Jos ja kun,Jumala loi maan ja taivaan,ja ennen
uskottiin maan olevan litteä pannukakku,
niin löytyykö raamatusta mainintaa,
että Jumala loi maan pyöreäksi palloksi?
Kun Jumala sanoi:tulkoon valkeus,
niin mainitaanko missään Hänen sanoneen,
tulkoon maasta pyöreä pallo?????
Onks kaukaa haettu tällainen kyssäri.
Pientä pohdintaa.....
27
116
Vastaukset
- Ei pannukakku,
eikä pyöreä pallo, vaan jotain siltä välitä :)
Raamattu puhuu kyllä maan piiristä, muttei pallosta. Tiede todistaa, että kaikki taivaankappaleet ovat pallon muotoisia.
Katolinen kirkko opetti, että maa on kaiken keskus ja muut planeetat, jopa aurinko kiertävät sitä. Galileo Galilei kumosi kirkon käsityksen ja siitä ei tietenkään hyvä seurannut.- Havukka aho ite.
Kyllä aurinko kiertää maata siitä ei pääse minnekkään. Jos on selkeä ilma, niin aurinko paistaa meen keittiön ikkanasta sisälle aamulla. Illalla se paistaa meen olohuoneen ikkunasta eli aurinko on kiertänyt reilun puolikierrosta meen pirtin ympäri. Pirtti on samal päin kui enneki. Jos maa kierttäis nii pitäishän pirtinki ol väli sillo toiseen suuntaan.
Toisaalta jos hyppään tasajalkaa nii samaan paikkaan putoon. Jos maa kiertäisi niin tottakai putoisin eri kohtaan. Joten on täysin käsittämätöntä väittää että maa kietää, kun sen pystyy niin helposti todistamaan että paikallaan pysyy.
Toisaalta olishan se aika hurjaa jos maa kiertäisi. Ei järveskään pysyisi vesi eikä merissä ja purot virtais milloin minnekin päin kun olisi ylä ja vastamäkiä tämän tuosta. Otappa pallo käteesi ja pyörittele sitä, niin huomaat varmaan että ei ole mitenkään mahdollista rakentaa taloja ym. jos maa pyörisi. Havukka aho ite. kirjoitti:
Kyllä aurinko kiertää maata siitä ei pääse minnekkään. Jos on selkeä ilma, niin aurinko paistaa meen keittiön ikkanasta sisälle aamulla. Illalla se paistaa meen olohuoneen ikkunasta eli aurinko on kiertänyt reilun puolikierrosta meen pirtin ympäri. Pirtti on samal päin kui enneki. Jos maa kierttäis nii pitäishän pirtinki ol väli sillo toiseen suuntaan.
Toisaalta jos hyppään tasajalkaa nii samaan paikkaan putoon. Jos maa kiertäisi niin tottakai putoisin eri kohtaan. Joten on täysin käsittämätöntä väittää että maa kietää, kun sen pystyy niin helposti todistamaan että paikallaan pysyy.
Toisaalta olishan se aika hurjaa jos maa kiertäisi. Ei järveskään pysyisi vesi eikä merissä ja purot virtais milloin minnekin päin kun olisi ylä ja vastamäkiä tämän tuosta. Otappa pallo käteesi ja pyörittele sitä, niin huomaat varmaan että ei ole mitenkään mahdollista rakentaa taloja ym. jos maa pyörisi.Hyvä on joskus vähän keventääkkin. Mitenkäs on Havukka aho, kun hyppään ilmaan täydessä vahdissa olevan bussin keskikäytävällä, niin enkös minä lennäkkin takaseinästä läpi :)
- Havukka aho ite.
jari-pek-ka kirjoitti:
Hyvä on joskus vähän keventääkkin. Mitenkäs on Havukka aho, kun hyppään ilmaan täydessä vahdissa olevan bussin keskikäytävällä, niin enkös minä lennäkkin takaseinästä läpi :)
Kyllä lennät etuikkunasta läpi ainaski. Katsos kun käytävällä hyppäät ja saman aikaisesti bussi tekee "hätäjarrutuksen" niin varmaan meet tuulilasista läpi. Samoin olisi jos maa pyörisi kyllä siinä törmäilisi minne sattuu jo hyppelisi. Kyl se vaan kuule näin on. Mut onneksi maa ei pyöri.
- Jämpi näin.
Havukka aho ite. kirjoitti:
Kyllä aurinko kiertää maata siitä ei pääse minnekkään. Jos on selkeä ilma, niin aurinko paistaa meen keittiön ikkanasta sisälle aamulla. Illalla se paistaa meen olohuoneen ikkunasta eli aurinko on kiertänyt reilun puolikierrosta meen pirtin ympäri. Pirtti on samal päin kui enneki. Jos maa kierttäis nii pitäishän pirtinki ol väli sillo toiseen suuntaan.
Toisaalta jos hyppään tasajalkaa nii samaan paikkaan putoon. Jos maa kiertäisi niin tottakai putoisin eri kohtaan. Joten on täysin käsittämätöntä väittää että maa kietää, kun sen pystyy niin helposti todistamaan että paikallaan pysyy.
Toisaalta olishan se aika hurjaa jos maa kiertäisi. Ei järveskään pysyisi vesi eikä merissä ja purot virtais milloin minnekin päin kun olisi ylä ja vastamäkiä tämän tuosta. Otappa pallo käteesi ja pyörittele sitä, niin huomaat varmaan että ei ole mitenkään mahdollista rakentaa taloja ym. jos maa pyörisi.Kiitti havukka aho ite. Asia tuli mulle harvinaisen selväksi.
Ei varmaan palloksi sanota, eikä pyöreäksi, mutta kyllä se silti tiedettiin. Puhuuhan raamattu maan piiristä. Ja maan pyöreys tulee ymmärretyksi myös tästä Raamatun kohdasta:
Luukas 17
34 Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
35 Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
-
Eli kun Jeesus tulee, niin toisilla voi olla yö, jollin he ovat nukkumassa, ja toisilla voi olla päivä, jolloin he ovat työtä tekemässä.- 1265
Höpö höpö, Johanneksen ilmestys 7:1 Tämän jälkeen näin neljä enkeliä jotka
seisoivat maan neljällä kulmalla ja pidättelivät maan neljää tultaa,jne.
VT:n kirjoituksessa (en muista kohtaa) kerrotaan kansan koamisesta maan neljältä
kulmalta. Tuonajan ihmisillä ei ollut käsitystä edes aivojen toiminnasta,luulivat
ajatusten ja tiedon tulevan sydämestä. 1265 kirjoitti:
Höpö höpö, Johanneksen ilmestys 7:1 Tämän jälkeen näin neljä enkeliä jotka
seisoivat maan neljällä kulmalla ja pidättelivät maan neljää tultaa,jne.
VT:n kirjoituksessa (en muista kohtaa) kerrotaan kansan koamisesta maan neljältä
kulmalta. Tuonajan ihmisillä ei ollut käsitystä edes aivojen toiminnasta,luulivat
ajatusten ja tiedon tulevan sydämestä.Jumalan mielestä maa on siis legopalikan muotoinen. Jumalahan Johannekselle antoi tuon ilmestyksen.
1265 kirjoitti:
Höpö höpö, Johanneksen ilmestys 7:1 Tämän jälkeen näin neljä enkeliä jotka
seisoivat maan neljällä kulmalla ja pidättelivät maan neljää tultaa,jne.
VT:n kirjoituksessa (en muista kohtaa) kerrotaan kansan koamisesta maan neljältä
kulmalta. Tuonajan ihmisillä ei ollut käsitystä edes aivojen toiminnasta,luulivat
ajatusten ja tiedon tulevan sydämestä.Katsoppa tältä sivulta. Sieltä löytyy tämä mielenkiintoinen teksti. Kyllä Raamatussa kaikki on oikein, vaikka me emme kaikkea ymmärtäisikään.
-
"Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa."
http://samima1.tripod.com/pimentoo.htmjari-pek-ka kirjoitti:
Katsoppa tältä sivulta. Sieltä löytyy tämä mielenkiintoinen teksti. Kyllä Raamatussa kaikki on oikein, vaikka me emme kaikkea ymmärtäisikään.
-
"Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa."
http://samima1.tripod.com/pimentoo.htmTämäkin teksti minua hymyilyttää kun ajattelee näitä "viisaita"
Samalta http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm sivulta.
-
Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun... :)- pdsfgskhhog
jari-pek-ka kirjoitti:
Tämäkin teksti minua hymyilyttää kun ajattelee näitä "viisaita"
Samalta http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm sivulta.
-
Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun... :)Miten 6000 vuotta vanha eepos tietää miljardien vuosien takaiset asiat, ei mitenkään ?
- Todennäköisyys on
jari-pek-ka kirjoitti:
Tämäkin teksti minua hymyilyttää kun ajattelee näitä "viisaita"
Samalta http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm sivulta.
-
Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun... :)suuri jopa ilmeinen, jos pyörremyrskyllä on iäisyys aikaa.
Sama se on muiden sattumien suhteen. Ikuisuus on niin pitkä aika, että sattuma toistaa itseään vähän väliä.
Jos syntymäsi on sattumaa, niin sattuma toistaa itseään ja sinä synnyt aina uudelleen samaan maailmaan, samaan perheeseen ja pohdit samoja asioita. Tietenkin voit syntyä välillä niinkin että kaikki muu on samanlaista, mutta yksi hiuskarvasi on erivärinen.
Ikuisuus tekee sattumasta olettaman.
Itse en usko että elämä on sattumaa. Todennäköisyys on kirjoitti:
suuri jopa ilmeinen, jos pyörremyrskyllä on iäisyys aikaa.
Sama se on muiden sattumien suhteen. Ikuisuus on niin pitkä aika, että sattuma toistaa itseään vähän väliä.
Jos syntymäsi on sattumaa, niin sattuma toistaa itseään ja sinä synnyt aina uudelleen samaan maailmaan, samaan perheeseen ja pohdit samoja asioita. Tietenkin voit syntyä välillä niinkin että kaikki muu on samanlaista, mutta yksi hiuskarvasi on erivärinen.
Ikuisuus tekee sattumasta olettaman.
Itse en usko että elämä on sattumaa.Joo. Iäisyyden päästä ne osat voi olla jo niin rutussa, että ei niistä ole enää mihinkään.
- Eipä sen väliä,
jari-pek-ka kirjoitti:
Joo. Iäisyyden päästä ne osat voi olla jo niin rutussa, että ei niistä ole enää mihinkään.
vaikka välillä olisivatkin rutussa. Ruttuisesta romusta on jokatapauksessa helpompi tehdä lentokone, kuin joku elollinen olento :)
pdsfgskhhog kirjoitti:
Miten 6000 vuotta vanha eepos tietää miljardien vuosien takaiset asiat, ei mitenkään ?
Raamattu on Jumalan kirja, ja Hänkö ei teitäisi, vaikka vuosien päähän taaksepäin,niin suuren vuosiluvun, ettei sitä ole edes mahdollista kirjoittaa,ainakaan tähän?
Hyvä kysymys.
Tässä olisi hyvä vastaus ja enemmänkin pohdintaa, tosin englannin kielellä:
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c034.htmlLöytyy Raamatusta hivenen järkevääkin tietoa;
Job 26
7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."
Gravitaatiovoimaa ajatellen Tellus todella enemmän "riippuu" kuin "seisoo" pylväiden päällä.
Toisaalta eräät V-L;n profeetat ovat puhuneet sellaisia asioita, joiden tieteellinen pätevyys on voitu myöntää vasta suhteellisuusteorian oikeaksi todistamisen jälkeen, esimerkiksi "maan tomun mahduttaminen kahden litran tilavuuteen tai sitö pienempään tilaan:
Jesaja 40
12 "Kuka on kourallaan mitannut vedet ja vaaksalla määrännyt taivaitten mitat? Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun, puntarilla punninnut vuoret, vaa'alla kukkulat?"
Kolmannesmitta (noin 2 litraa) oli 1/3 kuutta litraa vastaavasta bath-mitasta.ekivaari kirjoitti:
Löytyy Raamatusta hivenen järkevääkin tietoa;
Job 26
7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."
Gravitaatiovoimaa ajatellen Tellus todella enemmän "riippuu" kuin "seisoo" pylväiden päällä.
Toisaalta eräät V-L;n profeetat ovat puhuneet sellaisia asioita, joiden tieteellinen pätevyys on voitu myöntää vasta suhteellisuusteorian oikeaksi todistamisen jälkeen, esimerkiksi "maan tomun mahduttaminen kahden litran tilavuuteen tai sitö pienempään tilaan:
Jesaja 40
12 "Kuka on kourallaan mitannut vedet ja vaaksalla määrännyt taivaitten mitat? Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun, puntarilla punninnut vuoret, vaa'alla kukkulat?"
Kolmannesmitta (noin 2 litraa) oli 1/3 kuutta litraa vastaavasta bath-mitasta.* Maan peruspylväät onkin maapallon sisin osa, ja Raamattu sanoo, että sitä ei voi kukaan päästä näkemään, enempää kuin meren syvintä kohtaa.
- ¤¤?
Mohikaani_27, Mistä Paavali tiesi kirjoittaa Jeesuksen käyneen maan alimmassa
paikassa?.
Uskotko Paavalin tienneen mannerlaattojen olevan olemassa,sekä niiden paksuuden?. Jeesuksen olisi pitänyt käydä maapallon ytimessä,muka saarnaamassa,
joilekkin,ketähän siellä olisi voinut edes olla?. Voi pyhä yksinkertaisuus!.Ja minä mietin sitä, onko paratiisi todella maan alla? Jeesus sanoi ryövärille, että tulet olemaan tänään kanssani paratiisissa..
- tode*
lappix kirjoitti:
Ja minä mietin sitä, onko paratiisi todella maan alla? Jeesus sanoi ryövärille, että tulet olemaan tänään kanssani paratiisissa..
ei ole,
eikä taivas ole fyysisesti "korkeuksissa".
Jumalan taivas ja Hänen todellisuutensa on toinen todellisuus, jota emme vielä nyt kykene "näkemään muuta kuin kuvastimesta". Kun Jeesus sanoi "Minä olen tie, totuus ja Elämä", Hän tarkoitti juuri tuota toista todellisuutta, elämää Hänen todellisuudessaan. - eijymmärrä
tode* kirjoitti:
ei ole,
eikä taivas ole fyysisesti "korkeuksissa".
Jumalan taivas ja Hänen todellisuutensa on toinen todellisuus, jota emme vielä nyt kykene "näkemään muuta kuin kuvastimesta". Kun Jeesus sanoi "Minä olen tie, totuus ja Elämä", Hän tarkoitti juuri tuota toista todellisuutta, elämää Hänen todellisuudessaan."eikä taivas ole fyysisesti "korkeuksissa." Jumalan taivas ja Hänen todellisuutensa on toinen todellisuus, jota emme vielä nyt kykene "näkemään muuta kuin kuvastimesta.""
Tode, tode taitaa todellakin olla niin että näet peilistä(synonyymi kuvastimelle)Hänen todellisuutensa, sinut itsesi.
Tuota en vaan ymmärrä että vertaat peilistä näkyvää minääsi Jumalan taivaaksi. - Pakis.
eijymmärrä kirjoitti:
"eikä taivas ole fyysisesti "korkeuksissa." Jumalan taivas ja Hänen todellisuutensa on toinen todellisuus, jota emme vielä nyt kykene "näkemään muuta kuin kuvastimesta.""
Tode, tode taitaa todellakin olla niin että näet peilistä(synonyymi kuvastimelle)Hänen todellisuutensa, sinut itsesi.
Tuota en vaan ymmärrä että vertaat peilistä näkyvää minääsi Jumalan taivaaksi."Tuota en vaan ymmärrä että vertaat peilistä näkyvää minääsi Jumalan taivaaksi. "
ei todé mitään konkreettisesti peilistä vertaa, näethän itse että on lainausmerkissä tuo vertaus.
He, jotka ymmärtävät Jeesuksen sanoman, ymmärtävät myös sen että ei ole konkretiaa maan päällä mihin verrata taivasta.
Jeesukseen pelastusanomaan uskominen on mielen asia, ei sitä voi konkretisoida maallisilla peileillä.
¤¤? / lappix
Maaplaneetan alin tai syvimmällä oleva paikka on tuonela.
Vanha Testamentti kertoo tuon paikan sijainnin.
Tuonela siis sijaitsee hyvin syvällä, hyvin alhaalla maan uumenissa.
Jeesus antoi Henkensä. Kukaan ei sitä Häneltä ottanut.
Hän antoi sen. Ja Hän antoi sen Jumalan käsiin.
Silloin Hänen rumiinsa jäi kuolleena ristille.
Mutta Hänen Henkensä tehtiin eläväksi/voimalliseksi.
Sellaiseksi kuin se oli ennenkuin Hän riisuutui Kirkkaudestaan.
Ja siinä Hengessään Hän meni alas tuonelaan,
julisti voittonsa, otti avaimet, ja vei saaliin mukanaan,
siis koko Aabrahamin helman kolmanteen taivaaseen,
Jumalan Paratiisiin.
Ja siellä Hän ja koko Aabrahamin Helma
oli ottamassa vastaan ristin ryöväriä.- leahimn(ei kirj.)
"Alas tuonelaan"......?
ALAS..Onko tuonela sitten jossain alhaalla maan alla?
Vai onko se sitten maan päällä?
Jos ylöstempaus on jo tapahtunut?
Ylös on taivaaseen ja alas on tuonelaan????
Hassua pohdintaa miulta jälleen,
toivon ettette pane pahaksenne?
Näitä tässä on tullut mietittyä paljon viime aikoina. Niin ja se kirkastettu ruumis,onko se sukupuoleton?
Sillä eihän taivaassa enään lisäännytä.
Onko siis kaikilla "samat vehkeet"?
Jääkö uskovan maallinen keho maanpäälle mätänemään?
Mehän jumalattomat tänne jäämme,
samassa vanhassa kehossa.
Ja jos jää uskovan vanha keho tänne,
niin meidän jäljelle jäävienhän tarvitsee tämä sotku sitten siivota????
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381289
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35820Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46587- 14580
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27566Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24501
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .15472Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15472