Aika ajoin suunsa avaa joukko miehiä, jotka väittävät tietävänsä, mitä naisten kuuluu painaa. Joten sanokaas nyt ihan luvan kanssa, mitä seuraavan pituisten naisten teidän mielestänne kuuluu painaa:
155cm
160cm
165cm
170cm
175cm
180cm
En hyökkää vastaajien kimppuun. Olkaa siis ihan rehellisiä.
155cm
160cm
165cm
170cm
175cm
180cm
En hyökkää vastaajien kimppuun. Olkaa siis ihan rehellisiä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
155cm 45-60
160cm 48-64
165cm 50-68
170cm 54-72
175cm 57-77
180cm 60-81
Nuo on normaalipainon ala- ja ylärajat. Minun heilani ovat aina olleet lähempänä alarajaa. Muut olkoot niin lihavia kuin vain itse jaksavat kantaa.
183cm 150kg
Nuo on normaalipainon ala- ja ylärajat piirroshahmoille kuten Rivo Riitta, Marge Simpson ja Iines Ankka, jotka elävät kaksiulotteisessa maailmassa. Oikeat naiset on moniulotteisempia.
Pituudesta vähennetään 110 kun muutetaan sentit kiloiksi. Se on passelia naiselle.
Anorektiselle
Se ole mitään anorektiaa jos syö vaan sen minkä kuluttaa.
Jokaisella (naisellakin) on tietenkin lupa olla läski ja oikeus nähdä hoikemmissa sairauksia jos siltä tuntuu.
Serpiko ei tykkäis, monta kymmentä kiloa lissää
Jazuli, miksi normaalipainoinen/normaalin painoindeksin omaava nainen on sinun mielestäsi anorektinen? Olet eri mieltä esim. lääkäreiden kanssa?
Missä mä semmosta olen väittänyt?
Sano vielä ettet ole tuo cmkg..
Voi helposti sanoa, koska mä en kirjottele noin tyhmiä juttuja. :-) Mutta ethän sä sitä tyhmänä tietysti tajua. ;-) tai hyväksy.
Suoäämillä onkeskimäärin 5kg ylipainoa....
Hirveä laardimäärä!
http://www.rhaaa.com/wp-content/uploads/2009/11/Sagia-Castaneda-036-150x150.jpg
NIin no tuo tosiaan on ihan feikki profiili, tämähän on todettu ajat sitten ja tuskin kukaan, muuksi kuin varastetuksi, on yhtäkään kuvaansa luullut.
Outo yhdistelmä, melkein asiallinen keskustelija ja täys feikki samaan aikaan.
Tukka putkella vaan painetaan loppuun asti!
http://www.rhaaa.com/sagia-castaneda-une-bonnasse-de-clips
Mää oon sitä mieltä jotta saa olla minkä painonen vaan, kunhan se ei nouse hattuun. Se on sitten jokasen oma asia lähteekö tuulenpuuskan mukaan lenkkeillessään ja eikö pääse aseman rappuja ylös ilman nosturia. :-)
Ei oo penniikään mulle velkaa, joten ei ahrista.
Mut toki itte voisin ajatella, että sillon kun ihmisellä on hyväolo fyysisesti siinä omassa painossaa. Niin se sillon piisaa. Sanokoon indeksit ihan mitä vaan. Ihmiset ei ole muottituotteita kuitenkaan, kuten kaikki indeksit ja viitteet on. :-)
Miten paino voi nousta hattuun? Ainakin naiset ovat yleensä aina tyytymättömiä painoonsa, olivat sitten hoikkia tai lihavia. Ainoastaan kehonrakentaja (-naiset)t ja urheilijat voi kuvitella olevan tyytyväisiä, jos tavoittelevat juuri jotain tiettyä painoa ja saavuttavat sen. Ja laihduttajat, jos pääsevät tavoitteeseensa. Nouseeko heilläkään paino hattuun? Harvoin.
No näkeehän sen palstoillakin, että toisilla on noussut hattuun. :-)
Millä lailla? Täällä ainakin kaikki naiset tuntuvat haukkuvan itseään läskiperseiksi ja rumiluksiksi, vaikka profiili tai muuten kuvat kertoisivat asian olevan ihan toisin. Ylivaatimattomia naisia, sanoisin.
Kyllä se jutuista paistaa läpi, ketkä nostaa itseään ylemmäksi ja laskee toisia alemmaksi. Myös ton painon suhteen. Mä oon niin hoikka ja hyväkroppainen toi on tollanen läski. Eli onhan se silloin hattuun noussut.
Tai miehet kehuu lihaksillaan. ja disaa muita joilla se lihasmassa ei riitä samaan. Miksi vitussa ihmisten pitäs kilpailla noilla asioilla? Joku tykkää kuitenkin siitä läskistä, laihasta, lihaksikkaasta ja vatsakkaasta. En niin kun tajua miten se elopaino ja ulkomuoto tekee kstään paremman tai huonomman ihmisen.
Ironia on taitolaji, siihin ei pysty kun en joille sillä ko. ironiapitoisella asialla ei ole kovin suurta merkitystä oikeasti. Itseään voi haukkua ironialla tai ihan vakavissaan. Yleensä ne kyllä erottaa toisistaa kuka sanoo ironialla ja kuka on oikeesti depis.
Oikolue taas. :-)
Oletko varma, ettet tulkitse väärin muiden naisten kirjoituksia. Jos joku mainitsee kyselyssä, johon monet muutkin vastaavat, painonsa ja pituutensa, joka on ok, niin se ei ole vielä sitä, että paino on noussut hattuun. Ihmettelen vain, koska en ole huomannut tuollaista käytöstä, ainakaan tällä palstalla.
Tuo ironian muoto on tavallista naisten keskuudessa, mutta ei sekään tarkoita, että olisi noussut hattuun. Eikö se liene aika tavallista naisten välillä, itsensä mollaaminen, että saisi kannustusta ja kehuja muilta. Pikemminkin se on epävarmuutta, joka peitetään huumoriin.
Olen. Enkä puhu vain ja ainoastaan miehen logiikka palstasta vaan yleensäkin palstoista ja elävästä elämästä. Saa olla mitä vaan, kunhan se ei nouse hattuun. Tarkoittaa nimenomaan sitä, että saat olla ittees tyytyväinen, mutta kun sillä tyytyväisyydellä aletaan vähättelemään muita, se menee hyvin äkkiä överiksi.
Ehkä sä vietät vähemmän aikaa tällä palstalla myöskin, kun mä? :-)
Mjaa, mä en ainakaan itseironisoi siksi että haluisin kehuja. Mä yleensä en elä kehuista muutenkaan. Pikemminkin olen tyytyväinen, kun en niitä saa. Varsinkaan täällä, missä mä olen osaksi anonyymi. Enkä kenekään niin hyvä tuttu, että ne musta tietäs todellisuudessa kun sen mitä viitsin kertoa. Ja ystävänä irl näkee enemmän, kun ystävänä netissä. :-)
Ja en tarkoittanut, että ironiaa käyttävällä olis noussut hattuun. Yleensä just ironistit on tasapainossa sen kanssa mitä ne on. Ne muut ei ole. Jotka ei kykene nauramaan itselleen.
Jos mua kauheesti kehuttais tuntematta mua. Mulle tulis sellanen olo, että mua pidetään surkeena luuserina, jota pitää kauheesti lohdutella. Että ylipäänsä on ihminen. kehuminen on vähän eri juttu, kun toteaminen, sä olet kiva tms.
Mä pidän susta tai sun hiuksista tms.
Ooooh miten ihanat hiukset oooh miten ihana tatuointi tms. tuntuu daijulle mun logiikassa. Semmosta lipomista en jaksa keltään.
Voi H****tti, mikä kalkattaja :((
Heh. x'-D Niin just.
Tai voimmä jaksaa sitä lipomista, jos se ei ole säännöllistä. Mutta auttamattomasti tulee myös lipojasta mieleen, että siinä on tekopyhä suosion kalastelija. Tai sitten se ei tajua, että mä en kaipaa sen kehuja ollakseni sen kaveri. :-)
Mun kanssa kehuskelu on ihan turhaa. Tai semmonen buustaus. Mä osaan buustata itte itteeni ihan tarpeeks. :-) Ei muiden tartte.
Jazulille jokainen kaunis nainen on potentiaalinen vihollinen.
Minkä takia olis? :-)
En tiedä, mutta se paistaa läpi kaikista kirjoituksistasi tässä ketjussa.
Minähän tykkään kauniista naisista. :-) mun mielestä kauneus on vaan muutakin kun barbimaista glitteriä tai kiloja.
http://www.youtube.com/watch?v=OlttCPiiIBo&ob=av2n
Sä et vaan osaa tulkita mua oikein. Ei oo yllätys, harva osaa. Etkä sä ole mikään poikkeus näköjään. :-) Sä olet tota samaa kastia kun noi muutkin stereotyypit?
Niin, kunhan ne on tuntemattomia ja pysyvät tarpeeksi etäällä sinusta ja vaikka palstasta.
No toi on sun mielipitees. Mä olen eri mieltä. :-) Palsta ei ole mulle mikään uhka, onko sulle? Laita nyt foliohattu vielä päähäs ettei joku vie sun ajatuksias.
Mä tunnen livessä kaunnimpia naisia, mitä täällä on esitelty. Eikä nekään mua ole vielä saanut pelkäämään. :-) Sellasta ei viitsi pelätä, mitä ei voi estää.
Tiedät itsekin, että osuin oikeaan. Mutta täytyy lähtee bisselle. Moroo.
Myötäsin, jos olisit oikeessa. Mutta kun et ole niin en viisti johtaa sua harhaan. saat silti peukun yrittämisestä. Vitut sä mihinkään bisselle mene. Älä jauha paskaa. :-)
meni se
Niin niin, saahan sitä munattomuuttaan sanoa. Ei vaan riittäny tyypissä draivia jatkaa. :-) Oon liian kova luu purtavaksi tommosille nössöille. :-D
Naisen kuuluu painaa juuri sen verran kun hän on itse tyytyväinen. Oli hän sitten läski tai anorektikko. Jos nyt nainen painaa sen 50-65 kg niin hän on ihannepainossaan. Poikkeuksena kuulantyöntäjät tai voimalajien harrastajat.
Sen verta että näytää hyvältä.
Enempi se vartalon malli ja miten rasva kertyy mihinkin vaikuttaa. En nyt käy tässä minkään huolestuttavan ylipainon rajaa vetämään.
Jonkun pitää olla tosi hoikka ja jollain kilot melkee tekee hyvää.
Eli olen siis mies joka tietää mitä naisten pitää painaa. Aina välillä. Jos rintoihin ei rasvakudosta kerry, niin paina vähän kiitos. Ja sitä rataa.
100 kg
http://www.youtube.com/watch?v=lFqinid42NM