Hei, olen nyt kohta puoli vuotta ollut treffipalstoilla ja noin 10 treffillä eri naisten kanssa, niin joku voinee vähän valottaa että missä mättää.
Olen komea, profiili ihan ok hyvin tehty että saan vastauksia, pääsen tapaamisiin, joskin harvoin, juttua tulee jonkin verran, sovitaan jatkotapaamisia mutta homma ei etene koska olen liian herrasmies etten osaa edetä ilman naisen lupaa. Hommat siis tyssäävät melko pian kun minusta ei loista sellaista miesmäistä iskijäasennetta. Naiset myös ovat helvetin ujoja kanssani, ehkä osin ulkonäön, koulutukseni tai muuten vain avoimuuteni vuoksi.
Sanotaan nyt tässä vaiheessa että olen raitis. En siis juo alkoholia ollenkaan, muutoin kuin baarissa mikäli menen kaverin kanssa biljardia pelaamaan tai satun menemään kaverin synttäreille. Käyn kuntosalilla ja pelaan/surffaan/katson sarjoja vapaa ajallani kotona. Haluan että löydän naisen jonka kanssa löytyisi yhteistä tekemistä, oli se sitten pelaamista, leffoissa käyntiä tai muuta puuhaa.
Pikkujouluna minua iskettiin yökerhoissa, kahdesti, mutta en halua yhden illan suhteita. Kuitenkin sitten selvinpäin olevia naisia en sitten saa kiinnostumaan millään. Kaiken järjen mukaan (sekä monien naisten profiilien ihannemiehen mukaan) olen juuri sellainen haluttu yksilö jonka pitäisi käydä kuin kuumille kiville, mutta ei...
Onko tosiaan niin ettei naisia kiinnosta muu kuin kullin koko ja pillunkiilto silmissä olevat miehet? Eikö kukaan arvosta paljon aikaa naiselle omistautuvaa, koulutettua, puheliasta 25v herrasmiestä pääkaupunkiseudulta? Päätyvätkö naisista nettiin seuraa etsimään ne kaikkein suurimmat nirppanokat vai mikä on?
Olen komea, profiili ihan ok hyvin tehty että saan vastauksia, pääsen tapaamisiin, joskin harvoin, juttua tulee jonkin verran, sovitaan jatkotapaamisia mutta homma ei etene koska olen liian herrasmies etten osaa edetä ilman naisen lupaa. Hommat siis tyssäävät melko pian kun minusta ei loista sellaista miesmäistä iskijäasennetta. Naiset myös ovat helvetin ujoja kanssani, ehkä osin ulkonäön, koulutukseni tai muuten vain avoimuuteni vuoksi.
Sanotaan nyt tässä vaiheessa että olen raitis. En siis juo alkoholia ollenkaan, muutoin kuin baarissa mikäli menen kaverin kanssa biljardia pelaamaan tai satun menemään kaverin synttäreille. Käyn kuntosalilla ja pelaan/surffaan/katson sarjoja vapaa ajallani kotona. Haluan että löydän naisen jonka kanssa löytyisi yhteistä tekemistä, oli se sitten pelaamista, leffoissa käyntiä tai muuta puuhaa.
Pikkujouluna minua iskettiin yökerhoissa, kahdesti, mutta en halua yhden illan suhteita. Kuitenkin sitten selvinpäin olevia naisia en sitten saa kiinnostumaan millään. Kaiken järjen mukaan (sekä monien naisten profiilien ihannemiehen mukaan) olen juuri sellainen haluttu yksilö jonka pitäisi käydä kuin kuumille kiville, mutta ei...
Onko tosiaan niin ettei naisia kiinnosta muu kuin kullin koko ja pillunkiilto silmissä olevat miehet? Eikö kukaan arvosta paljon aikaa naiselle omistautuvaa, koulutettua, puheliasta 25v herrasmiestä pääkaupunkiseudulta? Päätyvätkö naisista nettiin seuraa etsimään ne kaikkein suurimmat nirppanokat vai mikä on?
Vastaukset 36
Vanhimmat
No jos sussa on jotain vikaa. Mikset kysyis niiltä deiteiltä, jos niistä jollain ois kanttia sanoa suoraan. Ne "sussa ei oo mitään, tää johtuu musta" on sitten naisilta vaan sellasta et ne ei tahdo loukata.
Tollaset olen liian herrasmies ja naisissa sit vika jos ei jatkoja tuu, on selityksiä jotka omaan korvaan kuulostaa varmaan kivalta mut ei jeesaa sua yhtään pääsemään jyvälle missä mättää.
"Mää en osaa käyttäytyä normaalisti sun lähellä" mitä oon koskaan näiden naisten suusta kuullut. Suoraa vastausta saa odottaa yhtä kauan kuin kuun putoamista taivaalta.
Ilmeisesti käyttäydyn liian täydellisesti että nainen voisi tuntea rentoutuvansa seurassani..?
Mikä on liian täydellistä käyttäytymistä? Miksi naiset eivät osaa käyttäytyä normaalisti lähelläsi?
Voi toki olla, että sinussa ei ole mitään vikaa ja ongelma on naisissa, mutta siihen "olen liian hyvä" -ansaan ei kyllä kannata mennä.
Eihän treffeillä ole tärkeintä käyttäytyä täydellisesti, vaan se, että molemmat viihtyvät. Pelkkä täydellinen herrasmies -roolin vetäminen voi luoda kuvan hiukan muovisesta tyypistä.
Ei siinä ole mitään pahaa, että näyttää naiselle (tai miehelle) pitävänsä hänestä. Jos käyttäydyt aina kuin ystävä, toinen voi tulkita niin, ettet haluakaan muuta. P*llun kiilto silmissä vonkaamisen ja täydellisen asiallisuuden välistä löytyy monta välimuotoa.
Ja jos tosiaan olet niin mahtava saalis, niin ehkä se olisi sinun tehtäväsi rohkaista naisia ja tehdä selväksi, että he kelpaavat sinulle, vaikka eivät olisikaan kympin naisia?
Älä yritä olla täydellinen. Ole vaan mukava ja näytä mitä haluat. Liian nössö mies kyllä jää ilman, oli raitis tai ei.
= "sussa ei oo mitään, tää johtuu musta"
Liian täydellisesti käyttäytyvää miestä ei ole olemassa.
Deittaatko sä selkeesti tasoasi alempaa? Kokeile ylemmän tason kinkkuja.
"Deittaatko sä selkeesti tasoasi alempaa?"
Ei kun liian korkeatasoista ilmeisesti, peruskoulun käyneet, tukevat sekä Yh-äidit laittelee mulle ehkä vähän liikaakin yhteyspyyntöjä, ainakin silloin kun maksullista palvelua käytin...
Naiset tykkää juopoista ja naisia huonosti kohtelevista narsisti miehistä. Olen sen niin monta kertaa nähnyt ja todennut. Hyvä tapaiset alkottomat miehet eivät ole jännittäviä. ovat siis tylsää seuraa. Ei meillä mukavilla miehillä ole jakoa treffi markkinoilla. pitäis alkaa juopottelee paljon enemmän ja kohtelemaan naisia sikamaisesti.
Itsellä oikeastaan se ongelma, että sen kerran kun olen uskaltautunut treffeille, ovat nämä "täydelliset" miehet olleet juuri niitä vonkaajia. Eli treffeillä tuntuvat juuri tuollaisilta täydellisiltä herrasmiehiltä jne.. ja jatkossa tuleekin ilmi, että he olivatkin vain sen perään. Eli liian komeisiin ja hyvältä tuntuviin miehiin suhtaudun nykyään varauksella.
Toki poikkeuksena noihin naisiin on se, että jaksan silti uskoa näistäkin vielä löytyvän hyviä yksilöitä ja en koskaan jätä treffailua tämän vuoksi väliin. Tosin yleensä siinä saa sitten kärsiä itse. Ehkä olen vain niin sinisilmäinen ja hyväuskoinen.
Ja tuohon ujouteen, yleensä juuri täydellisiltä tuntuvien miesten seurassa jännitän aivan kamalasti (taidan omistaa hitusen huonon itsetunnon) :)
Sen perässä? Minkä sen?
Itsekin kovin mielelläni tapaisin herrasmiehen. Mitkään juopporentut ei minuun iske. Mutta tosiaan, meitä on moneksi.
Tuli mieleen, että eihän susta paista treffeillä läpi sellanen, että "tiedät" olevasi keskivertoa "parempi" mies? En tarkoita sitä, että huipputyypillä pitäs olla huono itsetunto tai harrastaa täydellistä vaatimattomuutta, mutta välillä sellainen, että tietää olevansa komea-koulutettu-avoin-blaablaablaa, voi olla turn-off. Siitä saa helposti sellaisen vaikutelman, että toisella on ylisuuri ego.
Tämä tuli mieleeni siksi, että itseeni ei iske liika itsevarmuus. :) (itsevarmuus on hot, mutta liika sellainen not.)
Niin ja ketään en halunnut mollata. Enkä tarkoita, että itse olisin täydellinen -En usko, että kukaan meistä on. :)
Mutta anyway, hauskaa pikkujouluaikaa ja onnea treffeille :)
Aloita sillä, että hommaat vähän nöyryyttä.
Eikös herrasmiesmäinen ole nöyrä?
"Olen komea, --- olen liian herrasmies. --- Naiset myös ovat helvetin ujoja kanssani, ehkä osin ulkonäön, koulutukseni tai muuten vain avoimuuteni vuoksi."
Kuulostaako nöyrältä?
"Sanotaan nyt tässä vaiheessa että olen raitis. En siis juo alkoholia ollenkaan, muutoin kuin baarissa mikäli menen kaverin kanssa biljardia pelaamaan tai satun menemään kaverin synttäreille."
Kuulostat vähän Hakkaraiselta. Et juo alkoholia ollenkaan, mutta juotpa kuitenkin . :-D
""Olen komea, --- olen liian herrasmies. --- Naiset myös ovat helvetin ujoja kanssani, ehkä osin ulkonäön, koulutukseni tai muuten vain avoimuuteni vuoksi."
Kuulostaako nöyrältä?"
No jos tuon tuolta välistä onkii niin eipä kai, en kuitenkaan tätä "paremmuuttani" millään tuo esille tavatessani naisia. En siis ala kehuskelemaan että nyt sattuu olemaan tällainen harvinaislaatuinen tapaus että äkkiä ennenkuin liian myöhäistä.
"Kuulostat vähän Hakkaraiselta. Et juo alkoholia ollenkaan, mutta juotpa kuitenkin . "
Juon lonkeron kerran kahdessa viikossa?
Kirjoituksesi perusteella ensimmäinen mielikuva sinusta: tylsä ja jäykkä. Relaa vähän.
Voiko raittiudesta todellakaan puhua jos edes joskus käyttää alkoholia? Minusta ei. Kohtuukäyttäjästä voisi puhua paremminkin. Olisin äärimmäisen loukkaantunut jos päätyisin treffeille miehen kanssa joka on ilmoittanut olevansa raitis ja sitten myöhemmin paljastuukin ettei olekaan. Tämä on minulle erittäin tärkeä asia koska raittiit elämäntavat ovat itselleni itsestäänselvyys ja arvostan hyvin korkealle samanlaiset arvot omaavia miehiä.
Voi puhua. Jos muutaman kerran vuodessa juo, niin kyllä sitä aika raittiiksi voi ihmistä kuvata.
Vaan sehän lienee mielipide asia. Jotkut ei käytä edes kastiketta, jossa on viiniä, koska ovat raittiita...
Jotkut eivät juo joitain limsoja, koska niissä on alkoholia... Sitä se sokeri teettää. Tämä siksi että sanovat olevansa raittiita.
"Moikka! Kiitos vielä kivasta sunnuntaiseurasta. Oon nyt miettinyt asiaa, ja tullut siihen tulokseen, että minusta meillä ei ole riittävästi yhteistä jatkoa ajatellen. :/ Harmi, mutta nyt on kai pakko olla rehellinen itselleni ja sinulle, kun kuitenkin tässä jotakin vakavaa ja pysyvää etsitään loppujen lopuksi. Oot mukava ja luotettavan oloinen tyyppi, ja löydät varmasti jonkun sopivan ladyn. Hyvää talvea sinulle! :)"
Tämä siis yleisin vastaus muutamaa sanaa muunnellen.
Oletko itse ollut kiinnostunut/osoittanut kiinnostusta? Et ilmeisestikään, kun olet niin herrasmiäs. Mutta oletko SINÄ edes ollut kiinnostunut? En jaksaisi tapailla ihmistä, joka ei tunnu olevan kiinnostunut musta. Oletan kiinnostuksen näyttämättömyyden kiinnostuksen puutteeksi.
Syy tuskin on raittiudessa, ethän edes ole mikään raivoraitis. Luulisi, että kohtuudella juominen/raittius olis monille vaan plussaa.
Miksi pitäisin naiseen yhteyttä jos en olisi kiinnostunut?
Miksi naiset pitävät suhun yhteyttä/tapailevat sua jos eivät ole kiinnostuneita?
Kuinka monta kertaa olet tapaillut, ennen kuin saat noita viestejä?
Tämä oli toisen kerran jälkeen. Moni laittaa ensimmäisellä keralla ja kuukauden jatkunut tutustuminen (5-6 treffiä) ja samanlaisia viestejä sieltäkin satelee.
Toivottavasti kaikki sentään ymmärtävät absolutistin tarkoittavan täydellistä raittiutta. Näemmä ihmisillä on erilaiset määritelmät näille raittiuden astetta kuvaaville sanoille.
Olen absolutisti, juon vain absolut vodkaa.
Jotenkin arvasin että tämä vodkajuttu tulee tähän. Mutta jos treffimies sanoisi minulle olevansa absolutisti ja alkaisi kiskoa vodkaa, ottaisin sen pullon ja nuohoisin sillä hänen persläpensä ihan silkasta pettymyksestä :D
Alä ole noin niuho.
Absolutismi tarkoittaa ehdotonta raittiutta, mutta raittius itsessään tarkoittaa kyllä sitä, että ei juuri koskaan juo. Mitä väliä sillä oikeastaan on, onko raivoraitis vai raitis niin, että juo kerran tai kaksi vuodessa? Miksi se on niin tarkkaa, miksi se kertoisi jotain arvoista?
Sitä paitsi ei kukaan muu täällä mistään absolutismista puhunut kuin sinä.
Mulle kelpaisi kyllä komea, korkeasti koulutettu ja avoin (? tulkitsen tämän sosiaalisuudeksi) herrasmies; uskon tosin että liioittelet jossain kohtaa. Kunhan ei siis ole mikään itseään täynnä oleva pätijä, jolla on suuret luulot itsestään.
Kukaan ei ole liian täydellinen, että tuskin siinä on syy. Aina vaan ei kemiat kohtaa.
Mun johtoajatus on, että treffeillä naisten pitäis tuntea seksuaalista jännitettä, mutta tuntea olonsa luontevaksi ja turvalliseksi samalla. Viihtyminenkin on hyvä juttu.
Miksi pelkäisivät koulutustasi? Vai oletko hammaslääkäri ja naiset pelkäävät hymyillä koska huomaat helpommin hampaittensa viat?
Jaa'a. Ehkä hän on joku kuuden alan tohtori? Vähän huvittavalta kyllä kuulostaa, että koulutus muka kauheasti pelottaisi :D
Kerrankin sulta tuli jotain järkevää.
Naisia kiinnostaa että mies vie oikealla tavalla joka johtaa pieneen tai suureen romanssiin.
Ei paljon pillu kostune jos joku akateeminen välänkyttää kuinka erinomainen on jossain keskustan trendi ravintolassa treffeillä.
Tehkää jotain letkeetä treffeillä jossain kahvilassa istumisen sijaan. pelatkaa vaikka jotain seurapeliä, käykää kattoo joku komedia leffassa (nauru rentouttaa ja samalla näkee vähän että natsaako huumorit....) tehkää jotain, minkä yhteydessä voi rentoutua kunnolla.
Ehkä treffitilanteet on sen verran jännittyneitä, ettei nainen saa susta kunnolla mitään irti. Mikä johtaa siihen ettei homma etene.
"Onko tosiaan niin ettei naisia kiinnosta muu kuin kullin koko ja pillunkiilto silmissä olevat miehet? Eikö kukaan arvosta paljon aikaa naiselle omistautuvaa, koulutettua, puheliasta 25v herrasmiestä pääkaupunkiseudulta?"
Mua kiinnostaa miehessä luonne ja kuinka tullaan juttuun enemmän kuin kalun koko. En etsi mitään yhden yön juttuja tai vakipanoja, joilloin etsin miestä jonka kanssa tulen hyvin juttuun. Mua ei kiinnosta nää pillunkiiltosilmissä olevat miehet, sillä niiden kanssa tuskin voi rakentaa sitä mitä etsin (ja en tarjoita etteinkö seksi kuuluisi suhteeseen).
Mielestäni on hienoa jos mieheltä löytyy aikaa naiselleen ja herrasmiesmäisydessä ei todellakaan ole mitään vikaa. Ja miehen hyvä koulutus on ihan jees, kunhan muitakin kiinnostuksen kohteita löytyy. Enemmän mua kiinnostaa tällaisia ominaisuuksia omaava mies kuin se pillukiilto silmissä oleva mies.
Voin kuulostaa provoovalta, mutta en sitä ole vaan vilpittömästi kysyn, että miksi ap:n kaltainen hakee seuraa netissä? hänellä on oman kertomansa mukaan ulkonäköä pokata nainen kuin nainen vaikka kadulta, eikä esim puheliaalle se olisi ylivoimaistakaan.
Itse en usko, että haluttava, ihana mies jäisi ilman vain siksi "ettei naiset osaa olla hänen kanssaan". toi lauseke on vaan epätosi. Etenkin jos ne naiset vielä olisivat itsekin hyvännäköisiä ja koulutettuja (egoboostina ;b).
Puhuuko ap liikaa? Puuttuuko se paljon puhuttu sosiaalinen älykkyys? Yli-innokkaat höpöttäjät monesti kuvittelee olevansa sosiaalisia ja hyvää seuraa, vaikka vain esittelevät höpötyksellään itseään olematta kiinnostuneita muista.