Osan palstalaisista mielipiteen tiedänkin jo, mutta entäs terveet ihmiset?
Onko se nykyään yleistä
onko se ok
tapailla useampaa yhtäaikaa, siinä vaiheessa kun ei vielä kuvata suhdetta seurusteluksi? Entä teetkö itse niin?
Onko se nykyään yleistä
onko se ok
tapailla useampaa yhtäaikaa, siinä vaiheessa kun ei vielä kuvata suhdetta seurusteluksi? Entä teetkö itse niin?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tarkoitatko tapailulla, sitä että tavataan, vai sitä, että nussitaan? Mielestäni on ok ja normaalia käydä esimerkiksi treffeillä useamman kanssa yhtä aikaa. Sen sijaan ei todellakaan ole ok nussia rinnakkain useaa henkilöä.
Kuinka pitkään on hyväksyttävää käydä treffeillä useamman kanssa. Siis kuinka kauan tuo tilanne on mielestäsi hyväksyttävää? Siis jos itse olisit kovinkin kiinnostunut hänestä, niin jaksaisitko kauaa vai menettäisikö kärsivällisyytesi, kun ensimmäisen kerran sinun treffisi eivät sopisi toisten treffien takia.
Kun alkaa nussia yhtä, ei ole enää sopivaa tavata toisia kanditaatteja.
Jotkuthan ei halua ******* ennen kuin on kunnolla tutustunut. Esim. vasta muutaman kuukauden jälkeen. Eli sitten kun voi varmaksi jo todeta että on ns. rakastunut. Onko sitten onko että tällä tavalla "rakastuneesti" suukottelee ja tapailee useampia yhtä aikaa? Onko tosiaan se penetraatio myös se henkinen raja, jonka jälkeen pitää sitoutua? Entä jos seksi on huonoa, voiko enää vaihtaa? Entä jos haluaa kokeilla ******** useamman kanssa ja valkkaa niistä parhaan?
"Onko sitten onko" --- "Onko sitten oikein"
Ei tietenkään pidä sitoutua penetraation jälkeen eikä edes pitkän seurustelun jälkeen ole pakko mennä vihille.
Mutta eihän voi "rakastuneena" suudella useita eri päivinä, se on silloin huoraamista.
Jaa'a, aika vaikea kysymys. Kai se tapailuvaiheessa on ihan ok treffailla useampaa yhtä aikaa.
En mä viitsi mihinkään kilpailuun ryhtyä. Aina kun... jostain helvetin syystä joudun katsomaan jotain romanttista komediaa... Niissä on melkein aina jokunen (muistaakseni yleensä kaksi miestä) jotka kilpailee naisesta... Naisillehan ne on suunnattu ja siitä naiset kai haaveilee tai jtn. koska se myy...
Mutta mä aina ajattelen, että mä antaisin olla. Siinä ihan alkuvaiheessa. En viittis. Meinaatko vielä tapailla tota? Ok, otas yhteyttä, sitten jos et enää meinaa.
Olis aika paska käsikirjotus se, mutta mun mielestä siitä tulis paljon parempi leffa...
Niin riippuu tosiaan siitä puhutaanko pelkistä treffeistä vai ihan sellaisesta panosuhde tapailusta.
Ainakin tuo treffeillä käyminen useiden kanssa taitaa olla aika yleistä nykyään, varsinkin naisten keskuudessa. Joskus sitä huomaa kuinka nainen sekoilee puheissaan kun on niin monta eri päällekkäistä suhdetta menossa ettei hän enää muista mitä on puhunut kenenkin kanssa jne.
Mutta sellaistahan se on. Keskimääräistä rumempikin nainen voi suht helposti löytää päivässä treffiseuraa vaikka heti samaksi illaksi.
Itse pyrin parhaani mukaan välttämään tuollaisia päällekkäisyyksiä. Olen kai sen verran romantikko, että tuntuisi jotenkin halvalta että suhde sen oikean kanssa alkaisi sillä tavalla että samaan aikaan tapailee vaikka ketä muitakin.
Toisaalta missasin mahdollisuuteni seksiin sairaan hyvännäköisen teinin kanssa, koska olin sopinut treffit naisen kanssa jonka toivoin olevan se oikea ja jotenkin tuntui väärältä siinä vaiheessa yhtäkkiä lähteä nussimaan jotain random pissistä. Mutta nainen ei sitten ollutkaan se oikea, olisi kannattanut mielummin panna sitä teiniä.
No enpä itse tuollaiseen lähtisi, enkä katsoisi sitä kyllä muiltakaan. Jos joku tulee mule sanomaan tapaamisen jälkeen että "lähdempä toista naista tapaamaan, ihan treffien merkeissä" Voi sin sanoa ettei minuun tarvitse enää yhteydessä olla.
Minkä ihmeen takia ihmisillä pitää olla aina monta rautaa tulessa yhtä aikaa? Eikö se yks riittäis? Mulle joskus riitti ja riittäis nytkii.. En vaan käsitä tällaisia "olette varasijalla 56."-juttuja
Uuteen treffiprofiiliin tulee vilkkaasti yhteydenottoja, jotka pitää katsastaa. Väkisinhän siinä on juostava treffeillä limittäin ja lomittain....
Jos etsii oikeaa suhdetta, ja saa pan*suhteen, toinen ei siis halua seurustella, on mielestäni vapaa etsimään sitä oikeaa suhdetta.
Ymmärrän, ettei ole toivottavaa paneskella ympäriinsä, eikä se tavoite olekaan, mutta jos pan*kaveri ei halua sitoutua, ei silloin voi esittää vaateitakaan. Ne kuuluvat suhteeseen.
Muutoin on aika "artisti maksaa" menoa, jumissa suhteessa, josta haluaisi enemmän, eikä tule sitä koskaan saamaan.
Pan*kaveri heivataan siinä vaiheessa, kun jonkun toisen tapaa, sellaisen jonka kanssa seurusteluhalut osuvat yksiin.
"Pan*kaveri heivataan siinä vaiheessa, kun jonkun toisen tapaa, sellaisen jonka
kanssa seurusteluhalut osuvat yksiin."
Tämä loukkaa minusta sekä sitä panokaveria, että sitä tulevaa kumppania. Jouduthan kuitenkin tutustumaan siihen uuteen tyyppiin jonkin aikaa, että seurusteluhalujen yhdenmukaisuus tulee ilmi. Jos siinä samalla panee jonkun muun kanssa, lähtisi ainakin minulta maku aikamoisen nopeasti.
Panokaveria taasen et välttämättä pääse ikinä enää tapaamaan, jos uusi kumppani ei halua, että olet hänen kanssaan yhteydessä. Kehittyyhän noissa panojutuissakin vähintään kaverillisia tunteita. Tuntuu pahalta, jos kaveri pistää poikki sillä tavalla, ettei enää koskaan yhteydenpitoa.
Panosuhde toimii hyvin vain silloin, kun ei edes ajattele aloittavansa vakavaa seurustelua lähikuukausina/vuosina.
Olet aivan oikeassa.
En tapaile useita. En käsitä miksi pitäisi. Jos olen jostain kiinnostunut, en halua tapailla muita, enkä metsästä uusia missään treffipalstalla.
Jos taas en kiinnostu, en turhaan roikota toista ja juokse hänen kanssaan treffeillä.
Melko yksinkertaista mielestäni?
Riippuu täysin ihmisestä. Minä olen tapaillut useaa miestä yhtäaikaa. Ja tapailulla tarkoitan kevyttä treffailua ja tutustumista.
En oikein käsitä tuota varasija ajattelua, jota keskustelusta löytyy. Voihan sitä pitää useaa ihmistä yhtä aikaa tutustumisen arvoisena.
Useamman tapailu seurustelumielessä ei ole fiksua eikä tapaistani. - Sen sijaan voin kyllä tavata jonkun ihan kaverina, esim. lounaalla, vaikka seurustelisinkin toisen kanssa tai olen vasta alkanut tapailla jotakuta. - Kirjoitellut kyllä olen useammankin kanssa yhtäaikaa, kun ei ole ollut mitään vakavempaa meneillään.
Tiedän jonkun miehen kirjoitelleen useammankin naisen kanssa samaan aikaan kuin minulle. - Sen sijaan jos tietäisin miehen tapaavan muita naisia seurusteluhakuisesti tai jopa lähemmässä tarkoituksessa yhtä aikaa minun kanssani, olisi se kauniin suhteemme loppu todennäköisesti kerrasta. - Viattomat lounastapaamiset tai kahvittelut menisivät kyllä vielä läpi :)
"tapailu seurustelumielessä" jesus.
mä tapailen ihmisiä siks että ne on a) ollu riittävän kiinnostavia siihen astisten kohtaamisten perusteella ja b) mua kiinnostaa oppia niitä tuntemaan vähän paremmin ja c) on kiva hengailla niiden kanssa
mitä siitä sitten seuraa tai on seuraamatta, riippuu kaikesta.
mulla ei oo mitään valmista suunnitelmaa mihin mä haen jotain "riittävän sopivaa" kandidaattia puserrettavaksi. tapailen ihmisiä ja asiat menee niinkuin menee.
jos joku ihminen on niin kiinnostava noiden tapailujen tiimoilta että sen kans alkaa viettämään enemmänkin aikaa niin kyllä ne muut siitä tippuu ihan jo siks ettei aika ja/tai mielenkiinto riitä.
eli joo, mun mielestä useiden ihmisten tapailu on jopa suotavaa ja loppuu sit luonnostaan ihan oikeeseen aikaan
No mitä mieltä sellaisessa olisi.. Eli en harrasta sellaista.
Mut kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee. En tuomitse.
En ole koskaan oikein nähnyt mitään järkeä koko hommassa. Onko se jotain vertailua, testausta vai päämäärätöntä haahuilua ilman itsetuntemusta. Oma lähtökohta on pikemminkin, että jos kiinnostun jostakin, panostan siihen niin kauan kuin hyvältä tuntuu.
Ei se nyt vaan käy, moraali ei salli.
Aivan luonnottomalta tuntuva ajatus tapailla monia rinnakkain. Ei sovi ainakaan minulle. Tuntisin itseni pettäjäksi vaikka mitään ei olisi sovittukaan kenenkään kanssa.
Ei se vaan käy.
On yleistä ja ihan normaalia tapailla useampaa. Sitoumuksellinen suhde alkaa yhteisestä sopimuksesta sitoutua ja katsoa mitä tästä tulee.
on tapailla useampaa ja vertailla kuka miellyttäisi eniten.
myös vertailumielessä?
potentiaalinen kumppani testata myössängyssä
Ei ole normaalia.
Tämäkin on taas niitä asioita, joita ainoastaan näkyvä vähemmistö harrastaa niin ihmisille muodostuu se harhakuva, että tämä olisi normaalia.
Tää on vähän vaikea asia, koska tämän tyyppinen treffailu on Suomessa niin uutta. En minä ainakaan haluaisi treffata miestä, johon ihastun alusta asti ja tavataan muutamia kertoja, kun samanaikaisesti tämä mies kävisi höyläämässä vakihoitoaan ja etsisi koko ajan aktiivisesti uusia naisia.
Olen itse ollut siinä tilanteessa, että olen saanut esimerkiksi kaksi kiinnostavaa nettitreffiehdokasta esim. viikonlopun aikana. Olen sopinut tapaamiset esim. muutaman päivän päähän peräkkäisille illoille. Sillä tavalla ei jää harmittamaan eikä mietityttämään kumpikaan mies ja saan tavattaessa varmuuden siitä, että kumman kanssa jatkaa tapailua vai jatkaako kummankaan kanssa.
Minusta muuten sellaiset panosuhteet häiritsee pahasti seurustelukumppanin etsimistä. Olen huomannut kaveripiiristä, että jos on tyydyttävä seksielämä jonkun kanssa, niin ei ole sellaista suurta tarvetta etsiä seurustelukumppania. Jos haluaa oikeasti löytää ns. elämänsä miehen, niin se edellyttäisi kaiken seksuaalisen virittelyn lopettamista, jotta voi tosiaan täydellä teholla keskittyä treffeihin.
Minulle on joskus ilmoitettu, että täytyy siirtää treffejä, kun toiselle miehelle on tullut aikataulun muutos. Ehkä hän vain halusi minusta eroon- onnistui kyllä.
Vaan tuossakin treffiesimerkissäsi, minä pistäisin pidemmän välin treffeille, että mulla on mahis perua toiset treffit sitten, kun olen tietenkin mielenkiintoisemman tavannut ensin.
Olen kyllä samaa mieltä panosuhteista. Toisaalta saattaisin ajautua suhteeseen aivan väärän henkilön kanssa, jos eläisin täysin selibaatissa.
Teen ja ymmärrän kyllä pitää naiset tietämättöminä asian suhteen, vaikka naiset sen todennäköisemmin hyväksyvätkin.
Itselläni on muutamia panokavereita joiden kanssa olemme sopineet että suhteemme tulee olemaan vain seksiä. Sitten on niitä joiden kanssa haluaisin enemmänkin mutta nämä eivät tiedä toisistaan.
Mitä järkeä on pihtailla itseään koska jos homma ei onnistu (kuten ei ole onnistunut toistaiseksi ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10856821 ) niin sitten on ollutkin xx kuukautta ilman pillua ja onko se kivaa sitten? Jo ennestään suuri naisvihani vain kasvaisi lähelle kymppiä, siltä se pysyy poissa vain koska äitini on mukava nainen.
Sulla on poikuus tallella.
Tuntuu siltä, että naiset tapailevat ja etsivät miehiä vain kaveriksi. Sitten varmaan lopulta valkkaavat soveltuvimman. Minulla oli sellanen periaate, että yksi kerrallaan. Mutta... yh-äidit on niin kiireisiä, että ehtivät tapaamaan max kerran viikossa, sitten kun vielä itse on yhteishuoltaja, niin pakko se on tehdä tuttavuutta useamman kanssa. Mielummin kyllä yksi kerrallaan, mutta naisväen omista mieltymyksistä johtuen, muokattava omaa periaatetta.
Tapailu tarkoittaa siis sitä että annetaan pillua. Eli sanotaanpa kaunistelematta: onko ok jakaa vittuaan useille miehille? No voinhan minäkin yleisessä jakelussa olevaa pillua nusaista muun joukon jatkoksi, mutta puolisokseni en tietenkään kelpuuta vitunjakajanaista.
Siinä kohdassa kun joku on mielessä, ei edes tee mieli muita tapailla.
Helposti tuollaiseen saattaa ajautua, jos vientiä on. Oma preferenssi on kuitenkin tutustua yhteen mieluusti suhteellisen nopeassa tahdissa, niin sillähän se selviää onko aika jatkaa matkaa vai pysähtyä.