Breivik ja Halonen

Halonen väitti, että joukkomurha oli äärioikeiston työtä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/halonen_vaatii_aselain_tiukentamista_vakivallan_vahentamiseksi_2750711.html

Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että Breivik on mielisairas.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011112914844900_ul.shtml

Mistä Halonen sai tietonsa? Vai yrittikö tehdä politiikkaa valehtelemalla?
13105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ovat aina mielisairaita. Haloselle plussat.

Äänestä
  • Törkeää vihapuhetta. Viesti pitää poistaa. Onko sefu paikalla?

    Äänestä

  • Häpeäisit edes kirjoitti:

    Törkeää vihapuhetta. Viesti pitää poistaa. Onko sefu paikalla?

    minä itse olen lanseerannut tuon vihapuhe termin tälle palstalle. Ja olen sitä mieltä että vain tummia palstalaisia arvosteltaessaa syyllistyt töykeään viharikokseen.

    Äänestä

Moni oikeistolainen on mielisairas kun ajavat rikkaiden etuja.

Äänestä

.

politiikka nimenomaan perustuu jatkuvaan valehteluun kansalle

.

Äänestä

Mielenkiintoiseen suuntaan tätä asekeskustelua viedään ja asiaa tarkastellaan aika suppeasti. Aina syyllistetään siviilejä, siviilien käyttämiä aseita.

Breivik ois pitäny laittaa hoitoon jo pentuna. Sitä ehdotettiin ja se hylättiin. Ase oli automaatti sotilaskivääri. Nyt joensuussa poliisiampui itsesnä pikkujouluissa virka-aseella ja joku aika sitten poliisi ampui vartijan kuoliaaksi virka-aseella.

Noiden mukaan sotilas- ja virka-aseet olis vähintäänkin yhtä vaarallisia kuin siviiliaseet. Ja niiden aiheuttamat kuolemantuottamukset suhteessa aseiden määrään ois mielenkiintoinen tilasto...

Äänestä
  • "Noiden mukaan sotilas- ja virka-aseet olis vähintäänkin yhtä vaarallisia kuin siviiliaseet."

    Niin, ihmisille. Sen paremmin asiasta mitään tietämättä, tämä ei tunnu mitenkään yllättävältä. Siviiliaseet kun on suunniteltu tappamaan eläimiä tai rikkomaan erilaisia maalitauluja. Ja virka-aseet puolestaan on olemassa ihmisten vaarattomaksi telemiseen, mikä on aika perkeleen vaarallista sen kannalta joka tehdään muiden kannalta vaarattomaksi. Ja näiden käyttäjäkin on vielä (anteeksi kenties asianosaisia loukkaava henk koht mielipide) jonkin verran mieleltään häiriintynyt.

    "Aina syyllistetään siviilejä, siviilien käyttämiä aseita"

    Poliitikot säätää jotain, joka on poliittisesti hyväksyttävää vaikka se olisi tehotonta itse ongelman kannalta. Näin aina ja joka asiassa.

    Äänestä

  • tässä maassa on paljon poliiseja ketkä on ittensä virka-aseella lopettaneet, sanoisin sitä virkaeduksi.

    Äänestä

Jeps, eukko yritti käyttää joukkomurhaa hyväkseen ennen kuin viattomien ruumiit olivat edes ehtineet jäähtyä. Ahne paska ei tajunnut, että asia tutkitaan perin pohjaisesti. Yritys tuli ilmi viimeistään nyt. Muijalla ei ole enää Norjaan asiaa.

Äänestä
  • olet ääliö.

    Äänestä

  • Berlusconikin tuntuu pyhäkoulupojalta Haloseen verrattuna. Maailmalla kauhistellaan, miten Suomessa media nuoleskelee pressan persettä, vaikka tämä päästelisi suustaan millaisia törkeyksiä tahansa. Toivottavasti muualla ei kuitenkaan tavallisia suomalaisia pidetä idiootteina.

    Äänestä

Mietin tässä Ratikkakuskista, että olisi ehkä parempi siirtää suljetulle,
Ettei hä saa ampuma aseita sotaa köyhyyttä vastaan.

Äänestä

Onhan se jo nähty monta kertaa, ettei femakot välitä säännöistä. Luulevat olevansa parempia kuin muut eikä heidän muka tarvitse noudattaa sääntöjä, voi v*ttu.

Tapauksen vuoksi pitäisikin boikotoida linnan juhlia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mitä?? kirjoitti:

Halonen väitti, että joukkomurha oli äärioikeiston työtä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/halonen_vaatii_aselain_tiukentamista_vakivallan_vahentamiseksi_2750711.html

Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että Breivik on mielisairas.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011112914844900_ul.shtml

Mistä Halonen sai tietonsa? Vai yrittikö tehdä politiikkaa valehtelemalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu