Miehet, mikä Rihannassa on niin seksikästä että hän on aina listojen kärkijoukossa ja lehtien kansissa? Vai tekeekö hän ainoastaan hyvää musiikkia?
Rihanna
uteliainen
23709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Arvelisin että syynä on peppu, tissit ja sääret. Kasvotkin on kauniit ja söpöt, mutta ei ihan sellaiset klassisen kauniit, vaan ne on vähän persoonallisemmat, mikä minun mielestäni lisää hänen viehättävyyttään.
Arvelisin myös, että suuri osa tuon oikein kauniin nuoren naisen seksikkyydestä johtuu pienistä ja paljastavista seksikkäistä vaatteista, sekä seksikkäästä esiintymisestä.
Varmaan sama neiti ei kaikkien seksikkyys listojen kärjessä ja lehtien kansissa keikkuisi, jos pukeutuisi aina löysiin verkkareihin ja peittävään löysään paitaan, ja olisi ilman meikkiä eikä ns. keikistelisi ja esiintyisi seksikkäästi. Yhtä kaunis hän edelleen olisi, mutta varmaan jäisi monelta mieheltä huomaamatta.
Miehet taitaa olla usein vähän kuin harakoita, eli kaikki mikä kiiltää kiinnittää huomion. Voi olla niin, että miehet ovat paljon kiinnostuneempia jostain suht. tavallisen näköisestä naisesta, jos hän on pukeutunut paljastavasti ja käyttäytyy viekoittelevasti, kuin jostain todella kauniista naisesta, joka pukeutuu peittävästi ja käyttäytyy neutraalisti. Miehet saa kumota tämän väittämäni! :D
Mutta siis -Rihanna varmastikin on lehtien kansissa, kun on kaunis ja hyväkroppainen tyttö ja pukeutuu ja käyttäytyy seksikkäästi. Musiikkilistojen kärjessä hän on hyvän musiikin ansiosta, mutta nykyisin kyllä tarvii olla sitä ulkonäköäkin, että pystyy musiikkilistat valloittamaan. Onhan olemassa esimerkkejä täysin lahjattomistakin naisista, jotka musiikkilistojen kärkipaikat valloittavat, vain sillä että ovat puolialastomia.
Rihannalla hyvät sääret? Okei.
http://cdn.buzznet.com/assets/users16/celebuzz/default/buzzings-rihannas-body-worth-more--large-msg-126891723304.jpg
Mitäs vikaa noissa sitten on? Välillä hän on ollut laihempikin, jos nyt viittaat tuohon reisien paksuuteen... Rihannallahan on kuitenkin kohtalaisen pitkät sääret, ei mitkään super pitkät, mutta pitemmät kuin keskivertonaisella. Vaikka sääret eivät olisikaan kaikista parhaimmat (jos olisivat, niin silloin hän varmaan olisi huippumalli), niin on Rihanna siltikin kaunis. Voiko olla noin katkeria ja kateellisia naisia, kuin sinä että joka ikiseen pikku seikkaan tartutaan jonkun julkkiksen ulkonäössä tyyliin "eipäs ole täydellinen, eipäs ole kaunis" -kun kuitenkin kyseinen nainen on paljon, paljon kauniimpi kuin keskivertonainen ja varmasti paljon kauniimpi kuin sinäkin.
Vähänkö oot itse vaikka mitä epämairittelevaa, kun sanot tuntematonta ihmistä KATKERAKSI, KATEELLISEKSI JA RUMAKSI, ainoastaan siksi että tämä sattuu olemaan kanssasi eri mieltä jonkun jaloista!! Kasva vähän, ja katso sen jälkeen Rihannan reisiä, jotka ovat JÄRKYTTÄVÄN PAKSUT RUMAT LÄSKIPÖTKÖT.
Ihminen voi aivan hyvin olla kanssasi eri mieltä jostakin, vai oletko itse muka aina samaa mieltä kuin muut? YÖK!
Missä kohtaa sanoin ketään rumaksi? Minusta keskiverto ja ruma eivät ole sama asia, mutta ehkä ne sinusta on... Olet varmaan itse sitten aivan mielettömän kaunis ja työskentelet huippumallina ja sinusta ei mitään rumaa saati keskivertoa (ai niin nehän oli sama asia!) löydy, niinkö? :)
Yleensä naiset haukkuu jonkun kauniin julkkiksen jotain ei aivan täydellistä ruumiinosaa "selluperse, paksut läskireidet, roikkutissit, kauheet silarit, pienet tissit, pömppömaha -tuoko muka kaunis! JÄRKYTTÄVÄ!!" tyylisesti siksi, että kadehtivat sitä naista. Myös työpaikalla ja kouluissa jos on joku keskivertoa kauniimpi kanssasisar hänestä etsimällä etsitään vikoja "sillä Tiinalla oli tänään hame, olipa paksut nilkat hyi vittu miten rumat!"
Itse en ole Rihannan tasoinen, mutta olen sen verran sinut itseni kanssa, että voin myöntää jos joku on kaunis, eikä minun tarvi alkaa etsimällä etsimään vikoja kenestäkään, sillä täydellistähän ei ole -paitsi sinä! Sori...
Minusta Rihannan reidet eivät ole niin huomiota herättävän paksut, vaan luultavasti suurimmalla osalla suomalaisista naisista on paljon paksummat. Minusta Rihannan reidet eivät myöskään ole läskit vaan paksuus tulee pikemmin isoista lihaksista.
Ja ei, en ole aina samaa mieltä muiden kanssa, mutta jotenkin tuo reisiin tarttuva kommentti oli niin huvittava. Rihannalla kuitenkin on suhteellisen pitkät sääret, ja moni mies on niitä kehunut. Siksi mainitsin hänen säärensäkin tuossa ensimmäisessä kommentissani.
Ja rauhoitu vähän! Miksi olet noin vihamielinen? :D
Noni, nyt oon rauhottunu. Aamuinen jumalanpalvelus tekee kyllä ihmeitä.
Oon tietoinen tosta kateus -faktorista, koska itse sattumoisin todellakin teen mallintöitä, en vaan koskaan olis uskonu että tekstini perusteella sitä voit hoksata!
Ja jotta Sinun päiväsi ei mene pilalle, niin myönnetään, olet kaikessa aina oikeassa eikä kenenkään ole koskaan syytä olla eri mieltä sun kanssa, Rihanna on upea ja hyvä listahittikappaleiden esittäjä, ja reidetkin on niin ohuet että päivä paistaa niistä läpi
buahahahaaaa
Rihannallahan on täydellinen perse jota hää ei häppee esitellä.
Jos jätetään ne seikat huomiotta, että musiikki saattaa hyvinkin olla jonkun ihan muun tekemää, ja media ja markkinavoimat ovat väenväkisin tehneet Rihannasta seksikkään, niin ei siinä paljoakaan jää ihmeteltäväksi.
Rihannalla on hyvä kroppa, ja sopiva ääni muiden tekemiin massoihin iskeviin biiseihin. Eipä silti, on ne mun mielestäkin ihan ok yleensä.
Eihän se Rihanna niitä biisejään itse kirjoita, mutta eipä kyllä moni muukaan. Minusta hänen musiikkinsa on ihan hyvää ja keskiverto jumputusta parempaa, sillä tekijät ovat yleensä niitä huippuja. Tosin Rihanna ei ole maailman paras laulaja, mutta ihan hyvä silläkin saralla...
Jos häntä vertaa vaikka johonkin Britneyhin, niin onhan hän sentään jokseenkin lahjakas laulaja, ja myös oikeasti kaunis, kun Britney on vähissä vaatteissa kekkaloiva tavallisen näköinen tyttö, jolla ei laulutaitoa ole ollenkaan... Ei Rihannakaan ole kuitenkaan yhtä kaunis kuin Beyonce, joka on myös parempi laulajakin, mutta eipä taida hänkään kirjoittaa kappaleitaan.
Itse arvostan muusikoissa eniten niitä, jotka kirjoittavat itse omat kappaleensa, edes osittain...
Kuitenkin, kun Rihannaa ajatellaan, niin minusta hän on ihan suht. hyvä laulaja, ja biisit on ihan hyviä -se Umbrella jopa todella hyvä, vaikka listahitti -kamaa ovatkin. Myöskään siitä ei päästä mihinkään, että Rihanna on kaunis nuori nainen ja olisi kaunis meikeittäkin ja peittävissä vaatteissa, mutta eri asia on, huomaisiko sitä kauneutta silloin paljon kukaan.
Jeesus kun olet pölö.
Kuka ne Rihannan kappaleet kirjoittaa jollei Rihanna eikä kukaan muu????!
Joo joo tiedän että tarkoitat, ettei moni muukaan kirjoita omia kappaleitaan, mutta sitä et kyllä tuolla lauseellasi ilmaise!
Vaikka sun mielestä jokin kappale on ok, niin ymmärrätkö että jonkun mielestä se voi olla täyttä PASKAA?
Oletko koskaan ajatellut - kun solvaat listoille nousevia kappaleita huonoiksi - että ne ovat kuitenkin SUURIMMAN OSAN MIELESTÄ hyviä: SIKSI NE SIELLÄ LISTALLA OVAT. Demokratiaa katsos, ja sen perusteella SINÄ olet väärässä musiikkimakuinesi.
Siinä sulle vähän ajateltavaa.
Kirjoittajahan sanoo kokoajan että "MINUN mielestäni on paskaa" eikä väitäkään että kaikki olisivat hänen kanssaan samaa mieltä.
Jos nyt rauhoittuisit vähän ja lukisit kunnolla.
Siinä sulle vähän ajateltavaa.
mutta siinä tuo raivotautinen on oikeassa, että lause "Umbrella jopa todella hyvä, vaikka listahittikamaa onkin" kyllä vähän halveeraa listoilla olevia artisteja ja aliarvioi niitä kappaleita, vaikka syystähän ne listoilla ovat...
:D ei helkkari sentään, mikä sua vaivaa?! No on muut ilmeisesti tajunneet pointtini, mutta sinä et, joten en viitsi alkaa sulle selittämään. Hyvää Joulua ja vähän täysijärkisempää uutta vuotta!
Ei minun mielestäni listahitit ole paskaa läheskään aina. On siellä paljon hyviäkin kappaleita. Tarkoitukseni ei ollut halveerata listahittejä ja kenenkään musiikkimakua. :)
No anyway, se mitä meille syötetään seksikkyytenä lokalehdissä ja musiikkikanavilla on mun mielestä kaikkea muuta kuin seksikästä. Eka sana joka tulee mieleen on halpa.
Eli ap:lle vastaus:ei mikään
mielestäni rihanna ei ole kaunis, mutta hyvä peppu ja ihana ihonväri hänellä ainakin on :) muu on aika keskivertoa, kasvot ei mitkään maailman kauneimmat, kroppa hyvä kokonaisuudessaan, mutta pakko yhtyä johonkin aiempaan, että hänen säärensä eivät kyllä kuulu niihin parhaisiin piirteisiin.
Ei oikeastaan mikään. Kannattaa huomioida, että lehtien juttuja kirjoittavat pääasiassa toiset naiset.
Onhan se kaunis, mutta itse en kyllä ole rankannut sitä minkään listan kärkeen sen jälkeen kun leikkasi hiuksensa lyhyeksi. Musiikista en tiedä kuin Umbrellan. Ei tule paljon musiikkitelevisiota katseltua.
En mää ainakaan tykkää. Panisin kyllä, mutta ei muuten sen enemmän sytytä.
En pysy kärryillä :D
Panisit, mutta muuten ei sytytä?
Minkä muun osan miehestä (?) voi sytyttää kuin seksihalut?
Keskusteluhimon? Tuskin :D
Tykkään Rihannasta, koska sillä on kauniit, persoonalliset kasvot
http://4.bp.blogspot.com/_ig1pVyZyrx8/SAWINQTHtgI/AAAAAAAAAKI/Ofrax5WRp98/s400/rihanna hot pink.jpg
Ja tajuttoman hyvä kroppa!
http://www.jageru.com/wp-content/uploads/Rihanna09.jpg
Ja
http://www.superphotospace.com/images/thumb/Rihanna - HOT in Bikini by a pool in Barbados6_4c1f730820293-t.jpg
NAMS!
Mielestäni Rihanna on kaunis sekä lahjakas. Ei mikään täydellinen, mutta persoonallinen ja laulaa hyviä lauluja. Rihanna on ollut aina suosikki laulajiani Jenni vartiaisen ja Chisun rinnalla. Ärsyttää se, että monet naiset haukkuvat niin pieniä asioita toistensa ulkonäössä, kuten pömppömahaa, finnejä jne. Usein se johtuu juuri kateudesta. Eikä kukaan voi olla täydellinen, joten haukkujat: Katsokaa ensin omia virheitänne, jos mielenne halajaa haukkua jonkun sääriä/peppua tai tissejä.
T: Järkevä nainen joka ei hauku muita!