Miten saa tenexia, tramalia tai diapameja?

Ei, en ole lääkeriippuvainen tai lääkkeitten väärinkäyttäjä. Minulla on vain hyvin pahat kivut parin sairauteni kanssa, mutta lääkärit eivät myönnä minulle noita. Kuulemma liian vahvoja. Vaikka olisin jo valmis tappamaan itseni näistä kivuista. Saako edes jotakin noista helposti? Tenoxia siksi, koska en saa nukuttua öisin ollenkaan. Tramal ja diapamit kuulemma auttavat loistavasti kipuun ja unen saantiin. Siinä syyt, miksi noita haluaisin. En sen takia, että ne luo kuulemma mukavat olot.
161872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En pysty sanomaan muuta kuin että lääkärihän nämä lääkkeet määrää, joten joko hakeudut mahdollisesti toisen / uuden lääkärin vastaanotoelle, joka todentaa tilanteesi niin hankalaksi, että määtää näitä lääkeitä. Toinen vaihtoehto on löytää kipuihin muita vaihtoehtoja, esim. miedommista lääkkeistä tai vaihtoehtoisista hoidoista. Itse hoidan itseäni (nelikymppinen monisairas työkyvyttömyyseläkeläinen) käymällä neljä keraa viikossa uimahallissa joko vesijuoksemassa tai uimassa. Vesi on ullätävän hyvä apu. Olen aikoinani kokeillut useita lääkkeitä, ja kaikki nuo mainitsemasi ovat minullekin tuttuja, mutta en ole hyötynyt niistä ja esim. juuri Tramalista on tullut ihan hireveitä sivuoireita (kutina, päänsärky, oksentelu, ummetus), samoin tenox on ollut epäsopiva, koska ei ole antanut yön mittaista ,mutta aamulla on ollut pöpperöinen olo. Käytän sen sijaan satunnaisesati (tänä vuonna 14 kertaa) Imovanea nukkumiseen, ja se toimii ihan ok, eikä jätä aamupöpperyytä. Kaikkea hyvää ja toivottavasti saat jostakin toivomasi avun.

Äänestä

Oletko käynyt kivun hoitoon erikoistuneen lääkärin vastaanotolla?

Äänestä

Saako yksityiseltä kuinka helposti? Mulla on paljon sairauksia ja mitä olen nyt nettiä selaillut, moni samojen sairauksien potilaista saa näitä lääkkeitä. Vai onko vaan ikäni kyseessä tässä asiassa, että kun olen 17 niin olen lääkkeiden väärinkäyttäjä jo automaattisesti?

Äänestä

Luonnollisesti lääkäri voi olla varovainen ikäsi suhteen, mutta ei se estä tarpeelliseksi katsotun hoidon aloittamista. Minäkin ehdotan erikoislääkärin luo hakeutumista. Asutko yliopistollisen sairaalan ulottuvilla, eli saisitkohan ns. omalta lääkriltäsi lähetteen sinne erikoislääkärille, niin ei tarvitsisi maksaa kalliita yksityisen lääkärin kuluja.

Äänestä

Kävin tänään illalla siellä päivystyksessa ja ekaa kertaa mulla oli tosi ymmärtäväinen ja osaava lääkäri! Määräsi tramalia 100 mg/pv, joskus saan ottaa 200mg/pv jos siltä tuntuu. Lisäksi aamuisin Cymbalta 30mg. Mietin vain, että kun mulla on tuo 20 pillerin paketti elikkä se kestäin noin 13-20 päivää veikkaisin, uskallanko vaan hakea kokoajan uutta ja uutta reseptiä? Ja voinko vain käydä uusimassa sen nopeasti päivystyksessä vai tarviinko oma lääkärille aikaa?

Äänestä
  • Mikä sinun sairautesi on? Kipulääkkeistä pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti eroon, joten se mikä sinulla kipuja aiheuttaa pitäisi saada hoidettua kuntoon. Vai on tapauksessasi todettu niin, että hoitoa kivun aiheuttajaan ei löydy? Jos näin on todettu, niin silloin sinulle olisi pitänyt saada lähete kipuklinikalle, missä alan erikoislekurin kanssa olisi katsottu sopiva lääkitys.

    Eli kivun aiheuttaja on hoidettava, jos siihen on mahdollisuus, vielä senkin vuoksi koska olet niin nuori. Sinun ikäisestä ei vielä haluta tehdä riippuvaista opioideihin.

    Mutta joka tapauksessa tsemppiä, koska tiedän mitä on elää kovassa kivussa..

    Äänestä

  • Jos siis puhut Tramalin uusimisesta, sen voit uusia ihan vaan apteekissa. Sinnehän se resepti jääkin, eli ei sinulla voi olla tuota reseptiä itselläsi. Minä olen vuosien ajan uusinut Tramal ja Panacod respat apteekin kautta, lääkärissä en ole käynyt aikoihin. Saan näitä lääkkeitä MS-taudista johtuviin kipuihin.
    Jos tarkoitit Cymbaltaa, en tunne koko lääkettä, joten siitä en osaa sanoa.

    Äänestä

Ei päivystys reseptejä uusi noin lähtökohtaisesti. Eli jos lääkityksen tarve on pidempi, niin kyllä ne reseptit on syytä uusia sitten ihan lääkärin normaalilla vastaanotolla. Päivystyksestä saa lääkkeitä sen verran kuin on sen akuutin tilanteen hoitamisen kannalta välttämätöntä. Voidaan siellä aloittaa pitkäaikainenkin lääkitys, mutta lääkityksen seuranta (ja reseptien uusiminen) ei ole enää päivystyksen asia.

Päivystys on olemassa sitä varten, että siellä hoidetaan nopeaa apua tarvitsevia potilaita. Jos sinulla on jo käytössäsi tehoava lääkitys, niin kovin suopeasti sen uusimiseen päivystyksenä ei suhtauduta - niillä on yleensä muutakin tekemistä. Eli mars vaan sinne omalääkärille sitä reseptiä uusimaan.

Äänestä

Jos sinulla on todettu jokin sairaus mikä vaatii kivunlievitystä, vaadi lähete
kipupoliklinikalle. Sieltä saat mitä sinun kuuluisi saada. Puheistasi päätellen
kannattaisi varata aika myös psykiatrille, sillä kivut ja psyyke kulkevat käsi kädessä.
Psykiatri arvioi mitä tarvitset ja kuinka usein. Itsellä kovat kivut ja nyt menossa
norspan kipulaastari ja olo on ihan paska. Pakko oli ottaa, kun miedommat
eivät enään auttaneet.

Äänestä

Mitä tuohon reseptien uusimiseen tulee... Tuossa meidän terveyskeskuksessa on ns. reseptilaatikko (seinään kiinnitetty, lukollinen postilaatikko), johon voi käydä uusittavat repsut heittämässä. Noudettavissa ne on sitten n. viikon kuluttua jättämisestä. Ja sinne voi jättää myös erikoislääkärin kirjoittamat repsut. :) Eikä tarvitse erikseen varailla mitään vastaanottoaikaa lääkärille. Kysäisepä omalta terv.asemaltasi, voiko uusittavat reseptit jättää esim. vastaanottoon. :)

Äänestä

Toki tk uusii (jos uusii) reseptit, nyt olikin kyse siitä että _päivystyksessä_ ei reseptejä uusita.

Äänestä

Minulla samanlainen ongelma. Olin selkävaivojen takia tramal kuurilla ja lääkäri yhtäkkiä lopetti sen seinään, mitä ei pitäisi minusta tehdä tuommoisten lääkkeiden kohdalla. Yhtäkkiä reseptiä ei uuusita ja olo on kamala.

Äänestä

Nykyään on erittäin vaikea saada pkv lääkkeitä, sillä lääkärit ovat saaneet "noottia" Valviralta.

Äänestä

Epikriisi kehiin.

Äänestä

Selvennökseksi tälle aloittajalle. Jäädäkseen fyysisesti ja henkisesti riippuvaiseksi yllämainitsemiisi pillereihin (tenox, tramal, diapam - opiaatit ja bentsot) ei tarvitse olla riippuvuuksille altis, mikään narkkariuteen taipuvainen ja niihin voi jäädä riippuvaiseksi ainoastaan käyttäessään niitä säännöllisesti päivittäin liian pitkän ajan minkä takia usein bentsodiatsepiineja ei määrätäkään kuin vaikkapa muutama kappale kerralla. Vaikka joku luulisi, että ei minä en ole mikään lääkeaddikti tai riippuvuuksille altis, niin ei se silti suojele riippuvuudelta. Päätös: en jää niihin koukkuun ei suojele. Keho jää koukkuun jos alkaa käyttämään noita säännöllisesti. Niin se vain on.

Bentsodiatsepiinien käytössä kannattaa säilyttää asenne, tarvittaessa otettavaksi, jolloin niitä käytetään vaan hädässä tai hyvin lyhyenä kuurina hankalassa tilanteessa. Valitettavasti monella tämä lipsahtaa päivittäiseksi satunnaiskäytöksi, etenkin koska alussa bentsodiatsepiineista koettava vaikutus voi olla hyvin positiivinen ja mieluisa, mikä ei useinkaan valitettavasti kauaa kestä. On tietysti joitakin jotka käyttävät pieniannoksisesti bentsoja vuosiakin, mutta monelle iskee toleranssi ja voimakas fyysinen riippuvuus.

Tällöin ainut tapa ratkaista tilanne on pillerien hidas asteittainen purku ellei halua kärsiä pahimmiltaan piinaavissa vieroitusoireissa ja moni ajattelee, että minulla on niin p**** olo että tarvitsen lisää lääkkeitä jolloin alkavat napsimaan lääkitystä epämukavan olon takia säännöllisesti koska lääke korjaa epämukavaa oloa (vieroitusoireita). Mukava olo lääkkeistä ei välttämättä kestä kovin kauaa, jolloin iskee toleranssit sun muut jolloin iskeekin kroonisesti huono olo. Tällöin iskee tilanne valitako hirveä olo vieroituksesta vai ikävä olo käyttäessä haittavaikutuksineen.

Koska lääkäreitä on moneksi, osalle ei edes anneta optiota inhimillisestä hitaasta purkamisesta vaan tässä tilanteessa osa saattaa jopa tulla jätetyksi puille paljaille ilman reseptiä tai joutuneeksi uusien lääkkeiden syöjäksi jonka lääkäri vakuuttelee korvaavan bentsot turvallisempana. Osa lääkäreistä luulee että turvallista on lennosta vaihdella lääkkeitä vaan, naps vaan bentsot pois ja uutta tilalle. Jos ei halua tuollaiseen joutua, ei kannata valita bentsodiatsepiineja.

Bentsodiatsepiinien haitat ja riippuvuuspotentiaali jo terapeuttisilla annoksilla on ymmärretty vuosikymmeniä. Siksi niitä niin nihkeästi määrätään. Yhdysvalloissa opiaattien matalan kynnyksen määräämisestä on seurannut jo opioidiepidemiaksi kutsuttu kriisi.

Tramalin käyttöäkin kannattaa kaksi kertaa pohtia, koska se on ns. "dirty drug": http://emcrit.org/toxhound/tramadont/ Tästä on kirjoittanut mm. farmakologi/lääkäri David Juurlink. Ymmärrän kyllä, että kipu on ikävää.

Mutta joskus hoito on pahempi kuin sairaus. Hoitojen kanssa kannattaa olla varovainen.

Joskus löytää lääkärin määräämään yllämainitsemiasi lääkkeitä vaan miten on jatkon kanssa, jätetäänkö potilas pahimillaan vierotusoireissa kärsimään.

Äänestä

Sörkan metroaseman seudulla parveilevat ulkomaiset romanit kauppaavat kaikkea mahdollista tajunnanlaajentajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa mulle kirjoitti:

Ei, en ole lääkeriippuvainen tai lääkkeitten väärinkäyttäjä. Minulla on vain hyvin pahat kivut parin sairauteni kanssa, mutta lääkärit eivät myönnä minulle noita. Kuulemma liian vahvoja. Vaikka olisin jo valmis tappamaan itseni näistä kivuista. Saako edes jotakin noista helposti? Tenoxia siksi, koska en saa nukuttua öisin ollenkaan. Tramal ja diapamit kuulemma auttavat loistavasti kipuun ja unen saantiin. Siinä syyt, miksi noita haluaisin. En sen takia, että ne luo kuulemma mukavat olot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu