Helppo tapa päästä luetuimpien joukkoon

Tähän ei tarvita edes kovinkaan paljoa järkeä:

1) Keksi joku todella suuri, mutta _uskottava_
ihmissuhdeongelma

2) Ole fundamentalisti ja leimaa homous
sairaudeksi, käsittele homoutta negatiivisessa
valossa

3) Tullessani kanavalle huomasin Pakana(m):n
kohdalla sen, että hän näkyy jos häntä
käsitellään tai hän käsittelee jotain.
Täälläkin siis käsitellään Pakana(m)-
chatpersoonaa. Kohdan kaksi valossa hänet
äskettäin leimattiin homoksi uskontopalstalla ja
tirkisteleviä lukijoita syöksyi pilvin pimein
osastoa avaamaan.
Väärinkäsitysten sattumisen varalta en kannusta
ketään parjaamaan suotta Pakana(m)- chatpersoonaa
tai ketään muutakaan. Totean vain, että hänellä on
kultaiset siivet allaan täällä.

4) Evoluutio versus kreationismi. Taattu menestys
kunhan itse teksti pitää uskottavan otteen kun
evoluutiota käsitellään ja epäuskottavan ja
hyökkäävän otteen kun käsittelijänä on
kreationisti.

5) jne.
6308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Epäilykseni heräsivät heti, kun nain otsikon.
Tai sitten olet joku muu kreationisti, joka vain
yrittää esiintyä ateistina, pilatakseen naiden
hyvän maineen.

Äänestä
  • En ole, vakuutan tämän.

    Äänestä

  • "joku muu kreationisti"

    Minäkö kreationisti?

    Minäkö pilaan ateistien hyvän maineen? Vai
    tarkoitatko kreationistien hyvää mainetta?

    Tiedätköhän itsekään mitä kirjoitat?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "joku muu kreationisti"

    Minäkö kreationisti?

    Minäkö pilaan ateistien hyvän maineen? Vai
    tarkoitatko kreationistien hyvää mainetta?

    Tiedätköhän itsekään mitä kirjoitat?

    Vahvasti tuntuu, että kyllä nyt joku höntitää.
    Ketä?

    Äänestä

siitä kiksejä jos pääsee luetuimmaksi?

Äänestä

Oisko mitään jos vaikka unohtaisimme pakana(m):t
muut uskontopalstan nykyiset julkimot?
Populismi ja kansankiihottaminen sujuvat täällä
muuten vain tarpeeksi itsestä kaukana olevista
asioista..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stupidsivustaseuraaja kirjoitti:

Tähän ei tarvita edes kovinkaan paljoa järkeä:

1) Keksi joku todella suuri, mutta _uskottava_
ihmissuhdeongelma

2) Ole fundamentalisti ja leimaa homous
sairaudeksi, käsittele homoutta negatiivisessa
valossa

3) Tullessani kanavalle huomasin Pakana(m):n
kohdalla sen, että hän näkyy jos häntä
käsitellään tai hän käsittelee jotain.
Täälläkin siis käsitellään Pakana(m)-
chatpersoonaa. Kohdan kaksi valossa hänet
äskettäin leimattiin homoksi uskontopalstalla ja
tirkisteleviä lukijoita syöksyi pilvin pimein
osastoa avaamaan.
Väärinkäsitysten sattumisen varalta en kannusta
ketään parjaamaan suotta Pakana(m)- chatpersoonaa
tai ketään muutakaan. Totean vain, että hänellä on
kultaiset siivet allaan täällä.

4) Evoluutio versus kreationismi. Taattu menestys
kunhan itse teksti pitää uskottavan otteen kun
evoluutiota käsitellään ja epäuskottavan ja
hyökkäävän otteen kun käsittelijänä on
kreationisti.

5) jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu