Kertokaapa

Kuinka monesti tuo salainen suhdekumppani onkin ilmiantanut suhteen toiselle puolisolle, onko tullut nimettömiä viestejä pettämisestä.

Entä onko salasuhteenne tehnyt ilmoituksen puolisollenne ja näin pakottanut teidät eroamaan.
Eli mistä olette saaneet tietää puolison pettäneen tai pitävän salasuhdetta.

Kuinka usein nämä salaiset sduhdekumppanit todella tekevät tuon ilmiannon.
50903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Sydän ja vaisto sanoi, että miehelläni on jotain meneillään. Outo käytös sai epäilyt heräämään, mutta kesti jonkin aikaa ennenkuin löysin todisteet. Niistä selviskin täysin, että kuka ja mikä on homman luonne. Ja en ratsannut miehen kännykkää, vaikka jälkikäteen harmittaa, että en niin tehnyt. Olisi asia selvinnyt nopeammin eikä minun olisi tarvinnut epäillä ja kärsiä niin kauaa. Eli ei tehnyt kakkonen tässä tapauksessa ilmiantoa. En oikein usko, että sillä olisikaan ollut kanttia siihen.

Kummallinen lause tuo, että kakkonen olisi ilmoituksellaan pakottanut parin eroamaan. Ei kukaan voi pakottaa paria eroamaan, vaan kyllä se on ihan parin oma päätös. Sille ei mahda kakkonenkaan mitään, että jos pari ei halua erota, niin se ei eroa.

Äänestä

Harvoin kai kakkonen kertoo oli mies tai nainen.
Luulen että silloin on muutakin vikaa jos sekoaa varattuun ja vielä kehtaa myöntää kostomielessä.

Ensinnäkin tietoisesti kajoaa toisen puolisoon,toiseksi pettää luottamuksen joka hänen ja petollisen puolison välillä on enkä ainakaan siltä pohjalta rakentaisi kakkos suhdetta eteenpäin jos olisin petollisena puolisona.
Valtaosalla meistä moraali sanoo ettei toisen omaa viedä ja itsekin pidän pahimpana varattujen iskemistä.

Äänestä

"ettei toisen omaa viedä"... Siis mitä vtua? Kukaan ei ole sinun omasi.

Äänestä
  • Lainausmerkeissä "toisen oma" , oletkos jotenkin yksinkertainen ?

    Äänestä

  • ei voi omistaa kirjoitti:

    Lainausmerkeissä "toisen oma" , oletkos jotenkin yksinkertainen ?

    HAlloooo. Jos on kihla- ja vihkivormus sormessa niin yleensä se on merkki siitä että henkilö on lupautunut toiselle, vannonut uskollisuutta ja vastuunkantamista puolisonsa kanssa. Avioliitossahan mies ja nainen ovat yhtä. Mielestäni ei ole väärin sanoa että vie toisen omaa. Sillä niinhän se suurinpiirtein on vaikka ketään ei voi omistaakaan niin kyllä vihkivala oikeuttaa sanomaakin niin.

    Äänestä

  • omaako ei omista kirjoitti:

    HAlloooo. Jos on kihla- ja vihkivormus sormessa niin yleensä se on merkki siitä että henkilö on lupautunut toiselle, vannonut uskollisuutta ja vastuunkantamista puolisonsa kanssa. Avioliitossahan mies ja nainen ovat yhtä. Mielestäni ei ole väärin sanoa että vie toisen omaa. Sillä niinhän se suurinpiirtein on vaikka ketään ei voi omistaakaan niin kyllä vihkivala oikeuttaa sanomaakin niin.

    Ei kukaan sitä kihloissa tai naimisissa olevaa vie. Itsepähän lähtee varattuna mukaan, ja kuten joku edellä kirjoittikin, niin se on ihan parin keskinäinen asia, jos eroavat. Se kakkonen ei siinä mitään mahda, mutta ei myöskään ole "syyllinen" vaan pettävä parisuhteessa eläjä.

    Äänestä

Pahinta on jos varattu iskee. Vapaa ihminen saa iskeä kenet tahansa, varattu ei.

Äänestä
  • Pahinta on että sinkku iskee varatun ?

    Tai varattu varatun ?

    Äänestä

Ei se vapaa varatun iskijäkään ole kovin suurilla älynystyröillä luotu ja moraalia ei ole lainkaan, joten hylkäisin kyllä heti kättelyssä moisen hyypiön. Sma omko mies vai nainen.

Vapaan ihmisen pitäisi pitää kiinni omasta moraalistaan entistäkin enemmän, varattuun ryhtymällä kyllä saa leiman otsalleen huonosta naisesta tai miehesta ja ihan aiheesta.
Voipi aiheuttaa jonkinlaisen muutoksen elämään, jota ei ole tullut ajatelleeksi, muutoinkin nöillä palstoilla näkee että eonneetkin vasta jälkeenpäin ihmettelevät kuinka tuli haukatuksi paskaa, kun kaikki menee. riidellään lapsien tapaamisista, ystäväpiiri haihtuu ja vaihtuu, ei tulekaan se villi teini-ikä ihan ilmaiseksi takaisin.

Äänestä

Minulle ei tulisi mieleenikään mennä kertomaan vaimolle, että hänen miehellään on suhde.
Jos haluaisin vauhdittaa mahdollista eroa, niin sanoisin miehelle, että meidän suhde on tauolla, niin kauan kun hän saa päätöksensä tehtyä.

Äänestä
  • Toisinsanoen puuttuisit asiaan kuitenkin. Sinun pitäisi sanoa, että pidä perheesi ja poistut näyttämöltä kokonaan.

    Äänestä

  • Johdatteletko tosiaa kirjoitti:

    Toisinsanoen puuttuisit asiaan kuitenkin. Sinun pitäisi sanoa, että pidä perheesi ja poistut näyttämöltä kokonaan.

    Kävisihän se vaikka noinkin, sama vaikutus nähdäkseni lopulta kuitenkin.
    Joko pitäisi perheensä tai sitten tulisi luokseni, vapaana miehenä.
    Päätöksen hän joutuu joka tapauksessa tekemään, ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

on se vaikeaa.paree kun ei mieti.tekee mitä tekee kun on sen hetki.

Äänestä

Minulle kakkonen soitti ja ilmoitti olleensa suhteessa avokkini kanssa muutaman kuukauden. Pyysi anteeksi - kuulema uskovaisena ihmisenä - ja ilmoitti lopettavansa suhteen. No eipä nykyään ex-avokkinikaan ollut hänestä enää kiinnostunut. Jonkinlaisesta kostosta tuossa naisen ilmoituksessa täytyi olla kyse, tai muuten epätasapainoinen ihminen on. Miksi ventovieraalle soitella?

Äänestä
  • MEillä kakkonen esittäytyi minulle miehen läsnäollessa. Siitäpä sota syttyi ja niinvain se kakkonen ykkösöityi vuosien taistelujen jälkeen.
    Oikea taktiikka siis.

    Äänestä

  • Kunpa sen tietäisi miksi soitellaan? Minä epäilen että mieheni ex on muuttanut seksuaalista suuntautumistaan, hän nimittäin ei jätä minua rauhaan ja olen saanut treffiehdotusviestejä häneltä sekä soittoja aikaan joilloin hän ehkä pienissä sievissä soittaa. Toinen vaihtoehto tietenkin on että hän yritää vieläkin vaikuttaa mieheni ja minun väleihin. Turhaan. Mutta sitten tähän aiheeseen mistä kirjoitetaan tässä, miksi joku vaimo pelaa peliä ja esittää että ei tunne miehensä rakastajaa vaikka vastaan kävelisi miehen kanssa yhdessä? Eikö se ole kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Normaali nainen nostaa heti kissan pöydälle ja selvittää asiat.

    Äänestä

  • kattia kai kirjoitti:

    Kunpa sen tietäisi miksi soitellaan? Minä epäilen että mieheni ex on muuttanut seksuaalista suuntautumistaan, hän nimittäin ei jätä minua rauhaan ja olen saanut treffiehdotusviestejä häneltä sekä soittoja aikaan joilloin hän ehkä pienissä sievissä soittaa. Toinen vaihtoehto tietenkin on että hän yritää vieläkin vaikuttaa mieheni ja minun väleihin. Turhaan. Mutta sitten tähän aiheeseen mistä kirjoitetaan tässä, miksi joku vaimo pelaa peliä ja esittää että ei tunne miehensä rakastajaa vaikka vastaan kävelisi miehen kanssa yhdessä? Eikö se ole kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Normaali nainen nostaa heti kissan pöydälle ja selvittää asiat.

    No jo on pöhkö jätetty... tai jos käytää sinun käyttämiä menetelmiä saadakseen teidät eroamaan.
    Keinoja kyllä löytyy kuten esim takaa vaikka miehelle lainoja hänen vielä ollessa aviossa toisen kans niin on asia millä kiristää. Vaimoakin voi siitä aina sillöintällööin muistuttaa. Ujuttautuu ystäväksi vaimon kans ja saa tämän puhumaan sivu suun miehensä tekemisitä ja heidän keskinäisitä ongelmista joita sitten käyttää hyväkseen miehen saadakseen.
    En kylläkään ymmärrä miten ihmeessä kakkonen osasi manipuloida niin että luotin häneen. Miehen saatuaan loppui ystävyys. Olen sanonutkin että kun omistaa tuollaisia ystäviä niin ei vihamiehilläole käyttöä ollenkaan.

    Tuosta ajasta on jo neljä vuotta eikä enää tunnu miltään. Ei koske enkä kaipaa pettäjää sillä hänhän se aiheutti kaiken kieron pelin niin kakkoselle kuin ykkösellekin. Säälin vain tuota nyk. ykköstä sillä edestä löytyy mikä taakse jäi sillä karman laki tekee tehtävänsä. Minun ei tarvi tehdä asiall emitään vaikka tuo nyk,ykkönen niin väittääkin.

    Äänestä

  • Tuohon käyttäytymiseen on muitakin selityksiä kuin kosto tai tasapainottomuus. Ajattelet asiaa tietenkin omalta kannaltasi et toisen. Toinen nainen on jättänyt asian omalta tunnoltaan kertomalla sen mikä on totta, se on voinut painaa hänen mieltään kovastikin.

    Äänestä

  • Näin näin kirjoitti:

    Tuohon käyttäytymiseen on muitakin selityksiä kuin kosto tai tasapainottomuus. Ajattelet asiaa tietenkin omalta kannaltasi et toisen. Toinen nainen on jättänyt asian omalta tunnoltaan kertomalla sen mikä on totta, se on voinut painaa hänen mieltään kovastikin.

    Juorukello kuitenkin ja toivon että sen ympäristökin tietää ja saa tietää.
    Sen että jahtaa varattuja ja sen ettei häneen voi edes luottaa,tuskin mahdollinen puoliso sen enempää kuin muutkaan ympärillä.
    Omaan napaan tuijottaja joka tahtoo tahtoo tahtoo ja kun ei saa aloittaa kiukuttelun ja muiden syyllistämisen eli keskenkasvuinen henkisesti.

    Siirtää oman kyvyttömyytensä käsitellä asiaa muiden hoidettavaksi ja kärsittäväksi,
    ihmiskunnan pohjasakkaa(ilmiantajat) ja tuollaisilta pitäisi kieltää ihmissuhteet.

    Äänestä

  • kattia kai kirjoitti:

    Kunpa sen tietäisi miksi soitellaan? Minä epäilen että mieheni ex on muuttanut seksuaalista suuntautumistaan, hän nimittäin ei jätä minua rauhaan ja olen saanut treffiehdotusviestejä häneltä sekä soittoja aikaan joilloin hän ehkä pienissä sievissä soittaa. Toinen vaihtoehto tietenkin on että hän yritää vieläkin vaikuttaa mieheni ja minun väleihin. Turhaan. Mutta sitten tähän aiheeseen mistä kirjoitetaan tässä, miksi joku vaimo pelaa peliä ja esittää että ei tunne miehensä rakastajaa vaikka vastaan kävelisi miehen kanssa yhdessä? Eikö se ole kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Normaali nainen nostaa heti kissan pöydälle ja selvittää asiat.

    Kattia kai. Miten voit sanoa että "mieheni" eihän se sinun mies ole ollut alusta vaan toisen naisen.
    Itse en alkaisi varatun miehen kans vaikka kuinka pyörisi ympärilläni. Niinpaljpn kunnioittaisin jopa sinunkin liittoasi exäni kanssa johon tulit kolmaknneksi pyöräksi.
    Vaikka oletkin ykkösöitynyt niin olet kuitnekin vain kakkonen.

    Äänestä

  • näin näin:lle kirjoitti:

    Juorukello kuitenkin ja toivon että sen ympäristökin tietää ja saa tietää.
    Sen että jahtaa varattuja ja sen ettei häneen voi edes luottaa,tuskin mahdollinen puoliso sen enempää kuin muutkaan ympärillä.
    Omaan napaan tuijottaja joka tahtoo tahtoo tahtoo ja kun ei saa aloittaa kiukuttelun ja muiden syyllistämisen eli keskenkasvuinen henkisesti.

    Siirtää oman kyvyttömyytensä käsitellä asiaa muiden hoidettavaksi ja kärsittäväksi,
    ihmiskunnan pohjasakkaa(ilmiantajat) ja tuollaisilta pitäisi kieltää ihmissuhteet.

    Hyvin sanottu !!!!!

    Äänestä

  • Näin näin kirjoitti:

    Tuohon käyttäytymiseen on muitakin selityksiä kuin kosto tai tasapainottomuus. Ajattelet asiaa tietenkin omalta kannaltasi et toisen. Toinen nainen on jättänyt asian omalta tunnoltaan kertomalla sen mikä on totta, se on voinut painaa hänen mieltään kovastikin.

    Mitähän tekemistä omallatunnolla on sen asian kanssa, että täytyy "pakottaa" avioliitto hajoamaan? Soooo sick.

    Äänestä

  • kattia kai kirjoitti:

    Kunpa sen tietäisi miksi soitellaan? Minä epäilen että mieheni ex on muuttanut seksuaalista suuntautumistaan, hän nimittäin ei jätä minua rauhaan ja olen saanut treffiehdotusviestejä häneltä sekä soittoja aikaan joilloin hän ehkä pienissä sievissä soittaa. Toinen vaihtoehto tietenkin on että hän yritää vieläkin vaikuttaa mieheni ja minun väleihin. Turhaan. Mutta sitten tähän aiheeseen mistä kirjoitetaan tässä, miksi joku vaimo pelaa peliä ja esittää että ei tunne miehensä rakastajaa vaikka vastaan kävelisi miehen kanssa yhdessä? Eikö se ole kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Normaali nainen nostaa heti kissan pöydälle ja selvittää asiat.

    Kerropa ihan rehellisesti miten tapasit nykyisen miehesi?

    Äänestä

  • uikku utelias kirjoitti:

    Kerropa ihan rehellisesti miten tapasit nykyisen miehesi?

    uikku tarkoitti kattia kaille

    Äänestä

Mieheni ystävä kertoi, koska olisi halunnut minut itselleen.

Äänestä

Jos kaksi tervettä aikuista on salasuhteessa yhteistuumin,ei varmasti kerro jos näin on sovittu.
Sitten tietysti asia muuttuu jos on kyse"ei ihan täysillä käyvistä" tai toinen pettureista selkeästi valehtelee eli pettää kumppaninsa.
Valehtelee olevansa sinkku tai selkeästi valehtelee että ero on tekeillä ym. vastaavaa.

Kyllä kai jokainen täysjärkinen lähtiessään salasuhteeseen tietää että kyseessä on hauskanpito tai jonkinlainen seurustelu ja tutustuminen eli haaveita voi olla,mutta eihän sellaisen suhteen varaan voi rakentaa samoilla ehdoilla kuin kaksi sinnkua ?

Ellei kestä sitä ettei suhde olekaan aina etenemässä ja johda yhteiselämään,parempi pysyä kotonaan eikä seikkailla.

Äänestä
  • Eihän tämän ketjun aloittaja voi yksinkerraisesti olla täysipäinen!!! Haiskahtaa siltä että ketjun aloittaja jollain tavoin ihannoi ilmiantamista? Aivan kuin "ilmiantaja" olisi joku titteli tai ylennys? Lienee jotenkin katoinkohdeltu, hyväksikäytetty? Miksi ylipäätään pitää ilmiantaa jos kerran on itse leikkiin ryhtynyt? Miten kukaan ulkopuolinen voi "pakottaa" ketään toista eroamaan? HYI HELVETTI, oksettavaa tekstiä.

    Äänestä

  • Nimenomaan, jos ei kestä pettymyksiä niin on parempi pysyä kotona eikä seikkailla.

    Äänestä

  • sonivistikisa kirjoitti:

    Eihän tämän ketjun aloittaja voi yksinkerraisesti olla täysipäinen!!! Haiskahtaa siltä että ketjun aloittaja jollain tavoin ihannoi ilmiantamista? Aivan kuin "ilmiantaja" olisi joku titteli tai ylennys? Lienee jotenkin katoinkohdeltu, hyväksikäytetty? Miksi ylipäätään pitää ilmiantaa jos kerran on itse leikkiin ryhtynyt? Miten kukaan ulkopuolinen voi "pakottaa" ketään toista eroamaan? HYI HELVETTI, oksettavaa tekstiä.

    Jotkut elävät vielä itäsaksan tunnelmissa eli vahtien naapuria ja nauttien käräyttämisestä sekä seurauksista.Ehkä sillä kohottaa omaa mitätöntä elämää.

    Äänestä

  • sonivistikisa kirjoitti:

    Eihän tämän ketjun aloittaja voi yksinkerraisesti olla täysipäinen!!! Haiskahtaa siltä että ketjun aloittaja jollain tavoin ihannoi ilmiantamista? Aivan kuin "ilmiantaja" olisi joku titteli tai ylennys? Lienee jotenkin katoinkohdeltu, hyväksikäytetty? Miksi ylipäätään pitää ilmiantaa jos kerran on itse leikkiin ryhtynyt? Miten kukaan ulkopuolinen voi "pakottaa" ketään toista eroamaan? HYI HELVETTI, oksettavaa tekstiä.

    Sitä kanssa ihmettelen, että jos varattu osapuoli ei itse halua erota tai "uskalla" tai mikä hyvänsä on syynä, niin miksi sitten kakkonen menee varatun puolesta "pyytämään eroa" tämän vaimolta. Kummalliselta tuntuu, että joku menee tuolla tavoin sekaantumaan jonkun parin asioihin. Täytyy kyllä olla vähän sekoboltsi, jos moiseen ryhtyy ja alentaa itsensä.

    Äänestä

  • kissukka kirjoitti:

    Sitä kanssa ihmettelen, että jos varattu osapuoli ei itse halua erota tai "uskalla" tai mikä hyvänsä on syynä, niin miksi sitten kakkonen menee varatun puolesta "pyytämään eroa" tämän vaimolta. Kummalliselta tuntuu, että joku menee tuolla tavoin sekaantumaan jonkun parin asioihin. Täytyy kyllä olla vähän sekoboltsi, jos moiseen ryhtyy ja alentaa itsensä.

    Noilla voisi olla tatska otsassa "ilmiantaja" niin osaisi kiertää nuo miehet ja naiset kaukaa.

    Äänestä

  • Nimenomaan, jos kyseessä on kaksi täyspäistä ihmistä, ei kumpikaan tee mitään tuollaista.
    Tuollaiseen suhteeseen kun lähtee, on tehtävä itselleen pelisäännöt selviksi ja myös noudattaa niitä.
    En ainakaan itse haluaisi sellaista miestä itselleni, joka on eronnut vain siksi, että minä olen hänet ilmiantanut.
    Jos ei näitä pelisääntöjä kestä, niin on parempi astua syrjään tai olla kokonaan aloittamatta tuollaista suhdetta.

    Äänestä

Meillä mies itse kertoi. En ollut osannut aavistellakaan. Luonteeseeni ei kuulu kyttäminen tai epäily. Luottanut olin, asiat olivat mielestäni olleet ihan hyvällä mallilla, rakkautta, läheisyyttä ja seksiä tyydyttävästi molemmin puolin. Koko suhteen ajan. Tai siis minä luulin, että asiat olivat hyvin, eivät siis todellakaan olleet.

Mies sanoi kakkosensa muutaman kerran uhitelleen, että soittaa minulle jos mies ei itse kerro. Oli onneksi älynnyt olla sotkeutumatta. Silti samana päivänä kun mieheni kertoi kakkoselleen kertoneensa minulle, ja että heidän suhde on loppu, niin puhelut minulle alkoivat. Silloin ne ottivat tosi rankasti päähän, ja satuttivat. Mutta nyt jollain tavalla kyllä tajuan, että mies veti maton meidän molempien alta. Minulta, kun kertoi pettäneensä, ja kakkoseltaan kun kertoi, että tämä oli merkinnyt vähemmän kuin mies oli antanut ymmärtää.

Muutaman kuukauden päästä sotkun alkamisesta kävin kakkosen kanssa ihan hyvän ja asiallisen keskustelun. Kun pöly on laskeutunut, niin siinä vaiheessa voi harkita sitä yhteydenottoa, liian aikaisin tulee vain rumaa jälkeä.

Äänestä

Ja olette vielä yhdessä, annoit miehellesi anteeksi... osasiko hän kertoa miksi oli ottanut kakkosen, mihin tarpeeseen?

Äänestä

Minä otin yhteyttä exäni toiseen naiseen samana päivänä kun lopetin suhteen.
Mies ei siis ollut naimisissa vaan 2 naista yhtäaikaa.
Keskustelu käytiin hyvässä hengessä ja se oli mielenkiintoinen.
Se, mitä hän sillä tiedolla tekisi, oli minulle samantekevää. Katsoin että hänen on ihan hyvä tietää millaisen miehen kanssa on tekemisissä.
Tuollaisessa tilanteessa todella toivoisin että minuun otettaisiin yhteyttä.

Äänestä

Topicin aloittaja on varmaan se sama persoonallisuushäiriöstä huora, joka piinaa minun ystävääni. On kuulemma lähetellyt useammasta prepaid-numerosta tekstiviestejä molempien puhelimiin ja yrittänyt hämmentää soppaa vielä sen jälkeen kun "sai omatuntonsa" puhtaaksi. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, mutta hoidon tarpeessa tämä nainen on.

Äänestä

täälläkin joku yrittää hämmentää samanlaista soppaa, mutta mehän ei välitetä ukon kanssa ns. sekopää kakkosen touhuista ja sepustuksista.. siinäpä kuvittelee ja uskoo ja haluaa mitä tahtoo..yritti iskeä miehen, ei onnannu ja sitten yritti sabotoida meidän suhteem ja nyt siirtynyt minun (nainen) kiusaamiseen, ja viestittää koko ajan kummallekin eikä ymmärrä lopettaa edes oman maineensa nimissä.. siinäpähän yrittää rälläköidä suhdettamme vapaasti, onneksi mies osaa hitsata ja ja mie oon tehty hyvälaatusesta teräksestä.. homma ei leviä käsiin.. eikä olla ainut pariskunta jota on yrittänyt tälläkin paikkakunnalla erottaa ja hajottaa.. tuo on kyllä kakkoselta nolouden multi huipentuma, ite en ees kehtais äitihenkilönä tuolleen käyttäytyä..

Äänestä
  • Samanlaiseen sopan hämmentäjään olen minäkin törmännyt....Tiedän myös sen ettei mieheni ole koskaan ollut naisesta kiinnostunut, sillä hän ei salannut minulta tämän naisen touhuja. Kun mieheni ei reagoinut tämän himmelin viestittelyyn, alkoi minun kiusaamiseni...Tässä tapauksessa oli ainakin kyse yksinäisestä ja häiriintyneestä henkilöstä jolla on myös alkoholiongelma. Kiusaaminen harveni kunnes loppui kokonaan kahden vuoden sisällä.

    Äänestä

Olis parempi kun pariskunnat eivät sekoilisi ulkopuolisten kanssa, ja aiheuttaisi ulkopuolisille ihmisille turhaa kärsimystä ja mielipahaa. Siitä nimittäin on usein kyse, kun varattu alkaa vainoamaan vapaata naista täysillä!! Kyllä siinä touhussa käämit palaa, jos ei saa mitään rauhaa, puhelin soi aamusta iltaan, kytätään ja kontrolloidaan, vaikka kotona odottaa oma puoliso. Lähestymiskielto on yksi vaihtoehto, jos ei ukkomies jätä rauhaan. Toinen keino on yrittää viestittää vaimolle jotain siitä mitä on menossa, mutta kyllä se kaikkein turhin keino on.
Paras keino on olla vastaamatta mihinkään viestiin tai soittoon, antaa ajan hoitaa "tiedot" puolisolle, mitä sitä turhaan itseänsä enempää sotkee tällaisiin parisuhdedraamoihin. Heillä voi olla oma pelinsä menossa siellä kotonakin.

Äänestä
  • Mene sinäkin hoitoon tuon topicin aloittajan kanssa! Ellet sitten ole sama henkilö, HAH!

    Äänestä

Oisko kellään mitään hyviä ideoita käräyttämisen toteutukseen? Mulla ois suunnitelmissa yksi pieni käräytys, niin tarvitsen kokeneempien naisten neuvoja. Haluaisin myös pitää huolen siitä että sen munillaan ajattelevan idiootin avioliitto rysähtää karille ja kovaa!

Äänestä
  • Saatko siitä muutakin, kuin hyvän mielen itselles? Kerro motiivis.

    Äänestä

  • 1dirlova.Ehditkö elää omaa elämää tuon sairaan kostonhimosi lisäksi ?

    Terveyskeskuksen ja omalääkärin kautta pääset juttelemaan ja saat lääkityksen kohdilleen.

    Äänestä

  • Miksi kertoisit? Sinähän vasta heikko ihminen olet. Leikkiin ryhdyt ja heti kun saat korvillesi, käyt kostamaan. Mitä luulet kertomisella saavuttavasi? Entä jos vaimo ei ole moksiskaan ja liitto jatkuu niinkuin ennenkin? Et saakaa miestä itsellesi? Itkettääkö sitten vielä enemmän?

    Äänestä

  • Luulet sä että se mies sut huolii, jos oma liitto menee karille? Tuskin.

    Äänestä

  • Aloitat pienellä häirinnällä ja pistät syyttömän osapuolen pieneen ihmetykseen ja vähän varpailleen. Ihan vaikka anonyymejä soittoja ja lyhyitä vihjailevia tekstiviestejä. Muista prepaid-liittymä, jotta pystyt peittelemään jälkesi! Jos itse elät parisuhteessa niin silloin tietenkin tarvitset vähintään kaksi prepaidia:D ...jatkoa tulossa...

    Äänestä

  • Onhannoitaollu! kirjoitti:

    Aloitat pienellä häirinnällä ja pistät syyttömän osapuolen pieneen ihmetykseen ja vähän varpailleen. Ihan vaikka anonyymejä soittoja ja lyhyitä vihjailevia tekstiviestejä. Muista prepaid-liittymä, jotta pystyt peittelemään jälkesi! Jos itse elät parisuhteessa niin silloin tietenkin tarvitset vähintään kaksi prepaidia:D ...jatkoa tulossa...

    onhannoitaollut, kyllä on, tiedän eräänkin jolla on varmaan jo kymmeniä prepaidliittymiä joilla kaikenlaista kiusaa harrastanut, miten jaksaa kiinnostaa...ja vaivautua...

    Äänestä

  • älä oo tyhmä kirjoitti:

    Luulet sä että se mies sut huolii, jos oma liitto menee karille? Tuskin.

    Kuka yleensä haluaa pettävän ukon itellee? ei ainakaan kakkonen, ykkönen tyhmyyttään jatkaa liittoa.
    Periaatteeni kuitenkin on että joku kaunis päivä, Lappeenrannassa soi Puhelin.
    Selvitän sitten vaimolle miehen petokset. En tiedä onko mies tehnyt yhtään matkaa ettei olisi pettänyt vaimoaan.
    Olen mies ja väsynyt kaverin touhuun, koska miekään en kohta pääse kotoa mihkään.

    Äänestä

  • prepaid% kirjoitti:

    onhannoitaollut, kyllä on, tiedän eräänkin jolla on varmaan jo kymmeniä prepaidliittymiä joilla kaikenlaista kiusaa harrastanut, miten jaksaa kiinnostaa...ja vaivautua...

    rikas kakkonen.

    Äänestä

Hyvät uutiset:

Helppo diagnoosi!! Ketjun aloittaja on psykopaatti ja vakavasti hoidon tarpeessa jo pelkästään kaytettyjen sanojen ja niiden järjestyksen perusteella.

Huonot uutiset:

Ei ole ainoa sorttiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertokaa ihmeessä kirjoitti:

Kuinka monesti tuo salainen suhdekumppani onkin ilmiantanut suhteen toiselle puolisolle, onko tullut nimettömiä viestejä pettämisestä.

Entä onko salasuhteenne tehnyt ilmoituksen puolisollenne ja näin pakottanut teidät eroamaan.
Eli mistä olette saaneet tietää puolison pettäneen tai pitävän salasuhdetta.

Kuinka usein nämä salaiset sduhdekumppanit todella tekevät tuon ilmiannon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu