katsokaapa naisen suhtautumista testaamalla sitä! Ei tarvitse kuin mennä kauppaan niin kaupankassa katsoo kuin härskiä silakkaa jos maksaa pikkurahalla.. (aina kyseessä nainen, mies ei muuta reagointitapaansa).. Jos nainen jostain aistii että mies on KÖYHÄ.. se muuttuu jääpuikoksi miestä kohtaan. Kummasti naisen asenne nettitreffeillä muuttuu..jos koettelette esim niin että jos löydätte tai ehkä omistatte vaikkapa pankkiautomaattinostokuitin josta näkee esim että "Tililtä nostettavissa 133887,80EUR" nainen muuttuu heti silminnähden.. alkaa räpyttää silmiään ja hymyilemään.. Kun näkee sen.. testasin treffeillä kaivamalla lompakkoani ja ikäänkuin puolihuolimattomasti heitin sen kuitin kaffepöytään.. tarkotuksena että nainen sen näkee.. Nainen ei puhunut mitään.. VARMASTI näki kuitin ja siinä olevan summan.. ASENNE MUUTTUI HETI.. Voitte kokeilla myös toisinpäin.. laitamalla kuitin pöytään jossa lukee.. "Tililtä nostettavissa 1,26eur" nainen muuttuu HETI kylmäksi kuin JÄÄPUIKKO.. RAHAA NE HALUAA!! EI MITÄÄN MUUTA!
RAHA on se joka RATKAISEE!!
NaisenLuonteenTuntij
17264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo, uskotaan. 133887,80 euroa kannattaa toki säilyttää käyttötilillä.
Idiootti.
Minun asenteeni muuttuu varmasti, jos mies antaa ymmärtää olevansa varakas. Nimittäin tulee sellainen olo, että mies luulee minun olevan ostettavissa.
Joitakin kertoja onkin käynyt niin, että mies on pilannut mahdollisuutensa tavata minua uudelleen juurikin tuomalla esiin varakkuuttaan. Pakit annan, ja ovat sitten kovasti ihmeissään.
Rahaa on sopivasti omastakin takaa, etsin fiksua ihmistä, en tuollaista luotaantyöntävää torveloa.
Olet aika lapsellinen ja heikolla itsetunnolla varustettu, todennäköisesti köyhäkin, kun et kestä ajatusta, että joillakin on enemmän. Sama kaava toistuu kaltaisillasi yleensä muussakin, joku on kauniimpi, joku jotakin muuta enemmän ja sinulla aina tästä paha olo, joka purkautuu sitten erilaisilla tavoilla, mieluiten siten, että pääset näpäyttämään kateuden kohdettasi.
Täh? Retostelijat nyt vain sattuvat olemaan ärsyttäviä olivat sitten kumpaa sukupuolta tahansa. Yleensä se on merkki siitä, ettei keksi mitään muita viehättäviä ominaisuuksia itsestään, joten pitää yrittää potea pinnallisilla asioilla.
Tämä on ongelma ja siksi salaan tilanteeni.
Minulle ei ole ongelma jos nainen on varaton mutta ahkera, pystyn kustantamaan mukavan elämän.
Huoraksi en ole minäkään vielä alkanut, vaikka vanhemmat (ja todennäköisesti rumemmat) miehet ovatkin vastailleet deitti-ilmoihini kehuskellen rahalla ja roinalla. Eräskin hermostui lopulta useaan kertaan yhteyttä otettuaan siihen kun en vastannut (katsoin että ukko vain pelleilee kun uhosi miten iskee tonnin kouraan, korut ylle ja hienot hepenet päälle risteilyllämme), käski työntää serpentiinidildon sinne sun tänne koska olen hupakko.
Kannattaa kokeilla miten lapsellisiksi miehet muuttuvat kun naista ei saakaan ostettua. Poljetaan jalkaa ja kiukutellaan.
MINÄ OLEN MIES JA OSTAN KENET HALUAN! Joo, just joo...
Kyllä minä kestän sen, että joillakin on enemmän. Merkittävää on ihmisten suhtautuminen rahaan ja vaurauteen.
Miksi ihmeessä minun pitäisi kiinnostua miehistä, jotka pullistelevat omaisuudellaan ja tuloillaan? Se jos mikä on lapsellista ja kuvastaa heikkoa itsetuntoa.
Sinusta on siis tärkeää salata, jos miehellä on enemmän varallisuutta, pitää salata myös asuminen, ettei vaikuta liian varakkaalta, sillä sekin voi paljastaa jotakin.
Pullistelu nyt kuuluu lapsellisuuksiin, eikä alun alkaen ollut siitä kyse.
Vaurauden saavuttaminen on yksi tavoite, siinä missä opintojen saattaminen päätökseen, siitäkin pitäisi olla hiljaa? Aika hiljaista ja vaivautunutta sinun seurassa olisi, en haluaisi tuollaista ihmistä tavata vapaalla.
Ei minua häiritse, jos nainen kertoo omistavansa esim. 5 sijoitusasuntoa hienon ok-talonsa lisäksi, mitkä on itse hankkinut, päin vastoin, olisin iloinen puolestaan ja kunnioittaisin saavutusta.
Minussa ja sinussa onkin oleellinen ero, en kadehdi ketään, vaan hyväksyn sen, että ihmisillä on erilaisia kykyjä, toiset ahkeroivat valittamisen ja kadehtimisensijaan, saavat aikaan tuloksia vaurastuen.
psykologi kertoo ihan asiaa jo toistamiseen tässä ketjussa.
Jos nainen saa udeltua (ja uteliaita tuntuvat olevan), että varallisuutta on huomattavasti, niin silloin mies muuttuu retosteliaksi!
Kaikki täytyy salata tai jopa valehdella, ettei vaan muutu öykkäriksi. Vaatimaton tai nöyrä olemus ei auta mitään.
Jos mies on asettanut tavoitteekseen vaurastumisen ja onnistunut siinä, niin ihan hienoa hänelle. Tavoitteisiin pääseminen on aina hyvä juttu.
Mutta minä en halua itselleni miestä, jolle vaurastuminen on/on ollut tavoite.
On aivan eri asia jos puhuu asiasta luonnollisena osana elämää, kuin että tiputtelee ikäänkuin vahingossa jotain pankkiautomaattikuitteja tai vihjailee eri tavoin toivoen sen tekevän vaikutuksen toiseen osapuoleen.
En ole kade, ei ole tarvetta sellaiseen.
Sinulla tuntuu kovasti olevan tarve leimata minut joksikin mitä en ole.
Motiiviasi siihen en tiedä.
Olet väärässä, ensinnäkin kyse ei ollut énsinnäkään naisen kommentista. Naisella vastaavat retostelut olisi esimerkiksi tasokkuus ja/tai kauneus. Molempia on maailma pullollaan, eikä se kerro yhtään mitään. Jos kikka kolmosiin pitää turvautua vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon houkuttelemiseksi, se kertoo surullista tarinaa, sinussa ei ole mitään muuta mielenkiintoista.
Jos raha ei tee naiseen vaikutusta, niin se vain ei sitä tee, vaikka tämä omituinen "psygologi" kuinka kiukuttelisi.
Rahaa voi olla, tai sitten ei, ei sillä rakkautta kuitenkaan voi ostaa.
Naisessa on vikaa, jos hän kiinnostuu varakkaasta miehestä.
Naisessa on vikaa, jos hän ei kiinnostu varakkaasta miehestä.
Naisessa on aina vikaa.
Miehessä ei ole koskaan mitään vikaa.
Tuliko tämä asia nyt kaikille selväksi?
Kuulostaa siltä että aloittaja on katkeroitunut persaukinen luuseri.
Surullista, ettet osaa valita treffikumppaneitasi oikein.. Kyllähän siinä silloin katkeroituu.
Joskus kannattaisia katsella niitä naisia, jotka eivät niin kovasti tuo itseään esille eivätkä ole niitä "unelmien bimboja". ;) Ehkä kun ikää vielä tulee, niin opit näkemään ne harmaavarpusetkin. Moni hiiri on peto kotona, kun hyvän miehen kanssa on..
Muuten, jos olisin sinkkuna treffeillä ja mieheltä huomaisin tuon "1,26eur" kuitin.. niin tarjoutuisin silloin kohteliaasti, ilman mtn sääli-ilmeitä, maksamaan laskun.
Meitä on paljon, jotka eivät rahan perässä juokse. Emme vain ole niitä "hurmaavimpia tapauksia".. kun se tietty lookki maksaa ni pirusti, ettei sellaista jaksa ilman syytä (tuntemattomien miesten miellytys on älytöntä mielestäni) ja pistää sitten sinkkuna senkin rahan säästöön.
No, itse nykyään toki tupellan ulkonäön eteen, mutta se onkin vaimon tehtävä.. kun sattui täältä joskus mies löytymään :D
Itse olen nainen jolla ei ole tilillä kuin noin 50 000€. Minulla on tapana huolehtia miehestä kuin miehestä. ( Muutaman on tähän kolmen kympin ikään mahtunut)
Pyrin tasapuolisuuteen ja koitan maksaa aina tasapuolisesti.
Ihan sama oliko miehen tilillä tuo 1,26eur vai 133887,80EUR... osa miehistä on luontaisesti moukkia. Jos he huomaavat naisen maksavan he alkavat hyväksikäyttämään tilannetta ja pian saa nainen maksaa melkein kaiken.
Vuosi sitten deittailin miestä joka halusi alkuun treffeillä, että maksamme omat ruokamme. Huomasin miehen huonon rahatilanteen ja ajattelin ettei se haittaa jos tarjoan hänelle jotakin enemmän. Miehellä oli kuitenkin melkein 1500€ parempi palkka joten olisi luullut rahatilanteen paranevat pikkuhiljaa. Lopulta ehdotin että maksaisimme vastaisuudessa omat asiamme. Hän ihmetteli tuota ja päätti seuraavalla viikolla tapailumme.
Eli voinko tämän perusteella leimata kaikki miehet tilannetta hyväksikäyttäväksi rahanahneeksi moukaksi?