Tajuavatkohan tämä Heinonen ja 10 äijän kääkkäkööri, minkälaisen IMAGOTAPPION he ovat koko karavaanariharrastukselle loihtineet mesoamisellaan?
Kun tähän vielä lisää Tuuri-ohjelman ja sen toisen julkkishömpötyksen luoman mielikuvan keskivertokaravaanarista, niin täytyykö ryhtyä kuljettamaan Fiatia paperipussi päässä ilmitulon pelossa?
Ja sinä "Fiat on romu" -mies, sinulta ei kommenttia kaivata, koska et ole yhtään yllämainittuja parempi karavaanari.
Kun tähän vielä lisää Tuuri-ohjelman ja sen toisen julkkishömpötyksen luoman mielikuvan keskivertokaravaanarista, niin täytyykö ryhtyä kuljettamaan Fiatia paperipussi päässä ilmitulon pelossa?
Ja sinä "Fiat on romu" -mies, sinulta ei kommenttia kaivata, koska et ole yhtään yllämainittuja parempi karavaanari.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei saa asiaa muuttumaan sun vaikerruksesi. Karavaanari nyt on pohjasakkaa ja kolmannen sosiaaliluokan porukkaa. Muutamille kertynyt hieman rahaa ja samalla pää mennyt sekaisin pissistä.
Ei tule Fiatinromusta yhtään parempaa ,vaikka kuinka häpeätkin ajaa sillä
Tuollaiset karavaanarit kuin aloituksen kirjoittaja, järjen vähyyttää vain osoittaa, itsestään. heinonen kyllä pilannut paljon, mutta vain näitä saitteja, kukaan täysipäinen ei sorru tuollaiseen kuin aloituksen tekijä. Ne kymmenen viisasta kirjoittajaa ovat pitäneet ja pitävät jatkossakin karavaaniaatetta pystyssä ja voimissaan!
Sanoo siis ilmeisesti kääkkä itse.
Pierusta ja Larsenista väännät vuositolkulla, kun et muuta osaa.
täällä ovat heti kääkkiä jos arvostelee noita järjettömiä kirjoituksia. onko se jotenkin kääkkien tapa ja tyyli, yrittää pientä järjen valoa saada tännekin?
Eihän muut, kuin ns karavaanarit seuraa tuuria, ja tätä palstaa. Menkää siis vanhaan tahtiin menojanne. Kerran kusin kännissä 9 tien laidan linkkaripysäkillä, ja tokaisin kuskille että, ei ne mua muista enään 10 km jälkeen. ja näinhän se oikeasti on.
pellekin on parempi kuin kaikkienkaveri
heinonenhan siisti jäsenkeskustelun, kattokaas kuinka säyseitä kääkät ovat.
Alistetut ,lihavien akkojen kääkät,kuivat valkoshortsiset ukot.
Oksensin kun näin marketin pihalla.
Haastanko oikeuteen tämänkin ketjun aloittajan?
Anna mennä vaan.... voit saada pamppua putkankulmassa homppelipoju............
onneksi on ylläpito siistinyt tätäkin palstaa, poistanut heinosen häirikkökirjoituksia. myös perähiihtäjien imutuksia. niin katoo mainen kunnia. tai paremminkin kunniattomuus.
Olet oikeassa, nuo ohjelmat eivät anna minkäänlaista kuvaa henkilöstä joka harrastaa matkailua karavaanarina. Ainakaan omalla kohdallani tunnen nuo ohjelmat toisella planeetalla tapahtuneiksi. Nuo kaupalliset alueet joita ohjelmissa eniten on esitelty kierrän yleensä kaukaa ja tukeudun rauhallisiin SFC alueisiin aina kun mahdollista. Alueet eivät ole revittelyä vaan huoltoa ja lepoa varten.
Myönnän tosin käyneeni Tuurissakin mutta onneksi filmaustaukojen välillä joten ote on ollut varsin rauhallinen sielläkin.
Vaikka käytän jo kolmatta Fiat pohjaa niin paperipussi päässä en aio alkaa ajamaan, ei tuollaisista heitoista täällä kannata juurikaan ottaa itseensä. Noissa jutuissa lienee kyse vain mahdollisen karavaanarin alemmuudentunteesta, se kun ilmenee niin monella tapaa. Minä olen niillä pärjännyt noin 300'000 km alkaen 1998 pääsiäisestä ja edelleen aion pärjätä. Pisin yksi reissu oli yli 11'000 km Euroopan kiertelyä hieman liian kireällä aikataululla. Olen kerran ajanut Ford pohjaisella noin 2000 km (1997 testireissu, onko meistä karavaanariksi) ja Mersu pohjaisella 50 km eikä se ero ainakaan noilla matkoilla niin suuri ollut.
Epäilen vahvasti, ettei tuo "Fiat on romu" miehellä edes ole Fiat pohjaistakaan jota hän sitten pettymyksenään purkaa täällä. Hyvä selityshän seon kun sanoo, ainoastaan Fiattiin olisi varaa mutta sellaista romua en osta, näinhän sitä ainakin itselleen pystyy perustelemaan pyörällä tehdyt telttaretket, jotka sinänsä ovat ihan OK.
Älä paljasta enempää tyhjäpäistä lapsellisuuttasi!
Mitenkähän "likujtgy" perustelee tuon aivopierunsa?
Mikä tuossa esittää tyhjäpäistä ja mikä lapsellisuutta?
Mahdatko tietää mitä mitä nuo kirjoittamasi sanat tarkoittavat?
On muuten ollut kolme Fiatinromua ja kaikki uusina ostettuja.
Mutta viimeinen oli sellainen ,että usko meni lopullisesti Fiattiin.
En enään koskaa osta sellaista harmia itselleni .
Viimenen on seissyt ,jo pian kolmevuotta myyjän pihassa ,tämä kertoo ilmeisesti sen ,että ei kai kukaan holmo osta vanhaa Fiattia
Joo..kyllä riittää jo. Ei sun tarvitse tyhmyyttäs enempää todistella, viesti on jo mennyt kaikkien tiedoksi aika päivää sitten.
Tiedän kenellä olisi ostohaluja romu Fiatille. Saisit sen nurkista lähtemään. Laita muutama kuva Fiatista tänne. Millä kopalla se on, vuosimalli, km-määrä ja mikä on hintapyyntö? Välitän tiedon ostosta kiinnostuneelle.
On sinulle herra myymistä Fiatteissä,kun niitä kyllä Suomessa on riittävästi myymättä.
Molemmat entiset Fiiupohjaiset ovat menneet kohtuuhintaan vaihdossa ja hävinneet parissa kolmessa viikossa pihalta asiakkaalle. Kun auto koreineen on hyvin pidetty eikä sillä ole ajettu yli 150 tuhatta sekä kun huoltokirja on kunnossa ja värkit toimivat ei edelleen myynti ole vaikeaa.
Nykyistä en ole nyt myymässä ja jos se tulee eteen niin kyse on vaihdosta koska tarvitsen autoa jonka parametrin m-auto minulla tyydyttää. Se mitä ajoittain mietin on peltikuorinen mutta sekin saanee vielä odottaa.
Jos osaat lukea ,niin romu seisoo liikkeen pihassa,ei meidän . Kun vaihdoin auton itselleni,niin se jäi sinne. Hae sieltä tiedot ja kuva titsellesi ja myy pois pösilö!!
Minkä liikkeen pihassa? Vaikka vaivauduit vastaamaan, et voinut liikkeen nimeä ilmoittaa. Onko matkailuautoja myyvän liikkeen nimi salaisuus?
Jääkööt liikkeennimi arvotuksi . Eiköhän Fiattlaja ole Suomessa liikeidenpihässa aivan tarpeeksi myynnissä. Jopa sinulle
Ymmärsit väärin. Teknisiltä taidoiltaan etevä kaverin on kiinnostunut ostamaan matkailuautoa, jonka (alustan) tekniikassa on laiteltavaa. Asuinpuolen laitteista kaverilla ei ole aikaisempaa kokemusta. On kiinnostunut ostamaan ensimmäistä matkailuautoa itselleen. Mikään tekniikaltaan kunnossa oleva alusta ei kaveria kiinnosta. Siksi alustaltaan romu Fiat tuntuisi edulliselta ja hyvältä aloitusajoneuvolta kaverille.
Varsin mielenkiintoinen huomio, jos jokin juttu vaikuttaa asialliselta ja järkevältä, ilmestyy heti muutama arvelu että on kääkkä asialla? Miksiköhän näin, siis vain Kääkät kykenevät asiallisiin ja järkeviin kirjoituksiin? Kääkät siis rules, ovat karavaanarien aatelia.
No, eikös olli rievulle enään kääkät vastaile, kun pitää täällä hävyttömyyksiä kirjoitella. Etkö poikariepu ymmärrä kääkkä on kääkkä vaikka kusessa pyörittelisi. Aivan silleen kuin heille koko kesä ton tehty.
Terveisiä Riihimäeltä, toivottaa puutarhuri.
Huvittaa. Kuudenkympin ja kuoleman välillä olevat väsyneet vanhat äijät esiintyvät täälläkin kuin teinipojat.
Että niinq rules.
Kiitos !
Ainut asiallinen kirjoitus.
Miksi karavaanariharrastus on pelle. Voisitko aloittaja lyödä vankat perustelut pöytään, että saataisi taas sinulle joukolla nauraa.
Naiset pitävät kääkkien, pelleharrastajien kookkaista ja kiinteistä pusseista.
-06 alkaen romutin homekoppini. ja hermot tulivat kuntoon vuoden normaalielämän jälkeen. ei paskaa ei kusta ei alastomuutta ei laarseeniaei kainalopaperiaei tappeluita vaan normaalia elämää perheen kanssa.
ne varsinaiset pellet esiintyvätkin, ei paljon naurata näitä lukiessa. vielä kun se yksi pahimpia häiriköitä täällä nyt huseerra, tuli ajolähtö oikealta karavaanarisaitilta, niin tämä on pilattu kaikin tavoin. ei paljon kiinnosta tmänkaltainen aivopaska.
Täällä ei taida montaakaan ehtaa karavaanaria esiintyä, enemmän näyttävät wanna be karavaanareilta jotka kateuksissaan keksivät mitä oudoimpia juttuja.
Saataisiko ajolähtö teille muillekin pelleille Etuteltasta?
Ymmärrättekö että 95% muista haluaa oksentaa päällenne?
Milläpä ymmärtäisivät kun ei johtokaan ymmärrä.
Neuvostoliitossa ei ollut karavaanaripellejä maantien tukkona.Tiet olivat täynnä hyötyliikennettä. Liito-oraville riitti puhdasta ilmaa hengitettäväksi, silti sosialismia rakennettiin innolla ja voimallisesti eikä laiskoteltu karavaanialueilla.
Ei kuitenkaan tainnut into riittää vaan olisi pitänyt perustaa karavaanarialueita niin ehkä olisi vieläkin sosialismi ja Neuvostoliitto. Se tosin mitä olen naapurin tiestöstä kuullut pääteiden ulkopuolella ei juurikaan innosta lähteä naapurin karavaanarialueita tutkimaan.
Tämä aika, nämä polttaineiden hinnat.
Sanon, että kääkille pitäisi laittaa niin
v¤tun korkea vero että saataisiin tuo
pelleily loppumaan.