Suomalainen nainen on poikkeuksellisen altis hörhähtämään seuraavanlaisiin asioihin: new age-uskonnot, luontaistuotteet, spiritismi eli kanavointi, vaihtoehtohoidot eli puoskarointi, hippiaate, hindulaisuus, luonnonsuojelu, wiccalaisuus, feng shui, horoskoopit jne. Siis mystiikkaan.
Tuollaiset asiat nauttivat todella suurta suosiota naisten keskuudessa. Huruhommista oikeastaan vain UFOt ovat pääasiassa miesten kiinnostuksen kohde, koska siinä kohteena ovat oletetut tekniikkaa ja tiedettä edustavat esineet.
Mikä ihme suomalaisia naisia vaivaa, kun tuota eksotiikkaa pitää elämässä olla? No, toisaalta, hörhähtäväthän he eksoottisiin miehiinkin. Onneksi itsellä on kotona rationaalisesti ajatteleva nainen, joka ei höpöhömppään hurahda.
Tuollaiset asiat nauttivat todella suurta suosiota naisten keskuudessa. Huruhommista oikeastaan vain UFOt ovat pääasiassa miesten kiinnostuksen kohde, koska siinä kohteena ovat oletetut tekniikkaa ja tiedettä edustavat esineet.
Mikä ihme suomalaisia naisia vaivaa, kun tuota eksotiikkaa pitää elämässä olla? No, toisaalta, hörhähtäväthän he eksoottisiin miehiinkin. Onneksi itsellä on kotona rationaalisesti ajatteleva nainen, joka ei höpöhömppään hurahda.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maailma muuttuu ja naiset, sekä useatkin miehet etsivät vastauksia elämän monimuotoisuuteen muun kuin perinteisen uskonnon tai rationaalisen ajattelun kautta.
Se on mielenkiintoista ja saattaa antaa hyviä ideoita niin sisustukseen kuin muuhunkin elämään. Se pitää mielen virkeänä ja sopivaa hömppää elämään.
Tyhmiä ihmisiä on maailma täynnä, joilla on kova halu uskoa johonkin parempaan ja suurempaan. Siinäpä se selitys yksinkertaisuudessaan.
Unohtamatta sitä, että nämä samat ihmiset eivät ota vastuuta omasta kohtalostaan, vaan sysäävät elämänsä tapahtumat Jonkun Muun vastuulle. Oli se Joku Muu sitten Jumala, Allah, henkiolennot, avaruusoliot tms. He haluavat uskoa siihen, etteivät voi kohtalolleen mitään ja että elämä on jonkun muun käsissä kuin heidän itsensä.
Luontaistuotteet ja vaihtoehtohoidot ei kuulu mystiikan alueelle. Hyvä vaihtoehto tavallisen puoskarin kemiallisiin törkylääkkeisiin joista ihmiset sairastuu ja saavat pahoja sivuvaikutuksia.
Niin mitä nyt luontaistuotteet eivät toimi ja lääkkeet yleensä toimivat. Luontaistuotteita lääkkeinä kauppaava on kyllä ennemminkin puoskari kuin lääketieteen tai lääkkeiden ammattilainen.
Niin mitä nyt minulla on kyllä luontaistotteista iso osa toiminut ja lääkkeistä iso osa jättänyt toimimatta. Kaikkeen ei tietty pidä uskoa eikä mikä tahansa auta mihin tahansa. Moni lääketieteen ammattilaisistakin tuntuu olevan nykyään melkoinen puoskari ja lääkärinähän pystyy toimimaan jo ihan kirjekurssin pohjaltakin ihan uskottavasti, vuosia. Sikainfluenssan aiheuttama kansan joukkokuolema jäi toteutumatta, mutta narkolepsia kyllä toteutui, taitaa olla jo enemmän narkolepsiaa kun vakavasti sairastuneita sikapossutautisia koskaan ollutkaan.
Kyllä lääkkeitä ja lääketiedettäkin tarvitaan, mutta ei se puoskareita, virheitä, toimimattomuutta tai huijausta pois sulje.
Suomessa, koululääketiedeuskovaisessa maassa, ei ole maailman pitkäikäisimmät ihmiset ja monia luontaishoitoja käytetään Euroopassakin ihan yleisesti. Homeopatia esimerkiksi on ihan koululääketieteen rinnalla käytettävä, samoin akupunktio, mutta ei vaan Suomessa. Suomessa pumpataan antibiottia ja masennuslääkettä hyvinvointikansaan, mutta ei vaan tunnu auttavan.
Lääkkeinä luontaistuotteita ei myydä: pakkauksissa jo lukee niin. Sitäpaitsi se on muistaakseni ihan laillakin kielletty.
Totta kyllä, että hoidetaan lääkkeillä sairauksia, joita ei aina kannattaisi lääkkeillä hoitaa. Se johtuu yksinkertaisesti resurssien puutteesta. Kyllä lääkkeet on kuitenkin parempi kuin ei mitään jos kyse on oikeasti mielisairaasta ihmisestä.
On yksinkertaisesti faktaa, että lääkkeet toimivat tehokkaammin kuin luontaistuotteet. En ole pahemmin perehtynyt luontaistuotteisiin niin en lähde niitä sen kummemmin kommentoimaan. Uskon kuitenkin placebon olevan merkittävin seikka näiden toimivuudessa.
"luontaishoitoja käytetään Euroopassakin ihan yleisesti."
Kertookohan tuo suomalaisten tyhmyydestä vai viisaudesta?
Tätini hoidettiin vaihtoehtohoidoilla (luontaistuotteilla) eikä kemoterapialla, rintasyöpäleikkauksensa jälkeen. Hyvin toimi. Täyttääpi piakkoin 90v.
Kaverini koiralla todettiin paha kasvain, elinaikaa korkeintaan kuukausi. Kaveri ei tehnyt koiralle mitään ja koira eli vielä viisi vuotta täysin normaalisti.
Tutkimusten mukaan jopa 80 prosenttia mieliala-lääkkeiden tehoista perustuu placebo-vaikutukseen. Ihmiset myös parantuvat paremmin vaivoistaan, jos lääke on kallis, sininen ja iso. Myös sillä on merkitystä mitä lääkäri kertoo ja jopa sillä onko lääkärillä valkoinen takki, vai joku muu asuste.
Muista että lääkefirmat tekevät isoa bisnestä ja lobbaavat lääkäreille jatkuvastu tuotteitaan ja satsaavat miljoonia mainoksiin. Esim. eräälle rugby-joukkueelle tehtiin testi, jossa heille ensin annettiin halpaa kipulääkettä, jonka jälkeen heitä pyydettiin pitämään kättään jääkylmässä vedessä mahdollisimman kauan ja toisen kerran sama juttu, mutta annettiin kallista kipulääkettä. Pelaajat vakuuttuivat kuinka kallista lääkettä saatuaan he kestivät kipua selvästi kauemmin, vaikka tosiasiassa kyse oli samasta lääkkeestä eri paketissa. Eräänlaista taikauskoa siis tämäkin.
Luontaistuotteista on paljon erilaisia tutkimuksia, esim. mäkikuismasta ja vihreästä teestä.
Tietenkin placebo on merkittävä tekijä eritoten mielenterveysongelmissa, koska mieleenhän placebo vaikuttaa. Kyllähän ihmisiä on parannettu maailman sivun pelkällä placebolla, omalla tahdolla ja uskomuksilla on mitä ilmeisimmin vahva vaikutus ihmisten hyvinvointiin.
Sun kannattaa alkaa litkimään vihreää teetä sitten ja paljon.
Miten niin alkaa? Kun litkin jo :)
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=149
Kyllä ne kuuluvat mystiikan hörhö alueelle. Ihan oikeesti et voi väittää että hainevärusto tai homeapatia auttavat oikeisiin tauteihin niinkuin lääkkeet.
Kemiallinen kaava on kemiallinen kaava ja kaksi samaa kemiallista kaavaa ei eroa toisistaan mitenkään oli se luonnontuote tai labrassa tehty.
Luontaistuotteissa ja hoidoissa on kyllä ihan toimivia ja tutkittujakin asioita. Monia käytetään ympäri maailmaa. Lääketiede ei ole mikään autuaaksi tekevä asia, siinä riittää kritisoitavaa ja sen saavutukset kuoleman pelossa (ihmisen peripelko, kuolema) ovat tuoneet kärsimystä, kidutuksia ja kuolemaa kaiken muun fanaattisuuden kanssa tänne pallolle. Että erotetaan nyt osa asioista mystiikasta ja toisaalta, myös ns. järkeviin asioihin tuntuu liittyvän mystiikkaa. Nykymuoti on masennus, ja suomalaiset uskovat siihen.
Ihminen etsii ratkaisuja, harmi että niin kaukaa. Kun tällä planeetalla olo ja ratkaisut ovat tuskallisia, ja vastuu painaa, täytyy etsiä vastauksia hurusta ja kohtalosta. Lisäksi ego haluaa olla erikoinen ja että juuri Minä Olen Valaistunut ja Valittu!!
Kuka milläkin tavalla. Yleensä siihen ei liity oikeasti vaikeita ja epäitsekkäitä ratkaisuja.
Ihmisellä ei ole siis vastuuta vaan enkelit määrää ja ties mitä. Miehet ratkaisevat asiat olemalla ajattelematta, kiistämällä kaiken, ja tukahduttamalla ajattelun sekä empatian, naiset taas ajattelevat kyllä, mutta keksivät yliluonnollisen selityksen ja voivat siis kiistää ihmisen vastuun, ja tukahduttaa aidon empatian. Ihmiselle itsesääli on luontaisempaa kuin empatia. Lisäksi sillä että ei ajattele itseään kuin luomakunnan kuninkaana ja itseoikeutettuna erikoisuutena antaa luvan kohdella muuta elämää kuin paskaa, olla arvostamatta, pitää vähempiarvoisena, siis sen itsesäälin lisäksi. "Miksi minulla on niin vaikeaa" kysyy täälläkin moni, eikä heillä ole edes vaikeaa. Ei tämän pallon mittakaavassa. Luomakunnan kunigas saa käyttää muita miten tahtoo, hänhän on erikoinen...
(Ja ei ihme että masentaa, kun alitajunnassaan tietää totuuden. Jos tyytyisi siihen, olisi kaikki hyvin. )
Luonnonsuojelunkin olet laittanut mystiikaksi. Ihan kuin olisit itse erillinen luonnosta. Sinä et ole mitään muuta kuin yksi eläinlaji muitten joukossa, vaikka tokihan omaat kyvyn nostaa itsesi kaiken muun yläpuolelle. Luonnon suojelu ja eläinten suojeleminen olisi velvollisuutesi eikä hörhöilyä, koska sillä suojelet myös ihmistä. Miten niin? No, lue historiaa ja maailmaa. Kaikki, siis KAIKKI mitä tapahtuu eläimille, tapahtuu ennen pitkään myös ihmiselle. Kun luonto tuhoutuu, sinä tuhoudut, sinun lapsesi tuhoutuvat eikä heitä pelasta scifi-intoilijat jotka luulevat pääsevänsä marsiin asumaan eikä lääketiede, joka luulee voittavansa kuoleman. Kuolema kun on elämän edellytys. Kaikissa maissa, missä eläimiä kohdellaan huonoiten, tehdään se sama ihmisille ja päin vastoin. Missä on kehityskohtia elämän kunnioittamisessa ja kohtelussa, se koskee myös ihmistä. Se joka on väkivaltainen eläimille, on sitä myös ihmisille. Koska on sitä elämälle. Se joka ei osaa elämää arvostaa, ei arvosta omaansakaan.
Siihen että tuntisi kaikkeuden, pitäisi olla sitä. Ihminen yrittää ottaa Luojan paikan, kun rahkeet ei riitä yleensä edes elää tyytyväisenä omaa pientä elämäänsä. Miten voisi hallita maailmaa, kun ei hallitse edes itseään? Miten voisi Luoda ja olla Luoja, kun lähinnä itsekkäästi tuhoaa? Valta tulee vastuun kanssa, ja jos nyt miettii ihmisen ajattelukykyä, ottaa miehen tai naisen esimerkiksi, ottaa hörhömystiikan tai ns. logiikan, ei ihmisellä tuo kyvykkyys päätä huimaa. Jos ei osaa ottaa huomioon muita, ei ota huomioon ketään.
No, että siis nämä aiheet irti hörhöilystä, kyse on tärkeämmistä asioista, ihan aikuisten oikeasti. Eikä niissä ole pelkkää tunteilua vaan ihan järkevää olisi ottaa huomioon se pallo, millä elämme. Se olisi rationaalista ajattelua. On täysin epärationaalista tuhota oma pallonsa ja paskantaa omaan pesäänsä.
Eläimetkin tajuaa sen: miksi ihminen ei tajua???
---
PS. Muuten muitakin syitä etsiä eksotiikkaa varmaan riittää... Siis uteliaisuus, harrastus, hauskan pito, uskonnot, omaan elämään kyllästyminen, yritys etsiä vastauksia edes johonkin, kriisit, halu nähdä ja oppia muutakin kuin jo tunnettu jne. miksi sitten jotkut hurahtaa jopa... Jaa-a. Ehkä toive siitä, että me emme ole täällä yksin, eksyneenä planeetalle nimeltä Maa.
Sillä jos olemme vain yksinäinen planeetta, tämän porukan hallussa eikä J meitä pelasta, kuka meidät pelastaa? Jos mitään suurta selitystä ei olekaan ja tämä kaikki onkin vain meidän vastuullamme, olemme avuttomia, pieniä ja koko maailman tuska kaatuu harteille.
Miten niin muka juuri SUOMALAINEN nainen olisi? Höpöhöpö.
Selvää on, että jenkit, joiden yleissivistys on säälittävän alhaisella tasolla melkein aiheesta kuin aiheesta, höyrähtävät alttiisti vaikkapa parantaviin kristalleihin (suomenkielellä pitäisi puhua korukivistä kai) ja mihin tahansa mikä näyttää ja kuulostaa hyvältä. En pidä tätä minään ongelmana suomalaisten naisten kannalta.
Oma naisesi ehtii hurahtamaan sitten muutaman vuoden päästä. Suhtaudun suurella epäluulolla tai säälillä erittäin rationaalisesti ajatteleviin henkilöihin nykyään : )
fiktiota faktasta, HUOLESTUTTAVAA!!!!
Inhoan yliluonnollista hömppää, kuten skifiä, ufoja, taikauskoa, horoskooppeja jne. Miehet ne vasta ovat hukanneet todellisuudentajun peleissään, elokuvissaan, pornossaan jne.
Luonto on TOSIasia. Jos sen unohtaa, käy huonosti. Ihmiset ovat orgaanisia eläimiä siinä missä kaikki muutkin eliöt maan päällä ja tarvitsevat raikasta happea, puhdasta vettä ja pilaantumatonta ruokaa joka päivä elääkseen. On merkillistä, että jotkut eivät millään meinaa käsittää tätä yksinkertaisinta tosiasiaa, eivätkä siten vaivaudu edes kierrättämään omia jätöksiään.
Luontaistuotteet on monesti myrkyttömämpiä kuin tavallisista kaupoista ostetut tuotteet. Lukisit sinäkin joskus tuoteselostuksia. Kannattaa ostaa mm. saippuatuotteet sieltä, nimittäin se saastuttaa vesistöjä vähemmän. Vai minne luulet viemäriveden lopulta matkaavan?
Lisäaineruuat lisäävät syöpiä ja ylipaino sydäntauteja. Se on fakta, joka ei muuksi muutu, vaikka miten vääntelet. Masennuslääkkeet ja laihdutuslääkkeet ovat silkkaa roskaa, mitä ihmisille kaupitellaan.
Et taida sinä etkä vaimosi olla aivan rationaalisesti ajattelevia.
tarvitse kuin tupakkaa ja viinaa ja vähän ruokaa. Niillä pääsee jo pitkälle.
"Luontaistuotteet on monesti myrkyttömämpiä kuin tavallisista kaupoista ostetut tuotteet. Lukisit sinäkin joskus tuoteselostuksia."
Hieno väittämä ilman järkevää perustelua.
"Kannattaa ostaa mm. saippuatuotteet sieltä, nimittäin se saastuttaa vesistöjä vähemmän."
Miten apteekin saippua saastuttaa enemmän kuin kaupan tai luontaistuotekaupan saippua? Mikä se saastuttavampi aineyhdistelmä on, mainitse nyt vaikka yksi sellainen.
"Masennuslääkkeet ja laihdutuslääkkeet ovat silkkaa roskaa, mitä ihmisille kaupitellaan."
Siis psyykelääkitysellä ei ole mitään tehoa ja niistä ei ole apua missään tilanteissa. Jaa-a.
Rationaalisuus perustuu järkeen ja perusteluihin. Niitä sitä et pysty nähtävästi tarjoamaan. Elät vain uskossa.
Eiköhän noita huuhaahan hurahtaneita ole muualla maailmassa ihan samalla lailla kuin meillä. Useimmilla ihmisillä on tarve kuulua laumaan ja tehdä edes pieniä taikoja.
Minua muuten huvittaa kovasti se, että ihmiset, jotka tuomitsevat juuri noita mainitsemiasi asioita, eivät ollenkaan ihmettele omaa uskomistaan jumalaan, jeesukseen ja muihin olemattomiin otuksiin.
Mikäs sinun uskontosi on, hyvä skeptikko?
Usko se on uskoa olemattomaankin. Sillä jos et voi todistaa sitä olevaksi, et voi kyllä todistaa olemattomaksikaan. Siksi myös ateistit ovat melko huvittavia. Parhaita ovat mielestäni tiedeuskovaiset, jotka pohjaavat uskontoon, joka kiistää itse itsensä säännöllisin väliajoin ja on väittänyt ainoaksi oikeaksi totuudeksi sitä, että maapallo on litteä, tähdet ja aurinko kiertävät palloa, - paitsi pohjantähti, joka pysyy aina paikoillaan ja että mitään mitä he eivät pysty todistamaan ei ole olemassa. Pimeää materiaa ja energiaakaan ei siis ollut... Kunnes yht'äkkiä olikin! Niinkuin se olisi ilmestynyt olemaan muka heidän keksimänään :) Koko ajan se oli, vaikkei he pystyneet sitä havaitsemaan, tajuamaan eikä todistamaan. Mutta aina uudelleen ja uudelleen he toistavat mantraansa todistamisesta, kertakaikkisen hauskaa!
Yhtä hassuja taidetaan siis olla kaikki.
Jeesus on ihan historiallinen henkilö. Se kuka ja mikä hän on ollut, on kiistanalaista lähinnä uskonnon ja tieteen kanssa, kukaan ei enää nykyään kiistä kuitenkaan sitä, ettei Jeesusta olisi ollut. Joten hän ei ollut "otus" tai "olematon" ja erisnimet kirjoitetaan isolla.
Ihminen on luontokappale. Ei muuta. Kuka ja mikä ja mitä on muu, maailmakaikkeus tai kuka meidät on luonut ja mitä kaikkea vielä, en usko, että kukaan oikeasti tietää. Uskon siis elämään ja tietämättömyyteen.
Tietenkään jumalaa ei voi todistaa olemattomaksi, mutta kyllä varsinkin uskonnot voi sanoa suurella todennäköisyydellä huuhaaksi.
Jumalaan uskominen ei välttämättä tarkoita minkään uskontokunnan oppien uskomista missään määrin. Eli jumalaan uskominen ei ole välttämättä ristiriidassa tieteen kanssa.
Ei ole mitään tarvetta todistaa olemattomiksi semmoisia asioita, joita ei ole ikinä näkynyt eikä kuulunut, kuten jumalia ja jeesuksia. (Mietipäs muuten sitä, miksi tuossa on iso kirjain vain virkkeen alussa - saatat oppia jotakin uutta monisyisestä kielestämme.) Kun ei kerran mitään näyttöä ole, ei paljon ole perusteita ruveta uskomaankaan. Hyvin yksinkertaista. Vai onko sinulla näyttöä?
Et taida tietää kovin paljon tutkimuksesta ja tiedekin tuntuu olevan sinulle lähinnä kirosana ja vain yhden uskomuksen kohde. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Ellei naisissa olisi taipumusta "hörhähtää", niin tuskin hän koskaan kykenisi suhteeseen miehen kanssa. Mieshän tunnetusti on putkiaivo siemenlinko, jonka kanssa elämiseen tarvitaan todella mielikuvitusta, ettei kuole tylsyyteen. Tänäkin iltana monessa kodissa röhnöttää muniansa raapiva kaljaa imevä haiseva pesusieni, jonka ainoa repliikki illan hetkinä on: otaks suihin..
Aika ufoa?
Luonnon suojelu on hyvä asia! Itsekkin ystävystyin tänään puun kanssa... Joo, olen vähän seko, mutta luonnon suojelu on kuitenkin hyvä asia. P.s: Suosikaa kierrätystä ;-)