Lainaus Ilta-lehden Sofiansohvasta:
"Tutustuin vuosi sitten mieheen, jonka kanssa ystävystyin nopeasti. Kemiamme ja huumorintajumme kohtasivat. Viime kuukausina hänen avioliittonsa päätyttyä suhteeseemme eksyi myös enenevässä määrin molemminpuolista flirttiä.
Kännipäissään mies sitten paljasti joskus yhtyneensä vaimoonsa tämän sammuttua kesken aktin. Mies ei itse pitänyt tekojaan raiskauksina, koska vaimo kuitenkin oli ollut alkuun aktiivisempi osapuoli, kunnes viinanhuuruinen uni vei voiton. Miehellä ei ole alkoholiongelmaa, ex-vaimolla oli.
Tunnen suunnatonta vastenmielisyyttä ystävääni kohtaan. Se sekoittuu kuitenkin vasta heränneeseen ihastukseen, enkä haluaisi päästää irti. Haluaisin löytää tavan ymmärtää hänen tekojaan. Jospa hän pystyisi osoittamaan edes täydellistä katumusta. Hän onnistui luomaan entisestä vaimostaan demonisen kuvan, jonka uskoin tajuamatta, että mies teki samassa suhteessa omat hirmutekonsa.
Katkaisin välit heti kuultuani tästä. En kuitenkaan osaa olla ajattelematta häntä, vaikken olekaan enää varma, ajatellako häntä hyvällä vai pahalla. Joudumme olemaan yhteydessä lähes viikoittain työasioissa.
Voinko oppia uudelleen luottamaan häneen? Teothan ovat sattuneet, ennen kuin olin hänen elämässään, vaikkei hän myönnäkään katuvansa. Vai onko minun vain päästettävä irti?"
Tuossahan oli kyse avioparin seksistä jonka nainen oli aloittanut ja häpäissyt miehensä nukahtamalla kesken kaiken.
Kysyn vaan onko tuo raiskaus koska sitten minut on raiskattu moneen otteeseen harrastaessani seksiä tuntemattomien naisten kanssa puolitiedottomassa tilassa?
"Tutustuin vuosi sitten mieheen, jonka kanssa ystävystyin nopeasti. Kemiamme ja huumorintajumme kohtasivat. Viime kuukausina hänen avioliittonsa päätyttyä suhteeseemme eksyi myös enenevässä määrin molemminpuolista flirttiä.
Kännipäissään mies sitten paljasti joskus yhtyneensä vaimoonsa tämän sammuttua kesken aktin. Mies ei itse pitänyt tekojaan raiskauksina, koska vaimo kuitenkin oli ollut alkuun aktiivisempi osapuoli, kunnes viinanhuuruinen uni vei voiton. Miehellä ei ole alkoholiongelmaa, ex-vaimolla oli.
Tunnen suunnatonta vastenmielisyyttä ystävääni kohtaan. Se sekoittuu kuitenkin vasta heränneeseen ihastukseen, enkä haluaisi päästää irti. Haluaisin löytää tavan ymmärtää hänen tekojaan. Jospa hän pystyisi osoittamaan edes täydellistä katumusta. Hän onnistui luomaan entisestä vaimostaan demonisen kuvan, jonka uskoin tajuamatta, että mies teki samassa suhteessa omat hirmutekonsa.
Katkaisin välit heti kuultuani tästä. En kuitenkaan osaa olla ajattelematta häntä, vaikken olekaan enää varma, ajatellako häntä hyvällä vai pahalla. Joudumme olemaan yhteydessä lähes viikoittain työasioissa.
Voinko oppia uudelleen luottamaan häneen? Teothan ovat sattuneet, ennen kuin olin hänen elämässään, vaikkei hän myönnäkään katuvansa. Vai onko minun vain päästettävä irti?"
Tuossahan oli kyse avioparin seksistä jonka nainen oli aloittanut ja häpäissyt miehensä nukahtamalla kesken kaiken.
Kysyn vaan onko tuo raiskaus koska sitten minut on raiskattu moneen otteeseen harrastaessani seksiä tuntemattomien naisten kanssa puolitiedottomassa tilassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Typerä lopetus, tuskin olet noin tyhmä.
Sinulla ei pippeli enää seiso kun olet sammunut, naista pystyy käyttämään hyväksi vaikka hän olisi koomassa. Sinuakin tietty, jos persauksiin lykkää. Olisiko se sinulle raiskaus, jos ehtisit aloittaa seksin, mutta sammuisit ja nainen lykkisi sinua dildolla takapuoleen: ethän sinä ole kertonut millaisesta seksistä edes tykkäät ja jotkut tekee sitä ihan vapaaehtoisesti, hänhän on myös kännissä joten jos sinä sammut, hän saa tehdä mitä itse seksiksi laskee, koska tehän olette aloittaneet: ja kyllä sinun nyt oman periaatteesi mukaan se pitäisi ymmärtää ja ihan huumorilla ottaa? Pitäisitkö naista ihan normaalina?
Tai jos satutkin jonkun jätkän kanssa ryypiskelemään, ja hän luulee että sinä tajuat hänen olevan homo, sinä et taas tajua ollenkaan luulet teidän olevan ryyppykavereita, mutta sammut. Hän vetäisee housut sinulta pois ja antaa palaa takaluukkuusi liukkarilla ja ilman, onko se oikein sinua kohtaan? Mikä se on? Saako sinulle siis tehdä niin? No, lain mukaan ei saa.
Mutta tuommoinen pariskunta on todennäköisesti niin kännissä ja säheltänyt suuntaan jos toiseen, että ei tuolla kirjoittajalla paljon järki päätä pakota, että tuommoisen miehen kanssa edes harkitsee olevansa. Mies on todennäköisesti itsekin jotenkin sekaisin, haukkuu muijaansa kuka varmaan onkin alkkis, mutta alkkis, ketä hän suurella himolla panee, kun tämä on taju kankaalla... Hyi mikä pervo! Ei kukaan selväjärkinen oikeasti halua tajutonta panna, oli se rikos tai ei.
Vaimo oli hänen sanojensa mukaan aktiivisempi, kunnes sammui... Ok, siis hirveen innokasta on varmaan ollut meno, yleensä ihminen on aika virkee just ennen sammumista, mutta oletetaan että se olisi totta. Mies jatkaa: hänellä seisoo, hän on kiihottunut ja katsoo tajutonta, umpikännistä muijaansa, ja pili vaan seisoo. Joten, hän tunkee sen koomassa lojuvan viinalle haisevan kännääjän pimppiin ja runkkaa pussinsa tyhjäksi, eli saa siitä menosta vielä orkut?!
Ok, siis sori, mutta tuo ei ole normaalia eikä todellakaan seksiä. Säälittävää, kuvottavaa, oksettavaa pervorunkkausta ehkä, mutta kuka haluaa nähdä tuossa mitään "avioparin seksiä"?
Hyväksikäyttöhän tuo enemmänkin olisi kuin raiskaus, mutta ihan sama mikä rikosnimike sillä on. Kuka pitää tuota seksinä?!
Kukaan ajatteleva ei halua tuollaista kuvotusta sänkyyn, mitä tuo nainen luulee että hänelle tapahtuu, jos hän joskus sammuu ja sitä miestä panettaa? Kertakaikkiaan kuvottavia tuollaiset tyypit.
En ihmettele yhtään vastenmielisyyden tunnetta, ihmettelen tuota tarvetta saada vääntää vain mielikuvaihastuksen takia jostain jotain, mitä se ei ole. Miksi tuokaan ihminen ei osaa kuunnella itseään, hänen ei kuulu koskaan oppia luottamaan tuollaiseen ihmiseen eikä alkaa suhteeseen tai paapoa jotain "ihastuksen tunnetta" mikä on siis pohjautunut tietämättömyyteen. Todellinen luonne paljastui jo. Miksi ihmiset ei tajua, että jos se tyyppi kertoo kuka se on ja se on jätettä, niin ei se siitä sinisilmäsyydellä ja itsensä pakottamalla kullaksi muutu? Miksi tuokaan ei tajua sitä, että se haiku on pelkkä pettymys siihen kun toiveet eivät olleetkaan sitä mitä hän halusi, että ihastus oli väärä? Hän ei halua päästää irti... Mutta ei miehestä, vaan omasta haavekuvastaan. Tämän kun useampi tajuais vältyttäisiin aika monilta tragedioilta.
Et oo vittu tosissas? Trolli saaatiin taas kiinni!
Tiedän tapauksen, jossa sammunut mies on raiskattu.
Jostain syystä sammumisesta huolimatta naisen onnistui saada mies sen alueen osalta toimintakykyiseksi. Tilanteessa oli useampi todistaja, mutta jostain syystä kukaan ei puuttunut asiaan mitenkään.
Miehelle ei ilmeisesti koskaan selvinnyt mitä kesäöisellä nurmikolla oli tapahtunut hänen tiedottomuutensa aikana. Oletan että tekijän persoona ei olisi miellyttänyt raiskattua lainkaan, ja hän ehkä olisi järkyttynyt tiedosta, joten ehkä parempikin, ettei tiedä.
Raiskauksen voi tehdä monella tapaa kuten sanoit. Eli jos nukahdan kesken panon, pelkästään sukuelinteni koskemine tai katsominen on raiskaus jos itse sen niin haluan mieltää seuraavana aamuna.
Mistään kaveriporukasta ja homoseksistä ei ollut kyse vaan avioparin keskeisestä seksistä.
Jos pariskunta haluaa harrastaa seksiä humalassa, ketä me olemme tuomitsemaan heitä? Jos joku pystyy ja haluaa niin tehkööt niin. Ja miksi heti syyllistit miehen kuka haluaa panna tajutonta vaimoa? Pitäisikö kysyä miksi tajuton vaimo haluaa panna tai yleensäkkään on tajuton? Vaimohan se oli ketä halusi panna!
Se mitä sinä pidät normaalina seksielämänä voi olla toisille hieman ei asia. Sinä "rakastelet" peiton alla kauniit ja rohkeat tyyliin, kun toiset taas nauttii takaapäin tajutonta vaimoaan. Ja niin kauan kuin asianomainen ei siitä riskosilmoitusta tee, se ei myöskään ole rikos.
Tämänkin jos moni tajuaisi niin paljolta säästyttäisiin...
Oon monesti baari reissulla painanu ihan surutta eikä kukaan oo tullu valittamaan jälkeenpäin saatikka kun olen seukannu!
Olen toisinaan nukahtanut kun olen nuollut pillua. Paha sanoa kumpi on nukahtanut tilanteessa ensin. Raiskaus jos nainen nukahti ensin?
Kyllä se mielestäni on niin että jos ollaan yhdessä ja lähekkäin kummankin tahdosta niin ei kellään pitäisi olla mitään sitä mitään vastaan. Itse myös sammunu joskus kun muija ollu ihan peli päällä, mut sitä on vaan naurettu seuraavana aamuna :)
Olen naisena ihmetellyt miksi kaikki kaverini ovat syystä tai toisesta tunteneet tulleensa raiskatuiksi. En ole itse kokenut mitään samaa joten en tiedä miltä tuo tuntuu, mutta ehkä se on vain keino pelastaa omat kasvot ja sanoa ettei itsellä ollut siinä osaa eikä arpaa ja siten ei tullut mokattua humalassa,