Oon tässä pitänyt profiilia S24:ssä nyt kolmisen kuukautta ja täytyy vaan ihmetellä...Kolmen kuukauden aikana vain yksi nainen ottanut oma-aloitteisesti yhteyttä. No, muutama, jonka profiilissa minä olen ensin vieraillut, on ottanut minuun yhteyttä,
Mutta kuitenkin utelisin teiltä naiset että etsittekö te ollenkaan miehiä, siis selailetteko miesten profiileja? Vai käyttekö te vain niiden miesten profiileissa, ketkä ovat käyneet teidän profiilissa?
Ihmetyttää, koska olen pitkä, tupakoimaton ja lapseton mies ja tekstissäni teen selväksi että olen liikenteessä ns. tositarkoituksella.Lisäksi ilmoituksessani on tekstiä aika paljon ja siitä löytyy jopa jonkun verran huumoria...kuvakin löytyy, enkä oo mikään ruma. Eikä siltikään yhteydenottoja...
Kyllä alkaa niin kyrpiin tää touhu, varsinkin se että naiset eivät edes vastaa viesteihini tai sitten yhtäkkiä lopettavat viestittelyn syytä kertomatta.
Oon siis 33-v, olenko minä naisten mielestä liian vanha vai mitä ihmettä?
Hyvät ihmiset, panostakaa siihen profiiliin! On meinaan aika puuduttavaa lukea niitä kun ihminen ei kerro itsestään mitään "ihmeellistä", henkilökohtaista. Toisinsanoen tekstit ovat ympäripyöreitä. Ala siinä sitten tekemään tuttavuutta.
Mielestäni kuvan pitäisi olla pakollinen! Ulkonäkö merkitsee hyvin paljon, ainakin minulle ;)
Eihän tätä juttua kovin tosissaan kannata ottaa, mutta oon kuitenkin varma että täällä on ihan fiksujakin naisiakin etsimässä miestä tositarkoituksella.
Yksilläkään treffeillä en vielä ole käynyt enkä näillä näkymin käykään...
Mutta kuitenkin utelisin teiltä naiset että etsittekö te ollenkaan miehiä, siis selailetteko miesten profiileja? Vai käyttekö te vain niiden miesten profiileissa, ketkä ovat käyneet teidän profiilissa?
Ihmetyttää, koska olen pitkä, tupakoimaton ja lapseton mies ja tekstissäni teen selväksi että olen liikenteessä ns. tositarkoituksella.Lisäksi ilmoituksessani on tekstiä aika paljon ja siitä löytyy jopa jonkun verran huumoria...kuvakin löytyy, enkä oo mikään ruma. Eikä siltikään yhteydenottoja...
Kyllä alkaa niin kyrpiin tää touhu, varsinkin se että naiset eivät edes vastaa viesteihini tai sitten yhtäkkiä lopettavat viestittelyn syytä kertomatta.
Oon siis 33-v, olenko minä naisten mielestä liian vanha vai mitä ihmettä?
Hyvät ihmiset, panostakaa siihen profiiliin! On meinaan aika puuduttavaa lukea niitä kun ihminen ei kerro itsestään mitään "ihmeellistä", henkilökohtaista. Toisinsanoen tekstit ovat ympäripyöreitä. Ala siinä sitten tekemään tuttavuutta.
Mielestäni kuvan pitäisi olla pakollinen! Ulkonäkö merkitsee hyvin paljon, ainakin minulle ;)
Eihän tätä juttua kovin tosissaan kannata ottaa, mutta oon kuitenkin varma että täällä on ihan fiksujakin naisiakin etsimässä miestä tositarkoituksella.
Yksilläkään treffeillä en vielä ole käynyt enkä näillä näkymin käykään...
Vastaukset 31
Vanhimmat
No, minä olen ollut netissä naista etsimässä viimeiset 10 vuotta ja lähettänyt varmaan 600-800 viestiä ikäryhmäni naisille ja ainoastaan yksi vaivautui vastaamaan minulle että "mikähän tyyppi sinäkin olet". Ajattelin kokeilla vielä seuraavat 10 vuotta ja jos en sittenkään pääse edes treffeille, ajattelin alkaa etsimään naista lavatansseista kun sitten alan jo pikkuhiljaa lähestyä jo eläkeikäkin.
No huhhuh... Voimia sinulle! Hyvin tyypillisiä nettinaikkosia olet kohdannut. Odottavat vain että sieltä joku satuolento tulisi ja nappaisi mukaansa. Itse eivät kykene oma-aloitteisuuteen, ei sitten millään.
Aika vaikeaa sanoa yhtä syytä, miksi juuri sinun porfiilisi ei kiinnosta. Et ole liian vanha, seilaahan tuolla > 60v mummojakin etsimässä kumppania! Ja yksi mies näyttää olevan 100v!
Mutta tässä muutamia syitä, miksi profiilit, joita minä olen käynyt vilkuilemassa eivät ole kiinnostaneet. Olen 41v lapseton sinkkunainen.
- mies tupakoi / itse en
- m:hen harrastukset ovat kovin kaukana omistani; esim miehen profiilista saa käsityksen, että liikunta ei häntä innosta eikä hän liiku luonnossakaan
- m asuu yli 3 h ajomatkan päässä
- m selittää että ei oikein tiedä mitä etsii vai etsiikö mitään
- kuvasta näkee että a-tuotteita on kulutettu
-kuva mölli, liian tekopirteä, kuvasta ei saa kasvoista selvää tai joku pettymys ja pessimismi paistaa kasvoilta tai mies on kuvassa ilman paitaa mikä on kaikkien kuvottavinta ja herättää myötähäpeää. Myös kuvan taustalla on väliä; jos kirjahylly pursuaa kuin ydinkatastrofin jäljiltä tai takana näkyvä tiskiallas on täynnä roinaa niin mielenkiintoni lopahtaa heti. Tulee mielikuva että mies on röhnöpossu ja hima on karsee läävä. Onko naisten kuvat näin huonoja?
- mies on ihannenaisen määritelmiin laittanut, että naisen max paino on 65 kg ja itse painan 67 kg
- ihannenaisenmääritelmissä lukee vain "luterilainen" / olen ateisti
- profiilissa on jotain viitteitä horoskooppiehin tyyliin "olen rohkea jousimies" / en ymmärrä että aikuiset keksii omaa persoonaa tukevia määreitä horoskoopeista oikeesti
- mies määrittelee olevansa huumorintajuinen, iloinen, uskollinen, mukava jne...nämä määritteet eivät kerro hänestä yhtään mitään vaan ovat mielikuvituksetonta löpinää.
- mies etsii kumppania VAIN Etelä-Pohjanmaalta ja minä asun Pohjois-Pohjanmaalla. Kunnoitan hänen ihannettaan, enkä ota siis yhteyttä.
- mies kehuu olevansa nallekarhu tms.
- mies kehuu olevansa komea tai omaavansa söpön hymyn/ anna minun määritellä oletko komea vai suht' ok
- profiilista saa käsityksen että mies on aika yksinkertainen
- miehen erosta on liian vähän aikaa
- etsii joulukuussa lavatanssiseuraa tms näkee, että profiilia ei laadinnan jälkeen ole jaksettu lukea, parannella ja päivittää
- etsittelee itsensä posliinikulliksi
- ei halua että nainen käyttää sukkohousuja
- kertoo että kukkamekoissa liehuvat naiset saavat hänen sydämensä sykkimään
- profiilissa painotetaan liikaa seksiä/miten ois jos tutustuttais eka?
- m:llä on mattinykäsfarkut eli vyötärö on kiskottu korviin asti
- tulotaso omaani 2 luokkaa alempi. 1 luokka vielä menis mutta on vaikeaa suunnitella reissuja yms elämän aktiviteetteja jos toinen on aivan peeaa.
- profiilissa ei oiken lue mitään. Ei lue mitä harrastaa, arvostaa, mistä on kiinnostunut... ihmisestä ei saa mitään käsitystä.
- ylihjuumorintajuiset savolaispläjäykset
- etsii naista ikäluokasta 16-75v
- kohtaan "asiat joista en innostu" on listattu kieroilu, pettäminen, selkään puukottaminen, valehtelu, selän takana paskan puhuminen jne. Nämä määreet kertovat jotenkin miehen alakoulutasoisesta ajattelusta ja koetusta katkerasta menneisyydestä joka vieläkin juilii sielua niin perkeleesti!
- mies on lähetellyt kuolausviestejä kymmenille pimuille ja jopa itseään reilusti nuoremmille/vanhemmille tai venäläisille naisille tyyliin; "upee pakkaus", "voih kun sais nuolasta" tms. Kandee naiset käydä lukemassa toisten naisten vieraskirjoja. Sieltä paljastuu karu totuus. Tää tsentelmanni joka juuri kehui sinua on kuule kehunut 47 muutakin naista upeaksi seksipakkaukseksi ja erään kohdalla jopa oli "roiskahtanut näppäimistölle"
Tässäpä muutamia syitä. Sinun profiiliis siis en osaa ottaa kantaa kun en sitä ole nähnyt.
No hemmetti! Allekirjoitan tuon listan myös!
Veit sanat suustani,kirjaimet sormiltani. :)
Kannanpa minäkin korteni tähän keskusteluun. Olen siis kolmekymppinen sinkkumies ja etsin itseäni 0-10 vuotta nuorempaa naista tositarkoituksella.
Minäkin olen ihmetellyt, miksi naiset eivät ota minuun yhteyttä, lukuunottamatta ulkomaalaisia ja pari itseäni vanhempaa naista on lähettänyt flirtin. Mutta minä haluan itseäni nuoremman naisen. Piste.
Itse olen lähettänyt viestiä parillekymmelle naiselle, osa vastaa osa ei....
Vaikka naisten ilmoituksia on satoja, mielenkiintoiset ovat todella harvassa!
Asiat, jotka ovat turn-offeja naisten ilmoituksissa:
- alkaa epämääräisellä löpinällä; kuten "apua, en mä oikein tiedä kuka mä oon mutta saa pistää viestiä"
-tupakointi (itse en tupakoi)
-alkoholin käyttö "kyllä" ( antaa mielikuvan täysjuoposta)
-teksti on mielenkiinnoton, sisältää pelkkiä turhia adjektiiveja, kuten iloinen, sporttinen, sosiaalinen...
- tekstissä esiintyy lause "etsin kainaloa johon käpertyä". KÄPERTYÄ! Minulle tulee käpertymisestä mieleen kuivuva tiskirätti!
-lihavuus (pieni pyöreys on ok, mutta jos naisella on pari-kolmekymppisenä ylipainoa 15-50 kg, millainen valas hän on vanhempana...?
-ihannekumppanikriteereissä miehen tulee olla joko urheilullinen tai normaalivartaloinen
- miehellä on oltava vähintään ammattikorkeakoulututkinto
-luettelee profiilissaan sata artistia, kenenkä musiikkia kuuntelee tai luettelee kaikki leffat mitkä on nähnyt elämänsä aikana
-mainostaa profiilissaan olleensa niin ja niin kauan sinkkuna. (ei meitä miehiä kiinnosta teidän entiset suhteet!)
-huvittavaa on myös, että nainen etsii vähintään 180 cm pituista miestä, mutta painoa saa olla enintään 80 kg...suosittelen kysymään isäukolta tai kaverin poikaystävältä, mitä me "miehenkokoiset" miehet painamme!
-ilmoituksessa lukee "kysymällä selviää". En todellakaan jaksa alkaa kyselemään!
-tekstiä on aivan v*tusti, jaksotus puuttuu
-yhdyssanavirheet muut kirjoitusvirheet
-kuvattomassa profiilissa tekstin on oltava todella mielenkiintoinen, jotta lähetän viestiä, ulkonäöllä on merkitystä!
- lopuksi totean, että vaikka etsin lapsetonta naista, silti yksinhuoltajaäitien ilmoitukset ovat parhaimpia. En tiedä mistä johtuu...
Että tämmöset tuli mulle mieleeni näin äkkiseltään. Kommentoida saa. Olen kyllä lähes varma, etten netistä löydä puolisoa, mutta yrittänyttä ei laiteta.
Näille miehille en laita viestiä:
Liian rikas tai koulutettu. En ala tämmöisille itseäni tuputtamaan, kun en ole mikään maisteri enkä suurituloinen.
Tyyppi joka sanoo syttyvänsä bensalla ja tulitikuilla.
Kuvittelee että kielitaito on viittaus seksitouhuihin. (Voi tsiisus...)
Sanoo että pitää olla pilkettä silmäkulmassa. (Argh!!!)
Ilmoitus täydellisen aneeminen, ei ole heruttanut itsestään juuri mitään tietoja.
Jäkättää ikärasismista ja olettaa pokkana että naisten pitää tykästyä itseään vanhempiin miehiin, silti ei voisi ajatellakaan itseään vanhempaan naiseen tutustumista, kun ei edes itsensä ikäiseenkään!
Harrastuksia vaikka muille jakaa. Onhan se kiva kun on aktiivinen, mutta missä välillä ollaan sitten naisen kanssa, jos harrastukset eivät syystä tai toisesta sovi yhteisiksi?
Työkeskeisyys paistaa pahasti läpi, eli kaikki aika menee niin taajaan töissä että taaskaan ei jää aikaa mihinkään muuhun. Tottakai moni mies esim. eron koettuaan keskittyy työhön, mutta eikö siitä voisi vähän hellittää sitten kun alkaa tuntua paremmalta. Valitettavasti näitä työhulluja ei välttämättä bongaa ilmoituksesta, se käy vasta viestittelyssä selville...
Etsii N - 40-vuotiasta, menee varsin kiikunkaakun viitsinkö tuputtaa itseäni kun olen jo muutaman vuoden yli. Etsii N - 55-vuotiasta, en tiedä olenko tarpeeksi kypsä tällaiselle tyypille. Ettei olisi rattopoika...
Seksimaanikko. Jos ilmoituksessa on yksikin sana joka viittaa johonkin seksitoimintoon, niin ei kiinnosta. Normaalissa parisuhteessa on itsestäänselvyys että erotiikkaakin on, ei siitä tarvitse erityisesti ilmoitukseen mainita jos ei hae nimenomaan NYMFOA.
Koiramies. Valitettavasti olen kissanainen. Enkä jaksaisi sitä koiran kusetustouhua heti kukonlaulun aikaan.
Asuu kauempana kuin 50 km. Tai saahan sitä tulla tietysti kauempaakin, vaikka 100 km päästä. Mutta minun luokseni ei tulla kuin bordelliin, eli pitkä matka ei ole seksimatkan tae. Senkin takia kun yleensä tuollaiset kaukaa seksin perässä tulevat eivät ryhdy suhteeseen. Bensahan on niin kallista että jatkossa on parempi vaan tumputtaa, eikä suotta sitoutua johonkin ämmään...
Yhden idean mies, eli koko elämä kieppuu jonkun yhden ja saman asian ympäri, vaikkapa 50-luvun autojen. Ei kiinnosta.
Sanoo että elokuvat ovat kaikki tylsiä. (Kaikki?!!!)
Kuuntelee humppaa tai suomipoppia tai jotain muuta roskaa. Tai kuuntelee vain paria bändiä eikä kykene laajentamaan fanitustaan mihinkään suuntaan. Toisinsanoen siis on jämähtänyt eikä ikinä tutustu mihinkään uuteen asiaan.
Edellyttää jumalatonta meikin kanssa ähräämistä ja pukeutumista kokoajan, TAI haluaa että eletään kuin siat pellossa paskanhajussa ilman että koskaan saa laittautua.
Bodari. Läski. Omituisen muotoinen.
Lippalakki päässä ja pleksit naamalla. Saa olla vähän helvetin kiinnostava ilmoitus että em. kliseet antaisi anteeksi.
Viinakohdassa ja tupakkakohdassa KYLLÄ. (Joskus on vielä siedettävä vaihtoehto.)
Ylipäätään ilmoituksessa on rasittava määrä kliseitä. Ei ole viitsinyt sen vertaa vilkaista muiden ilmoituksia että huomaisi että ne ensimmäisenä mieleen juolahtaneet "hauskuudet" ovat juolahtaneet kaikkien muidenkin mieleen.
Ai niin. Unohtui vielä nämä:
Ulkomaalainen hoonosoomityyppi.
Kotimainen(???!!!) hoonosoomityyppi.
Itse olen ihmettelyt tuota alkoholikysymystä. Olen mies ja tuohon kohtaan vastasin "kyllä". Alkoholia käytän 2-3 päivänä kuussa. Ilmeisesti monet laittavat tällaisella kulutuksella "joskus", vaikka onhan tuosta nyt ihan selvää että alkoholia tulee käytettyä.
Mitä tulee ajankäyttöön harrastuksien suhteen: Mihin muuhunkaan sitä aikaa käyttää, kun ei kerran parisuhdevelvoitteita ole?
Älä laita "kyllä" jos et jatkuvasti juo itseäsi pöydän alle. Eli jos juomisesi ei ole humalahakuista, "joskus" käy paremmin.
nuoremmilla miehillä (20-30 v) erityisesti suurinosa profiileista menee "ihan kiva" kategoriaan, ei sinäänsä mitään väärää tai huono profiilissa, mutta ei mitään kiinnostavaakaan. kaikki käy salilla ja lenkillä, on huumorintajuisia. kaikki näyttääkin aika samalta. ja noi ihannekumppani kohdat mua kans vähän estelee. jos jollain lukee painossa esim 40-70 ja ite painan 70 niin en uskalla tyrkyttää itteäni. sama iän kanssa. ikä ja paino ehkä sellaset mitkä useimmiten ei kohtaa.
Jep, itseänikin oikein ahdistaa kun omanikäluokkani miehet (21-26-vuotiaat) on kaikki kuin samasta puusta veistettyä, neutraalia massaa. Salia, lenkkeilyä ja "huumorintajua" piisaa. En tuon jälkimmäisen "piirteen" korostamista edes tajua koska jokaisella ihmisellä on omanlaisensa huumorintaju. Vähän sama kuin sanoisi että "minulla on kaksi jalkaa". Sen sijaan että kertoo itsestään noin itsestäänselvän asian, voisivat miehet keskittyä kertomaan MILLAINEN huumorintaju heillä on, mitkä jutut kolahtaa. Huoh..
ai ja unohdin vielä lisätä, että sellainen josta oikein huokuu epävarmuus ja/tai epätoivoivoisuus. että tekstistä saa sellaisen kuvan että kuka vaan kelpaa, kunhan vaan löytää jonkun. kun itse haluaa löytää "just sen oikean tyypin" ja mielummin on yksin kuin tyytyy vähempään, niin olisi kiva että olisi sille toisellekkin enemmän kuin "vain se joku" :) if you get me
Heh, tulin juuri takaisin lisäämään sen, että monille naisille iso turn-off on juuri se tosissaan súhteen hakeminen. Naiset haluaa tuntea itsensä ainutlaatuisiksi eivätkä halua sellaista turvattomuuden tunnetta, että se oma kulta katoaa välittömästi, kun parempi ilmaantuu näköpiiriin.
Siis asenteeksi nettitreffeissä se, että haluat tutustua uusiin ihmisiin ja haluat tuoda heidän elämäänsä jotain lisää. Ei sellaista asennetta että haluat jotain omaan elämääsi. Ja silloin eivät ne pakitkaan tunnu niin pahalta, kun yksittäisiin viestittelyihin tai tapaamiseen ei kohdista niin isoja odotuksia.
Jotenki nyt vain huvittaa tuo sinun asenne. Siis jos todellakin vain odottelet että joku ottaa sinuun yhteyttä.
Ensinnäkin, minua kohtaan on oikeassa elämässä tehnyt aloitteen kaksi naista. Nettideiteissä neljä naista. Nämä kaikki, no nätisti sanottuna sellaisia, joihin en itse olisi yhteyttä ottanut. No, ehkä yhteen sopivan epätoivoisessa tilassa. Eli aika epätoivoisessa tilassa ovat ne naiset, jotka ovat aloitteellisia.
Toinen pointti on se, että yksi nainen, jonka kanssa viestittelin todella pitkään ja jota tapailinkin, kertoi minulle että oli kyllä lukenut profiilini, mutta se ei ollut herättänyt mitään mielenkiintoa. Mutta ottamalla yhteyttä hauskalla viestillä, juttu lähti liikkeelle ja kohtuudella kemiat kohtasivat.
Mutta, loppujen lopuksihan naiset vain toimivat paljon tunnepohjaisemmalla tasolla. Periaatteessa ei ole merkitystä, mitä teet tai olet, sillä on merkitystä minkälaisia tunteita herätät. Ja usko pois, kolmikymppiset naiset osaavat tulkita hyvin tunnetiloja. Siksihän nämä pelimies-tekniikat toimivat osaavissa käsissä, kun taitavat kaverit osaavat manipuloida naisten tunnetiloja siten että se vaikuttaa luontevalta käytökseltä.
Ja sori, että näin sanon, mutta tämän viestin perusteella vaikutat melko itsekeskeiseltä ihmiseltä. Katsohan naiset innostuvat siitä, kun saavat puhua itsestään. Tai kuunnella hauskoja juttuja. Sitä on se huumorintaju ja kiinnostavuus, jota niin monet naiset profiileissaan peräänkuuluttavat. Ei se ole mitään hienoja autoja, jännittäviä harrastuksia tai rahaa.
Eli aloitteellisuutta ja rentoa otetta kehiin. Itse olen lähettänyt viestejä keskimäärin kymmenelle naiselle kuukaudessa ja tämän ansiosta muutamille deiteille päässyt.
Tuo ettei nainen voi ikinä tehdä aloitetta olikin niin mielenkiintoinen juttu että lainasin sinua uuteen aloitukseen.
Voisihan sitä toki ajatella että jos joku aloitteellisesti ottaa yhteyttä, niin ei se sen epätoivoisempaa ole kuin pitää ilmoitustaan iät ajat netissä ja odottaa passiivisesti että joku ottaa yhteyttä. Tottakai ne naiset jotka ottavat mieheen yhteyttä ovat enimmäkseen niitä vääriä naisia, mutta ei se sitä automaattisesti tarkoita että yhteydenottaminen sinänsä on väärin. Ihan sama juttuhan se on naisten taholla. 99 % sadasta miehestä jotka ottavat yhteyttä ovat niitä vääriä miehiä. Tai 100 % mikä on sitten paskempi juttu...
Profiili ei kiinnosta jos:
- Prof alkaa löpinällä "olen yksinäinen" (mielikuva reppanasta) tai "olen 45v, 179cm 79 kg tumma rapumies Hämeestä" (eikös juuri nämä määreet lue profiilissasi ensimmäisenä. Käytä kirjoitustila mieluummin omien ajatustesi, harrastustesi, arvojesi, mielenkiintojesi yms esittelyyn, kuin jo kirjoitetun toisteluun).
- Jos m ilmoittaa että ei ehkäpä etsi vakavaa suhdetta, niin saan mielikuvan että panosuhde on siis etsinnässä
- Kirjoitusvirheet ja kyvyttömyys jotakuinkin (huom jotakuinkin!) kirjoittaa yhdyssanat oikein ("moottori pyörä"). Eikös yhdyssanat opetettu jo peruskoulussa? Ja kyllä profiilitekstissä pitäis jaksaa tsempata sen verran, että kirjoittaa isot alkukirjaimet.
- Mies ei tiedä maailmanmenosta juurikaan eli yleissivistys puuttuu. Ei esim tiedä mikä on Buddha tai kuka on Angela Merkel tai on kirjoittanut Tuntemattoman Sotilaan jne. Nämä tietysti selviävät vasta parin meilailun jälkeen.
- Teksti on uuvuttavan pitkä vuodatus ilman välimerkkejä tai kappalejakoja
Jos profiilissa on horoskooppimerkki mainittu niin tulkitsen sen niin, että henkilö uskoo horoskooppeihin. Ja itselleni taas olisi mahdottomuus ottaa vakavasti ihmistä, joka uskoo horoskooppeihin.
Eikö se horoskooppimerkki ilmesty sinne profiiliin ihan automaattisesti? Itse ainakin haluaisin omastani sen pois.
Juurikin näin. Ihan automaattisesti se horoskooppi tulee näkyviin annetun syntymäajan perusteella eikä sitä saa mitenkään pois näkyvistä. Itsekin ottaisin sen pois, koska sillä ei ole itselleni mitään merkitystä, enkä myöskään toivoisi, että joku jättää minuun ottamatta yhteyttä vain siksi, että horoskooppimerkki ei ehkä tuntunut hyvältä. Toisaalta en tiedä haluaisinko sitten jälkimmäisessä tapauksessa kuitenkaan tutustua, jos jollekin se horoskooppi olisi noin tärkeä asia :)
Horoskoopista ainoa hyöty on se, että siitä voi päätellä ihmisen tarkemman iän kun näkee suoraan onko joku x-ikäinen täyttänyt jo ehkä vuosia tänä vuonna vai ei :) Mutta eipä sillä vuoden iällä suuntaan ja toiseen nyt siis itselleni väliä ole, kunhan vain olen tuon hyödyn sille horoskoopille keksinyt.
Jotenkin vaikuttaa siltä kuin arvon naiset ottaa turhan vapaan tulkinnan miehestä pilkunviilaamisena eli täydellistä ovat hakemassa ja sehän kestää etsiskellä.
Vähän tyyliin jos mies harrastaa metsästystä että se on jokin murhamies että kauas se minusta.
Minä en olekaan kirjoitellut kovinkaan hirveesti profiiliin vaan lähtenyt tutustumaan naiseen vuorovaikutuksella ja näyttää onnistuvan aika hyvin.Jos nainen ei vaivaannu kirjoittelemaan vaan kuin kaupassa tekee että hypistelee joka tuotetta eikä ole tarkoituskaan mitään ottaa saa mennä.
Ja kaiken a ja o on nopea näkeminen ettei ehdi luoda omaa ehkä vääristävääkin mielikuvaa kaverista.
Jos nainen itse kirjoittaa hyvää ja ymmärrettävää suomenkieltä, mutta ei silti tunne itseään täydelliseksi, niin kai hän myös tohtii odottaa samaa mieheltä eli että kieli on hallussa. Minkä takia miehet yhä tänäkin päivänä kuvittelevat että jonkinlainen 3-vuotiaan tasolle jäänyt luolamies on naisten ykkössuosikki? Elämme sivistyneessa maailmassa, emme missään pusikossa missä pitää tapella luolakarhujen kanssa.
Itseäni ei metsästäminen miehen harrastuksena haittaa, mutta minusta tuskin olisi eläimiä nylkemään, tai edes kaloja perkaamaan. Miehen pitää siis hoidella ne hommat itse. Mutta suurin osa metsästystä inhoavista naisista kai kertakaikkiaan vaan kammoaa sitä että eläinparka tapetaan. Jos noin on, niin olisi syytä ryhtyä kasvissyöjäksi yksintein.
"Minä en olekaan kirjoitellut kovinkaan hirveesti profiiliin vaan lähtenyt tutustumaan naiseen vuorovaikutuksella"
Tämä on minulle mieleen. Ei profiilissa tarvitse hirveästi kaikkea olla, mutta se kyllä edellyttää profiilin haltijalta aika paljon omaa aktiivisuutta, sillä tekstin suppeus varmasti karsii yhteydenottoja.
Itsekin voin ottaa yhteyttä mieheen, joka ei kovin laveasti itsestään kerro profiilitekstissä. Viestittelyssä kannattaa panostaa juuri tuohon vuorovaikutukseen. Jos toinen vain tenttaa tietoja eikä avaa itseään ollenkaan, lopetan viestittelyn aika pian. Tämä on luultavasti yleisin syy itselläni viestittelyn lopettamiseen.
Kannattaa tarkkailla kriittisesti omaa viestimistapaansa, mikäli kirjoittelu uusien tuttavuuksien kanssa katkeaa järjestään muutaman viestin jälkeen.
"Kolmen kuukauden aikana vain yksi nainen ottanut oma-aloitteisesti yhteyttä. No, muutama, jonka profiilissa minä olen ensin vieraillut, on ottanut minuun yhteyttä,"
Toi on ihan normaalilukema miehelle. Samantyyppiset statsit oli mullakin, kun profiili vielä oli olemassa.
Jos nyt saisin vielä kommentoida kun keskustelu käy mielenkiintoisena.
Tuohon metsästykseen sen verran että otin vain esimerkkinä ja onko se nyt sitten harrastusta kun ostaa vuodeksi oikeuden metsästää mutta käy vain pari kolme kertaa vuodessa aseen kanssa metsässä.
No useimmista naisista voisin mainita että ne jotka ilmoittavat käyvänsä punttisalilla eivät tiedä missä se lähin sali sijaitsee.
Ettei me kukaan ihan täydellisiä taideta olla :).
Minä ostan profiloinnin vain yhdeksi kuukaudeksi ja sinä aikana kyllä löytää etsimänsä jos on löytääkseen.Jos ei mitään tapahdu niin pidän kuukauden "vapaata" ja sitten teen profiilin uudelleen.
Jos tuo edellisen kirjoittajan yksi yhteydenotto kolmessa kuukaudessa on normaalia niin jossain täytyy olla silloin jo vikaa.Jos tosissaan hakee kaveria niin ei se kerran viikossa tai kuukaudessa kirjautuminen riitä.
Joo näinhän se menee myös miehissä:
Mies kertoi harrastavansa lenkkeilyä ja kun ekassa puhelinjutustelussa kysyin, että lähdettäsikös lenkille, niin hän selitti että ööö.. tarttee ettiä lenkkarit ensin.. ne on tuolla varastossa jossain pahvilaatikkojen seassa.
Ja eräs kertoi harrastavansa valokuvausta, mutta ei tiennyt mikä on täyte- tai pakkosalama, eikä osannut siirtää kännykällä räpsimiään kuvia tietsikan muistiin.
Täähän on siis aivan yleinen tyyli monilla pöntöillä tuolla nettiprofiilissa. Ollaan olevinaan urheilullisempia, komeempia, iloisempia, uskollisempia, raittiimpia, pirteempiä, hoikempia, sekiskkäämpiä, whatever kuin ollaankaan.
Eikö olis paras laittaa normaalifaktoja itsestä ( mitä harrastaa, mitä arvostaa, mistä on kiinnostunut) ja reilu rehellinen valokuva ja sen jälkeen antaa toisen päätellä olenko minä urheilullinen, pirtsakka, söpön hymyn omaava punapää joka tykkää punaviinistä takkatulen äärellä... niin klisee taas tuokin.... huokaus.
Ei tuo nyt aivan absoluuttinen totuus ole, että naiset eivät juuri ottaisi yhteyttä tai vastaisi viesteihin. Oma tilastoni uuden profiilini ensimmäisen kuukauden ajalta (kuvallinen profiili, ei tositarkoituksella-pakettia):
- 11 naista otti minuun yhteyttä (nämä siis "oikeita" ensimmäisiä viestejä, en laske pelkkiä flirttejä tai venäläisten mahdollisesti feikkinaisten yhteydenottoja)
- Itse otin yhteyttä 7 naiseen ja heistä 6 vastasi minulle (vastaamatta jäänyt viestinikin oli sellainen, missä vain kommentoin yhtä profiilin asiaa, enkä edes pyytänyt vastaamaan, koska emme luultavasti olleet sopivia toisillemme ainakaan ihannekriteerien mukaan)
Pointtini ei ole kehuskella omilla tilastoillani, vaan näyttää todellisen esimerkin avulla, että naisetkin osaavat kyllä olla aktiivisia. Eikä kyse ole edes siitä, että olisin jotenkin täydellinen mies. En ole pitkä enkä tumma, enkä kerro tulojani. Olen eronnut, ketjun aloittajaa hieman vanhempi, minulla on lapsia, enkä asu pääkaupunkiseudulla. Ja kerron kaikki nämä asiat profiilissani avoimesti...
Suomi 24, kuten myös muut nettideitit ovat hyvin pitkälle naisille kuin 24H verkkokauppoja. Yhden tai useamman "kumppaniehdokkaan" voi laittaa ostoskoriin aikomustakaan "ostaa" mitään, tai kertakäyttökulttuurin mukaisesti käyttää vain kerran.
Mitä tulee profiilien, ilmoitusten ja yhteyden ympäripyöreiteen, se on nykyisin pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Kuitenkin samaan aikaan ihmisillä on se harhaluulo, että kun itse deittailee täysin anonyymina ja sammutetuin lyhdyin , vastapuoli kertoo vastaavasti itsestään kaiken alkaen koulutodistuksesta ja päätyen omaisuuteen. Kumma juttu, kun sitä normaalia keskusteluyhteyttä ei oikein synny...
Itse kerään toisinaan suosikkilistalle miehiä ja sitten kirjoitan heistä aina osalle. Yksikään näistä ei vastaa, masennun enkä uskalla kirjoittaa lopuille, koska jokaisen profiilista keksin jonkin yksityiskohdan jonka perusteella vakuutun siitä että en kelpaisi niille lopuillekaan.
Onpa mahtavaa shoppailua.
mums olenkin 15 mutta kyllä mä ainakin käyn läpi näitä herrojen sivuja ihan itsekin enkä odota että he laittaisivat mulle ekana viestiä.
tosin sekin on ärsyttävää jos joku minua 30v vanhempi tulee laittamaan tämän tyyppistä viestiä
"haluaisitkos sä meseäs jakaa, voitas vähän jatkaa meidän juttua"
ensimmäisenä viestinä, se on aika ahdistavaa.
Sinulle Poksuko. Kirjoituksesi oli todella hyvä, itse olen tullut vähän samanlaiseen lopputulokseen, että nettideitit on naisille todella kuin 24H verkkokauppoja. Tai sama kuin menisivät mustikkametsään, että jos nyt viereisellä mättäällä olisi vielä parempi mustikka poimittavana. Osa pelkkiä ulkonäköön tuijottajia, yksikin sanoi ihan suoraan että hänelle miehen ulkonäkö on ykkösasia ja sen jälkeen merkkaa muut asiat, tyypillinen täydellisyyden etsijä, joka saa kyllä etsiä sitä täydellisyyttä, mutta sellaiselle voi käydä kuten sanoo vanha sanonta : Luu jää valitsijan kouraan. Itse en ainakaan enää kuvaani näytä, olen saanut tarpeekseni sellaisesta piirileikistä. Ei silti, olen tavannut monta naista jotka kaikki oli kuvattomina liikenteessä, kaikki ihan positiivisia tyyppejä, eikä leikitty kuvien kanssa.
Ei, et ole liian vanha, vaan liian nuori.