Aika outoa että useimmat tälle palstalle
kirjoittavat "sen ainoan totuuden omaavat"
henkilöt unohtavat ym. peukalosäännön. Kun
rakastat "jumalan luomaa" niin rakastat Jumalaa.
Me kaikki olemme luotuja "hänen kuvakseen", ei
ole huonompia tai parempia uskontoja, ei ole
oikeata tapaa palvoa häntä, ei ole oikeaa
liturgiaa ei myöskään oikeaa rakennusta missä
liturgiat suoritetaan. Ei ole oikeaa tapaa
rukoilla eikä oikeaa aikaa tai paikkaa. Me olemme
kaikki erilaisia joten se mikä sopii yhdelle ei
sovi toiselle. Jumala ei arvioi meitä
edellämainittujen pikkuseikkojen mukaan. Vain
rakkaus ja sydämen nöyryys merkitsevät jotain.
kirjoittavat "sen ainoan totuuden omaavat"
henkilöt unohtavat ym. peukalosäännön. Kun
rakastat "jumalan luomaa" niin rakastat Jumalaa.
Me kaikki olemme luotuja "hänen kuvakseen", ei
ole huonompia tai parempia uskontoja, ei ole
oikeata tapaa palvoa häntä, ei ole oikeaa
liturgiaa ei myöskään oikeaa rakennusta missä
liturgiat suoritetaan. Ei ole oikeaa tapaa
rukoilla eikä oikeaa aikaa tai paikkaa. Me olemme
kaikki erilaisia joten se mikä sopii yhdelle ei
sovi toiselle. Jumala ei arvioi meitä
edellämainittujen pikkuseikkojen mukaan. Vain
rakkaus ja sydämen nöyryys merkitsevät jotain.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...humanistinen tieteen "usko" lienee se oikein!
Tätä yritän n.s. uskovaisille julistaa.
Sanotaanpa näin, että jokaisessa ihmisessä ja
jokaisessa elollisessa olennossa on jo
sisäsyntyisenä Jumalan olemus, totuus ja oikeus
sekä hyvyys ja rakkaus, heissä itsesään. Jokaisen
uskonnon ja jokaisen humanistisen filosofian
juuret ovat näissä ihmisen sisäsyntyisissä
arvoissa ja ihanteissa, jotka joku on oivaltanut;
ja joilla on yrittänyt tästä maailmasta parempaa
ja oikeudenmukaisempaa tehdä. Mm. Buddha,
Konfutse, Jeesus Nasaretilainen, Muhammed,
Krishnamurdi ja lukemattomat muut.
Valitettavaa on vain se, että nykyisissä
uskonnoissa nämä humanistiset lähtökohdat on
totaalisesti unohtunut ja niin esim. Jeesus
Nasaretilaisen kuin Muhammedinkin nimissä on
perustettu uskonnot, jotka ovat saaneet aikojen
saatossa hyvinkin outoja piirteitä. Näin nämä
uskonnot enemmänkin vieraannuttavat ihmiset
jumalaisesta hyvyydestä ja rakkaudesta,
totuudesta ja oikeudesta kuin sitä lähentävät.
Ja nyt. Löytääkseen todellisen yhteyden elävään
Jumalaan, hänen totuuteen ja oikeuteen, hyvyyteen
ja rakkauteen, ihmisen on vapauduttava kaikista
uskonnollisista kahleista, tehtävä matka
minuuteen ja löydettävä taivasten valtakunta
omasta itsestään.
Sanotaanpa näin, että jokaisessa ihmisessä ja
jokaisessa elollisessa olennossa on jo
sisäsyntyisenä Jumalan olemus, totuus ja oikeus
sekä hyvyys ja rakkaus, heissä itsesään. Jokaisen
uskonnon ja jokaisen humanistisen filosofian
juuret ovat näissä ihmisen sisäsyntyisissä
arvoissa ja ihanteissa, jotka joku on oivaltanut;
ja joilla on yrittänyt tästä maailmasta parempaa
ja oikeudenmukaisempaa tehdä. Mm. Buddha,
Konfutse, Jeesus Nasaretilainen, Muhammed,
Krishnamurdi ja lukemattomat muut.
Valitettavaa on vain se, että nykyisissä
uskonnoissa nämä humanistiset lähtökohdat on
totaalisesti unohtunut ja niin esim. Jeesus
Nasaretilaisen kuin Muhammedinkin nimissä on
perustettu uskonnot, jotka ovat saaneet aikojen
saatossa hyvinkin outoja piirteitä. Näin nämä
uskonnot enemmänkin vieraannuttavat ihmiset
jumalaisesta hyvyydestä ja rakkaudesta,
totuudesta ja oikeudesta kuin sitä lähentävät.
Ja nyt. Löytääkseen todellisen yhteyden elävään
Jumalaan, hänen totuuteen ja oikeuteen, hyvyyteen
ja rakkauteen, ihmisen on vapauduttava kaikista
uskonnollisista kahleista, tehtävä matka
minuuteen ja löydettävä taivasten valtakunta
omasta itsestään.
... ja ajattelet aika paljon samallatapaa kuin
minä.
Kirjoitukseesi, johon nyt vastaan, ei ole
paljonkaan lisättävää, vaan voisin allekirjoittaa
lausuntosi sellaisenaan.
Tarkennukseksi voisin ottaa yhden esimerkin:
Eräs kristityn maailman Jumalan kymmenestä
käskystä kuuluu:
- Älä tapa!
Kuitenkin löytyy maailmalta lukemattomia
esimerkkiä käskyn rikkomisesta - kiertämisestä ja
lukemattomia selityksiä siitä että milloin voi
tappaa. Tämä vain yksi esimerkki!
Jokaisesta käskystä ja niiden "rikkomistavasta"
löytyy 1001 selitystä.
On totta - mitä kirjoitit - että matka minuuteen
olisi jokaisen opittava tekemään ja olisi
löydettävä Jumalan ja samalla Jeesuksen
lähettämä "Pyhä Henki". Ts. Tultava "sinuksi"
itsensä kanssa - vain se tie vie tästä
tuhottomasta koston kierteestä - mitä maailmassa
kaikkialla tapahtuu - pois.
Hyvää päivän jatkoa...
"...........Raamatussa sanotaan, että Jumala on
se, joka meissä vaikuttaa tahtomisen ja
tekemisen, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.
Nyt kun olen syvällisesti tutkinut omia
syvimpiä tuntojani ja omia valintojeni ja
tekojeni vaikuttimia, niin olen tullut
vakuuttuneeksi siitä, että tämä sama jokin
salattu viisaus, joka ylläpitää elämää, on ollut
johdattamassa aivan pienestä pitäen myös omia
valintojani. Kukaan ihminen ei opettanut minua
kävelemään. Kukaan ihminen ei sanonut, että minun
pitää pelastaa kaksivuotias veljeni hukkumasta.
Kukaan ihminen ei sanonut, että minun pitää olla
Nestorin kaveri, tai että minun on valittava
ehdottoman raittiuden tie elämäni tieksi, tai
että minun pitää auttaa pienenä koulupoikana
yksin asuvia vanhuksia, tai että minun on
valittava Jumalan palvelijan tehtävä
elämäntehtäväkseni. Kaikki nämä valinnat ja teot
ovat syntyneet spontaanisti jonkin syvällä
minussa olevan vaikuttimen vaikutuksesta. Sen
vain tiesin, että näin on minun tehtävä; ja kun
näin olin tehnyt, minun oli aina niin hyvä
olla....."
Hyvä juttu mutta itse asiassa mitään käskyjä ei
tarvita mikäli peruslähtökohtana on rakkaus. Aito
rakkaus estää tappamiset ym. ilman käskemättä,-)
... kuuntelemalla "sisintään" harvoin eksyy
harhaan. Jos eksyykin, yleensä aina on olemassa
myös oikea selitys sille eksymiselle!
"Jos en olisi tehnyt niin, ei olisi sattunut..."
Maailma on hyvä paikka asua kaltaistesi
johdosta...
Siunausta...
Jos semmoinen uskonto tulisi jossa sanottaisiin:
"palvo mitä Jumalaa vain", niin se uskonto kuolisi
sukupuuttoon alta 24 tunnin, koska kaikki kyseisen
uskonnon kannattajat siirtyisivät muihin
uskontoihin, kuka kristityksi palvomaan Jeesusta,
kuka muslimiksi palvomaan Allahia, ja kuka taas
hinduksi palvomaan Shivaa. Apollonius, joka oli
Jeesuksen kaltainen, kannatti juuri tuota linjaa
kuin sinäkin eli hänelle ei ollut merkitystä sillä
mihinkä uskontoon tai minkä nimistä Jumalaa palvoo
vaan rakkaus oli tärkeintä.
Kaikki suurien uskontojen Jumalat ovat yleensä
itsekkäitä, kai se on jokin uskontojen evoluutio,
itsekkäät ja toisiaan suvaitsemattomat jumalat
säilyvät paremmin kuin epäitsekkäät ja muita
jumalia suvaitsevat jumalat.
Minä taas uskon että ihmisillä on tarve tehdä
Jumala omaksi kuvakseen ja näin ollen oikeuttaa
heidät tekemään mitä vaan kunhan se tapahtuu
kyseisen uskonnon dogmien mukaan. Tällätavoin
heidän Uskontonsa ottaa vastuun heidän
tekemisistään sen sijaan että jokainen tekisi sen
henkilökohtaisesti. Kaikilla ihmisillä on
eräänlainen "Jumalan kaipuu" ja siitähän eri
uskonnot ovat lähteneet. Puhumme kuitenkin
samasta asiasta vaikka antaisimmekin tälle
Jumaluudelle eri nimiä.
Viikonloppuna jouduin juuri perustelemaan
sanavalintaani kun halusin käyttää sanaa Jumala
(vaikka en ole yhtään kristitty). Ateistiystäväni
ei voinut käsittää miksi haluan käyttää sitä
sanaa.
Juuri siksi, että Jumala on. Ei ole mitään muuta.
Sitähän se sana on alunperin tarkoittanut.