Mieletöntä?

AimoHutkija

"Vantaan KO:n päätös sivut 452-453:

Käräjäoikeus ottaa esimerkin:
Jos tilanteessa, jossa klubin kassa on 30 miljoonaa euroa, klubi olisi
tehnyt tappiollisia kauppoja niin paljon, että koko 30 miljoonan laskennallinen
kassa olisi menetetty, klubin jäsenten tappio olisi ollut yhteensä
30 miljoonaa euroa. Koska kaupat olivat vain laskennallisia, klubi ei olisi
kärsinyt lainkaan tappiota. Sen sijaan jäsenten yhteensä 30 miljoonan
euron sijoitukset olisivat siirtyneet Kailajärven omistukseen. Tilanne
olisi ollut täysin samanlainen siitä riippumatta, olisiko Kailajärvi tehnyt
nuo tappiolliset laskennalliset kaupat rehellisesti parhaansa yrittäen
vai olisiko hän tehnyt tahallaan tappiollisia kauppoja.
Jos klubi olisi avoimesti selittänyt edellä sanotun jäsenilleen, olisi ollut
täysin selvää, että Kailajärvi ei olisi saanut klubiin ainuttakaan oikeustoimikelpoista
jäsentä.
Jo tämä näkökulma yksistään osoittaa Kailajärven selitysten täydellisen
mielettömyyden."

Käräjäoikeus on esimerkillään halunnut osoittaa Kailajärven väitteen siitä, että klubin sivustolta olisi pitänyt käydä ilmi valuuttakauppojen laskennallinen, siis ei todellisiin kauppoihin perustuva luonne täydellisen mielettömäksi.

Tuo esimerkki herättää myös pari mieletöntä kysymystä:

Miksi toimivaksi todettua signaalijärjestelmää ei olisi hyödynnetty oikealla rahalla?
Miksi Kailajärvi ei tehnyt laskennallisia tappiokauppoja, mikäli klubi oli kaatumassa varojen puutteeseen?

Vantaan KO sivu 453:

"Klubi selitti erittäin suuret tuotot sillä, että se käyttää valuuttakaupassaan
100-kertaista vipua. Samaan aikaan klubi selitti, että vivun käyttöön
ei kuitenkaan liity suurta riskiä, koska klubi laittaa yhteen kauppaan
vain 2,5 prosenttia kassastaan. Jäsenistö näyttää kiinnittäneen ihmeteltävän
vähän huomiota siihen, että nämä kaksi ilmoitusta kumoavat
toisensa. Suuri tuotto ja suuri riski kulkevat aina kaikissa sijoitusmuodoissa
"käsi kädessä". Näin asia on myös vivutetussa valuuttakaupassa.
Ei ole mahdollista klubin väittämin tavoin yhdistää suurta tuottoa
ja pientä riskiä."

Kolme tuomaria perehtynyt asiaan 2.2.2011 - 2.12.2011, siis kymmenen kuukautta ja ymmärrys tuolla tasolla.
Tuomareiden väittämä pitää paikkansa, mikäli kauppojen avaus- ja sulkupäätökset tehdään kolikolla.
Kaiken perustana oli erittäin hyvin toimiva signaalijärjestelmä, jonka tuomarit ovat näköjään halunneet ohittaa päätöstä sorvatessaan.

Näyttääpä jollakin tapaa mielettömältä.

51

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihan helppoa

      "Miksi toimivaksi todettua signaalijärjestelmää ei olisi hyödynnetty oikealla rahalla?"

      Yrittihän Hannu ja takkiin tuli, että ropisi. Samaa valitti Jani Laasonen. Signaalijärjestelmä ei mitä ilmeisemmin toiminut kuten on väitetty.

      "Miksi Kailajärvi ei tehnyt laskennallisia tappiokauppoja, mikäli klubi oli kaatumassa varojen puutteeseen?"

      Ei välttämättä uskaltanut. Pelkäsi, että sponssit tappavat. Kertoihan Hannu saaneensa tappouhkauksiakin. Tai sitten hän ei halunnut lopettaa kulissia ja toivoi, että voisi vielä jatkaa.

      "Kaiken perustana oli erittäin hyvin toimiva signaalijärjestelmä,"

      Winkkarin, kuten muidenkin ponzien, perustana on jäseniltä sisään tuleva raha, jota kierrätetään jäsenten kesken. Kun rahaa ei tule tarpeeksi sisään luvattujen tuottojen maksamiseksi, ponzi kaatuu. Hannuhan ehti jo pyytää Risto Hentusta puhumaan Timo Martiskaiselle, ettei tämä olisi ottanut liikaa rahaa ulos ponzista.

    • " Näyttääpä jollakin tapaa mielettömältä."

      Niinpä näyttää Aimoseni. Sinä se höpiset vieläkin toimivasta FxTraiders Signals järjestelmästä.

      Kipaiseppas lukemassa se maanmainio magneettimiehen todistus. Siinä vasta mies, asiantuntija ja väitellyt tohtori. Hän totesi yksiniittisesti, että hän käytti omaa sydeemiään, koska luotti siihen enemmän kuin FxTraideriin. FxTraider oli siellä todistajan lausunnossa mallin vuoksi mukana, kun kerran todistamaan piti tulla.

      Mutta siinä oikeudenpäätöksessä on sanoja kuin epistolassa. Sieltäpä haeskele taas mielettömyyksiä ja minä sinulle sitten selitän, mitä se on.

      Kirjoitellaan.

      • AimoHutkija

        Höpisenpä minkä höpisen, mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta.
        Sehän se on minunkin nokkaa pinnalla pitänyt.
        Selitäppä, mitä selität, mieleni ei siitä muutu.

        Nyt kun vauhtiin päästiin, niin minua on aina epäilyttänyt tuo rahaliikenneselvitys, sehän käsittää vain MB:n tilit.
        Vantaan aineistossakin on mainintoja suursijoittajien mahdollisuudesta ladata rahaa systeemiin ohi Moneybookersin.
        Varmaan niitä kotiutuksiakin on sitten hoideltu samaa reittiä.

        Olisin toivonut, että Vantaalla olisi tullut kaikki aineisto esiin.
        Nythän sieltä oli jätetty pois jostakin kumman syystä MB:n edustajien ja erään pankkiirin kertomukset.
        Ja erään keskeisen toimijan osalta kuulustelukertomuksen lukeminen vaatii mielikuvitukselta ylivoimaisia ponnistuksia, sieltähän puuttui kymmeniä sivuja.
        Ehkäpä siellä oli liikaa vastaajan syyttömyyttä tai rahaliikenteen sulkijoiden syyllisyyttä tukevia lausuntoja.

        Luetun ymmärtäminen pitää sisällään myös poisjätetyn aineiston merkityksen käsittämisen.
        Taas toisaalta, jos ei ole aavistustakaan, mitä pois on jätetty niin eipä sen merkitystä voi ymmärtääkään.

        Keskeneräiseksi jäi, karuselli pyörii vielä pitkään.


      • Vastaa sitten
        AimoHutkija kirjoitti:

        Höpisenpä minkä höpisen, mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta.
        Sehän se on minunkin nokkaa pinnalla pitänyt.
        Selitäppä, mitä selität, mieleni ei siitä muutu.

        Nyt kun vauhtiin päästiin, niin minua on aina epäilyttänyt tuo rahaliikenneselvitys, sehän käsittää vain MB:n tilit.
        Vantaan aineistossakin on mainintoja suursijoittajien mahdollisuudesta ladata rahaa systeemiin ohi Moneybookersin.
        Varmaan niitä kotiutuksiakin on sitten hoideltu samaa reittiä.

        Olisin toivonut, että Vantaalla olisi tullut kaikki aineisto esiin.
        Nythän sieltä oli jätetty pois jostakin kumman syystä MB:n edustajien ja erään pankkiirin kertomukset.
        Ja erään keskeisen toimijan osalta kuulustelukertomuksen lukeminen vaatii mielikuvitukselta ylivoimaisia ponnistuksia, sieltähän puuttui kymmeniä sivuja.
        Ehkäpä siellä oli liikaa vastaajan syyttömyyttä tai rahaliikenteen sulkijoiden syyllisyyttä tukevia lausuntoja.

        Luetun ymmärtäminen pitää sisällään myös poisjätetyn aineiston merkityksen käsittämisen.
        Taas toisaalta, jos ei ole aavistustakaan, mitä pois on jätetty niin eipä sen merkitystä voi ymmärtääkään.

        Keskeneräiseksi jäi, karuselli pyörii vielä pitkään.

        " mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta."

        Jos se todella toimi niin, miksi:

        - Hannu ei käyttänyt omaa järjestelmäänsä rahantekkoon? Sen sijaan hän käytti sitä häviämään rahaa. Olipas tyhmää.

        - Magneettimies piti omaa järjestelmäänsä parempana ja käytti Hannun järjestelmää vain jos se oli samaa mieltä omansa kanssa. Muistakaa, että Magneettiimiestä palstan winkkarilaiset pitivät tähtitodistajana ja huippuasiantuntijana-

        - WishWC sai hannun uuden järjestelmän käyttöönsä, näin tiedämme todistajien lausunnoista. Miksi WishWC ei pysty edes maksamaan verojaan ja on vingahdellen hiipunut unohduksiin? Uusin tiedotekin on maaliskuulta ja koskee huoltokatkoa :-)

        Vastaa sinä noihin, kun kerran pidät signaalijärjestelmää toimivana.


      • AimoHutkija kirjoitti:

        Höpisenpä minkä höpisen, mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta.
        Sehän se on minunkin nokkaa pinnalla pitänyt.
        Selitäppä, mitä selität, mieleni ei siitä muutu.

        Nyt kun vauhtiin päästiin, niin minua on aina epäilyttänyt tuo rahaliikenneselvitys, sehän käsittää vain MB:n tilit.
        Vantaan aineistossakin on mainintoja suursijoittajien mahdollisuudesta ladata rahaa systeemiin ohi Moneybookersin.
        Varmaan niitä kotiutuksiakin on sitten hoideltu samaa reittiä.

        Olisin toivonut, että Vantaalla olisi tullut kaikki aineisto esiin.
        Nythän sieltä oli jätetty pois jostakin kumman syystä MB:n edustajien ja erään pankkiirin kertomukset.
        Ja erään keskeisen toimijan osalta kuulustelukertomuksen lukeminen vaatii mielikuvitukselta ylivoimaisia ponnistuksia, sieltähän puuttui kymmeniä sivuja.
        Ehkäpä siellä oli liikaa vastaajan syyttömyyttä tai rahaliikenteen sulkijoiden syyllisyyttä tukevia lausuntoja.

        Luetun ymmärtäminen pitää sisällään myös poisjätetyn aineiston merkityksen käsittämisen.
        Taas toisaalta, jos ei ole aavistustakaan, mitä pois on jätetty niin eipä sen merkitystä voi ymmärtääkään.

        Keskeneräiseksi jäi, karuselli pyörii vielä pitkään.

        "Selitäppä, mitä selität, mieleni ei siitä muutu."

        Tämä on hyvä ja hedelmällinen lähtökohta käydä keskustelua. Tyytykäämme siihen, että sinun winkkariuskosi ei ole horjutettavissa. Silloin kuin luetaan sivuja, joita ei ole olemassa, ollaan tekemisissä mielenterveyteen liittyvien seikkojen kanssa.

        Aamen ja tule uskossasi autuaaksi, veli.


      • AimoHutkija
        valuuttakauppias kirjoitti:

        "Selitäppä, mitä selität, mieleni ei siitä muutu."

        Tämä on hyvä ja hedelmällinen lähtökohta käydä keskustelua. Tyytykäämme siihen, että sinun winkkariuskosi ei ole horjutettavissa. Silloin kuin luetaan sivuja, joita ei ole olemassa, ollaan tekemisissä mielenterveyteen liittyvien seikkojen kanssa.

        Aamen ja tule uskossasi autuaaksi, veli.

        >>Silloin kuin luetaan sivuja, joita ei ole olemassa, ollaan tekemisissä mielenterveyteen liittyvien seikkojen kanssa.


      • AimoHutkija
        Vastaa sitten kirjoitti:

        " mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta."

        Jos se todella toimi niin, miksi:

        - Hannu ei käyttänyt omaa järjestelmäänsä rahantekkoon? Sen sijaan hän käytti sitä häviämään rahaa. Olipas tyhmää.

        - Magneettimies piti omaa järjestelmäänsä parempana ja käytti Hannun järjestelmää vain jos se oli samaa mieltä omansa kanssa. Muistakaa, että Magneettiimiestä palstan winkkarilaiset pitivät tähtitodistajana ja huippuasiantuntijana-

        - WishWC sai hannun uuden järjestelmän käyttöönsä, näin tiedämme todistajien lausunnoista. Miksi WishWC ei pysty edes maksamaan verojaan ja on vingahdellen hiipunut unohduksiin? Uusin tiedotekin on maaliskuulta ja koskee huoltokatkoa :-)

        Vastaa sinä noihin, kun kerran pidät signaalijärjestelmää toimivana.

        >>Vastaa sinä noihin, kun kerran pidät signaalijärjestelmää toimivana.


      • Mieti itse
        AimoHutkija kirjoitti:

        >>Vastaa sinä noihin, kun kerran pidät signaalijärjestelmää toimivana.

        "Pitipä ihan passista tarkistaa, ei ollut Kailiksen eikä Magneettimiehen nimelle merkitty."

        Eli et siis tiedä mitään koko asiasta, uskot vain lujasti tyhjään. Onnetonta.

        "Edellämainituista syistä en voi vastata esittämiisi kysymyksiin."

        Oman järjen käyttö on sallittua, vaikka passissasi ei nimi miellyttäisikään.


      • Ja pointti on?
        AimoHutkija kirjoitti:

        >>Silloin kuin luetaan sivuja, joita ei ole olemassa, ollaan tekemisissä mielenterveyteen liittyvien seikkojen kanssa.

        Ja onko sinulla joku pointtikin olemassa, vai ihän lämpimiksesikö länkytät?


      • pätkä.
        AimoHutkija kirjoitti:

        Höpisenpä minkä höpisen, mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta.
        Sehän se on minunkin nokkaa pinnalla pitänyt.
        Selitäppä, mitä selität, mieleni ei siitä muutu.

        Nyt kun vauhtiin päästiin, niin minua on aina epäilyttänyt tuo rahaliikenneselvitys, sehän käsittää vain MB:n tilit.
        Vantaan aineistossakin on mainintoja suursijoittajien mahdollisuudesta ladata rahaa systeemiin ohi Moneybookersin.
        Varmaan niitä kotiutuksiakin on sitten hoideltu samaa reittiä.

        Olisin toivonut, että Vantaalla olisi tullut kaikki aineisto esiin.
        Nythän sieltä oli jätetty pois jostakin kumman syystä MB:n edustajien ja erään pankkiirin kertomukset.
        Ja erään keskeisen toimijan osalta kuulustelukertomuksen lukeminen vaatii mielikuvitukselta ylivoimaisia ponnistuksia, sieltähän puuttui kymmeniä sivuja.
        Ehkäpä siellä oli liikaa vastaajan syyttömyyttä tai rahaliikenteen sulkijoiden syyllisyyttä tukevia lausuntoja.

        Luetun ymmärtäminen pitää sisällään myös poisjätetyn aineiston merkityksen käsittämisen.
        Taas toisaalta, jos ei ole aavistustakaan, mitä pois on jätetty niin eipä sen merkitystä voi ymmärtääkään.

        Keskeneräiseksi jäi, karuselli pyörii vielä pitkään.

        --mutta kaikki, jotka olivat seuranneet signaalijärjestelmää olivat vakuuttuneet sen toiminnasta.--

        no miksi ette käytä sitä signaalijärjestelmää vaan itkette täällä päivästä toiseen ?
        kyllähän siinä nyt vaan niin kävi että pakkohuutokauppaa pukkaa.


      • no mietipäs
        Ja pointti on? kirjoitti:

        Ja onko sinulla joku pointtikin olemassa, vai ihän lämpimiksesikö länkytät?

        suolinkainen itse miksi pöytäkirjasta puuttuu sivuja? olisiko syy se, ettei niitä haluttu muiden pääsevän lukemaan? ota itse asiasta selvä, ja kysy krp:ltä miksi he myyvät vajaita kuulustelukertomuksia joissa hypitään vaikkapa sivulta 3 suoraan sivulle 9?


      • AimoHutkija

        >>Niinpä näyttää Aimoseni. Sinä se höpiset vieläkin toimivasta FxTraiders Signals järjestelmästä.


      • Väärä palsta
        no mietipäs kirjoitti:

        suolinkainen itse miksi pöytäkirjasta puuttuu sivuja? olisiko syy se, ettei niitä haluttu muiden pääsevän lukemaan? ota itse asiasta selvä, ja kysy krp:ltä miksi he myyvät vajaita kuulustelukertomuksia joissa hypitään vaikkapa sivulta 3 suoraan sivulle 9?

        En tunne mitään suolinkaista. Kenelle olet viestisi tarkoittanut? Kannattaisikohan sinun kirjoittaa pikemminkin lääkäripalstalle, jos suolesi sinua vaivaavat? Täällä keskustellaan talousrikollisuudesta eikä sinun suolistostasi.


      • moon sää!
        Väärä palsta kirjoitti:

        En tunne mitään suolinkaista. Kenelle olet viestisi tarkoittanut? Kannattaisikohan sinun kirjoittaa pikemminkin lääkäripalstalle, jos suolesi sinua vaivaavat? Täällä keskustellaan talousrikollisuudesta eikä sinun suolistostasi.

        >En tunne mitään suolinkaista. Kenelle olet viestisi tarkoittanut? Kannattaisikohan sinun kirjoittaa pikemminkin lääkäripalstalle, jos suolesi sinua vaivaavat? Täällä keskustellaan talousrikollisuudesta eikä sinun suolistostasi.

        No ymmärrätkö kenties tunnetumman sanan suolimuro, joka on synonyymi sanalle suolinkainen, tai ehkäpä jos et, niin olisiko ehkä syytä palata sinne lääkäripalstalle?


    • urowlfwe

      Vantaan käräjäoikeudessa Hannu vastaa syyttäjän kysymykseen, miksei hän käyttänyt ohjelmaansa todellisella rahalla: En jaksa muistaa kaikkia yksityiskohtia.

      Aijaa!!

      • Valikoiva muisti

        Hannu on muistinero....ei kun kusettaja.

        Mensan jäsen muistaa tuhansia lukusarjoja peräjälkeen, muttei "muista" hävinneensä omalla ohjelmallaan satojatuhansia EUROJA, oikea valuuttakauppias.


      • kysyn vaan

        >>Vantaan käräjäoikeudessa Hannu vastaa syyttäjän kysymykseen, miksei hän käyttänyt ohjelmaansa todellisella rahalla: En jaksa muistaa kaikkia yksityiskohtia.

        Aijaa!!<

        Siis hetkinen missä kohdassa hän niin toteaa?


    • auuuuuuuuuuuuuuuuu

      Hannu kusetti meitä. piste

      • yritätkö?

        >Hannu kusetti meitä. piste

        Siis keitä meitä? Suolimuroja vai?


      • ETFIT
        yritätkö? kirjoitti:

        >Hannu kusetti meitä. piste

        Siis keitä meitä? Suolimuroja vai?

        Hannu on patologinen valehtelija hän nauttii kun saa kusettaa meitä bulleroita no mikäs hällä on ollessa rahat on piilossa kunhan viitsii vuoden päivät istua jossain täyshoitolassa HANNU KUSI MEITÄ SILMÄÄN.


    • Mikä on myös mieletöntä että Kailajärvi ei itse kertonut käyneensä valuuttakauppaa tuottavasti.
      Esimerkiksi clubin omalla pääomalla liittymis ym maksuilla saatiin varsinaisille sijoituksille satojen prosenttien tuotto.

      Tietääkö kukaan saiko joku palautuksia enemmän kuin oli "siottanut" ilman sponsorointia?

    • suora lainaus

      Sen sijaan sen jälkeen, kun jäsenille tuli mahdollisuus signaalijärjestelmän
      reaaliaikaiseen seurantaan, manipulointiin olisi ollut vain hyvin rajalliset
      mahdollisuudet ja manipulointi olisi ollut erittäin hankalaa. Järjestelmässä
      on ollut vain noin kuuden sekunnin viive. Näin lyhyen viiveen hyödyntäminen tulosten manipulointiin on käräjäoikeuden käsityksen mukaan käytännössä mahdotonta. Syyttäjä ei ole esittänyt mitään muuta menetelmää, millä Kailajärvi olisi pystynyt parantelemaan signaalijärjestelmän tekemiä kaupantekoehdotuksia.

      Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia.

      • 1 vastaus oikea

        Ja nyt kysymys 1

        Miksi Hannu sitten hävisi ?

        - Hän ei uskonut itsekkään homman pelaavan
        - Hän käytti metaani 3.11 ja sehän ei tunnetusti toimi
        - Hannu vain ei osaa, ammattitaidoton
        - Mitä sillä väliä koeajot suoritettava, eihän raha ollut minun


        Niin saadaankohan vastaus Hannun muistelmista:
        Valuuttakaupan Euroopan turnee Nöttösen mökissä


      • Ei ole loogista

        "Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia."

        Onko tuokin suoraa lainausta käräjäoikeuden tekstistä, vai sinun päätelmääsi? Oli kumpaa hyvänsä, niin tuohan on loogisesti ottaen väärin.

        Se, että signaalijärjestelmän antamat kaupantekoehdotukset eivät olisi manipuloituja ei tarkoita sitä, etteivätkö ne olisi voineet olla huonoja. Manipuloimattomuus ei tarkoita hyvää. Jos olet eri mieltä, minulla olisi sinulle myydä manipuloimaton signaalijärjestelmä.


      • on se totta
        Ei ole loogista kirjoitti:

        "Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia."

        Onko tuokin suoraa lainausta käräjäoikeuden tekstistä, vai sinun päätelmääsi? Oli kumpaa hyvänsä, niin tuohan on loogisesti ottaen väärin.

        Se, että signaalijärjestelmän antamat kaupantekoehdotukset eivät olisi manipuloituja ei tarkoita sitä, etteivätkö ne olisi voineet olla huonoja. Manipuloimattomuus ei tarkoita hyvää. Jos olet eri mieltä, minulla olisi sinulle myydä manipuloimaton signaalijärjestelmä.

        "Sanotun vuoksi käräjäoikeus lähtee siitä oletuksesta, että klubin käytössä ollut signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia. "

        On suora lainaus käräjäoikeuden päätöksestä.

        Tätähän myös jäsenet väittivät suu vaahdossa.

        Nyt rangaistus tuli siitä että oikeaa valuuttakauppaa ei käyty. WinCapitalla ei ollut mitään riskiä demokaupassa vaan kaikki riski oli jäsenillä. Mieti mikä riski.


      • Mistähän tuo

        6 sekunnin viivekin on repäisty? Itse seurasin signaalijärjestelmää tarkoin, useiden muiden eri valuutta-alustojen kursseja seuraten - ja aina signaalijärjestelmä vaan nakutti samoja lukemia kuin muuidenkin alustojen kurssidatat.

        No, olipa viive olematon tai tuo kuusi sekuntia, ei sillä ollut merkitystä. Monesti läksin itsekin kauppaan mukaan vasta minuuttien päästä siitä, kun kauppa oli jo avattu - ja jossa hyödyin paljon sen takia, koska kaupat lähtivät hyvin usein aluksi väärään suuntaan, ja sitten kääntyivät oikeaan suuntaan. Näin sain itselleni siis hyvän etumatkan tuloksellisesti jo valmiiksi, kun aloitin kaupan myöhemmin.


      • ihmettelijänä 67
        Mistähän tuo kirjoitti:

        6 sekunnin viivekin on repäisty? Itse seurasin signaalijärjestelmää tarkoin, useiden muiden eri valuutta-alustojen kursseja seuraten - ja aina signaalijärjestelmä vaan nakutti samoja lukemia kuin muuidenkin alustojen kurssidatat.

        No, olipa viive olematon tai tuo kuusi sekuntia, ei sillä ollut merkitystä. Monesti läksin itsekin kauppaan mukaan vasta minuuttien päästä siitä, kun kauppa oli jo avattu - ja jossa hyödyin paljon sen takia, koska kaupat lähtivät hyvin usein aluksi väärään suuntaan, ja sitten kääntyivät oikeaan suuntaan. Näin sain itselleni siis hyvän etumatkan tuloksellisesti jo valmiiksi, kun aloitin kaupan myöhemmin.

        miksi muutenh et jatkanut tuota tuottavaa valuuttakauppaa, olisithan nyt ilmeisesti maailman rikkain ihminen?


      • Etkö kuullut?
        ihmettelijänä 67 kirjoitti:

        miksi muutenh et jatkanut tuota tuottavaa valuuttakauppaa, olisithan nyt ilmeisesti maailman rikkain ihminen?

        Joku toistaiseksi tuntematon taho (krp ei suostu sitä selvittämään) katkaisi piuhat vuonna 2007, eikä signaalijärjestelmä saanut enää serveriin yhteyttä, vaikka Hannu pyysikin "Please reboot the server".

        Koska joku ilkeämielinen taho katkaisi signaalijärjestelmän käyttömahdollisuuteni, en ole voinut peesata enää kauppoja.

        Luulin että tiesit jo tuon, mutta ainapa niitä uusiotyhmiä vielä löytyy.


      • ääliö älä lyö ööliä
        Etkö kuullut? kirjoitti:

        Joku toistaiseksi tuntematon taho (krp ei suostu sitä selvittämään) katkaisi piuhat vuonna 2007, eikä signaalijärjestelmä saanut enää serveriin yhteyttä, vaikka Hannu pyysikin "Please reboot the server".

        Koska joku ilkeämielinen taho katkaisi signaalijärjestelmän käyttömahdollisuuteni, en ole voinut peesata enää kauppoja.

        Luulin että tiesit jo tuon, mutta ainapa niitä uusiotyhmiä vielä löytyy.

        Mutta eikö se robluutti ole nyt wishillä ta skylimitillä va graalialla, olisit jatkanut näiden kanssa! Ja taas miljardeja pukkaisi ovista ja ikkunoista sekä savipiipuista.


      • onanoitko ja itket?
        1 vastaus oikea kirjoitti:

        Ja nyt kysymys 1

        Miksi Hannu sitten hävisi ?

        - Hän ei uskonut itsekkään homman pelaavan
        - Hän käytti metaani 3.11 ja sehän ei tunnetusti toimi
        - Hannu vain ei osaa, ammattitaidoton
        - Mitä sillä väliä koeajot suoritettava, eihän raha ollut minun


        Niin saadaankohan vastaus Hannun muistelmista:
        Valuuttakaupan Euroopan turnee Nöttösen mökissä

        Ja nyt kysymys 1

        >Miksi Hannu sitten hävisi ?

        - Hän ei uskonut itsekkään homman pelaavan
        - Hän käytti metaani 3.11 ja sehän ei tunnetusti toimi
        - Hannu vain ei osaa, ammattitaidoton
        - Mitä sillä väliä koeajot suoritettava, eihän raha ollut minun

        Niin saadaankohan vastaus Hannun muistelmista:
        Valuuttakaupan Euroopan turnee Nöttösen mökissä
        ---------------------
        Mitä hössötät, Hannun usko systeemiin ei ole koskaan hiipunut, vaan päinvastoin. www.graalia.com

        Muutenkin juttusi on haperoa, käytätkö huumeita? (onneton suolimuro)


      • Pohja graalinmalja
        onanoitko ja itket? kirjoitti:

        Ja nyt kysymys 1

        >Miksi Hannu sitten hävisi ?

        - Hän ei uskonut itsekkään homman pelaavan
        - Hän käytti metaani 3.11 ja sehän ei tunnetusti toimi
        - Hannu vain ei osaa, ammattitaidoton
        - Mitä sillä väliä koeajot suoritettava, eihän raha ollut minun

        Niin saadaankohan vastaus Hannun muistelmista:
        Valuuttakaupan Euroopan turnee Nöttösen mökissä
        ---------------------
        Mitä hössötät, Hannun usko systeemiin ei ole koskaan hiipunut, vaan päinvastoin. www.graalia.com

        Muutenkin juttusi on haperoa, käytätkö huumeita? (onneton suolimuro)

        Miten huumeiden käyttö liittyy valuuttakauppaan ?
        Huumeiden käyttö voi liittyä lisenssikaupaan, mutta onneksi sitäkään paljon käyty, ei löytynyt kuin yksi henkilö ja nettosi sillä sen 75 €, valitteli kun tuotto on niin surkea.


      • Etkö ole kuullut?
        ääliö älä lyö ööliä kirjoitti:

        Mutta eikö se robluutti ole nyt wishillä ta skylimitillä va graalialla, olisit jatkanut näiden kanssa! Ja taas miljardeja pukkaisi ovista ja ikkunoista sekä savipiipuista.

        Aikaisempi signaalijärjestelmä, jota pystyi peesaamaan, on riistetty käytöstäni. Graalialla ei ole tarjota tällä hetkellä samanlaista järjestelmää jossa voisin peesata kauppoja samalla tavalla kuin aiemmassa signaalijärjestelmässä. Kauppoja tehdään kyllä puolestani, mutta samanlaista signaalijärjestelmää ei ole käytössäni.

        Tarvitsetko vielä rautalankaa?


      • Mikset siis
        Etkö ole kuullut? kirjoitti:

        Aikaisempi signaalijärjestelmä, jota pystyi peesaamaan, on riistetty käytöstäni. Graalialla ei ole tarjota tällä hetkellä samanlaista järjestelmää jossa voisin peesata kauppoja samalla tavalla kuin aiemmassa signaalijärjestelmässä. Kauppoja tehdään kyllä puolestani, mutta samanlaista signaalijärjestelmää ei ole käytössäni.

        Tarvitsetko vielä rautalankaa?

        Tähän olisi hyvä saada vähän rautalankaa: mikset todistanut käräjäoikeudessa, että signaalijärjestelmä toimi ja että teit sillä komiasti voittoa?


      • Hovissa tavataan
        Mikset siis kirjoitti:

        Tähän olisi hyvä saada vähän rautalankaa: mikset todistanut käräjäoikeudessa, että signaalijärjestelmä toimi ja että teit sillä komiasti voittoa?

        Eihän ollut tarkoituskaan todistaa käräjäoikeudessa, todisteet säästetään Hoviin.


      • Vielä rautalankaa
        Mikset siis kirjoitti:

        Tähän olisi hyvä saada vähän rautalankaa: mikset todistanut käräjäoikeudessa, että signaalijärjestelmä toimi ja että teit sillä komiasti voittoa?

        onhan niitä todistajia ollut, ketkä ovat myös sanoneet signaalijärjestelmän toimivan. Olet varmaan huomannut itsekin, miten hyvin ne todistukset on otettu vastaan, vaikka totta ovatkin.

        Sitä tosiasiaa nyt ei vaan pysty muuttamaan miksikään, että signaalijärjestelmää peesaamalla voitollisia kauppoja syntyi huomattavasti enemmän kuin tappiollisia. Voiton suuruun riippui vain ja ainoastaan sitten enää siitä, minkäkokoisella kassalla ja vivulla toimi. Kuten sanoin, monesti kaupankäyntiin mukaan "myöhässä" lähtemällä sai paljon paremman tuloksen kuin signaalijärjestelmä, koska usein kaupanehdotuksen annettuaan kurssi kävi väärällä suunnalla - ja usein pysyikin siellä pitkähkön aikaa, jopa tunteja.

        Jos silloin päätti uskoa signaalijärjestelmää ja lähteä kauppaan mukaan, oli signaalijärjestelmää "edellä" sen verran, mitä kurssi ennätti mennä väärään suuntaan. Kaupan lopettaminen olikin sitten hieman mutkikkaampaa. Kuten jokainen, joka on treidausta edes kokeillut, tietää miten kurssit sahaavat aina edestakaisin - jopa siinä vaiheessa, kun kurssi on menossa oman kaupankäynnin osalta oikeaan suuntaan. Se, missä vaadittiin malttia ja mielenlujuutta, oli antaa kaupan olla auki vaikka välillä kurssi kääntyikin väärään suuntaan ja mieleen hiipi ajatus "olisi pitänyt katkaista kauppa aiemmin, kun olin enemmän voitolla".

        Joskus kauppa meni sitten kokonaan väärään suuntaan ja stop-lossiin, mutta useammin kuitenkin kurssi kääntyi jälleen oikeaan suuntaan, ja kauppa oli voitollinen. Siltikin on myönnettävä, että liian monta kertaa katkaisin kaupan liian aikaisin, kun signaalijärjestelmä piti vielä kauppaa auki ja otti paremman voiton lopussa. Siksi kai treidauksesta sanotaankin että siinä on oltava hermot kunnossa. Vaatii todellakin hermoja katsoa omien rahojen juoksemista ruudulla edestakaisin, ja olla ottamatta sitä pienempää voittoa ja jahdata sen sijaan sitä isompaa - silläkin riskillä, että toisinaan kauppa katkeaa stop-lossiin ja kaupasta muotoutui tappiollinen vaikka kauppa olikin jossakin vaiheessa hyvin plussalla.

        Nyt ei jaksaisi enää sitä rautalankaa viljellä. Jos tarvitset enempää, kysy rautalanka/valuutta/tunkiokauppiaalta lisää. Uskon että hän kertoo oman "näkemyksensä" asiasta mielellään, joskin se varmasti eroaa kovasti omasta faktakokemuksistani. Mieluummin uskon kuitenkin tapahtuneita asioita, kuin tunkiokauppiaan jorinoita joista hänellä ei ole edes käytännön kokemusta.


      • Matti Nykänen
        Hovissa tavataan kirjoitti:

        Eihän ollut tarkoituskaan todistaa käräjäoikeudessa, todisteet säästetään Hoviin.

        Minä taas tulen korkeimpaan oikeuteen ja lähdempä sitten Kööpenhaminaan ja haen Ruotsin kansalaisuutta.
        Näin homma etenee ja tuottoa tulee


      • Vielä rautalankaa kirjoitti:

        onhan niitä todistajia ollut, ketkä ovat myös sanoneet signaalijärjestelmän toimivan. Olet varmaan huomannut itsekin, miten hyvin ne todistukset on otettu vastaan, vaikka totta ovatkin.

        Sitä tosiasiaa nyt ei vaan pysty muuttamaan miksikään, että signaalijärjestelmää peesaamalla voitollisia kauppoja syntyi huomattavasti enemmän kuin tappiollisia. Voiton suuruun riippui vain ja ainoastaan sitten enää siitä, minkäkokoisella kassalla ja vivulla toimi. Kuten sanoin, monesti kaupankäyntiin mukaan "myöhässä" lähtemällä sai paljon paremman tuloksen kuin signaalijärjestelmä, koska usein kaupanehdotuksen annettuaan kurssi kävi väärällä suunnalla - ja usein pysyikin siellä pitkähkön aikaa, jopa tunteja.

        Jos silloin päätti uskoa signaalijärjestelmää ja lähteä kauppaan mukaan, oli signaalijärjestelmää "edellä" sen verran, mitä kurssi ennätti mennä väärään suuntaan. Kaupan lopettaminen olikin sitten hieman mutkikkaampaa. Kuten jokainen, joka on treidausta edes kokeillut, tietää miten kurssit sahaavat aina edestakaisin - jopa siinä vaiheessa, kun kurssi on menossa oman kaupankäynnin osalta oikeaan suuntaan. Se, missä vaadittiin malttia ja mielenlujuutta, oli antaa kaupan olla auki vaikka välillä kurssi kääntyikin väärään suuntaan ja mieleen hiipi ajatus "olisi pitänyt katkaista kauppa aiemmin, kun olin enemmän voitolla".

        Joskus kauppa meni sitten kokonaan väärään suuntaan ja stop-lossiin, mutta useammin kuitenkin kurssi kääntyi jälleen oikeaan suuntaan, ja kauppa oli voitollinen. Siltikin on myönnettävä, että liian monta kertaa katkaisin kaupan liian aikaisin, kun signaalijärjestelmä piti vielä kauppaa auki ja otti paremman voiton lopussa. Siksi kai treidauksesta sanotaankin että siinä on oltava hermot kunnossa. Vaatii todellakin hermoja katsoa omien rahojen juoksemista ruudulla edestakaisin, ja olla ottamatta sitä pienempää voittoa ja jahdata sen sijaan sitä isompaa - silläkin riskillä, että toisinaan kauppa katkeaa stop-lossiin ja kaupasta muotoutui tappiollinen vaikka kauppa olikin jossakin vaiheessa hyvin plussalla.

        Nyt ei jaksaisi enää sitä rautalankaa viljellä. Jos tarvitset enempää, kysy rautalanka/valuutta/tunkiokauppiaalta lisää. Uskon että hän kertoo oman "näkemyksensä" asiasta mielellään, joskin se varmasti eroaa kovasti omasta faktakokemuksistani. Mieluummin uskon kuitenkin tapahtuneita asioita, kuin tunkiokauppiaan jorinoita joista hänellä ei ole edes käytännön kokemusta.

        Katsokaamme mitkä asiat olivat oikeudessa riidattomia. Ne ovat väitteitä, jotka myös Kailajärven puolustus on hyväksynyt totuutena:

        ” 26. Kailajärven ajalla 2004 - 2007 käymä valuuttakauppa on ollut tappiollista,
        jos tuota valuuttakauppaa tarkastellaan yhtenä kokonaisuutena.
        Jos tarkastellaan yksittäisiä kauppoja, on joukossa ollut myös voitollisia
        valuuttakauppoja.”

        ” 31. FxTS (FxTraderSignals)-ohjelma on ollut mahdollista ladata VIP-jäsenen
        omalle tietokoneelle 3.1.2007 alkaen.”

        Totuus on, että se mikä ei toiminut Kultasydämen näpeissä siirrettiin jäsenille toimivana.

        Tarkastellaan nyt erästä puolustuksen todistajaa. Lienee oikein odottaa, että hän tuntee asian ja myös esittää sen Kailajärveen nähden parhain päin.

        ” Hänellä on neljä vuotta työkokemusta valuuttakaupasta. Hän on tällä
        hetkellä valuuttakauppa-alalla sekä yrittäjänä että työntekijänä.”

        No vankkaa valuuttakaupan asiantuntemusta siis on, hyvä.

        ” N.N. oli pyrkinyt avaamaan ja sulkemaan kaupat samanaikaisesti kuin klubi.”
        Tarkka peesaaja, kuten sinäkin esität.

        ” Viive oli aiheuttanut sen, että osa Partasen tekemistä kaupoista oli ollut huonompia kuin klubin tekemät kaupat, mutta toisaalta osa kaupoista oli ollut parempia kuin klubin kaupat.”
        No lottoamiseksi homma kuitenkin meni.

        ” Valuuttakaupankäynti signaaliohjelmaa apuna käyttäen oli ollut aikaa vievää ja turhauttavaa.”
        Ja tästä on useita todistajien lausuntoja, että peesata olisi pitänyt 24/7 ja vielä vessassakin. Kuta jaksaa.

        Mutta mitä todistaja töräytti lopussa, onkin mielenkiintoista.
        ” Vivutetussa valuuttakaupassa on todella vaikeaa saavuttaa jatkuvaa
        voittoa, koska ison vivun käyttämiseen liittyy myös iso riski menettää
        koko sijoitettu pääoma. Lyhyellä ajanjaksolla kuka tahansa voi saada
        voittoa. N.N. on kuvaillut suuren vivun käyttöä lotoksi.”

        Näin se on, kolikonheitto on kolikonheittoa. Samaa sanoo puolustuksenkin todistaja.

        Siinäpä sitä käytännön kokemusta oli. Kirjattuna oikeuden pöytäkirjaan ja vieläpä valalla vannottuna oikeaksi. Miksipä en uskoisi tällaista asiantuntijaa, joka omalla nimellä. naamallaan ja kunnian ja omantunnon kautta asian vahvistaa.

        Sinun löpinöihisi uskominen on ihan toinen juttu. ;)


    • Mieletöntä, huudahtelee Aimo. Minä taas mietin, huuteleeko Aimo itselleen.

      Olen siis törmännyt sananselittäjien heimoon, se on capinauttien keskuudessa elävä sisäsiittoinen pieni kansansirpale. He pyrkivät löytämään kryptisistä teksteistä rubluutin syvimmän olemukse,

      Meille on selitetty, että FxTraider toimii, koska sen on pakko toimia, ja viisari viipottaa näytöllä. Magneettimiehen todistajanlausuntoa esitettiin sitten viimeisenä totuutena; yksi parhaista, sanoi magneettimies. Nyt löytyi sitten uusi pyhä teksti: käräjäoikeuden pöytäkirja. FXTraider toimii, koska käräjäoikeuden pöytäkirjassa kirjoitettiin niin ja näin.

      Minä olen kasvanut maalla raakojen metsätyömiesten keskuudessa. Moottorisaha toimii vain, jos puuta kaatuu riittävästi ja tiliä tulee.

      Katsokaamme FxTraideria ja sen myöhempiä inkarnaatiota tässä valossa.
      Hanskin touhut tunnetaan, tuli vain persnettoa valuuttakaupassa. Miten kävi WishWushin? Kioski on pystyssä kahdeksan tonnia verottajalle, eikä rahaa näytä olevan. Graalia ruikuttaa, että jospa nyt maksaisitte vaikka kakskymppiä kuussa, jookos.

      Kyllä minun on sanottava yhteenvetona FxTraiderista: Hyvä viulu, vaikka ei se kyllä soi.

      • AimoMetsuri

        Etpä sinä sille mitään voi, kaikki tosiasiat puhuvat sen puolesta, että signaalijärjestelmä toimi.

        >>Minä olen kasvanut maalla raakojen metsätyömiesten keskuudessa. Moottorisaha toimii vain, jos puuta kaatuu riittävästi ja tiliä tulee.


    • " Valuuttakauppiaan kokemukset metsätöistä taitavat rajoittua isojen poikien kertomuksiin ja mielikuvitukseen. "

      Vilkkainkaan mielikuvitus ei voi keksiä venäläistä Truspa-sahaa. Siinä oli aisat kuin potkukelkassa ja laippa horisontaalisesti. Puu kaatui mukavasti ihan selkä suorana seisten ja kumartumatta. Jos sitten piti katkoa, pikalukko auki ja pyöräytettiin laippaa puolikierrosta. Tämä on meillä edelleenkin tallessa, soiva peli.

      Tämän jälkeen sitten savotoilla alkoi näkyä höyhenkeveää (18 kg) Dolmaria, jolla homma kävi kuin tanssi vaan, jos vain selkä ja kädet kestivät sitä helvetillistä rytkytystä. Yleensä eivät kestäneet, lähti tunto käsistä ja väri sormista.

      Itse en ole tehnyt päivää ansiomielessä metsätyötä, katsellut vain pyörein silmin senaikaisia 60-luvun alun vehkeitä. Jäi jotenkin se tunne, että sinä et taida olla nähnyt niitä moottorisahakauden ensimmäisiä helvetinkoneita?

      Kerro nyt edes yksi tosia-asia, joka viittaa siihen, että FxTraider toimisi.Pyhien tekstien kryptiset selitykset eivät ole tosiasioita.;)

      Hyvä viulu, vaikka ei se kyllä soi - pidetään tämä voimassa toistaiseksi.

      • Etkös vielä

        tyylistä hoksannu, että vänkärinä on vanha tuttuhuttu, eli ex-kapitrolli, ex-capitrolli, ex-hikala, ex-huhhuh, jne ja vielä kerran jne.
        Faktaa et saa, ainakaan aiheesta.


      • AimoViulisti

        Kullopilla (n McCulloch ) aloittelin poikasena, tankit taynnä painoi n. 12 kg.
        Helvetinkoneita olen kyllä ihaillut metsämuseossa, hevosten hommaa on ollut niiden repiminen metrisessä hangessa.
        Vaikka ei se justeeritouhukaan lasten leikkiä ole ollut.
        Menneiden vuosikymmenten savotoiden metsätyömiesten työtä ei osata tarpeeksi arvostaa, vaikka suuri osa sotakorvauksistakin revittiin noiden miesten selkänahasta.

        >>Kerro nyt edes yksi tosia-asia, joka viittaa siihen, että FxTraider toimisi.Pyhien tekstien kryptiset selitykset eivät ole tosiasioita.;)


      • AimoViulisti kirjoitti:

        Kullopilla (n McCulloch ) aloittelin poikasena, tankit taynnä painoi n. 12 kg.
        Helvetinkoneita olen kyllä ihaillut metsämuseossa, hevosten hommaa on ollut niiden repiminen metrisessä hangessa.
        Vaikka ei se justeeritouhukaan lasten leikkiä ole ollut.
        Menneiden vuosikymmenten savotoiden metsätyömiesten työtä ei osata tarpeeksi arvostaa, vaikka suuri osa sotakorvauksistakin revittiin noiden miesten selkänahasta.

        >>Kerro nyt edes yksi tosia-asia, joka viittaa siihen, että FxTraider toimisi.Pyhien tekstien kryptiset selitykset eivät ole tosiasioita.;)

        " Itse seurasin signaalia puolisen vuotta ja olen edelleen vakuuttunut sen toiminnasta."

        Niin niin, kurssidataa tuli mankelin läpi ja käräjäoikeus esitti, että kuudessa sekunnissa ei ehdi manipuloimaan dataa. Eihän tämä ota mitään kantaa siihen, toimiko FxTraiders Signals hyvin vai huonosti. Triviaalisti sanoen sinä kyllä kuulit, että moottorisaha käydä röpötti. Tästä suihkaiset johtopäätökseen, että sen sahan täytyy olla markkinoiden paras.;)

        Minä yritän tulkuttaa sinulle yksinkertaista totuutta; käytäntö on teorian paras koetinkivi. Etsi edes yksi uskovainen, joka sitä FxTraiders signaalia hyödyntäen olisi treidannut edes jonkinmoisen tuloksen. Kun ei löydy, niin ei löydy.

        Magneettimieskin, winkkarin paras todistaja kertoi, että omiin vehkeisiin hän luotti enemmän kuin Hannun vemputtimeen.

        Winkkari ja sen perilliset wish ja wush ovat täynnä persaukisia veivareita, jotka suureen ääneen vakuuttavat, että heillä se on kultamunia muniva hanhi. Vaikea se on uskoa, kun aarteen omistajilla vilkkuu rikkinäinen housunpersuus.

        Hyvä viulu, vaikka ei se soi - pidetään tämä voimassa edelleen.


      • AimoRahankeräys
        valuuttakauppias kirjoitti:

        " Itse seurasin signaalia puolisen vuotta ja olen edelleen vakuuttunut sen toiminnasta."

        Niin niin, kurssidataa tuli mankelin läpi ja käräjäoikeus esitti, että kuudessa sekunnissa ei ehdi manipuloimaan dataa. Eihän tämä ota mitään kantaa siihen, toimiko FxTraiders Signals hyvin vai huonosti. Triviaalisti sanoen sinä kyllä kuulit, että moottorisaha käydä röpötti. Tästä suihkaiset johtopäätökseen, että sen sahan täytyy olla markkinoiden paras.;)

        Minä yritän tulkuttaa sinulle yksinkertaista totuutta; käytäntö on teorian paras koetinkivi. Etsi edes yksi uskovainen, joka sitä FxTraiders signaalia hyödyntäen olisi treidannut edes jonkinmoisen tuloksen. Kun ei löydy, niin ei löydy.

        Magneettimieskin, winkkarin paras todistaja kertoi, että omiin vehkeisiin hän luotti enemmän kuin Hannun vemputtimeen.

        Winkkari ja sen perilliset wish ja wush ovat täynnä persaukisia veivareita, jotka suureen ääneen vakuuttavat, että heillä se on kultamunia muniva hanhi. Vaikea se on uskoa, kun aarteen omistajilla vilkkuu rikkinäinen housunpersuus.

        Hyvä viulu, vaikka ei se soi - pidetään tämä voimassa edelleen.

        >>Hyvä viulu, vaikka ei se soi - pidetään tämä voimassa edelleen.


      • oikeassaon
        AimoRahankeräys kirjoitti:

        >>Hyvä viulu, vaikka ei se soi - pidetään tämä voimassa edelleen.

        Niin Pitkästä tultanee syyttämään rahankeräysrikoksesta. Voi voi, taisi jäädä eläkerahat saamatta ja koko hommasta jäi käteen vain syyte laittomasta rahankeräyksestä. Vuan naatitaan ja naareskellaan. KJÄÄÄÄH KJÄÄÄÄH, mitäs lähdit sinne. VIVUTTAAKO, VIVUTTAAKO?????????????????


      • No tässähän se
        valuuttakauppias kirjoitti:

        " Itse seurasin signaalia puolisen vuotta ja olen edelleen vakuuttunut sen toiminnasta."

        Niin niin, kurssidataa tuli mankelin läpi ja käräjäoikeus esitti, että kuudessa sekunnissa ei ehdi manipuloimaan dataa. Eihän tämä ota mitään kantaa siihen, toimiko FxTraiders Signals hyvin vai huonosti. Triviaalisti sanoen sinä kyllä kuulit, että moottorisaha käydä röpötti. Tästä suihkaiset johtopäätökseen, että sen sahan täytyy olla markkinoiden paras.;)

        Minä yritän tulkuttaa sinulle yksinkertaista totuutta; käytäntö on teorian paras koetinkivi. Etsi edes yksi uskovainen, joka sitä FxTraiders signaalia hyödyntäen olisi treidannut edes jonkinmoisen tuloksen. Kun ei löydy, niin ei löydy.

        Magneettimieskin, winkkarin paras todistaja kertoi, että omiin vehkeisiin hän luotti enemmän kuin Hannun vemputtimeen.

        Winkkari ja sen perilliset wish ja wush ovat täynnä persaukisia veivareita, jotka suureen ääneen vakuuttavat, että heillä se on kultamunia muniva hanhi. Vaikea se on uskoa, kun aarteen omistajilla vilkkuu rikkinäinen housunpersuus.

        Hyvä viulu, vaikka ei se soi - pidetään tämä voimassa edelleen.

        tunkiokauppias sitten jo näemmä viljelee niitä omia jorinoitaan. Ole hyvä ja lue oma tekstini ylempää, miten peesasin signaalijärjestelmää ja sain sillä huomattavasti enemmän voitollisia kuin tappiollisia tuloksia. Kuten moni muukin - ja käräjäoikeuskin tuon asian on huomioinut, koska on antanut lausunnon minkä on antanut.

        Sitä faktaa että signaalijärjestelmä toimi, nyt ei vaan tunkiokauppias pysty muuksi muuttamaan.


      • AimoRahankeräys kirjoitti:

        >>Hyvä viulu, vaikka ei se soi - pidetään tämä voimassa edelleen.

        " Mitäpä mieltä olet tuosta Appelsinista,..."
        Tolkun mies, jos asiaa minulta kysyt.

        Minä luulen, että Appelsinilla on sitä vanhankansan ammattiylpeyttä. Kun työ on valmis, sen tulee olla jetsulleen valmis eikä vain sinne päin. Minä luulen, että Mika miettii, että onhan se tuomio nyt kyllä valmis, mutta kun tapana on, että porraspieli koristellaan rahankeräysrikoksella. Laitetaampa vielä sekin koriste kuntoon.

        Tämmöistä se on kun on ammattimies asialla, priimaa se tekee.


      • Ei kukaan....
        No tässähän se kirjoitti:

        tunkiokauppias sitten jo näemmä viljelee niitä omia jorinoitaan. Ole hyvä ja lue oma tekstini ylempää, miten peesasin signaalijärjestelmää ja sain sillä huomattavasti enemmän voitollisia kuin tappiollisia tuloksia. Kuten moni muukin - ja käräjäoikeuskin tuon asian on huomioinut, koska on antanut lausunnon minkä on antanut.

        Sitä faktaa että signaalijärjestelmä toimi, nyt ei vaan tunkiokauppias pysty muuksi muuttamaan.

        Oho !
        Olisi kannattanut ilmoittaa tuosta puolustukselle.
        Kas kun et viitsinyt.
        Hannu kun ei tiennyt nimetä ketään, kuka olisi tehnyt sillä valuuttakauppaa.


      • No tässähän se kirjoitti:

        tunkiokauppias sitten jo näemmä viljelee niitä omia jorinoitaan. Ole hyvä ja lue oma tekstini ylempää, miten peesasin signaalijärjestelmää ja sain sillä huomattavasti enemmän voitollisia kuin tappiollisia tuloksia. Kuten moni muukin - ja käräjäoikeuskin tuon asian on huomioinut, koska on antanut lausunnon minkä on antanut.

        Sitä faktaa että signaalijärjestelmä toimi, nyt ei vaan tunkiokauppias pysty muuksi muuttamaan.

        Vai peesasit sinä. ;)

        No annappa mennä lojottaa siinä peesissä etiäppäin. Vai ei käy, särky peesattavan mopo. No ei voi mitään.

        Tämmöisiä ne on Hanun värkit, ei niistä oikeisiin töihin ole. ;)


    • Ei todellista riskiä

      Käräjäoikeus ei epäillyt rupluutin toimivuutta, oikeus myönsi rupluutin toimivan. Se ei ollut kuitenkaan oleellista.

      Oleellista oli että sijoittajat puhuttiin mukaan erehdyttämällä heitä. Rahojen piti tulla ulkopuolelta eli valuuttakaupasta. Samat sijoittajien omat rahat kuitenkin pyörivät järjestelmässä, ne vaan jaettiin sääntöjen mukaan ja lisenssien suhteessa uudelleen. Lisenssit ja niiden myynti ja klubin omistamien lisenssien arvo oli pelkkää silmänkääntötemppua.

      Taloudellista riskiä ei ollut vaan riski muodostui siitä, että yhteys rahoihin katoaa. Ei demokaupassa ole mitään todellista riskiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      311
      2814
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      301
      1443
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1271
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1261
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1255
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1205
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      48
      1095
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      76
      1007
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      24
      921
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      817
    Aihe