Olen harrastellut nettitreffejä jo jonkin aikaa, koska en tykkää valtavan paljon baareista, enkä harrasta mitään lajia, jossa naisia pyörii paljon. Työpaikallani taas on paljon itselleni liian vanhoja naisia ja lähes kaikki varattuja.
Olen miehenä ehkä hivenen keskiverrosta erottuva niin ulkonäköni, kiinnostuksenkohteideni, koulutukseni kuin luonteeni puolesta, mielestäni kuitenkin positiivisesti. Minä voin ihan oikeasti väittää olevani nk. "hyvä mies", toimeentuleva, ja erittäin laajalti lukenut. Periaatteeni ovat korkealla toisen kohtelun ja yleensä parisuhteen osalta. En ole koskaan pettänyt suhteessa, jättänyt toista ihmistä suhteessa, lyönyt naista tms. Juon kohtuudella, enkä polta. Pyrin aina huomioimaan läheiset ihmiset (en ole itsekeskeinen vaikka arvostan itseäni), autan tuntemattomia jos satun paikalle, olen lämmin, ritarillinen, hyvätapainen, jne. Olen ihan valtavasti naiseen panostava ja hyvin keskustelutaitoinenkin, hellyydestä, toisen tukemisesta ja huomioinnista suuresti pitävä. Ainoa asia, jota usein vaaditaan ja joka ei ole vahvuuteni, on trendikkäät asenteet tai harrastukset tai tosi kevytmielinen suhtautuminen toiseen. Olen siis kuitenkin "vakavissani" liikkeellä, vaikka pidänkin naurusta.
Naiselta en odota mitään, jota en itse voisi antaa, enkä odota mitään valtavaa mielestäni. Luotettavuutta ja luottamista, kuuntelukykyä, tunteiden osoittamista, keskustelukykyä ja miehen kunnioitusta (en pidä vahvatahtoisista naisista, koska en pidä taistelusta tai epävakaudesta). Ulkonäöllä on kyllä minulle vähän väliä, mutta siinäkin toivoisin lähinnä vain naisellisuutta ja aitoutta eli että huolehtisi vähän itsestään eikä olisi ihan valtavan trendikäs (pidän kulttuurista enemmän kuin trendeistä). Samoin nuoremmat naiset viehättävät enemmän kuin vanhemmat.
Tuntuu kuitenkin että naiset pelkäävät ottaa minuun yhteyttä netissä. Pitäisikö minun siis olla jotain muuta kuin olen? Onko kyse naisen huonosta itsetunnosta vai olenko vain niin poikkeava tai "liian täydellinen" että naiset eivät oikein tiedä kuinka suhtautua minuun? Näin miehenä luulisi että tällainen mies kannattaisi tavata :) Minulla ei ole mitään pahaa salattavana vaan rehellisyys on ihan tärkeimpiä elämänarvojani. "Hyvyys" ja rakkaus ovat tärkeimpiä arvojani, mutta tietenkin tiedän myös elämän varjopuolet.
Tämä hämmentää itseäni ja jos joku osaisi vastata niin olisin kiitollinen.
Olen miehenä ehkä hivenen keskiverrosta erottuva niin ulkonäköni, kiinnostuksenkohteideni, koulutukseni kuin luonteeni puolesta, mielestäni kuitenkin positiivisesti. Minä voin ihan oikeasti väittää olevani nk. "hyvä mies", toimeentuleva, ja erittäin laajalti lukenut. Periaatteeni ovat korkealla toisen kohtelun ja yleensä parisuhteen osalta. En ole koskaan pettänyt suhteessa, jättänyt toista ihmistä suhteessa, lyönyt naista tms. Juon kohtuudella, enkä polta. Pyrin aina huomioimaan läheiset ihmiset (en ole itsekeskeinen vaikka arvostan itseäni), autan tuntemattomia jos satun paikalle, olen lämmin, ritarillinen, hyvätapainen, jne. Olen ihan valtavasti naiseen panostava ja hyvin keskustelutaitoinenkin, hellyydestä, toisen tukemisesta ja huomioinnista suuresti pitävä. Ainoa asia, jota usein vaaditaan ja joka ei ole vahvuuteni, on trendikkäät asenteet tai harrastukset tai tosi kevytmielinen suhtautuminen toiseen. Olen siis kuitenkin "vakavissani" liikkeellä, vaikka pidänkin naurusta.
Naiselta en odota mitään, jota en itse voisi antaa, enkä odota mitään valtavaa mielestäni. Luotettavuutta ja luottamista, kuuntelukykyä, tunteiden osoittamista, keskustelukykyä ja miehen kunnioitusta (en pidä vahvatahtoisista naisista, koska en pidä taistelusta tai epävakaudesta). Ulkonäöllä on kyllä minulle vähän väliä, mutta siinäkin toivoisin lähinnä vain naisellisuutta ja aitoutta eli että huolehtisi vähän itsestään eikä olisi ihan valtavan trendikäs (pidän kulttuurista enemmän kuin trendeistä). Samoin nuoremmat naiset viehättävät enemmän kuin vanhemmat.
Tuntuu kuitenkin että naiset pelkäävät ottaa minuun yhteyttä netissä. Pitäisikö minun siis olla jotain muuta kuin olen? Onko kyse naisen huonosta itsetunnosta vai olenko vain niin poikkeava tai "liian täydellinen" että naiset eivät oikein tiedä kuinka suhtautua minuun? Näin miehenä luulisi että tällainen mies kannattaisi tavata :) Minulla ei ole mitään pahaa salattavana vaan rehellisyys on ihan tärkeimpiä elämänarvojani. "Hyvyys" ja rakkaus ovat tärkeimpiä arvojani, mutta tietenkin tiedän myös elämän varjopuolet.
Tämä hämmentää itseäni ja jos joku osaisi vastata niin olisin kiitollinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nosta tasoa. Naiset ymmärtävät kyllä, milloin rikas ja kaunis mies ei ole heitä varten.
Jo pelkästään tasoisesi vapaan naisen löytäminen on vaikeaa, vaikkakin heitä on luonnostaan työ- ja harrastusympäristössäsi enemmän kuin vaikkapa baareissa.
Seuraava ongelma on kontaktin synnyttäminen. Sitä helpottaa se, että hänellä on sama ongelma kuin sinullakin.
Luonnetta on vaikea todentaa nettiprofiilissa. Huumorintaju pitää osoittaa viesteissä ja oikeasti hyvän tarjokkaan kannattaa pyrkiä tapaamiseen nopeasti.
Kelpais mulle. . Mut kelpaanko mä. ? :-) katso mun profiili, nimimerkil kaunotar00
AMEN!
Tämä kirjoitus olisi aivan pilkulleen voinut olla omani.
Odotan siis minäkin mielenkiinnolla naisten kommentteja.
Itsellä toistakymmentä nettideittiä viimeisen vuoden aikana takana, ilman mainittavaa "tulosta".
Millä tavalla vahvatahtoinen nainen on epävakaa? Tai miksi sinun pitäisi taistella hänen kanssaan? Ei kai vahvuus sitä tarkoita että on aina tehtävä kuten hän sanoo tai sinä sanot, vahva ihminen pystyy tekemään myös kompromisseja koska ne eivät uhkaa häntä itseään millään tavalla.
Jos luulet että kaikesta mahdollisesta nalkuttava nainen jota pitää raahata ympäri maailman, ostaa tälle suklaat, kukat ja kukatietää vaikka minkkiturkit on jotenkin vahvatahtoinen, niin en ihmettele ettet moista halua. Mutta minun mielestäni tuollainen nainen ei ole muuta kuin miehen kautta elävä pikkuprinsessa. Sellaisia saattaa kyllä nimenomaan niissä nuoremmissa naisissa riittää, varsinkin jos eivät ole vielä työelämässä vaan vasta opiskelevat.
Tässä erään naisen kommentti.
"Tasokas ja naiseen panostava mies ei kelpaa naisille?"
Antaa ymmärtää että naisilla on joku velvoite kelpuuttaa kyseinen ihminen. Totta kai harmittaa, pahasti, ettei elämänkumppania löydy. Elämä ei ole aina reilua, joskus ei koskaan. Riippuu myös omasta asenteesta jonkin verran, vaikka syynä olisikin aikaisemmat ikävät kokemukset. Mutta että katkeroituu ja syyttää siitä muita? Ehkä kyseessä ei ole kuvatunkaltainen syyllistäminen, mutta siltä se monesti kuulostaa.
Aloittaja kuvaa itseänsä lämpimäksi, mutta minua ei yleensä vakuuta ihmisen oma arvio itsestään. Työpaikallani aikoinaan oli eräs ihminen, joka näki itsensä heikkojen puolustajana ja hyvänä tyyppinä. Oli työpaikkakiusaaja, jonka kohteena olin itse muutaman muun lisäksi.
Tekstistä paistaa rivien välistä läpi kylmyys. Tämä on minun tulkintani, jonka totuudellisuudesta minulla ei ole mitään takeita. Jättäisin väliin. Joku muu ei jättäisi. Onnea matkaan kaikille elämänkumppania etsiville!
Kieltämättä vähän oudolta se aina kuulostaa kun lukee jonkun ihmettelyn siitä että miksi kukaan ei ota minua vaikka "olen niin hyvä tyyppi". Jotenkin ymmärrettävämmältä minusta tuntuu sellainen itkuvirsi että "miksen löydä ketään sopivaa kun olisi niin kiva vielä tehdä kaikkea hauskaa toisen kanssa yhdessä".
Vaikka olisi millainen puolijumala, niin aina löytyy joku ihminen jolle ei ole oikein yhtään mitään. Olen ollut hämmästyksestä haavi auki kun esim. kauniina/komeana pitämääni ihmistä olen itse kehunut ja joku toinen on hymähtänyt että höh ja haukkunut sitten sen ihailemani ihmiskehon pataluhaksi. Ja aivan varmasti persoonistakin löytyisi natkutettavaa, jos alkaisi jotakuta ihmistä kauheasti kehua ja ylistää. Maut ovat niin erilaisia, ja jotkut ihmiset sen verran epäluuloisia etteivät oikein usko että se mikä vaikuttaa täydelliseltä sitä myös olisi. En minäkään usko enää oikein mihinkään, taustalla mm. se että lapsuuden suuri sankarini Einstein olikin muijaansa turpaan murjova kusipää...
Koska kirjoitan paljon ja mietiskelen omaa itseäni onnistun silloin tällöin aina ärsyttämään jossain päin nettiä jotakuta itse. Parikin ihmistä on ottanut minut oikein silmätikukseen huomauttaakseen aina mikä kaikki minussa on päin helvettiä. Yksi näistä katsoo itse olevansa oikein kunnollisuuden, sosiaalisuuden jne. perikuva ja täten tietenkin oleva kelvollinen arvostelemaan kaikkia muita. Kun se "kritiikki" on sellaista tuomitsevaa että toinen julistetaan lopullisesti siksi tai täksi (minä esim. en hänen mielestään kykene ollenkaan ihmissuhteisiin, mikä on aika jännää kun niitä kumminkin on elämässäni ollut...), tuntuu aika erikoiselta että tämä yli tuomari itse saa aukoa päätään sen minkä ehtii. Hänen juttujaan myös siivotaan netistä pois kun oikein innostuu nimittelemään ja haukkumaan kaikkia mahdollisia tahoja. Ja silti tuo ihminen tuskin näkee omassa itsessään yhtään mitään epäkelpoa tai kritisoitavaa.
Ei, ei todellakaan kannata alkaa kuvittelemaan että on itse siinä asemassa että voi julistaa itsensä oikein ihmisyyden huipentumaksi. Tuntuu että mitä erinomaiseksi joku itsensä kuvittelee, sitä veemäisempää hänen käytöksensä on muita kohtaan, ja täten se niin sanottu erinomaisuus on pelkkää ilmaa, etten sanoisi pierua... xD
En osaa sanoa missä mättää. Osittain voin itseni tunnistaa alkuperäisen kirjoituksesta ja treffeillä olisi vientiä ollut enemmän kuin aikaa. Liian täydellinen tuskin olet kuin omissa ajatuksissa. :)
Tuota "vahvatahtoinen nainen" -kohtaa on pakko kommentoida.
Itselleni vahvatahtoinen ihminen tarkoittaa sellaista, joka omaa omia mielipiteitä eikä pelkää tuoda niitä sopivassa tilanteessa julki. Hän uskaltaa myös olla oma itsensä kaikkine vikoineen, ja tietää ainakin suurinpiirtein mitä haluaa. Ei polje toisia ihmisiä maanrakoon, mutta ei myöskään anna toisten polkea itseään maanrakoon eli osaa käyttäytyä ihmisiksi. Suojelee ja puolustaa omiaan, sekä antautuu itse suojeltavaksi.
"Jos olet ystäväni tai rakastettuni, näytän sinulle tien taivaaseen
- jos olet viholliseni, näytän sinulle tien helvettiin".
Jotenkin tuohon tapaan minä ymmärrän vahvatahtoisen naisen.
Ilkeät, itseään täynnä olevat ja rääväsuiset ihmiset ovat asia erikseen, enkä sanoisi heidän olevan kovinkaan vahvatahtoisia.
oon vähän samaa mieltä. tyyppi sanoo ettei tahdo vahvatahtoista naista. ilmeisesti tahtoo sit sellasen ovimaton, jolla ei oo omia mielipiteitä, eikä arvoja, eikä sano mihinkään ikinä vastaan.
Särähti korvaan tuo, että odotat naiselta "miehen kunnioitusta". Minä en ainakaan kunnioita ketään miehenä tai naisena vaan ihmisenä. Toivon myös tulevani kunnioitetuksi nimenomaan ihmisenä.
Sitten tuo vahvatahtoisuus... Se, että haet heikkotahtoista kumppania, muuttaa koko kirjoituksesi sävyn. Välittömästi tulee sellainen tunne, että vaikka muuta väitätkin, et hae tasaveroista suhdetta vaan pönkittäjää egollesi.
juu kyllä ap ihan oikeassa on että hyvä tai ns. parempi kun itte on niin ei kelpaa. ilmeisesti johtuu siitä että nykynaisilla on niin pirun huono itsetunto eikä kestä olla suhteessa se joka on heidän mielestään se ns. huonompi osapuoli. vaikka me miehet ei niin ajatellakaan.
nainen tykkää kun on ulkopuolisten silmissä se joka on parempi ja joka voi haukkua kun se mies tekee niin ja noin.. ilmeisesti selkeä yhteys lisääntyneeseen narsismiin.
nainen ei kestä kun hän mielestään jää miehensä varjoon.
ja kyllä olet oikeassa myös siinä vahvatahtoisissa naisissa jotka meuhkaavat miten ja mihin pitää kauppakassit asettaa ja mihin parkkiruutuun sinä sinun oman autosi parkkeeraat.. he ovat epävakaita ja muuttavat usein ja heidän kaverit vaihtuvat ja ne kaverisuhteet ovat pinnallisia. ilmeisesti sinun tarkoittamasi vahvatahtoinen=minä minä minä ajattelutapa.
ja toi kuinka joku lukee muka rivien välistä että olet mieluummin kylmä kuin lämmin. kyllä me terveellä persoonallisuudella varustetut itse tiedämme mitä olemme. minäkin tiedän olevani lämmin luonne. ja sitä puoltaa ex-muijien niin väittämät ja lapset jotka aina ensimmäisenä kiipeevät minun syliini ja koirat jotka viihtyvät paremmin minun seurassani kuin isäntänsä..
Heh, jos olisit tosi lämmin ja rakastava ihminen, niin ei niitä eksiä olisi ihan monikoksi asti... Meinaan jos olet jättänyt naisia niin et kyllä kauhean lämpöiseltä vaikuta.
Tällä palstalla on todisteltu sitäkin kuinka naiset ovat rahan, menestyksen ja aseman perässä. Jos näin on, niin on niitä sellaisiakin naisia jotka haluavat itseään paremman miehen.
Eihän tällaiset jutut voi olla joko niin tai näin että yhden ja saman sukupuolen kaikki edustajat ovat kun yhdestä muotista valetut ja juoksevat kuin sekopäinen sonnilauma aina yhden ja saman ihanteen perässä. Kyllä naisiakin on moneksi.
"juu kyllä ap ihan oikeassa on että hyvä tai ns. parempi kun itte on niin ei kelpaa. ilmeisesti johtuu siitä että nykynaisilla on niin pirun huono itsetunto eikä kestä olla suhteessa se joka on heidän mielestään se ns. huonompi osapuoli. vaikka me miehet ei niin ajatellakaan."
En sanoisi näin. Luulenpa että suurin osa naisista haluaa olla se heikompi osa-puoli, mutta eivät halua tulla siitä muistutetuksi. Ja hyvinkin paljon muistutat (kuten myös ap) minun ajatus-maailmaa muutaman vuoden takaa. Olen tajunnut kuin itsekeskeinen tuo ajattelutapa on, vaikka pohjalla onkin hyvä tarkoitus.
Mitä taas tuohon eläimiin ja lapsiin tulee, niin molemmat pitävät ihmisistä, jotka eivät pelota. Siis käytökseltään rauhallisista. Sillä ei ole mitään tekemistä hyvyyden tai paremmuuden kanssa.
Äly hoi itsellesi. Ei kai se, että on lämmin ja rakastava ihminen tarkoita sitä, että suhde kestäisi vain niistä syistä hamaan tulevaisuuteen? Eiväthän ne nyt yksin sitä suhdetta ylläpidä. Ja toisekseen siinä suhteessa on aina kaksi osapuolta, joten ne toisen ominaisuudet eivät yksin auta. Lämpöinen ihminenkö ei myöskään mielestäsi saisi jättää naista? Eli pakko olisi vaan olla suhteessa, jos se ei enää esim. yleisesti toimi kuten toivoisi?
En tiedä tästä henkilöstä ja hänen historiastaan yhtään mitään, eikä minua enempää kiinnostakaan. Pointtini onkin, ettet myöskään sinä tiedä. Kunhan kommentoin kommenttiasi.
Et ole liian täydellinen, luulet vain olevasi, ja luettelet pitkän listan omia hyviä ominaisuuksia, ihan kuin olisit ainoa ihminen, jolta nuo ominaisuudet löytyvät. Jos laskeutuisit jalustaltasi, ja näkisit sen, ettet ole itsekään ihmistä kummempi, ja lakkaisit odottamasta naista, joka täyttäisi kaikki toivomasi piirteet: naisellinen, itsestään huolta pitävä, nuorempi, ei kovin vahvatahtoinen... kohtaisit ihmisen ihmisenä, ilman nainen kunnioittaa miestä -asetelmaa vaatien.
Minkähänlainen mies on positiivisesti esim. koulutukseltaan tai ulkonäöltään poikkeava, ja kenen silmissä sellainen? Ja keneen vertaat?
Tunnistan itsestäni tuon kuvaamasi vahvatahtoisuuden sillä tavalla, että en ala elämään miehen kautta tai miehen jalkarättinä, vaan vaadin parisuhteelta sitä, että olen miehen kanssa tasavertainen kumppani, ja parisuhteesta huolimatta meillä on molemmilla oma elämä jota elämme. Mieheltä vaadin myös samaa, että en ole miehen käskyläinen tai käsivarren jatke, enkä myöskään kultatuolissa kannettava sydänkäpynen, vaan myös näinpäin tasaveroinen hänen kanssaan. Siihen eivät monet miehet tunnu kykenevänkään, että naisella tosiaankin on omakin elämä, eikä hän halua elää elämäänsä vain miehensä "parempana puoliskona".
Ja mitähän pahaa on elellä jonkun "parempana puoliskona"?
Ja miksi ei nainen voisi olla NAINEN ja mies MIES? Mikä ihmeen vimma on tasapäistää kaikki? Mies ja nainen OVAT erilaisia. Piste. Siitäkin voivat molemmat osapuolet nauttia. Uskotteko, vai oletteko kaikkien tasa-arvovouhottajien aivopesemiä? Eläköön erilaisuus! Eläköön naiselliset naiset ja perinteiset herrasmiehet.
Mutta tähän taitavat kyetä vain OIKEASTI vahvat, joiden ei tarvitse piiloutua tasavertaisuuden kulisseihin.
Sekoitatkohan nyt samanlaisuuden ja tasa-arvoisuuden? Voimmekohan olla erilaisia, miehiä ja naisia, ja näiden joukkojen edustajina jopa yksilöllisiä yksilöitä, mutta samaan aikaan tasa-arvoisia, siis yhtä arvokkaita?
Samaa mieltä kuin "sotketko nyt?" Ei tasa-arvo ole samanlaisuutta.
Eikä se että nainen on lasta hoivaamaan luotu tarkoita sitä että naisen pitää olla miehen alistama ikään kuin nainen olisi miehelle "lapsi". Parisuhteessa on parempi yhdessä päättää asioista, oli lapsia tai ei. Ainoastaan SM-henkiset ihmiset pitävät suhteesta jossa toinen keksii omien oikkujensa pohjalta aina uusia sääntöjä joita toisen on noudatettava.
Mies tulee aina olemaan erilainen kuin nainen ihan vaikka vaan senkin takia että genitaalit ovat erilaiset. Kaikki muu on korvien välissä ja siitä päättävät ihmiset kukin omien mieltymystensä mukaan. Toki nainen voi ostaa strap-onin, mutta yleensä se on mies joka sitäkin pyytää... ;)
"Samoin nuoremmat naiset viehättävät enemmän kuin vanhemmat."
Tarkoittaako tuo ettei oman ikäiset kelpaa?
Minua ei ihmetytä mikään muu kuin se, että aina nämä kaikista "tasokkaimmat" ihmiset (yleensä miehet) ovat täällä sankoin joukoin kyselemässä että "mikä on kun en kelpaa kun olen näin erinomainen, vika on ilman muuta naisissa".
En myöskään tajua tuota nuorempien naisten perään vouhottamista, itse en ainakaan 22-vuotiaana voisi ikinä kiinnostua 8 vuotta vanhemmasta miehestä joka etsimällä etsii nuorempaa naista (enkä kyllä oikein muutenkaan). Niinkuin joku nainen yhdessä toisessa ketjussa sanoikin, niin itse en haluaisi ainakaan että ainoa joka minussa miestä kiinnostaa on ikäni enkä minä itse ihmisenä. Aika turn-off..
Syy miksi kiltti, kunnollinen, koulutettu yms. mies ei kelpaa naiselle on varsin yksinkertainen, joskaan syyssä ei ole mitään järkeä: Miehen pitää olla kiltti mutta tuhma ja renttu, sporttinen ja komea mutta kuitenkin tavallinen, ei tarvitse olla rikas mutta kuitenkin olisi hyvä jos miehellä olisi hieno talo ja auto.
Tosiasiassa renttu mies nyt vaan saa niitä naisia paremmin kuin kiltit miehet. Onhan tässä monetkin naiset julkisestikin sanoneet että mies ei saa olla kiltti vässykkä.
Toinen vaihtoehto on että miehen pitää yksinkertaisesti olla niin rikas että alkaa naisia kiinnostamaan.
Jos tahtoo naimisiin ja perheen, sitä pitää oikeasti tavoitella ja päättäväisesti toimia.
Minusta suurin syy siihen, että puolisoa ei löydy, on epärealistiset käsitykset itsestään. Luultavasti tämä aloittajakin pitää itseään tavoitellumpana, kun oikeasti on.
Tähän auttaa vain se, että laskee sitä rimaa alemmaksi.
Kun vuosia karttuu miehen hartioille, mahdollisuudet kapenevat koko ajan ja vauhdilla. Rimaa on laskettava.
Ongelma on, jos tätä rimaansa laskee liian hitaasti. Eli on koko ajan "jäljessä" vaatimuksineen ja etsii liian täydellistä puolisoa.
Muistakaa miehet, että kaunis vaimo on kaunis vain vähän aikaa. Kun passissa sitten on 45 ikävuotta, kaikki naisten kauneuserot ovat likipitäen tasoittuneet.
Sitten kun nainen uhkaa saada vaihdevuodet hänet potkaistaan suhteesta pihalle ja otetaan nuorempi. Kunhan ensin on saanut jankutettu jonkun itseään puolta nuoremman neitokaisen tajuamaan että hän on ikärasisti jos ei pidä itseään reilusti vanhemmasta miehestä!
Joidenkin miesten kommentteja kun kuuntelee tai lukee niin tuntuu kuin miessukupuolella olisi rajattomat mahdollisuudet ja mieletön menestys naisten parissa. Tottakai jokainen ukko on viriili hautaan asti ja melkein jokainen katsoo olevansa nuorekas ja jotain ihan muuta kuin ne omanikäiset mummot. Rahaakin on niin ettei perse paskalle taivu, joten kyllähän sillä kaikella pitää saada itselleen nainen ostetuksi.
Eli jos ei nyt kolmekymppisellä (vai mitä se aloittaja olikaan?) naista vielä ole, niin 20 v päästä niitä on puheista päätellen joka sormelle. Kunhan vain jaksaa niille ostella minkkiturkkeja ja etelänmatkoja.
Ei kaikki naiset halua renttua elämäänsä, etenkään ne, jotka ovat jo hieman pidempään eläneet, mitä esimerkiksi aloittaja tahtoo ja arvostaa. Minä en missään nimessä halua renttua, koska sellainen ei vaan sovi luoteelleni, eikä elämääni. Haluan tasapainoisen, terveen siistin miehen, jonka elämän arvot ovat samanlaisia mitä omani. Ei sillä, että ne olisivat maailman ainoat arvot, vaan sillä, että liian erilaisten arvojen yhteen sovittaminen voi olla niin kivuliasta, ettei enää jaksa uskoa sen tapahtuvan.
Miksei hyvänä itseään pitävä mies kelpaa? Varmaan se, että pitää itseään erinomaisena, taivaan lahjana naissukukunnalle on se ensimmäinen, mikä pistää epäilemään, ettei sellaisen rinnalla ole oma paikka.
Luonto on julma.
Luontoäidin kannalta jokainen vaidevuodet ylittäneeseen naisen mättääseen istutettu siemen on on tuuleen kylvetty ja hukkaan heitetty.
Tiedostamatta sitä itsekään, mies etsii nuoria naisia heidän lisääntymispotentiaalinsa takia. Miehen omat geenit pitäisi saada menestymään ja leviämään. Siksi nuori hedelmällinen nainen on miehen silmissä himoittava, vaikka äijän oma toinen jalka olisi jo haudassa.
Paitse että vanhempien miestenkään ei kannattaisi tehtailla lapsia koska tutkimuksien mukaan näistä lapsista tulee suurella tod.näköisyydellä yksinkertaisia tai jollain tavalla vammaisia. Ei se vanhempien miesten sperman laatu nimittäin ole kovin hyvä vaikka te käppänät yritätte miten yritätte jankuttaa. Jättäkää siis se lasten teko nuoremmille miehille ja naisille..
Luonnossa ( ja ihmisyhteisössä) ei miehistä mene hyvin kuin alfa-uroksilla.
Naiset haluavat lastensa isäksi alfan, koska hänellä on oletettavasti vahvimmat geenit. Tosin naiset tätä motiiviaan eivät tiedosta, vaan alfa-urokset " ovat jännittäviä, eivätkä nössöjä".
Niinkuin hirvilaumassakin, myös ihmisyhteisössä alfa-uros astuu ensiksi kaikkia naisia. Tavalliselle urokselle jää sitten rippeet sen jälkeen, kun alfa on työnsä tehnyt.
Niin ettei kannata naiset teidän olla kateellisia tavismiehelle, heikosti menee hänelläkin seksi- ja parisuhdeasioissa. Vain niillä harvoilla alfoilla " sitä piisaa ja ylikin jää.."
"Naiset eivät uskalla ottaa yhteyttä netissä." Miehen pitää olla itse aktiivinen, etsi se täydellinen nainen itsellesi! Itse ainakin haluan, että mies tekee aloitteen ja "hurmaa" minut. Vanhanaikainen ajatus kyllä. Tietääkseni monet naiset ovat aika passiivisia netissä, koska miehiä on enemmän tarjolla ja viestejä tulee paljon muutenkin naisille.
Ole oma itsesi, kyllä sinua arvostava nainen varmasti löytyy. Etenkin empatiakyky ja toisen huomioiminen on kaiken A ja O, ei mikään itsensä ja omien hyvien puolien kehuminen. Moni ajattelee, että olisi helppo ja loistava kumppani, mutta suhteessa se toisen huomioon ottaminen joka päivä vuodesta toiseen on ihan h******n vaikeaa.
Hassua että vaikka niin monet nettimiehet ajattelevat suht vanhoillisesti kuten tässäkin aloituksessa (naisella ei saa olla omaa, "vahvaa" tahtoa, täytyy kunnioittaa miestä, olla nuorempi ym) niin silti oletetaan että naiset eivät saisi olla vanhoillisia eli naiset eivät saa olettaa että miehet iskevät heitä. Aika kaksinaismoralistista..
Itse en ainakaan halua, että mies kertoo heti kättelyssä olevansa sellainen-ja-sellainen, vaan haluan itse ottaa selvää. Varsinkin, kun on todennäköistä, että miehen käsitys itsestään ei ole sama kuin kaikkien muiden käsitys hänestä.
Muutenkin kova itsensä kehuminen aiheuttaa hämmennystä. En jaksa kuunnella sitä, että mies paapattaa itsestään ja tekemisistään eikä oikein edes kuuntele, mitä sanottavaa minulla olisi. Eikä sellaiselle oikein uskaltaisi enää mitään kertoakaan, jos ei olisi vähintään takana jotain avaruusmatkaa, jota mies ei ehkä olisi vielä itse ehtinyt kokeilemaan.
Olen tällä hetkellä rakastunut mieheen, jonka tapasin netissä. Hän on mielestäni täydellinen luonteeltaan ja ulkonäöltään, mutta hän ei itse tiedä olevansa sitä, koska hän on myös nöyrä, tavallinen mies, joka ei pyri kohottamaan itseään muita alentamalla. Niin, ja ensimmäinen viesti häneltä minulle oli "Kiinnostaisiko 25-vuotias mies juttuseurana?". Aina siihen ei tarvi ihmeellisiä - vain oikea paikka ja aika.