Luonnonkauneus

-i-i-

Millainen nainen on mielestäsi luonnonkaunis?

37

1568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?

      No eikös se ole sellainen, joka näyttää kauniilta ilman meikkiä johonkin verkkareihin ja t -paitaan, eli ei seksikkäisiin vaatteisiin pukeutuneena, ja joka ei ole käynyt kauneusleikkauksissa, eikä ole tekotukkaa ja kynsiä yms. härpäkkeitä... Mikä ihmeen kysymys tuo oikein on?

    • 30

      Luonnonkauniilla on vain vähän kauneusvirheitä, joita tarvitsisi peittää (so. on symmetriset kasvot, puhdas iho, kauniit huulet jne.) sekä vahvat värit omasta takaa. Tarkoittaa siis sitä, että tosi vaalean on vaikea olla silmiinpistävän kaunis ihan meikittömänä, mutta hyvin kevyellä ehostuksella kyllä. Tosi tummalla taas kontrastit toimii muuten hyvin, mutta jos täysluomusta puhutaan niin mm. kulmakarvat saattavat olla vähän villit. Toisaalta harva sitä luonnonkauniilla tarkoittaa, että pitäisi täysin koskematon naama olla, vaan lähinnä silloin puhutaan hyvin kevyestä meikistä ilman tekoripsiä ja vastaavia.

    • 5å9yå9o

      30 hyvin vastattu!

    • nobody...
      • nippeli,,

        Valtaosa aasialaisista on kylläkin rumia eikä todellakaan tuon kuvan mukaisia. Toki aasialaisistakin kauniita löytää, mutta harvemmassa he ovat kuin suomalaiset kaunottaret.


      • 14

        toihan on ihan pakkeloitu!


    • Makeup artist

      Mitäs luonnonkaunista tossa aasialaisessa muka on? Meikkiä löytyy ja kuvakin on photoshopattu :D Länsimaalaisilla vaan joku oma harhainen käsitys siitä miltä esim.aasialaiset, afrikkalaiset ja latinot näyttävät ilman meikkiä, eipä kuulkaa hekään mitään niin hehkeitä ole heti herättyään, vaikka tummat värit piirteet olisikin ;)
      Katsokaapas vaikka tämä kuvasarja kiinalaistytöistä ennen ja jälkeen meikin...
      http://www.chinasmack.com/2010/pictures/chinese-girls-with-without-their-makeup.html
      Jennifer Lopez meikillä ja ilman
      http://alteredidentity.com/wp-content/uploads/2011/03/jennifer_lopez.jpg
      Eva Longoria meikillä ja ilman
      http://www.usmagazine.com/uploads/assets/photo_galleries/regular_galleries/446-better-without-makeup/photos/1262629692_slide2.jpg
      Joten kyllä kenestä vaan saa kauniin meikillä, ja taas ilman meikkiä kaikki näyttävät aika vaisuilta, niin me pohjoismaalaiset kuin etelä-amerikkalaisetkin!

      • nättejä naisia

        Eva on kyllä nätti ilman meikkiäkin, kun jonkin verran väriä löytyy silmistä ja kulmista omasta takaa, huuletkaan eivät ole minnekään kadonneet. Samasta syystä JLokaan ei mikään suohirviö ole. Sievempiä ovat kuin moni vaalean väritön hamppi meikattuna.


      • --------------------

        No mutta kysehän olikin luonnonkauniista naisista. Ei kai se jos on julkkis tarkoita, että on kaikista kaunein mitä olla saattaa? Miksi tästä joku ihmeen meikki kinastelu tuli tästä ketjusta, kun maalatut akat nyt vain ei ole luonnonkauniita. Vasta sitten, kun pesevät naamansa, ja jos edelleen näyttävät kauniilta voi sanoa, että ne on luonnonkauniita.


      • --------------------
        -------------------- kirjoitti:

        No mutta kysehän olikin luonnonkauniista naisista. Ei kai se jos on julkkis tarkoita, että on kaikista kaunein mitä olla saattaa? Miksi tästä joku ihmeen meikki kinastelu tuli tästä ketjusta, kun maalatut akat nyt vain ei ole luonnonkauniita. Vasta sitten, kun pesevät naamansa, ja jos edelleen näyttävät kauniilta voi sanoa, että ne on luonnonkauniita.

        Noista aasialaistytöistä vielä sen verran, että numerot (ylhäältä alaspäin laskettuna): 2, 7, 12, 14, 16 (ruma ja huono ilme meikittömässä kuvassa, mutta silti...), 18 ovat kauniimpia ilman meikkiä kuin meikattuna. Olisko nuo sitten niitä luonnonkauniita, kun minun mielestä ainakin oikein nättejä naisia/tyttöjä. Ja ei sitten tarvi tulla huutamaan eksotiikasta ja muusta paskasta, sillä mun mielestä suomestakin löytyy paljon luonnonkauniita naisia, eikä värillä ole tässäkään asiassa mitään väliä.


      • nippeli,,,

        Nämä postaukset ovat aina yhtä huvittavia. Sinun mielestäsi tuo "rumuus" ei suinkaan johdu huonoista kuvakulmista, kuvien ylivalottumisesta, typeristä ilmeistä, työn alla olevista hiuksista ym?

        Kyllä kaikista ihmisistä saa otettua ruman kuvan, harvasta saa otettua kaunista kuvaa.


      • kamera

        ei pelkästään meikki, vaan myös VALAISTUS


    • mielestäni tällainen

      Eräs ystävättäreni on luonnonkaunis. Eli näyttää kauniilta ilman ehostustakin. Mielestäni luonnonkauneus vaatii jokseenkin selkeitä kasvonpiirteitä ja hieman voimakkaampaa väritystä. Pitää olla kaunis tasaisenvärinen iho ilman meikkivoidettakin.Kulmien pitää kaartua erottuvina ja kauniina. Silmäripsissä on oltava volyymia ja väriä. Huulten on oltava erottuvat ja verekkäät. Myös silmäluomien väripigmetti pitää olla voimakkaampi kuin muualla kasvojen iholla. Silmissä pitää olla välettä ja eloa. Hammasrivistö kaunis jne.

    • Järkyttynyt mies

      Eipä noi Eva ja J'Lo mitään kaunottaria ole ilman meikkiä, kyllä tollasen ehkä sängystä tönäsisi pois jos aamulla tollanen heräis vierestä kun illalla olisi kaatanut ensin sinne sen meikillisen version... Se että on vähän väriä silmissä ja kulmissa ei vielä tee kenestäkään kaunista, muutoinhan automaattisesti kaikki tummemman pigmentin omaavat olisivat vaan niitä kauniita ja sitten esim.Suomessako kaikki vaan rumia kun ei nyt ole niitä ruskeita silmiä? Höpönlöpön sanon minä! Vai onko muka tämäkin täti "luonnonkaunis" kun on kerran ne tummat silmät ja taitaa olla jopa jotain väriä kulmissakin!
      http://orwells1984oregon.files.wordpress.com/2010/03/hag2.jpg

      • ??

        Taidat olla rasisti? No minusta tuo täti on tavallisen näköinen nainen, ei ruma ei kaunis, vaan keskiverto ikäistensä joukossa. Minusta Eva ja J´Lo on ihan nättejä ilman meikkiä, mutta ei nyt mitään kaunottaria. Tosin en pidä heitä maailman kauneimpina meikattuinakaan... Se miksi taas tuosta tummemmasta värityksestä monet tässä puhuu, ei välttämättä tarkoita sitä, että pitäis olla mustat ripset, kulmat ja ruskeat silmät, vaan vähän siis VÄHÄN väriä ripsissä ja kulmissa... Silmien värillä ei ole mitään merkitystä eikä ihonkaan jne.. kunhan silmäripset ja kulmakarvat on vaikka edes vaalean ruskehtavat. Se nimittäin on niin, että aidosti todella vaaleilla ihmisillä on hyvin vaaleat oikeastaan värittömät ja hentoiset ripset ja kulmakarvat josta seuraa sellainen vaikutelma, kuin ripset ja kulmat olisi nypitty pois kokonaan, ja sehän tekee ihmisestä vähän kummallisen näköisen... Ei välttämättä rumaa, jos on piirteiltään (kasvojen, nenän, silmien, suun muoto ja koko suhteessa toisiinsa) kaunis ihminen kyseessä, mutta kummallisen näköisen. Omasta mielestä tuossa luonnollisessa kauneudessa on paljon merkitystä silläkin, onko hyvä iho. Akne yms. rumentaa ketä tahansa, ja meikillähän se yleensä piilotetaan. Sitten taas jos ihmisellä on virheetön ja hyväkuntoinen iho, niin hän näyttää heti kauniimmalta. Nämä iho-asiat tosin on sellaisia, että niihin ei aina pysty itse niin hirveänä vaikuttamaan, vaikka mitä mönjää naamaansa sivelee ja yrittää pitää huolen terveellisestä syömisestä ja elämäntavoista. Toki sillä saa parannettua tilannetta, ja ehkä jotkut pääsevät ongelmista eroon kokonaankin, mutta ei aina.


    • kaikki näyttää

      paremmilta ilman kamalia pakkeleita. Pieni silmämeikki nätistää aina, mutta eipä arkena tartte jaksaa väkertää.

    • Musta luonnonkaunis nainen on ensinnäkin nainen, ei lapsi. Ja toiseksi hänessä on hyvä olla tallella se mystinen yhteys luontoon, jonka ja jota hän ymmärtää olevansa.

      Vesi, jonka hän antaa valua sormiensa välistä takaisin puroon, olkoon hänen aikansa ja lausumattomat sanansa tapojensa kauneus.

      Myös lunta sataa toisinaan hänen hiuksilleen, mutta silloin ei ole niin pimeää kuin nyt kun kaikki on valaistu miljoonin lampuin.



      (oh)

      • (uuh)


      • cillae kirjoitti:

        (uuh)

        Luonnonkaunis nainen on kaunis siksi että luonto on kaunis.



        (Tätä on vaikea käsittää)


      • cillae kirjoitti:

        Luonnonkaunis nainen on kaunis siksi että luonto on kaunis.



        (Tätä on vaikea käsittää)

        Eli oikeastaan kaikki on kaunista, sillä luontoon kuuluu kaikki.



        (Filosofinen ilme)


      • cillae kirjoitti:

        Eli oikeastaan kaikki on kaunista, sillä luontoon kuuluu kaikki.



        (Filosofinen ilme)

        Eli sinäkin olet kaunis. Et vain ole sitä vielä käsittänyt.


      • cillae kirjoitti:

        Eli sinäkin olet kaunis. Et vain ole sitä vielä käsittänyt.

        (Siis sinä siellä)


        (Täällä voidaan ihan paksusti)


    • Vaaleista pitävä

      Toi Cillae voisi lopettaa ton spammaamisen... Mieti ensin mitä aiot sanoa ja tiivistä se yhteen viestiin äläkä täytä koko keskustelua jorinoillasi! Sitten itse aiheeseen: Täälä näyttää vallitsevan käsitys, että ainoastaan tummat voivat olla (luonnon)kauniita, vaaleat ihmiset ovat vain valjuja ja rumia? Ja joka muuta väittää, on rasisti? Kumma juttu, koska Suomessa kasvaneena olen törmännyt moniin vaaleisiin kaunottariin, jotka näyttävät hyvältä jopa ilman meikkiä! Koska en nyt viitsi heidän kuviaan tänne laittaa, niin googlea apuna käyttäen löysin kuvia kauniista vaaleista naisista, jotka eivät liiemmin tarvitse meikkiä luonnollisen kauneutensa korostamiseen:

      http://blogs.sweden.se/fashion/files/2011/03/frida_gustavsson.jpg

      http://2.bp.blogspot.com/-R0f2O4N9VM4/TWISl4vGX4I/AAAAAAAAAC0/ghy4MlHBK5k/s1600/42469913.jpg

      Ja minusta tämä blondi näyttää jopa paremmalta ilman meikkiä, vaikka viehkeä tosin on meikattunakin!
      http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00921/ali_682_921056a.jpg

      • ??

        Olen se joka rasistiksi tuota yhtä epäilin... Epäilen edelleen. Ei minun mielestä kauneus ja luonnollinen kauneus ole yhtä kuin tumma hipiä, jos et sitä ymmärtänyt tuosta kommentistani, niin oletko tyhmä? Anteeksi nyt vain, mutta siltä vaikuttaa. Minähän myös sanoin, että tosi vaaleat kulmat ja ripset tekee vaikutelman, että ihmisellä ei ole ripsiä ja kulmakarvoja ollenkaan, ja se tekee ihmisestä kummallisen näköisen... Ei välttämättä rumaa, jos ihminen on kaunis.

        Niin ja noilla kahdella ekalla naisella, jotka linkitit, on ihan kunnon kokomeikki naamassa, mutta miehet ei tuollaista meikkiä huomaa ja luulee, että nainen on meikitön. Kolmas linkittämäsi nainen tosiaankin on kauniimpi ilman meikkiä, sillä tuo on hirveän ruma meikki ja tuon kaltainen tekee yleensä naisesta kuin naisesta vähän kolhon näköisen. Huomaatko muuten, että tuolla kolmannessa linkissäsi olevalla naisella on VÄHÄN väriä kulmissa ja ripsissä? Tuota suurin osa värittömistä kulmista ja ripsistä puhuva tarkoittaa, että pitää edes pikkuisen olla jotain sävyä, että ne näkyy naamasta, niin se heti tekee ihmisestä paremman näköisen. Kuvittele tuo sama mimmi ihan värittömillä kulmilla ja ripsillä, eli toisin sanoen, miltä hän näyttäisi ilman ripsiä ja kulmakarvoja. Olisiko silloin mielestäsi kaunis?

        Minusta nuo kaksi ensimmäistä naista olivat kauniita, mutta tuo kolmas on piirteiltään vain keksiverto ihan nätti, olipa meikkiä tai ei. Ja piirteethän tarkoittaa nimenomaan kasvojen luuston muotoa, nenän mallia, silmiä suuta, ei väriä! On tyhmää kun nykyisin puhutaan "tummista piirteistä" tai "vaaleista piirteistä" sellaisia ei ole olemassakaan on vain kasvojen muodoista johtuvia piirteitä.


      • no just joo

        Kaikki kolme kamalan näköisiä :D


      • Tummakulmanen blondi
        ?? kirjoitti:

        Olen se joka rasistiksi tuota yhtä epäilin... Epäilen edelleen. Ei minun mielestä kauneus ja luonnollinen kauneus ole yhtä kuin tumma hipiä, jos et sitä ymmärtänyt tuosta kommentistani, niin oletko tyhmä? Anteeksi nyt vain, mutta siltä vaikuttaa. Minähän myös sanoin, että tosi vaaleat kulmat ja ripset tekee vaikutelman, että ihmisellä ei ole ripsiä ja kulmakarvoja ollenkaan, ja se tekee ihmisestä kummallisen näköisen... Ei välttämättä rumaa, jos ihminen on kaunis.

        Niin ja noilla kahdella ekalla naisella, jotka linkitit, on ihan kunnon kokomeikki naamassa, mutta miehet ei tuollaista meikkiä huomaa ja luulee, että nainen on meikitön. Kolmas linkittämäsi nainen tosiaankin on kauniimpi ilman meikkiä, sillä tuo on hirveän ruma meikki ja tuon kaltainen tekee yleensä naisesta kuin naisesta vähän kolhon näköisen. Huomaatko muuten, että tuolla kolmannessa linkissäsi olevalla naisella on VÄHÄN väriä kulmissa ja ripsissä? Tuota suurin osa värittömistä kulmista ja ripsistä puhuva tarkoittaa, että pitää edes pikkuisen olla jotain sävyä, että ne näkyy naamasta, niin se heti tekee ihmisestä paremman näköisen. Kuvittele tuo sama mimmi ihan värittömillä kulmilla ja ripsillä, eli toisin sanoen, miltä hän näyttäisi ilman ripsiä ja kulmakarvoja. Olisiko silloin mielestäsi kaunis?

        Minusta nuo kaksi ensimmäistä naista olivat kauniita, mutta tuo kolmas on piirteiltään vain keksiverto ihan nätti, olipa meikkiä tai ei. Ja piirteethän tarkoittaa nimenomaan kasvojen luuston muotoa, nenän mallia, silmiä suuta, ei väriä! On tyhmää kun nykyisin puhutaan "tummista piirteistä" tai "vaaleista piirteistä" sellaisia ei ole olemassakaan on vain kasvojen muodoista johtuvia piirteitä.

        Tälle yhelle jonka mielestä siis ilmeisesti KAIKILLA vaaleatukkaisilla on myös vaaleat ripset ja kulmat: VOI KUULE KUN EI VAAN OLE! Minä olen itse vaaleatukkainen, ihan suomalainen nainen ja minulla on aina ollut silti sen verran tummat ripset ja kulmakarvat että meikittömänäkin epäillään niissä väriä purkista olevan ;) En ole noiden aikaisempien blondikuvien linkittäjä, mutta tosiaan, blondillakin voi olla tummat ripset ja kulmat, ei me kaikki olla vaaleakarvaisia joka paikasta, vaikka se kuontalo vaalea onkin ;)


      • meikittä paras

        todellakin tuo kolmannen esimerkin blondi on kaunis ja raikas ilman mustalla tussilla ympäröityjä silmiä!

        Muovikynnet, muoviripset, muovihiukset, muovirinnat, muovihuulet.... huh huh mitä barbeja. Hohtaa varmaan haudan altakin :)


      • ??
        Tummakulmanen blondi kirjoitti:

        Tälle yhelle jonka mielestä siis ilmeisesti KAIKILLA vaaleatukkaisilla on myös vaaleat ripset ja kulmat: VOI KUULE KUN EI VAAN OLE! Minä olen itse vaaleatukkainen, ihan suomalainen nainen ja minulla on aina ollut silti sen verran tummat ripset ja kulmakarvat että meikittömänäkin epäillään niissä väriä purkista olevan ;) En ole noiden aikaisempien blondikuvien linkittäjä, mutta tosiaan, blondillakin voi olla tummat ripset ja kulmat, ei me kaikki olla vaaleakarvaisia joka paikasta, vaikka se kuontalo vaalea onkin ;)

        Missä kohti olen väittänyt, että kaikilla vaaleilla on vaaleat kulmat ja ripset? Puhuin todella vaaleista ja aidoista sellaisista, ja vaaleitakin on monta eri sävyä, kaikki ei ole sellaisia "super blondeja" ja tiedän kyllä että yleensä ripset ja kulmat on vähän tummemmat kuin hiukset, mutta vain pari "astetta" samoin kuin esim. häpykarvat jne....

        Yleensä tosin jos vaalealla naisella on tummat ripset ja kulmat (mustat tai tosi tumman ruskeat) se kertoo siitä, että hän ei ole aidosti vaalea, vaan väri on purkista. Turha tulla muuta väittämään, sillä olen nainen ja tunnistan kyllä värjätyn tukan kun sellaisen näen. Voit ihan rauhassa tosin miehellesi valehdella, sillä heihin nuo väitteet uppoavat, eivätkä yleensä jostain syystä tajua silloinkaan kun akalla juurikasvua puskee... ;) Ja tämäkään ei sitten tarkoita sitä, että väitän että IHAN KAIKKIEN kohdalla näin on, vaan voin minä sen uskoa että jollain luonnonoikulla on mustat ripset, kulmat, häpykarvat, säärikarvat, kainalokarvat mutta platinan vaalea tukka.

        Uskoisin kuitenkin, että jos olet aito blondi niin sinullakaan ei mustaa karvoitusta löydy mistään, vaan pikemmin jotain vaalean ruskehtavaa, ja tukkasi ei ole ihan vitivalkea, vaan esim. kultaisen vehnäpellon vaalea... ;)


    • laurabirn

      Vaikka itse pidän yhdeksän kertaa kymmenestä luonnostaan tummia kauniimpina, niin onhan esimerkiksi näyttelijä Laura Birnkin hyvin vaalea ja melko tyypillisen suomalaisen näköinen, mutta silti ainakin omaan silmääni luonnonkaunis:
      http://1.fwcdn.pl/p/70/58/217058/248814.1.jpg

      • 10

        laura ei ole tyypillisen suomalaisen näköinen. hänellä on harvinaiset hyvin selkeät ja tasapainoiset kasvonpiirteet, hyvin selkeät ja kauniit kasvot.


    • meikittä

      Siis luonnonkauniilla tarkoitetaan sitä, ettei naisen tarvitse tehdä hirveästi töitä korostaakseen parhaita puoliaan meikillä. Meikkihän ei kuitenkaan muuta ihmisen kasvonpiirteitä vaan peittää virheet ihossa ja korostaa oikeista kohdista. Hillitty ja kasvoihin sopiva meikki tietenkin tekee kasvoista pirteämmän näköisen ja saa siihen säihkyä.

      Tässä on esimerkkejä luonnonkauniista naisista:
      http://1.bp.blogspot.com/_sY9FRN6Xib4/S9BwE2fPAKI/AAAAAAAAYBY/3_V9y1MasDA/s1600/louis_vuitton_paris_640_07.jpg tällä naisella on siniset isot silmät ja täyteläiset huulet.

      http://2.bp.blogspot.com/-Md6IYt0Px6c/TpvAEklzs4I/AAAAAAAAAc4/O-nGmgaKGDY/s1600/7266abbef5akeup2.jpg.jpg

      http://media.theiapolis.com/dN/hDW/iP/t4/u13N/wDW/th-73202-1-122-353lo.jpg tämäkin on ihan ok, vaikka kulmakarvatkin ovatkin hailakat ei tarvitsisi muuta ehostusta kuin kulmakynä ja ripsiväri

      http://shechive.files.wordpress.com/2010/07/a-no-makeup-9.jpg?w=500&h=375

      http://www.blogcdn.com/www.stylelist.com/media/2011/05/nars-brianna-before-590x493.jpg

      http://www.hey-dollface.com/images/siennamiller.jpg

      • zta

        Toi jonka kuvan linkitit tokana ja toi afrikkalainen on todella kauniita.


    • 20+7

      Onpa muuten vaikea löytää meikittömiä kuvia, joissa kuvattava ihan normaalisti poreeraisi kuvaa varten. Varsinkin julkkiksista kaikki ovat jotain ihmeen paparazzi-viritelmiä, joissa ideanakin on saada mahdollisimman epäedustava kuva kohteesta. Tai sitten ne on veljien/poikaystävien nappaamia yllätyskuvia meikkaavasta naisesta tjms. Tässä kuitenkin ehkä täydellisin esimerkki aidosti luonnonkauniista naisesta, Adriana Lima: http://www.freephotoediting.com/samples/photo-glamourisation/images/002-adriana-lima-with-no-make-up_large-view.jpg

      Siinä näkyvät ne tässäkin ketjussa moneen kertaan mainitut ominaisuudet, eli poikkeuksellin vahva symmetria, hyvät värikontrastit luonnostaan esim silmien, ripsien ja kulmien osalta, hyväkuntoinen ja tasavärinen iho, erottuvat ja selvärajaiset huulet, luonnostaan runsaat ja pitkät ripset jne.

      Adriana Lima on todella kaunis nainen kuten kaikki tiedämme, mutta hänkin on vielä vähän kauniimpi ehostettuna. Se vain on fakta, että hyvin tehty ja luonnollisen kaunis meikki korostaa kaikkia niitä hyviä piirteitä ja peittää niitä huonoja. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää tai omituista.

    • lilkimlil
    • no tällanen

      luonnollisen värinen tukka (kaikki liilat, keltaset, vaalealla suomalaisella "mustat" sekä palkkiraidat jne aivan kauheita)

      ei muovia kynsissä, ripsissä, hiuksissa saati huulissa, rinnoissa
      ei kiiltäviä koruja ja kännykkäkoruja (what the '''')

      nykyään suomessakin, koska ihannoidaan kaikkea ameriikasta tullutta, naiset kiillottavat, valkaisevat, suoristavat, pidentävät, pullistavat..kaiken!

    • make up artist -

      Luonnonkauneus yleensä vaatii tietynlaista silmien muotoa ja rakennetta. Jos silmät ovat hieman koholla, ne erottuvat ilman korostusta ja "hyppäävät silmiin", koska silmän ylä- ja alapuolelle syntyy varjo. Juuri kuin Kimberlyllä tuossa kuvassa. Voimakas kontrasti on erottuvaa ja juuri sitä, mitä meikkauksella haetaan. Sen vuoksi tummaveriköt ovat useammin luonnostaan kauniimpia. Sanoisin, että vaaleasta naisesta saadaan myös taidokkaalla meikillä upea, koska esim. mustat silmät vaaleaa hiusistoa vasten näyttävät erottuvalta ja erikoiselta. Päiväkäyttöön ei kuitenkaan usein sovi kovin voimakas meikki.

    • 1991

      hei olen sini harma silmäinen nuori nainen joka ei meika yhtä joskus huli kiiltooa ja kun herä tuka takus elei kiini laitetu ja en meika koska kauhe homa pestä ei me aamu huka kun ehti ole faceskin toiset on nii lol aina pitä tosi aikasi herä meika luke hesari kun meika netis kato uutiset sää sästä enemä aika ei koska myöhästyny töistä kun herä aina aikasin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      93
      1738
    2. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      358
      1159
    3. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1158
    4. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      94
      1019
    5. Onks se väärin jos

      Tutustuttaisiin edes vähän enemmän?
      Ikävä
      62
      823
    6. Vanhemmalle naiselle

      Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam
      Ikävä
      34
      783
    7. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      724
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan? Sinusta paljon kiinni
      Ikävä
      46
      706
    9. Mitä saat naiselta mies kun

      Otat ohjat? Saat feminiinistä pehmeyttä, lämpöä ja rauhaa. Kun nainen on tässä moodissa hän auttaa miestä lepäämään ja p
      Ikävä
      113
      676
    10. En vaan ymmärrä

      Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla
      Ikävä
      42
      670
    Aihe