Naiset miehiä huonompia kuskeja

Ja paskan marjat. Ei vitunkaan väliä, jos joku taskuparkki ei oikein onnistu. Yleisesti ottaen naiset ovat varovaisempia kuskeja, eivät ota turhia riskejä liikenteessä. Ja sitä kautta parempia kuskeja. Ei vitunkaan väliä, jos miehet ovat auton hallinnan suhteen parempia, jos mennään täysin vastuuttomasti rajojen yli riskeistä piittaamatta.
Ja taas tänään se nähtiin ihan käytännössä, koko päivä tien päällä huonossa kelissä. Useimmiten kun pikkuhiljaa jonkun auton saavutin, nainen ratissa = osaa ajaa huonon kelin edellyttämää alhaisempaa nopeutta. Lähes poikkeuksetta, kun joku takaa päin nopeasti saavutti, mies ratissa = ei tunnista/tunnusta huonosta kelistä aiheutuvia riskejä tai ei niistä piittaa.
10155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo, naiset osaavat välttää riskejä, ja tästä syystä ovat myös ajotaidoiltaan huonompia.

Se asia on vaan niin, että ajotaitojaan voi tehokkaasti kehittää ainoastaan sillä, että testaa omia rajojaan, ja koittaa päästä vielä niistäkin vähän parempiin suorituksiin.
Hyvin huomaa esimerkiksi moottoripyöräilystä, että se ketä käy radalla harjoittelemassa, osaa vastaohjauksen, tehokkaan jarrutuksen, ymmärtää milloin rengas on menossa lukkoon, tunnistaa mahdolliset ja mahdottomat kaarrenopeudet yms.
Sellainen kuski, ketä on moottoripyörällä ajanut 20 vuotta varovaisesti, ei osaa näistä taidoista yhtäkään. Silti voi pärjätä liikenteessä turvallisesti, jos osaa välttää ongelmia ja on sen verran myös tuuria mukana, ettei muiden töppäilyt osu pahasti omalle kohdalle.

Sinänsä en tiedä, miksi vastaan tuollaiseen ihan toimivaan provokaatioon näin järkevästi.

Äänestä
  • Ei ole mikään provokaatio.
    Hyvistä ajotaidoista on vain hyötyä, kaikille, kunhan järki on niiden seurana. Rajoja voi kokeilla radalla, liikenteessä järkevä kuski pysyy rajoista kaukana. Liian paljon on niitä, jotka jokapäiväisessä liikenteessä ajavat aivan siellä rajoilla, muidenkin turvallisuuden vaarantaen.
    Esimerkiksi vain loskaliirto, tänään oli sellaiselle juuri otollinen keli. Näkyi selvästi, että monella ei ole hajuakaan mistään loskaliirrosta. Yhden tällaisen matkan päättymistä jouduin itsekkin todistamaan. Onneksi meni ulkokaarteessa pellolle.

    Äänestä

Naiset on huonoja häviäjiä, eivät kestä arvostelua ja kritiikkiä yhtään vaan heti ollaan vastaanväittämässä mitä naurettavimmilla argumenteilla eikä edes harkita sitä mahdollisuutta että joskus naisissa itsessään on kuin onkin vikaa.

Jaa että ei ole mitään väliä jos taskuunperuutus ei onnistu vaan kolhit muita autoja ja lähtiessäsi vielä kolautat ovenkin naapuriauton kylkeen? Kerro se poliisille ja vakuutusyhtiölle.

Äänestä

"Naiset miehiä huonompia kuskeja" onhan tuo jo moneen kertaan todettu ja todistettu. Mitä sitä itsestäänselvyyksiä alkaa selvittelemään kun asia on selvä kuin vesi. Yhtä idioottimainen olisi otsikointi "Lada on hitaampi kuin Ferrari".

Äänestä
  • >>"Yhtä idioottimainen olisi otsikointi "Lada on hitaampi kuin Ferrari". "

    Niin olisi. Molempia koskee samat nopeusrajoitukset, eli Ladalla pääsee perille yhtä nopeasti mikäli ajaa autokoulussa opittujen sääntöjen mukaisesti.

    Hyvä kuski ei jatkuvasti poikkea liikennesäännöistä, ja jos Poliisi joutuu puuttumaan ajamiseen niin sehän on kiistaton todiste kuskin huonoudesta. (En tarkoita tällä puhallusratsiaa johon kaikki joutuvat pysähtymään.)

    Äänestä

  • viherkommari kirjoitti:

    >>"Yhtä idioottimainen olisi otsikointi "Lada on hitaampi kuin Ferrari". "

    Niin olisi. Molempia koskee samat nopeusrajoitukset, eli Ladalla pääsee perille yhtä nopeasti mikäli ajaa autokoulussa opittujen sääntöjen mukaisesti.

    Hyvä kuski ei jatkuvasti poikkea liikennesäännöistä, ja jos Poliisi joutuu puuttumaan ajamiseen niin sehän on kiistaton todiste kuskin huonoudesta. (En tarkoita tällä puhallusratsiaa johon kaikki joutuvat pysähtymään.)

    Miten ihmeessä sillä Ladalla pääsee samaan aikaan perille, kun toinen kiihtyy siihen sallittuun nopeuteen 3 sekunnissa, toiselta menee yli 10 sekunttia.
    Miten voivat olla samaan aikaan perillä, kun Ladassa hiipuu vauhti jo isoissa ylämäissä.

    Ainiin, sinähän mietit sitä tosielämän tapausta, että ajetaan suoraa tietä loputtomiin. No siinä tapauksessa.

    Äänestä

  • Ainayksinkertaistaen kirjoitti:

    Miten ihmeessä sillä Ladalla pääsee samaan aikaan perille, kun toinen kiihtyy siihen sallittuun nopeuteen 3 sekunnissa, toiselta menee yli 10 sekunttia.
    Miten voivat olla samaan aikaan perillä, kun Ladassa hiipuu vauhti jo isoissa ylämäissä.

    Ainiin, sinähän mietit sitä tosielämän tapausta, että ajetaan suoraa tietä loputtomiin. No siinä tapauksessa.

    Olet luonnollisesti oikeassa. Ferrarilla voi olla perillä useita sekunteja aikaisemmin, ja onhan siinä silmillä havaittavissa oleva ero. :)

    En silti ostaisi Ferraria tuon eron vuoksi, syynä pitäisi olla statusarvo (kaikki olettasivat että olen rikas ja annan heille lahjoja).

    Äänestä

voi olla kun m u ja vielä nuorikolli

Äänestä

taitaa olla nainen kirjottanut tämän

Äänestä

Jotkut naiset keskittyvät useaan eri asiaan yhtäaikaisesti. Liikenteessä pitää keskittyä pelkästään liikenteeseen, eikä yhtään mihinkään muuhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvitti IL-TV, muka kirjoitti:

Ja paskan marjat. Ei vitunkaan väliä, jos joku taskuparkki ei oikein onnistu. Yleisesti ottaen naiset ovat varovaisempia kuskeja, eivät ota turhia riskejä liikenteessä. Ja sitä kautta parempia kuskeja. Ei vitunkaan väliä, jos miehet ovat auton hallinnan suhteen parempia, jos mennään täysin vastuuttomasti rajojen yli riskeistä piittaamatta.
Ja taas tänään se nähtiin ihan käytännössä, koko päivä tien päällä huonossa kelissä. Useimmiten kun pikkuhiljaa jonkun auton saavutin, nainen ratissa = osaa ajaa huonon kelin edellyttämää alhaisempaa nopeutta. Lähes poikkeuksetta, kun joku takaa päin nopeasti saavutti, mies ratissa = ei tunnista/tunnusta huonosta kelistä aiheutuvia riskejä tai ei niistä piittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu