kuva profiiliin

Sanokaas nyt tietävämmät, että kannattaako laittaa kuva mukaan profiiliin. Tuleeko sillä enemmän vastauksia, kuin ilman kuvaa?
21503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tottakai kannattaa kuva laittaa.

Vastauksia satelee paremmin.

Äänestä

Tulee tulee ja paljon nopeammin tulee!

Äänestä
Aloittaja

No ajattelin vain, että jos kuvan laittaa niin siitähän voi sitten tunnistaa henkilön. Ja sitten jotkut tutut saattavat havaita sen ja alkavat levittelemään tietoa, että sekin on nyt siellä hakemassa seuraa.

Pelkästä kirjoituksesta ilman kuvaa nyt ei voi kumminkaan tunnistaa varmasti.

Äänestä

Kannattaa laittaa kuva ja uskaltaa kertoa itsestään. Mitä sitten jos joku tunnistaa? ja voi kysyä jos joku alkaisi ilkkua aiheella että mitä hän itse tekee treffipalstalla..?

Olin kuvaton aluksi, kuvan jälkeen alkoi vilkastua ja vajaan kuukauden oli vielä tositarkoituksella pakettikin käytössä joka vielä toi enemmän yhteydenottoja.
Nykyään olen parisuhteessa henkilön kanssa jonka tapasin tätä kautta.

Äänestä

Totta kai kannattaa kunhan se on reaaliaikainen...Ei 10vuotta vanha tai 15kg..

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos tätä asiaa kaivelis nyt pohjia myöten, niin kannattaisko laittaa itsestä kuvan jossain aivan arkipäiväisessä tilanteessa vai pitäiskö olla kuva, jossa olis puku päällä ja kravatti kaulassa.

    Äänestä

Muokkaa leikkaa kopio. Sehän on mottosi.

Äänestä

...mutta MUISTAKAA että lähes kaikki "hyvännäköiset" tyypit on täällä FEIKKEJÄ, jotka keräävät naisten ja miesten kuvia, jos sattuu lähettään oman kuvan ns. feikille. On ihmeellistä ja käsittämätöntä ettei sUOMI24 ylläpito saa feikkejä pois täältä. Onhan tää maksuton ja sen takia ilmeisesti näin on. Ei kannata ottaa yhteyttä liian "hyvännäköisiin" tyyppeihin. Kyllä ne löytää kumppanins muilta foorumeilta.

Äänestä

Miksi täällä puhutaan profiilista ja kaikki olettaa sen tarkoittavan treffien profiilia? Sehän on ihan eri asia, kuin tämä toinen profiili.

Äänestä

Aika julmaa olettaa, että kaikki hyvännäköiset on feikkejä. Itse en ole kehdannut laittaa kuvaa juuri sen takia, että oikeasti näytän hyvältä. Ehkä vähän hävettääkin, ettei tällä ulkonäöllä ole pokattu ihmisiä lähipiirissä!

Mutta kai se kuva noin yleisesti kannattaa postata, ei mitään kravatti kaulassa -versiota, ei kyllä sitä renttuakaan, vaan joku rento missä näytät lähestyttävältä ja normaalilta. Kannattaa tarkastaa, että kuva on otettu oikeasta kuvakulmasta oikeassa valossa, sillä voi pelastaa paljon. (Pitäisi olla itsestäänselvyys muttamutta...)

Äänestä

no ei tule. ikinä en ole saanut vastausta kuvallal tai ilman

Äänestä

Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata .

Äänestä

Itse olen treffipuolella, enkä edes katso kuvattomien profiileita. Jos lähettävät minulle viestin pyydän laittamaan kuvaa esim. s-postiin. Tätä nyt ei saa ymmärtää liian pinnallisena kommenttina. Totuus vain on se, että ulkonäkö on se mihin ensiksi ihastuu kun ei ole sanaakaan vielä vaihdettu.

Äänestä
  • Siis sinun totuutesi. Minun totuuteni on se, ettei kuvalla pelasta yhtään mitään jos ei sanaakaan osaa sanoa. Eli totuus on se, että en kiinnostu kenenkään kuvista pätkän vertaa, jos ei ole mitään sanottavaa, ja selailla voin mitä vaan, mutta kiinnostu en.
    Tuo ei ole liian pinnallinen kommentti, mutta kertoo että yksikään kaunis jolla ON ajatuksia, ei halua olla kanssasi. Siis sellainen, joka on kyllästymiseen saakka kuullut kommentteja ulkonäöstään ja koko ikänsä jaksanut näitä "ihastuksia" missä ei sitten enää pätkääkään välitetä sen ihmisen sisällöstä. Sillä niin vaan käy. Sen jälkeen se naama merkkaa ja sisällöllä ei ole väliä, ja tarjokkaita kyllä riittää: tyhjäpäitä joka lähtöön niinkun oikeassakin elämässä.

    Kun vaan ei kuvaansa laita eikä anna, saattaa saada oikeita vastauksia ihan oikeasti mielenkiintoisilta ihmisiltä. Elämän rakkauden löytymistä se ei sen kummemmin takaa, eikä kaikki vastauksiin silti voi vastata, mutta ainakin ne tyhjäpäisimmät karsiutuu kyllä.

    Äänestä

Itse en olisi koskaan löytänyt nykyistä kultaani, ellei hänellä olisi ollut kuva profiilissa. Se oli se pieni asia, joka erotti hänet muista ja kiinnitti huomioni. Itselläni kuvaa ei ollut, mutta minusta oli jotenkin parempi vaihtoehto että minusta kiinnostuneet sitä kysyisivät.

Summattuna: kuva oli tässäkin se ratkaiseva tekijä

nimm. hieman yli vuosi yhdessä ^^

Äänestä

Riippuu oletko nainen vai mies.

Joo, laitat kuvan profiiliin niin kaikki tuijottaa sitä, eivätkä vaivaudu edes lukemaan mitä olet kirjoittanut. Saat vastauksia lähinnä siitä pärstästä kiinnostuneilta ja joille se merkkaa eniten. Eli riippuu hieman. Jos osaat oikeasti kirjoittaa ja sana on hallussa ja haluat että sinulle vastaa ihminen jolle juuri se merkkaa, älä ihmeessä laita kuvaa. Ne ketkä siitä kitisee eivät lue profiiliasi, vastaavat yhdellä lauseella, juurikin tyyliin "moi, oot tosi hyvännäkönen mitä kuuluu, kerro itestäs lisää" ja olettavat sitten että sinä tosiaan innostut niin pilviin, että kerrot.
Jos olet ihmisen näköinen, eli että voit kyllä sen kuvan heti laittaa kun hiemat tunnet, etkä mene omista kuvailuistasi (pituus/paino jne.) kovinkaan paljon ristiin, eli olet rehellinen, niin ei kannata. Naiset saa sillä vastauksia vain apinoilta ja idiooteilta. Ne saavat niitä muutenkin. Ole rehellinen, tee hyvä kuvaus ja tee itse aloitteita. Voit antaa kuvasi heti kun hieman tiedät, kenelle olet sitä antamassa.

Jos taas olet mies, niin kannattaa laittaa kuva, ellet ole todella hyvä kirjoittamaan. Suurin osa miesten laittamista kuvista on jotain tosikkoja (mörkkejä, ihan kammottavia!!!), itseotettuja ja mitään sanomattomia, sinä siis erotut: miehiä on paljon enemmän deiteillä kun naisia. Siis huonoa kuvaa on turhaa laittaa, mikä suurimmalla osalla on. Koska kun se kuva on, muista että se on ensikertomus sinusta, siis se kuva kertoo sen jälkeen enemmän kuin tuhat sanaa. On turha vakuuttaa olevansa 25-vuotias jos näyttää 45-vuotiaalta tai kuva on otettu 70-luvulla. On käsittämätöntä vakuuttaa olevansa naurava ja iloinen, jos on täysi mörkki. Tai syvällinen jos pullistelee ilman paitaa. Älä siis ole tyhmä. Katso, millainen on kuva sinusta sillä kuvalla ja vastaako se sitä mitä kerrot tai mitä haluat kertoa.

Lisäksi miehet valehtelevat enemmän, eli he kaunistelevat ikänsä, painonsa jne. joten yksikään nainen ei luota mieheen, joka ei laita kuvaansa. Pervoja on miehissä enemmän ja samoin kaikenmaailman raiskareita. Joten nainen on suuremmassa vaarassa kuin mies ja siis: kuva pitää olla. Mutta sen kuvan kannattaa olla jotenkin kuvaava. Jos etsit löydät ikäryhmästä ehkä aina yhden tai korkeintaan kaksi sellaista kuvaa, muut on massaa ja aivan turhia.

No, sitten tietty riippuu, jos ei ole väliä millaisia yhteyden ottoja saa. Sillä määrä ei todellakaan takaa laatua... Että jos se on tärkeää että tulee paljon vastauksia. Jokainen hokee että oletpas kaunis ja kiinnostavan näköinen ja teinit käy siellä sitten sanomassa että ootpas ruma jne. kommentointia, että kyllä vastauksia tulee. Naisille. En tiedä tuleeko miehille. Tuskin niin paljon. Mutta mitä väliä sillä on mitä mieltä ne on sun ulkonäöstä, kun puolet sanoo mielistelläkseen ja toinen puoli vaan kiusatakseen eikä kukaan ole kiinnostunut Sinusta?

Jos kuvasi on studiossa otettu ns. mallikuva, sen uskottavuus on nolla, paitsi jos olet myymässä itseäsi.

Joten kannattaa jos olet mies, ei kannata jos olet nainen.

Äänestä

Aika samoilla linjoilla olen. Jos nainen haluaa viestejä miehiltä jotka kiinnostuvat hänen kirjoittaman tekstin perusteella, kuva ei ole tarpeen. Kaunis kuva profiilissa tuo varmasti paljon lisää viestejä, mutta ne tulevat kuvaan ihastuneilta, ja niistä iso osa on varmasti suoraan sivuutettavia tusinaviestejä.

Suurelle osalle miehistä kuva on yhdentekevä, sillä vain harva on niin hyvän näköinen, että naiset ottaisivat pelkästään kuvan perusteella yhteyttä. Kaiken lisäksi naiset ovat harvoin aloitteen tekijöitä, he kun saavat viestejä odottelemallakin. Tietty osa naisista ei vastaa kuvattomien viesteihin, mutta nämä ovat varmaan niitä, joilla itsellä on kuva, ja viestejä satelee tuhottomasti. Itse pidän hieman lyhytnäköisenä jättää vastaamatta hyvin kirjoitettuun viestiin noin mitättömällä kriteerillä, varsinkin jos toinen profiilissaan lupaa kuvan pyydettäessä lähettää.

Äänestä

Kysymykseees!!!

itse olen sita mielta etta kuva on taysin turha,jos se toinen etsii samaa kuin toinen,niiin eipa se kuva ole oleellinen alussa,ja sitten vasta kun alatte tutustua toisiinne ja hanella yha kiinnostusta tutustua sinuun,niin pista sitten vasta kuva hanelle :)

Äänestä
Aloittaja

Mistähän muuten sekin johtuu, että jos miehellä on profiili, niin saa olla iloinen, jos saa edes muutaman asiallisen vastauksen kun taas nainen saa läjittäin viestejä, että hyvä jos ehtii kaikkia edes lukea. Onko miessinkkuja niin paljon enemmän kuin naisia vai ovatko naissinkut vain tyytyväisiä sinkkuuteensa, että eivät miestä edes haluakkaan.

Äänestä

Näyttää olevan, että vieraskirja on kuolaavista miehistä täynnä heti, jos kuvassa näkyy paljasta pintaa: pulleaa rintavarustusta antavassa asennossa.Tai huulet kutsuvasti raollaan. Kyllä suomalainen "perusjuntti" on tyhmä! Kiertäkää hyvät naiset nämä kaukaa!

Äänestä

Koen itseni varsin tavallisen näköiseksi mieheksi. En luultavasti ole sen näköinen, että naiset pääsääntöisesti heti riehaantuisivat nähdessään kuvani. Olen huomannut sen, että jos kirjoitan treffeillä kuvallisille naisille ja lähetän tasapuolisuuden vuoksi viestissä linkin omaan kuvaani, niin juuri kukaan ei koskaan vastaa (toisaalta joudun aina muistelemaan, että ensimmäiset treffini koko palstalla muutama vuosi sitten oli nimenomaan kuvallisen naisen kanssa). Sen sijaan vastauksia olen saanut kuvattomilta naisilta. Ja mikä näissä on ollut mielenkiintoista on se, että sieltä takaa on monesti löytyny omasta mielestäni paljon paremman näköisiä naisia kuin näissä kuvallisissa sitten kun kuvat on viimein vaihdettu. Treffeillekin on jopa päässyt. Itse luulen, että kuvallisilla on monesti ns. noussut hattuun koko touhu ja odottavat yhtä sun toista jo siltä kuvalta. Monet väittävät, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Itse olen tuosta hieman eri mieltä. Yksi kuva kertoo jotain korkeintaan siitä minkä näköinen noin suunnilleen joku on. Staattisesta kuvasta on kuitenkaan kovin vaikea saada irti sitä mitä ihmisestä saa irti elävässä tilanteessa kaikkine muuttuvine ilmeineen ja eleineen. Tuntuu, että tämä on monilta unohtunut tässä touhussa, jossa ihmisiä valitaan kuin postimyyntikataloogista kuvan perusteella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8898880 kirjoitti:

Sanokaas nyt tietävämmät, että kannattaako laittaa kuva mukaan profiiliin. Tuleeko sillä enemmän vastauksia, kuin ilman kuvaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu