ikenessä patti

Hei!

Tässä maanantain aikana on muodostunut kivulias patti ikeneen, takimmaisen hampaan taakse. aluksi luulin että olen purrut poskeen syödessä tms. tiistaina töissä äityi niin kivuliaaksi ettei kunnolla voinut nieleskellä tai avata suuta. keskiviikkona ajattelin mennä päivystykseen. onko kellään tietoa millainen patti tuo voisi olla/kannattaako mennä hammaslääkäriin sen takia.
1314101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

patin ja kivun perusteella hampaasi on saattanut mennä kuolioon. Tämä tarkoittaa että hampaasi ydin/hermo on vaurioitunut ja hampaalle joudutaan tekemään juurihoito. Se patti on todennäköisesti ulos pyrkivää mätää.

Jotkut vanhat hammaslääkärit ovat varsin innokkaita repimään hampaan pois, mutta älä anna tehdä sellaista ilman välttämätöntä syytä. Kannattaa välttää kovakouraista hammaslääkäriä, koska he voivat halkaista hampaan ja silloin hoito on vaikeampaa. Juurihoidettu hammas voi saada jatkoaikaa jopa useita vuosia, eikä kalliita siltoja tai osaproteeseja tarvita.

Toivotaan, että kyse on kuitenkin vain harmittomasta vesirakkulasta, joita tietyt ruoka-aineet tai liian kuuma ruoka tai juoma voivat aiheuttaa.

Äänestä
  • Onko syy selvinnyt.

    Äänestä

  • njnibbyubyu kirjoitti:

    Onko syy selvinnyt.

    Eiköhän syy selvinnyt silloin 12 vuotta sitten. Aloittaja ei varmaankaan lue enää tätä palstaa että voisi tyydyttää uteliaisuutesi.

    Äänestä

Mikäli kipu kovenee, niin buranaa tai muuta kipulääkettä kannattaa varata.

Jos on kyse hampaan kuoliosta niin kipu voi yltyä sietämättömäksi (aina hammaslääkärille pääsyyn asti) tai loppua nopesti. Kipua lievittää myös kylmä, joten jäätelön syöminen tai jääpalojen pitäminen kipeän hampaan lähellä saattaa helpottaa. Kylmä käärö poskella saattaa lievittää kipua ja pyri välttämään kaikkea kuumaa.

Äänestä
  • Kiitosta vaan vastauksesta.

    Mitään niin kuumaa en mielestäni ole syönyt/juonut että vesirakkula olisi muodostunut. Burana tuntuu ainakin toimivan, päivällä töissä yhden otin. Kylmäkin hieman tuntuu auttavan.
    Tarkennuksena vielä että hammas itse ei tunnu kipeältä vaan patti joka on tullut poistetun viisaudenhampaan paikalle, alas. (armeijassa joskus poistettiin (alhaalta muistaakseni) molemmat viisaudenhampaat.

    Äänestä

  • sattuu kirjoitti:

    Kiitosta vaan vastauksesta.

    Mitään niin kuumaa en mielestäni ole syönyt/juonut että vesirakkula olisi muodostunut. Burana tuntuu ainakin toimivan, päivällä töissä yhden otin. Kylmäkin hieman tuntuu auttavan.
    Tarkennuksena vielä että hammas itse ei tunnu kipeältä vaan patti joka on tullut poistetun viisaudenhampaan paikalle, alas. (armeijassa joskus poistettiin (alhaalta muistaakseni) molemmat viisaudenhampaat.

    Saako tiedustella mikä oli loppujenlopuksi kivun aiheuttaja?

    Unohdin tuossa aikaisemmassa vastauksessa kirjoittaa, että hakeudu nopeasti hammaslääkäriin, mutta toivottavasti sait hoitoajan.

    Minulla meni ensimmäinen hammas kuolioon "helposti" päivän ajan oli kova kipu ja vielä kovempia kipukohtauksia muutama tunnissa. Seuraavana päivänä ei ollut enää kipua ja puoli vuotta meni ennenkuin patti ilmestyi poskenpuoleiseen ikeneseen.

    Äänestä

  • Auli kirjoitti:

    Saako tiedustella mikä oli loppujenlopuksi kivun aiheuttaja?

    Unohdin tuossa aikaisemmassa vastauksessa kirjoittaa, että hakeudu nopeasti hammaslääkäriin, mutta toivottavasti sait hoitoajan.

    Minulla meni ensimmäinen hammas kuolioon "helposti" päivän ajan oli kova kipu ja vielä kovempia kipukohtauksia muutama tunnissa. Seuraavana päivänä ei ollut enää kipua ja puoli vuotta meni ennenkuin patti ilmestyi poskenpuoleiseen ikeneseen.

    Eli viisaudenhammas pitänee ilmeisesti leikkaamalla poistaa, näin ainakin selitti päivystävä hammaslääkäri. ensin kuvaukseen ja kun tulehdus laskenut (penisiliinikuuri 1vk.) niin ilmeisesti hammas otetaan pois.

    Eli alhaalla sittenkin tuntuu ne viisaudenhampaat olevan. kai ne sitten armeijassa ylhäältä ne poistivat ;)

    Äänestä

  • sattuu vieläkin kirjoitti:

    Eli viisaudenhammas pitänee ilmeisesti leikkaamalla poistaa, näin ainakin selitti päivystävä hammaslääkäri. ensin kuvaukseen ja kun tulehdus laskenut (penisiliinikuuri 1vk.) niin ilmeisesti hammas otetaan pois.

    Eli alhaalla sittenkin tuntuu ne viisaudenhampaat olevan. kai ne sitten armeijassa ylhäältä ne poistivat ;)

    Minulta poistettiin leikkauksella puhkeamaton viisaudenhammas, mutta kaikkea ei saatu pois. Hammas oli tiukassa, kovaa ja hermot lähellä, joten paloittelemalla sitä poistettiin ja lopulta loppu jätettiin paikalleen.

    Erään kirurgin vastaanotolla, hän totesi neljä poistettavaa viisaudenhammasta (aika iso osa hammasta oli jäänyt).

    Äänestä

Mulla on siis ollu 2 kertaa patti takahampaan takana, joka poistettiin. En lukenut noita kaikkia joten en tiedä oletko jo saanut tietää patin aiheuttajan, minulla se oli tulehdus. Jotain, ilmeisesti ruokaa, oli päässyt hampaan vierestä ikeneeseen ja tulehduttanut. Kivulias oli, mutta harmiton. Poistettiin leikkaamalla, uusiutui puolen vuoden päästä.

Äänestä
  • Tulehdukseksi hammaslääkäri diagnosoi. antoi viikon penisiliinikuurin. tosin torstaina hammaskaluston kuvaukseen, ilmeisesti takahammas jotenkin oireilee ja kertoman mukaan pitäisi poistaa.

    Äänestä

Kyllä, tulehdusta veikkaan minäkin.
Mätä ulos ja antibioottikuuri. Jos joku alkaa toden teolla sattumaan, lääkäriin vaan heti. Pääsee pelkäämällä pahemman tuskan sijaan. Ja hermot säästyy.

Äänestä

Ketä tääl 2021 hahahahh😂😂✋🏻✋🏻

Äänestä
  • Mä oon tääl viel 2024 😆

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattuu kirjoitti:

Hei!

Tässä maanantain aikana on muodostunut kivulias patti ikeneen, takimmaisen hampaan taakse. aluksi luulin että olen purrut poskeen syödessä tms. tiistaina töissä äityi niin kivuliaaksi ettei kunnolla voinut nieleskellä tai avata suuta. keskiviikkona ajattelin mennä päivystykseen. onko kellään tietoa millainen patti tuo voisi olla/kannattaako mennä hammaslääkäriin sen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu