niin kertokaapa sellasia juttuja jossa ei olla vastakohtia
tuntuu näitä palstoja sekä oikeaa elämää seuraamalla että kaikessa ollaan vastakohtia - siksi tietysti niin kiinnostuneita toisistamme - että en oikein keksi semmoista jossa oltais samanlaisia
usein piirteet jotka on miehellä ihailtuja on naisella halveksittuja, ja toisaalta hyvät piirteet naisella on vähemmän toivottuja miehellä
tuntuu näitä palstoja sekä oikeaa elämää seuraamalla että kaikessa ollaan vastakohtia - siksi tietysti niin kiinnostuneita toisistamme - että en oikein keksi semmoista jossa oltais samanlaisia
usein piirteet jotka on miehellä ihailtuja on naisella halveksittuja, ja toisaalta hyvät piirteet naisella on vähemmän toivottuja miehellä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taas näitä joukkoanalyysejä. Joo, onhan näissäkin ehkä jokin tietty hohto, mutta ennemmin vaan tutustuisin (ja suosittelisin muitakin tutustumaan) kuhunkin yksilönä, tapaus kerrallaan.
Kyllä ihmisissä on tosiaan muitakin määritteleviä tekijöitä kuin sukupuoli. Sukupuoli kun tarjoaa ensisijaisesti hormonaalisen ympäristön, josta käsin ihminen sitten reagoi ympäristöön, kasvatukseen, omaa tiettyjä taipumuksia jne.
"Taas näitä joukkoanalyysejä. Joo, onhan näissäkin ehkä jokin tietty hohto, mutta ennemmin vaan tutustuisin (ja suosittelisin muitakin tutustumaan) kuhunkin yksilönä, tapaus kerrallaan."
Ai että kyseltäisiin sit tääl jostain yksittäisestä henkilöstä "miksi se teki niin ja niin"? meinaatko että ne vastaukset ei kans olis tosissaan "joukkoanalyysiä"?
mun mielestä tämmösten palstojen idea on kärjistykset, yleistykset ns. "joukkoanalyysit" ja sit hauskat kertomukset.
Miksi vastakkain asetella asioita, kun voi elää rinta rinnankin? :-)
Ja ite en pitäis vastakohtaisuutta syynä kiinnostukseen. Pikemminkin luonteessa samankaltaisuus herättää kiinnostusta, paria etsittäessä. Tai ainakin itse tykkään, että miehen kanssa käy ajatukset kivasti yksiin. Kamalan raskasta raahata laaman nahkaa perässä, joka ei ole lähelläkään omaa ajatusmaailmaa.
Mielummin samankaltainen luonne, kun vastakohta.
totta
tarkotin et siis
pahis mies on hyvä juttu mut pahisnainen ei
panomies on ihailtu, "helppo" nainen ei
väkivaltainen mies on ok (kunhan ei lyö naisia ja lapsia), väkivaltainen nainen ei
miehen "kuuluu" olla huoleton, naisen huolellinen
et onko sellasia piirteitä jotka on hyviä sekä miehellä että naisella?
Mjaa..noihan on karikatyyrejä miehistä ja naisista. Eikä päde läheskään kaikkiin ihmisiin. Joskus muinoin oli ihailtua, että mies on pahapäinen rettelöitsijä, joka elää huoletonta raikulipojan elämää. Mies joka kulkee omia polkujaan ja oksentaa Camelbootseilleen illan päätteeksi. Tällästä elokuvateollisuuden roskaa.
Kova jätkä imagoa. Mikä tekee miehestä lähinnä pellen. Joka vetää näyttävästi pellen rooliaan. Samaan aikaan tyttöjä valistetaan olemaan pullantuoksuisia kotihengettäriä. Mun mielestä sukupuoleen katsomatta hyvät ja huonot piirteet on kokolailla samat.
no niinhän ne onkin mut näyttävät ne kyl oikeassa elämässäkin pätevän. pahiksilla on kauniit naiset (nykyään pahis ei tarkota sitä nakkikiskalla notkuvaa turpaanvetäjää vaan vaikkapa häikäilemätöntä liikemiestä)
ei päde läheskään kaikkiin mutta aika moniin kuitenkin.
Joo, koska iso osa ihmisistä vielä tänäkin päivänä haluaa olla karikatyyrejä. :-) Silloinhan se toimii, jos oman identiteetin löytäminen on vaikeeta. Tai pelottavaa. Voi aina matkia karikatyyrejä.
Häikäilemätön liikemies tietää, että röyhkeät kehtaa ja menestyy. Kiltit ja nöyrät joutuu tekemään enemmän töitä ihmisten ja menestyksen eteen. :-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Identiteetti_(psykologia)
Eipä näytä kummallekaan kelpaavan toinen vastakkaisen sukupuolen edustajana, vaan väenvängällä halutaan muokata toinen omanlaisekseen.