Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Autoa tulitetaan jopa kiväärillä"

    Toimittajan "ammattitaito" näyttää olevan kovin vaatimatonta luokkaa koska sitä peittääkseen on yritettävä tehdä mahdollisimman repäisevä otsikko huomion kiinnittämiseksi.
    Kun kirjoitetaan kivääristä, niin silloin ymmärretään normaalia ruutipanoksella toimivaa asetta, eikä ilmakivääriä.
    No, Iltalehti on mikä on eikä siitä muuksi muutu, joten huuhaa-tarinat kuuluvat sen pakolliseen linjaan. Sellaiset jutut minkalaiset toimittajat.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121114928287_uu.shtml
    662
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Eipä ollu eka kerta, tavallista uutisointia roskalehdeltä.

    Äänestä

    Pohjustusta sille että saadaan kiellettyä kaikki vähänkään asetta muistuttava. Eikös joku hyysäri tahtonut kaikki leikkipyssytkin kieltää..

    Äänestä

    Eihän persun mielestä koskaan mikään ase ole kivääri, ellei kaliiberi ole ainakin puoli tuumaa.

    Miksikähän maajussit vähättelevät näitä hyökkäyksiä julkisia liikennevälineitä vastaan? Ai niin, ... heillä kaikilla on puolenkymmentä uudenkarheaa autoa ja heidän ei tarvitse turvauta julkisiin. Ainoastaan meidän veronmaksajien täytyy.

    Äänestä

    • Mene rasisti muualle huutelemaan, aivopierusi ei edes liity millään tavalla koko aloitukseen.

      Äänestä

    • jussufViharikollinen kirjoitti:

      Mene rasisti muualle huutelemaan, aivopierusi ei edes liity millään tavalla koko aloitukseen.

      Tottakai liittyy, heinähattu. Avauksessa paheksuttiin sitä että linja-auton tulittamisesta kerrotaan lehdessä, vaikka sen olisi pitänyt pysyä maajussin omana salaisuutena.

      Huuhaata ei ole se että persujen ja maajussien hyökkäykset veronmaksajia kohtaan ovat alkaneet saada yhä väkivaltaisempia muotoja. On hyvä että nämä tuodaan julkisuuteen.

      Äänestä

    missä on kiinniottajat kelle asia kuuluu ?
    heti kitkeä moinen rikollisuus ja ilkivalta .
    polisikoirat perään kyllä saavat kiinni ja vastaamaan teoistaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    . kirjoitti:

    Toimittajan "ammattitaito" näyttää olevan kovin vaatimatonta luokkaa koska sitä peittääkseen on yritettävä tehdä mahdollisimman repäisevä otsikko huomion kiinnittämiseksi.
    Kun kirjoitetaan kivääristä, niin silloin ymmärretään normaalia ruutipanoksella toimivaa asetta, eikä ilmakivääriä.
    No, Iltalehti on mikä on eikä siitä muuksi muutu, joten huuhaa-tarinat kuuluvat sen pakolliseen linjaan. Sellaiset jutut minkalaiset toimittajat.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121114928287_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu