Pyyhkijänsulat

Millaisia kokemuksia löytyy rungottomista pyyhkijänsulista?
Itse ajattelin hommata Bosch Aerotwin sulat, nykyisten Boschin rungollisten tilalle.

Kuitenkin ajattelin kysyä, onko noista Boscheista jotain negatiivisia kokemuksia, tai positiivisia kokemuksia jostain vastaavista, ja toivottavasti ehkä halvemmista.. Kuitenkin noille Aerotwineille tulee hintaa 35€, mikä tuntuu kyllä käsittämättömältä, kun ihan teknisessä mielessä ne rungolliset (monimutkaisemmat) pitäisi olla kalliimmat.
2310329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Rungottomista en tiedä, mutta Boschin sulat ovat kestävyydeltään ala-arvoiset. Kannattaa mielummin sijoittaa vaikkapa Bilteman vettähylkiviin sulkiin, niin saa enemmän vastinetta rahoilleen.

Jos haluaa laatukamaa, niin silloin pitää laittaa SWF:t.

Äänestä
  • Kyllä boschit ihan hyviä ovat vaikka kaikkia testejä ole voittaneetkaan.
    Ainakin nämä "rungottomat" uuden sukupolven sulat ovat kestäneet hyvin kunhan muistaa välillä putsata hyvin.

    Äänestä

  • Ääni myös SWF:n puolesta.

    Edellinen pari toimi virheettömästi melkein 3 vuotta, kunnes kumiosa hajosi.

    Kävin motonetistä ostamassa uudet sulat, mutta kun SWF:ää ei ollut, otin "saman tehtaan" valeot.

    Valitettavasti nuo jättivät karmeaa raitaa ensimmäisestä päivästä lähtien ja 2kk myöhemmin hain SWF.t. Sulka ulkoisesti tismalleen valeon näköinen mutta... pyyhintätulos aivan eri.

    Äänestä

  • dsfksdhfksdfksd kirjoitti:

    Ääni myös SWF:n puolesta.

    Edellinen pari toimi virheettömästi melkein 3 vuotta, kunnes kumiosa hajosi.

    Kävin motonetistä ostamassa uudet sulat, mutta kun SWF:ää ei ollut, otin "saman tehtaan" valeot.

    Valitettavasti nuo jättivät karmeaa raitaa ensimmäisestä päivästä lähtien ja 2kk myöhemmin hain SWF.t. Sulka ulkoisesti tismalleen valeon näköinen mutta... pyyhintätulos aivan eri.

    Mullaki valeot ja uudesta lähtien jätti raitaa, ei tullut vaan sitten mentyä vaihtamaan niitä toisiin. Nyt tilasin tarjouksesta jotkut uudet 5 eurolla postikuluineen, oli sellanen tarjous.. kertoillaan sitten jos muistan enää kun ne olen saanut ja päässyt kokeilemaan, teen varmaan uuen aiheen.

    Äänestä

Onko niitä rungollisia pyyhkijöitä vieläkin? ihmeellistä.

Äänestä
  • Onko rungollisissa pyyhkijöissä mielestäsi jotain vikaa?

    Äänestä

  • uusiautorungollpyyhk kirjoitti:

    Onko rungollisissa pyyhkijöissä mielestäsi jotain vikaa?

    Kannattaa muuten huomioida että rungottomien kiinnityskohta on huomattavasti matalemmalla kuin rungollisten. Tästä johtuen niihin tarvii liitinpalan, joka on erittäin iso ja häirittee auton keulalla.

    Äänestä

  • uusiautorungollpyyhk kirjoitti:

    Onko rungollisissa pyyhkijöissä mielestäsi jotain vikaa?

    No, kun nyt on talvikin tulossa, niin rungollisen puhdistaminen on hankalampaa. Ne tekevät helpommin raitaa, koska eivät yleensä puristu tasaisesti lasiin. Niiden nivelet löystyvät ajanmittaan jolloin sulka ei asetu oikeaan asentoon, vaan taittuu puolelta toiselle pyyhkiessään. Sitä paitsi ne maksavat yhtä paljon kuin uudempikin konstruktio.

    Äänestä

  • Rungottomat kirjoitti:

    Kannattaa muuten huomioida että rungottomien kiinnityskohta on huomattavasti matalemmalla kuin rungollisten. Tästä johtuen niihin tarvii liitinpalan, joka on erittäin iso ja häirittee auton keulalla.

    "Tästä johtuen niihin tarvii liitinpalan, joka on erittäin iso ja häirittee auton keulalla."
    Sellaisia autoja, joissa tuulilasinpyyhkijät ovat auton keulalla, on kuitenkin suhteellisesti aika harvalla yksityisautoilijalla. Tuollaisia autoja ovat esim. bussit, bulldog-nokkaiset kuorma-autot, pakut jne.

    Äänestä

  • Jos on metallinen runko-osa, niin kulunut on helppo korjata. Poksipihdeillä tai vastaavilla vaan puristaa runkoa hieman kasaan (siis kapeammaksi), niin jopa pelittää kulunutkin sulka lonksumatta vielä jonkin aikaa (eli välttää matkalla tehdyksi korjaukseksi. Onhan se sulkakin jo sen verran kulunut että kannattaa vaihdella piakkoin uusiin. Jos taas runko on jotakin komposiittimuovia, niin sitten peli on pelattu.

    Äänestä

Kiitos hyvistä suosituksista. Boschit jätin kauppaan, kun ei tuntunut paljoa tulevan mairittelevia kommentteja.

SWF metsästin muutamasta paikasta, mutten löytänyt. Ostin Valeon silencio x-trim pyyhkimet. Vaihdoin pyyhkijät heti koti pihalla, mutten koittanut muuta kuin kaksi pyyhkäisyä pimeässä. Kuivaksi näytti tulevan, joten toiminee..

Äänestä

Kyllä nuo boshin rungottomat ovat hyviä. Uudestä lähtien kaikki voi jättää raitaa jos sulan alla roska tai tuulilasi likainen. Sulan kumeja kannattaa ajoin pyyhkiä niin kestää useuta vuosia ja lasi pysyy kirkkaana. Useiden vuosien jälkeenkin bossit pelaa hyvin kun sulkaan kertyneen pölyn, pien ja muun pinttyneen lian pyyhkäisee aika-ajoin "viinarätillä" ts. kosteuspyyhe. Kaikkea pitää huoltaa :)

Äänestä
  • kestää ne. jos ei paljon aja, mutta reilu 20 000 vuodessa niin ei pärjää vuottakaan, vaikka puhdistelisikin niitä ja siksi rungollisesta saa paremman vastineen rahalle ne, kun on yli puolta halvemmat

    Äänestä

Hyvin pyyhkivät ekat ikinä ostamani rungottomat, sillä ne taipuvat mukavasti lasin eri alueille. Jälki on hyvää ja Lidl-hinta sulkaparille ! hämmästyttävän alhainen, 6 €. Istuvat hyvin paikoilleen ilman mitään lisäkappaleita ja olivat todella nopeat ja yksinkertaiset asentaa tojoon.
Sattui olemaan joku poistoerä, mutta ihan kelpo tuotetta.

Äänestä
  • Minäkin ostin viime vuonna Lidlistä ja toimii muuten hyvin edelleen, mutta kylmällä pitivät hirveää ääntä, kohta joutuu varmaan taas vaihtamaan toisiin.

    Äänestä

itsellä on Volvossa edessä Bilteman aerodynaamiset pyyhkijänsulat. Hintaisekseen laadukkaat ja myöskin hiljaiset pyyhkijänsulat. Näkyvyys paljon parempi kuin ennen, lisäksi varrettomuuden ansiosta näen ulkopuolelle muutaman sentin verran alemmas kuin ennen ja autoni keulan lähialue näkyy entistä paremmin. Tästä on hyötyä parkkipaikoillakin koska näkyy entistä paremmin parkkiruudun viivatkin ja viereen parkkeeratun toisen auton sivu, tämän vuoksi on myös entistä helpompaa välttää osumaa viereiseen autoon.

Äänestä
  • Käykö ne varmasti myös tuulilasin kaikissa kulmissa niinkuin mersun sulat tekee, vai onko noi varrettomat jotakin prolesulkia.
    Valot on sitä varten että auton keulan lähialue näkyy paremmin.

    Äänestä

Boshin rungottomat tosi kestävät ja äänettömät.Ei lonksa eivätkä pidä mitään ääntä.Suosittelen.Ollut kohta 7 vuotta.Kaitpa pitäisi periaatteessakin kohta vaihtaa vaikka pyyhkiikin hyvin.

Äänestä

Boschin rungolliset ainakin kesti paljon huonommin kuin puolet halvemmat Champion rungolliset. Itse olen käyttänyt Bilteman rungottomia ja kohta 2v käytön jälkeen vielä pyyhkivät hyvin.

Äänestä

Vuosien kokemuksella Bosch kestää 1-1,5 vuotta valeo saman määrän. Champion 4-6 vuotta.

Äänestä

Valeo pyyhkimet ovat👍🏼💪🏽

Äänestä

Vanhat champiooonit on käytössä vain dodgessa.😂

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löpöprintteri kirjoitti:

Millaisia kokemuksia löytyy rungottomista pyyhkijänsulista?
Itse ajattelin hommata Bosch Aerotwin sulat, nykyisten Boschin rungollisten tilalle.

Kuitenkin ajattelin kysyä, onko noista Boscheista jotain negatiivisia kokemuksia, tai positiivisia kokemuksia jostain vastaavista, ja toivottavasti ehkä halvemmista.. Kuitenkin noille Aerotwineille tulee hintaa 35€, mikä tuntuu kyllä käsittämättömältä, kun ihan teknisessä mielessä ne rungolliset (monimutkaisemmat) pitäisi olla kalliimmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu