Miksi mies ei voi olla rehellinen?

Löysin nettideiteistä kiinnostavan oloisen profiilin ja kehuin sitä vieraskirjassa. Tämän jälkeen mies otti yhteyttä ja alettiin kirjoittelemaan. Mies hehkutti kuinka haluaa tutustua muhun, mutta koulun tenttien takia lykättiin hieman tapaamista. Kuvat on vaihdeuttu, eikä kumpikaan lopettanut kirjoittamista siihen. Jossain vaiheessa miehen lähettämien viestien tuleminen harveni, mutta ajattelin se johtuvan opiskelikiireistä. Viime viestissään hän ehdotti tapaamista ja vastasin myöntävästi, mutta sen jälkeen miehestä ei taaskaan ole kuulunut mitään. Alustavasti oli puhetta että tavattaisiin tällä viikolla.

Miksi alkaa ehdottelemaan tapaamista, jos se ei kuitenkaan kiinnosta? Miksi ei voi vain sanoa, ettei enää kiinnosta jatkaa tutustumista?

Kyllähän se miehen viimeisinkin viesti näytti sille, että olis siihen panostanut. Ja siinä oli paljon asiaa. Olen sen takia hieman yllättynyt, että hän lopetti tapaamisen sopimisen.

Kyseinen mies ei olle kuvien perusteella mikään komistus, mutta ihan ok näköinen. Hän vaikutti kirjoittelun perusteella, sen tyyppiselle, että voitais tulla hyvin juttuun, joten ajattelin antaa hänelle mahdollisuuden.
17399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No se on pelkuri joka ei uskalla puhua suoraan asioista. Ei sellasen kanssa voi sitten suhdettakaan koittaa kun todennäköisesti se ei pysty olemaan suhteessakaan rehellinen.

Äänestä
  • No eiköhän suhde ja netissä kirjoittelu oo hieman eriasioita?

    Äänestä

Oma tulkintani tuosta on, että mies on jossain määrin kiinnostunut sinusta, mutta etsii ehkä samaan aikaan jos löytäisi jonkun paremman. Siksi hän pyrkii pitkittämään tuota tapaamista.
Jos siis etsit miestä jolta voisit viedä jalat alta, niin tuo tuskin on se mies. Olet hänelle vain ihan kiva.
Mutta ehkä tulkintani on väärä. Voithan aina kirjoittaa hänelle 100% rehellisen viestin jossa kysyt onko hän oikeasti kiinnostunut tapaamaan.

Äänestä
  • No ei se mies ainakaan deittipalstalle oo viimeaikoina kirjautunut.

    Mutta taitaa tosiaan olla parempi unohtaa koko tyyppi, kun ei sitä tunnu kiinnostavan. En halua olla mikään paremman puutteessa kelpaava nainen.

    Äänestä

  • Ja nythän se on näköjään sitten laittanut ehdotuksen treffien ajasta ja paikasta. Ne olis piakkoin, joten ilmaisesti on päättänyt lopettaa viivyttelyn. No ehkä sille voi antaa mahdollisuuden tapaamiseen ja katsoa miten juttu etenee. Tapaamisen jälkeen on kyllä syytä pitää yhteyttä vähän aktiivisemmin, mikäli haluaa jatkaa tutustumista.

    Vaiko onko virhe suostua tapaamiseen?

    Äänestä

  • titta88.. kirjoitti:

    Ja nythän se on näköjään sitten laittanut ehdotuksen treffien ajasta ja paikasta. Ne olis piakkoin, joten ilmaisesti on päättänyt lopettaa viivyttelyn. No ehkä sille voi antaa mahdollisuuden tapaamiseen ja katsoa miten juttu etenee. Tapaamisen jälkeen on kyllä syytä pitää yhteyttä vähän aktiivisemmin, mikäli haluaa jatkaa tutustumista.

    Vaiko onko virhe suostua tapaamiseen?

    Ei ole mielestäni virhe. Ehkä hänellä oli hyvä syy miksi asian kanssa kesti. Eihän treffit ole sitäpaitsi mikään niin valtava asia oikeasti. Käy treffeillä. Kasvotusten saa aina parhaiten tuntuman siitä millainen ihminen on kyseessä.

    Äänestä

  • vgngkja kirjoitti:

    Ei ole mielestäni virhe. Ehkä hänellä oli hyvä syy miksi asian kanssa kesti. Eihän treffit ole sitäpaitsi mikään niin valtava asia oikeasti. Käy treffeillä. Kasvotusten saa aina parhaiten tuntuman siitä millainen ihminen on kyseessä.

    Miksi miehen pitäis saada mahdollisuus tutustua paremmin, kun kirjoittelemiseen ei meinaa aikaa riittää? Miten muka on aikaa livenä tapailuu, jollei edes meinaa ehtiä maileja kirjoittaan?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Miksi miehen pitäis saada mahdollisuus tutustua paremmin, kun kirjoittelemiseen ei meinaa aikaa riittää? Miten muka on aikaa livenä tapailuu, jollei edes meinaa ehtiä maileja kirjoittaan?

    Syystä jonka juuri sanoin, eli ehkä hänellä oli hyvä syy miksi vastaamisen kanssa kesti. Me emme tiedä totuutta tässä asiassa. Kaikki tämä on vain spekulointia. Itse en koskaan tuomitse toista vain omien tulkintojeni perusteella.
    Se on tämän maailman suurin ongelma, kun ihmiset eivät puhu suoraan asioista ja sitten kuvittelevat omien päätelmiensä vuoksi tuntevansa toisen ihmisen.

    Kuka tietää, ehkä kyseinen mies kokee saaneensa monta pakkia olemalla yli-innokas tutustumaan, Nyt hän ei halua antaa yli-innokasta kuvaa itsestään ja siksi on viivytellyt vastaamisen kanssa. Eli tuo vastaamattomuus olisikin siis osoitus siitä että hän todella on kiinnostunut. Kuka tietää...

    Kasvotusten toisen oppii parhaiten tuntemaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Miksi miehen pitäis saada mahdollisuus tutustua paremmin, kun kirjoittelemiseen ei meinaa aikaa riittää? Miten muka on aikaa livenä tapailuu, jollei edes meinaa ehtiä maileja kirjoittaan?

    Eikä se mailien kirjoittaminen niin tärkeää tässä ole. Jos ei ole vielä aikaa tapaamiselle, niin en itsekin kirjoittele näppis sauhuten mailia, vaan ehkä vastailen jotain kohteliasta. Tuossa nyt ei tainnut käydä ihan niinkään, mutta ei se deiteille meno nyt iso asia ole kuitenkaan, ei siellä varmaan turpaansa saa.

    Äänestä

No mee treffeille sen kaa ja kyselet silleen vihjailevasti et mitä se susta tykkää ja haluaako se seurusella vakavasti. Jos ei saa sanaa suustaan niin jätä se sitten

Äänestä
  • Ei naisen kannata käyttää aikaansa sellaiseen nettissä tapaamaansa mieheen, jota ei tunnu kiinnostavan jatkaa tutustumista. Kannattaa ennemmin etsiä uutta miestä.

    Äänestä

Aika moni 20-25 -vuotias nainen tuntuu harrastavan sitä, että sovitaan treffit ja sitten vain lakataan kirjoittamasta, eikä vastata mihinkään..

Syy tähän käytökseen kiinnostaisi todella tietää!


Itse, jos olen jostakin syystä joutunut peruuttamaan treffit, olen aina tehnyt sen kunnon pahoittelujen kera.

Äänestä
  • Ehkä niillä on vain niin paljon viestin lähettäjiä, että huomio siirtyy johonkin muuhun mieheen. Ja käytöstavat ovat vähän hakusessa monella < 25 - ikäluokassa.

    Äänestä

"Alustavasti oli puhetta että tavattaisiin tällä viikolla"

ja tuo on kirjoitettu maanantaina.....

Siis eikö kukaan muu näe että aika hätiköityä käytöstä aloittajalta olettaa ettei miestä kiinnosta jos kyse on mitä...muutamasta tunnista tai korkeintaan vuorokaudesta?

Siis vähän järjen käyttöä peliin.
Mielestäni on vain positiivista että mies ei vastaa samalla sekunnilla, voit olettaa että hän tekee muutakin kuin kyttää internetissä, toisin kuin sinä ;)

Äänestä
  • Joku kohtuus niissä vastaus ajoissa pitäs kuitenkin pitää. Miehellä meni viikko viestiin vastaamiseen, joilloin voi jo miettiä etti kiinnostaako häntä vai ei.

    Ja kun vastaaminen kestää viikon, niin voi miettiä että onko hänellä aikaa tutustumiselle (ja mahdolliselle suhteelle) vai meneekö kaikki aika opiskeluissa ja harrastuksissa.

    Äänestä

"ajattelin antaa hänelle mahdollisuuden" kaunis ele naiselta antaa mahdollisuuksia miehelle.

Ehkäpä se mies ajatteli samoin ja halusi antaa myös muille miehille mahdollisuuden.

Joskus kannattaa ottaa eikä vain antaa vain mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Moni olis nettideiteissä lopettanut yhteydenpidon, jos mies pitää viikon tauon viestiin vastaamisessa. Se on varma tapa pilata mahdollisuutensa (kun vaikutta sille, ettei kiinnosta), mutta aloittaja ei ole antanut sen häiritä. Mies siis on siis tavallaan pilannut mahdollisuutensa, mutta saa sen kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


titta88.. kirjoitti:

Löysin nettideiteistä kiinnostavan oloisen profiilin ja kehuin sitä vieraskirjassa. Tämän jälkeen mies otti yhteyttä ja alettiin kirjoittelemaan. Mies hehkutti kuinka haluaa tutustua muhun, mutta koulun tenttien takia lykättiin hieman tapaamista. Kuvat on vaihdeuttu, eikä kumpikaan lopettanut kirjoittamista siihen. Jossain vaiheessa miehen lähettämien viestien tuleminen harveni, mutta ajattelin se johtuvan opiskelikiireistä. Viime viestissään hän ehdotti tapaamista ja vastasin myöntävästi, mutta sen jälkeen miehestä ei taaskaan ole kuulunut mitään. Alustavasti oli puhetta että tavattaisiin tällä viikolla.

Miksi alkaa ehdottelemaan tapaamista, jos se ei kuitenkaan kiinnosta? Miksi ei voi vain sanoa, ettei enää kiinnosta jatkaa tutustumista?

Kyllähän se miehen viimeisinkin viesti näytti sille, että olis siihen panostanut. Ja siinä oli paljon asiaa. Olen sen takia hieman yllättynyt, että hän lopetti tapaamisen sopimisen.

Kyseinen mies ei olle kuvien perusteella mikään komistus, mutta ihan ok näköinen. Hän vaikutti kirjoittelun perusteella, sen tyyppiselle, että voitais tulla hyvin juttuun, joten ajattelin antaa hänelle mahdollisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu