Hallitus vastaa välikysymykseen euroalueen talouskriisiä koskevista ratkaisuista. Lakiehdotusten käsittelyjä.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/index.htx
Tästä näkee suoran lähetyksen:
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/index.htx
Tästä näkee suoran lähetyksen:
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
Vastaukset 40
Vanhimmat
Taaskaan ei lähetys toimi... Minulla on oikeus katsella tuota, vaikka sitä yritetäänkin viedä minulta pois!!! Helvetin roistot!
Ja taas toimii kun avasi suunsa tänne!
Onkohan tämä poliisin seurannasta johtuvaa? Poliisihan on täällä yhtä kuin kokoomus...
Suomi on menossa EUn mukana sotienjälkeisen ajan pahimpaan kriisiin, ja ihmisiä vaivaa kaikenmaailman pikkuasiat !
Nähtävästi tuolla sanottuja asioita ei saa kommentoida tänne palstalle, minulta katkaistiin myös yhteys parin kommentin jälkeen!
Se että ei saa seurata lähetysta valtion sivuilta, vaan se estetään palveluntarjoajan (Suomen Valtio) toimesta ei ole pikkuasia, vaan kertoo paljon valtaapitävien suhtautumisesta demokratiaan!
Oletko itse jokin hallituspuolueiden avustaja, kun tuollaista paskaa puhut?
Nuo Erkon sodat olivat aivan Suomen porvareiden syytä ja samoin on nykyinen kriisikin, että olemme siinä vielä näin pitkällä mukana.
Kesken Kataisen vastauspuheenvuoron... Eikä avaudu, puheenpitäjät näkyvät oikealla mutta ruutu on musta ja sanoo ettei lähetys käynnissä.
Tässä on tyypillistä terrorismia, jota kokoomuslaiset harrastavat meitä toisinajattelijoita kohtaan.
Soini puhuu juuri nyt ja asiaa.
Ei tuosta paljoa voi olla eri mieltä, tuo kannattaa katsoa tuolta jälkikäteen mikäli nyt ei nähnyt. Ei siinä mitään uutta tullut, mutta hyvin sanottu.
Tästä Anne-Mari Virolaisen pelottelusta vakavammilla seurauksilla ja vahvemman Euroopan puolesta puhumista. Hän kertoo pelotellakseen sveitsiläisen UBS-pankin laskelmia siitä kuinka EU:sta eroaminen maksaisi ensimmäisenä vuonna 7000 € per kansalainen ja seuraavina vuosina 4000 € per kansalainen...
Tukeeko perussuomalaisetkaan vieläkään talousdemokratiaa vai vieläkö he puolustavat yksityisten rahanluontioikeutta? Kokoomuksen kohdalla ei tästä kannata edes kysyä.
hymyilee, kun Soini puhuu että viikonlopun kokous vei vain Suomen veto-oikeuden pois.
Mitä hyötyä olisi Kataisen tekemien sitoumusten kattamisesta sillä edulla jota hän nyt ajaa takaa?
Eihän tyhjän velan maksuun tehty työ mitään etua meidän maallemme olisi!
Ilman sitoumuksia meille riittäisi vähempikin.
Katainen on laittanut hirttosilmukan kaulaamme ja haluaa saada meiltä luvan sen kiristämiseenkin!
Paha on tehdä töitä hirttosilmukka kaulassa.
pelottelee köyhiä ja eläkeläisiä 90-luvun laman kaltaisilla leikkauksilla, jos markkaan siirrytään, mutta ei mainitse sitä että juuri SDP oli näitä leikkauksia tekemässä (ks. Liisan lista).
Parittaja Jaskari on huolissaan moraalikadosta, mikä tulee siitä että persut ovat sanoneet että kun Kreikka lainoja leikattiin niin meidänkin lainoja pitää leikata. Kreikan lainojen leikkaus oli kuulemma hirveä poikkeustilanne, eikä sen perusteella saa vaatia velkojen leikkausta, sillä muuten myös yritykset ja yksityisetkin vaativat samaa.
Rahajärjestelmämmehän perustuu koko ajan kasvavaan velkaan, jota ei ole mahdollista maksaa takaisin.
tyhjänjauhaminen ei tulisi kuuloonkaan Britannian alahuoneessa. Eduskunnan olisi syytä ottaa sieltä oppia, ettei aina nämä täysistunnot olisi täynnä näitä mitään sanomattomia ja aikaa hukkaavia korupuheita, millä ei ole mitään käytännön merkitystä.
Kummallista miten lähetys pätkii 10 sekunnin välein. OLISIKO TAHALLISTA?
Kokeilkaa itse:
http://areena.yle.fi/live
Tekniikkapuolen terroristit estävät tarkoituksella meidän väärinajattelevien mahdollisuuksia kuunnella näitä lähetyksiä ja ottaa selvää asioista. Tätä se on kun valtion johdossa ovat kaiken maailman parittajat ja huumekauppiaat.
Varmaan YLEllä jotain vaikutusta tuohon, tai sitten vain hitaat nettiyhteydet käyttäjillä.
Itse olen katsonut GoodMood.TV:n kautta alusta lähtien, enkä ole havainnut kertaakaan pätkäisyä.
valtaapitäviä poliitikkoja noiden puheiden perusteella?
Menin toisessa ketjussa sanomaan Soinin Friedmanin siteerauksen kuulostaneen satiiriselta(/piilovittuilulta) hallituksen uusliberalisteille, niin kas kummaa yhteys meni taas poikki!
Good mood TV:tä katsellessa ei siis saa olla kuin hyvin mielin sieltä tulevista asioista.
Onpas puhujalla Pertti Hemilä Kokoomus todella vähän mitään sanottavaa. Aloittaa kehua lipomalla Kataista, ja luettelee sitten lopun puheensa ajan eri maiden maksamia korkoprosentteja ja velkalukemia.
Varsinainen uutiskatsauksen lukija tässä kansanedustajana.
Puhuja nimeltä Pelkonen Jaana Kokoomus on vuorossa 27 puhujan jälkeen. Varmaan menee 18:00 paikkeille vähintään.
Kiinnostuneenoa odotan Jaana Pelkosen tuoreita avauksia tähän EU-kriisin asiaan.
Hienoa, että jotku oikeasti pystyvät ilman pilkkaamisia ja irvokasta sanankäyttöä puhumaan järjellistä tekstiä. Oikeasti yrittävät antaa mietittävää ihmisille. Tuossa nyt pari puheenvuoroa, kuten Soininvaara ja olikohan Jaskari.
on koko päivän vaan haahuillut ympäri salia, jotta pystyi siihen. Mitä mietittävää sitten noista puheenvuoroista sait? Minusta ne eivät antaneet mitään mietittävää varsinkaan nuo Jaskarin puheenvuorot (taidat sekoittaa Kaikkoseen).
Mitähän ihmettä seuraat sieltä lähetyksestä, kun tiedät Soininvaaran haahuilleen ympäri salia? Itse en ole kiinnittänyt ollenkaan huomiota mihin ihmiset kävelevät, vaan kuunnellut puheenvuoroja.
Kysyn toiseen kertaan, varsinkin olet "vaan kuunnellut puheenvuoroja":
Mitä mietittävää sitten noista puheenvuoroista sait?
Ei sitä voi olla huomaamatta, kun Soininvaara laahustaa Soinin edestä hiljaa ja mietiskellen. Myöhemmin se näkyi menevän tuolla kokoomuksen takana ja sitten vielä toisessa yhteydessä keskustan ryhmän takana.
Tuota en ymmärrä, että miksi tuo sali tyhjenee, kun alkaa nämä puheenvuorot. Mikseivät edustajat jää kuuntelemaan esityksiä? Hekö sitten lukevat, tai ehkä lukevat joskus omalla ajallaan paperisen version mitä tuolla on puhuttu?
>>Puhuja nimeltä Pelkonen Jaana Kokoomus on vuorossa 27 puhujan jälkeen. Varmaan menee 18:00 paikkeille vähintään. >>
Nyt on edessä enää kaksi puhujaa, ja sitten Jaana Pelkonen rävähtää kuvaruutuun.
Jaanalla voi olla vaikka mitenkä terävä analyysi ja message kerrottavana. Periaatteessa ei siis kannattais etukäteen lyödä lyttyyn.
Jaanaa ei kiinnostanut jäädä tekemään työtään, kuten ei aiemminkaan. Hän ei yleensä tuolla ole viihtynyt kauaakaan. Mitä muuta tuollaiselta Benin hoidolta voisi olettaakaan? Asioiden hoitamista? :D
Eei, ei ei. Jaanan vuoro tuli puhua. Mutta puhevuoroja jakava puhemies sanoi:
"Edustaja Pelkonen. Poissa
Edustaja Kari"
Jaana Pelkonen lienee sairastunut pahasti, kun ei päässytkään pitämään varaamaansa puheenvuoroa. Voi sentään.
Jaana puhuu sittenkin...
Sasi puhui äsken itsensä kivasti pussiin, ensin sanoi ettei SDP:n väite että pankit ovat eurokriisiin syyllisiä ja sitten syytti pankkikriisiä Espanjan ja Irlannin tilanteiden aiheuttajaksi.
Vakuuttava puheevuoro Pelkoselta.
Piia Viitanenkin oli poissa... Mitä nämä pyytävät puheenvuoroja, jos kerran lähtevät pois?
Pelkonen näköjään heräsi iltapäivätorkuiltaan.
Nyt se Lahden ihme jo posmittaa, posmittaa niin....
Mutta ei oikein ole sanomaa. Vastuunkantoa, vastuunkantaja, sitä toistelee. Mantra toimiii
ole muistanut kertoa, että siellä ei kuulu puhua samalla tavalla kuin tilttiä juontaessa...
Ainakin oli iltapäivälehtien nettisivuilla ehtinyt käydä, kun puheessaan puhui tuosta Soinin harakiri-lausunnosta.
>ei kuulu puhua samalla tavalla kuin tilttiä juontaessa...
"Kyllä mä oikeesti aika usein itsekin pelailen näitä pelejä kotona iltaisin"
Heh, eihän noita Jaanan sanomisia uskottu edes Tiltin aikoina. Ei edes murrosikäiset finninaamat nörtit menneet noin halpaan. Että olisivat uskoneet Jaanan sanomiseen, että se ikimaailmassa pelaisi tai osaisi pelata mitään konsolipelejä kotioloissaan. Ei kukaan uskonut Jaanaa, eikä usko nytkään.
Koko eduskunta on oikeesti pellejen touhua. Asiallisesta keskustelusta ei koskaan tule mitään. Jokainen huutaa toisensa suuhun. On hirveen pitkiä palopuheita samasta asiasta, mitä edellinen juuri on sanonut. Kaikki aika menee "alustukseen", eikä kukaan oikeasti keskustele. Keitä ihme nyhveröitä sinne äänestämme kerta toisensa jälkeen. Muutosta kaipaan eduskuntatyöskentelyyn.
Mitä teemme tollasella 200-päisellä joukolla, joka kirjoittelee itelleen "hienoja puheita", ja on silti täysin kykenemätön edes ymmärtämään omia puheitaan. Potkut!
Joo ja Sasi istui ja kirjoitteli joulukortteja!
Niitä oli noin 30 cm korkuinen pino.
Olipas kiinnostunut isänmaan asioista.
Tyypillinen paskakokkare.
Olipas hyvät analyysit eduskunta "työskentelystä" nuo viimeiset jutut " Voihan hitsin vitsi ja Lyhyestä virsi kaunis".
Onko pakko kannattaa vain oman puolueen ehdotusta, vai onko sallittua kannattaa myös muiden puolueiden ehdotuksia? Ainakin tähän mennessä en ole kertaakaan nähnyt kannatettavan toisen puolueen ehdotusta.
Osuit asian ytimeen eihän sitä voi toisen puolueen esitystä kannattaa vaikka asia olisi kuinka hyvä. Niin kauan kuin tämä typeryys jatkuu ei tule muutosta.
Ollaan niin viisaita ja päteviä olevinaan, mutta ei voida tunnustaa toistenkin ymmärtävän jotain asioista.
niinkauan kun demokratia ei toteudu, eniten äänimääräänsä kasvattanutta puoluetta ei voitu päästää hallitukseen.