Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alapään karvoitus

    Mistä miehet tykkää?

    a. au naturel, eli kunnon karvatuhero
    b. karvakolmio
    c. leveä kiitorata
    d. kapea kiitorata
    e. posliini (brasilialainen vahaus)
    f. joku kuvio, esim. sydän
    1906474
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 190

    Vanhimmat

    b-d on parhaita.

    Äänestä

    • Niinpä. A-vaihtoehto on oikeille miehille ja meillehän tarjontaa riittää.

      Kaikenlaiset trimmaukset jätän koirille. Aikuinen mies arvostaa aikuista naista joka tietää mitä haluaa ja osaa ottaa sen. Siinä ei karvat haittaa, pikemminkin niitä tarvitaan suojaksi molemmille kun sessiot menevät pitkiksi. ;-)

      Karvattomuus on pornoteollisuuden tuote nykyiselle luonnosta vieraantuneelle nuorelle. Kun kuvataan pelkkää hydrauliikkaa, karvoitus on näköeste. Sen vuoksi nuoret kollit eivät nykyään uskalla kunnon karvaiseen römpsään koskea.

      Mutta kuten sanoin, jättäkää ne meille oikeille miehille, joille kasvaa parta. Meiltä saa yhtä hyvät hoidot kuin noilta luonnonlapsilta kyydit.

      2Äänestä

    • Mustache man kirjoitti:

      Niinpä. A-vaihtoehto on oikeille miehille ja meillehän tarjontaa riittää.

      Kaikenlaiset trimmaukset jätän koirille. Aikuinen mies arvostaa aikuista naista joka tietää mitä haluaa ja osaa ottaa sen. Siinä ei karvat haittaa, pikemminkin niitä tarvitaan suojaksi molemmille kun sessiot menevät pitkiksi. ;-)

      Karvattomuus on pornoteollisuuden tuote nykyiselle luonnosta vieraantuneelle nuorelle. Kun kuvataan pelkkää hydrauliikkaa, karvoitus on näköeste. Sen vuoksi nuoret kollit eivät nykyään uskalla kunnon karvaiseen römpsään koskea.

      Mutta kuten sanoin, jättäkää ne meille oikeille miehille, joille kasvaa parta. Meiltä saa yhtä hyvät hoidot kuin noilta luonnonlapsilta kyydit.

      Veikkaisinpa että possu kummallakin tuntuu molemmista hyvälle ainakin sen ensimmäisen päivän.Karvat on kaikilla vähän tiellä ja epähygieeniset.

      Kaikki ei tosin voi ajella possuksi jos on herkkä iho.

      Jos possulla taasen haetaan tuntumaa iästä niin se menee perverssin puolelle.

      Äänestä

    e. posliini (brasilialainen vahaus)

    Äänestä

    "a" on inhottava.

    "b" on ok. Ihan perinteinen.

    "c" on myös ihan ok.

    "d" on tosi hyvä.

    "e" on paras!

    "f":ään en ole ikinä törmännyt, mutta kuulostaa kivalta!

    Äänestä

    Karvakolmio eli sellainen 1990-luvun porno-/playboymalli. Alhaalta paljas, mutta kummulla nätti kolmio ohjaamassa katsetta ja nostamassa kiimaa.

    Äänestä

    Eikös posliini ala olla jo ohimennyt muoti? Ite tykkään b:stä eniten, sitten c:stä.
    Miehenkin ikä vaikuttaa, parikymppiset pojat tuppaa kai kaipaamaan poslaria kun on tulleet aikuisiksi sen kulta-aikana, aikuisemmat miehet tottuneet että naisella on karvoja.

    Äänestä

    e. posliini (brasilialainen vahaus)

    Äänestä

    Joulun alla joku kiva jouluinen kuvio olis kiva :)

    Joulutähti :) Joulupipari :)

    Äänestä

    Posliini näyttää karsealta, vaikka työtä alhaalla helpottaakin. Mieluiten melko luonnollinen mutta siistitty, se on kaikista naisellisin ja seksikkäin.

    1Äänestä

    Olen niin laiskuri, että ajelen kaiken pois. Inhoan karvaista tunnetta ja näkyä, mutta en jaksa/osaa kummeemin kikkailla muotoilun kanssa. Joskus yritin värkätä itselleni somaa karvakolmiota tai kivaa kiitorataa, mutta näytti lähinnä siltä, että minulla olisi ollut tuli hännän alla. Ei kovin seksikäs näky, joten kaikki suosiolla pois ja harkitsemaan jotain muuta kuin parturin uraa.

    1Äänestä

    • 🤣

      Äänestä

    luomu tai posliini, muu on pelleilyä

    Äänestä

    b-f on kivoja, mutta ehkäpä eniten syttymään saa posliini tai kiitorata niin, että alapuoli on täysin posliini.

    Sheivailen myös itse: jätän lyhyen karvoituksen hepin yläpuolelle, mutta ajelen peniksen ja kivekset sileäksi.

    Äänestä

    • Lurps ;)

      Äänestä

    Itse sheivailen useimmiten posliiniksi ja se on miehenkin mieleen. Silloin tällöin annan mieheni sheivata minut,on kuulemma kiihottavaa. Ei muutakuin makoilemaan ja mies hoitaa karvojen poiston :)

    Äänestä

    • Se on ihan kivaa. Vaikka yhteisen suihkun yhteydessä...

      Äänestä

    Joko e tai trimmattu. Ei vain se mihin muotoon se on leikattu, vaan se että on vähän lyhennetty.
    a) lienee noista heikoin vaihtoehto.

    Äänestä

    Avokilla ollut posliini jo ennen tapaamistamme (7v sitten) koko ajan ja hoitaa sen hyvin. Joten ääni e:lle

    Äänestä

    Kertokaas miten sheivaatte posliiniksi ilman niitä karseita näppyjä?

    Itsekin haluaisin ajella, mutta kun melkein tulehtuu alapää, niin ei ole kiva. :(

    Äänestä

    • Ei kai kukaan enää sheivaa, siitähän tulee sänkikin jo päivässä! Vahaus tai sokerointi niin ei tule näppyjä eikä sänkeä.

      Äänestä

    • No huh kirjoitti:

      Ei kai kukaan enää sheivaa, siitähän tulee sänkikin jo päivässä! Vahaus tai sokerointi niin ei tule näppyjä eikä sänkeä.

      Olen joskus vahannut bikinirajaa ja olin pyörtyä kivusta, ei kyllä tulisi mieleenkään alkaa liimailemaan niitä lappuja yhtään lähemmäs hermokimppuja.. Ei mulle kyllä sheivailustakaan mitään näppyjä tule (mikäli on puhtaat ja tarpeeksi terävät välineet) ja siilistä viis.

      Äänestä

    En kysele mistä mies tykkää.

    Eräs halusi aina parturoida, aattelin että siinähän nulkki parturoit, mulle ihan sama.
    Keskinkertaiset kyydit. Taitava parturointi.

    2Äänestä

    Posliini vaan muuttuu päivässä sängeksi, ellei käy brassissa. Itellä c, kalju vaan tuntuu oudolta toi nopea siiliksi muuttuminen miinusta.

    Äänestä

    Mulla fiiliksestä riippuen joko: b. karvakolmio, c. leveä kiitorata, d. kapea kiitorata.

    Inhoan vaan sitä kun sheivaus ei pysy sileenä oikeastaan kuin päivän. Jos usein ajaa niin iho ei tykkää hyvää. Tulee näppyjä, sisäänpäinkasvaneita karvoja ja tulehduksia. Auts ja yök. :(

    Itse vahaaminen taas on tosi vaikeeta ja työlästä. Varsinkin jos haluaisin ihan posliinin. Siitäkin on mulle tullut tosi pahoja iho-oireita. :(

    Vahuksessa/sokeroinnissa käyminen taas on tosi kallista. Puhumattakaan laseroinnista. :(

    Ikuinen murheekryyni.

    Äänestä

    • sanoa, että vahaus SATTUU! :,(

      1Äänestä

    • Niin ja vielä piti kirjoitti:

      sanoa, että vahaus SATTUU! :,(

      Mutta eihän noi "miehet" sitä ajattele. Itsellä sama homma, paljas muutenkin tuntuu inhottavalta ja näyttää joltain kalkkunalta, vähän karvoja on pakko jättää ja niitä siistiä. Tuntuu että lähinnä keskenkasvuiset piilopedofiilit joiden todellisuudentajun porno on vääristellyt, tykkää täysin paljaasta alapäästä naisella.

      Äänestä

    • toinenkin nainen kirjoitti:

      Mutta eihän noi "miehet" sitä ajattele. Itsellä sama homma, paljas muutenkin tuntuu inhottavalta ja näyttää joltain kalkkunalta, vähän karvoja on pakko jättää ja niitä siistiä. Tuntuu että lähinnä keskenkasvuiset piilopedofiilit joiden todellisuudentajun porno on vääristellyt, tykkää täysin paljaasta alapäästä naisella.

      Niin, kyllä se ihanne pornosta tulee. Kumma juttu miten satoja tuhansia vuosia nainen oli kiihottava miehelle karvoineen, mutta viimeisen kymmen vuoden aikana on tullut melkein säännöksi olla posliini.

      Itse en mieheltäni koskaan karvattomuutta vaatisi. Enkä usko, että hirveän moni muukaan nainen. Jos joskus seurustelisin miehen kanssa, joka vaatisi minulta posliinia, niin hän saisi kyllä maksaa ne vahauskäynnit puolestani. Näin on!

      Äänestä

    • nainen vastailee kirjoitti:

      Niin, kyllä se ihanne pornosta tulee. Kumma juttu miten satoja tuhansia vuosia nainen oli kiihottava miehelle karvoineen, mutta viimeisen kymmen vuoden aikana on tullut melkein säännöksi olla posliini.

      Itse en mieheltäni koskaan karvattomuutta vaatisi. Enkä usko, että hirveän moni muukaan nainen. Jos joskus seurustelisin miehen kanssa, joka vaatisi minulta posliinia, niin hän saisi kyllä maksaa ne vahauskäynnit puolestani. Näin on!

      Itse asiassa ainakin muinaisessa Egyptissä, Antiikin kreikassa ja Roomassa karvattomuus oli normi ainakin yläluokan keskuudessa. Sitä varten oli jopa omat orjansa, jotka nyppivät ihokarvat pois ja sama palvelu oli saatavilla julkisissa kylpylöissä.

      Äänestä

    • Historian havinaa kirjoitti:

      Itse asiassa ainakin muinaisessa Egyptissä, Antiikin kreikassa ja Roomassa karvattomuus oli normi ainakin yläluokan keskuudessa. Sitä varten oli jopa omat orjansa, jotka nyppivät ihokarvat pois ja sama palvelu oli saatavilla julkisissa kylpylöissä.

      Joo, olen kyllä kuullut, että antiikin aikoita nyppimistä harrastettiin ja että muinoin prostituoidut ajelivat karvansansa täiden takia. Nuo ovat kuitenkin olleet sellaisa pienemmän porukan muoti-ilmiöitä tiettyinä aikoina. Suurimman osan aikaa suurin osa naisista on ollut ihan luonnollisen karvaisia.

      Äänestä

    • nainen vastailee kirjoitti:

      Joo, olen kyllä kuullut, että antiikin aikoita nyppimistä harrastettiin ja että muinoin prostituoidut ajelivat karvansansa täiden takia. Nuo ovat kuitenkin olleet sellaisa pienemmän porukan muoti-ilmiöitä tiettyinä aikoina. Suurimman osan aikaa suurin osa naisista on ollut ihan luonnollisen karvaisia.

      No en nyt kuvailisi pienemmän porukan muoti-ilmiöksi sitä, jos koko ylä- ja keskiluokka sekä pieni vähemmistö alaluokasta (ne protituoidut) poistatti ihokarvansa muutaman tuhannen vuoden ajan länsimaista kulttuurihistoriaa. Yhtä lailla sitten meikkaamista voi kuvailla pienen porukan muoti-ilmiöksi miesten parranajelusta puhumattakaan.

      http://historyundressed.blogspot.com/2008/03/ladies-have-you-ever-forgotten-to-shave.html

      http://beavershaver.com/history_pubic_shaving.htm

      Äänestä

    • nainen vastailee kirjoitti:

      Joo, olen kyllä kuullut, että antiikin aikoita nyppimistä harrastettiin ja että muinoin prostituoidut ajelivat karvansansa täiden takia. Nuo ovat kuitenkin olleet sellaisa pienemmän porukan muoti-ilmiöitä tiettyinä aikoina. Suurimman osan aikaa suurin osa naisista on ollut ihan luonnollisen karvaisia.

      Eiköhän se ollut satiaisten eikä täiden takia? Ja sama homma neuvostoliiton huorilla.

      1Äänestä

    • toinenkin nainen kirjoitti:

      Mutta eihän noi "miehet" sitä ajattele. Itsellä sama homma, paljas muutenkin tuntuu inhottavalta ja näyttää joltain kalkkunalta, vähän karvoja on pakko jättää ja niitä siistiä. Tuntuu että lähinnä keskenkasvuiset piilopedofiilit joiden todellisuudentajun porno on vääristellyt, tykkää täysin paljaasta alapäästä naisella.

      Naurattaa väkisin kun lukee näitä.

      Näyttääkö kalkkunalta vai halkaistulta kalkkunan rintafileeltä?

      Äänestä

    Oikeesti vastaajat vois kertoa ikänsäkin. Tää poslarimuoti on niiin uusi ilmiö, että nämä -85 ja myöhemmin syntyneet on vasta ehtineet niitä heti ensipanosta lähtien näkemään ja yleensä voi ajatella että karvat on naisella "ällöä". Me v -75 syntyneet ja vanhemmat ollaan kasvettu ajattelemaan että karvat kuuluu asiaan aikuisella naisella jossain määrin. Oikeesti, jos mies sanoo että on yököttävää jos naisella on ollenkaan karvoja, niin se lähinnä kertoo ettei ole naista sillä tavalla katsellut ennen vuotta n. 2000.

    Äänestä

    • Sen verran siistiä sopii olla, että ei tule karvoja kieleen. Ja kuulemma hedelmällisessä iässä olevilla naisilla siistiminen helpottaa perioidihygieniaakin.

      Äänestä

    • Voi olla. Itsekin vuosimallina -76 on kasvanut siihen että jotain karvaa täytyy naiselta löytyä, että tunnistaa naiseksi.

      Äänestä

    • Runway kirjoitti:

      Voi olla. Itsekin vuosimallina -76 on kasvanut siihen että jotain karvaa täytyy naiselta löytyä, että tunnistaa naiseksi.

      Suosittelisin optikolla käyntiä jos et tunnista naista naiseksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti katsomaan niitä naisen näköisiä naisia.

      Äänestä

    • vcxvcxcvx kirjoitti:

      Suosittelisin optikolla käyntiä jos et tunnista naista naiseksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti katsomaan niitä naisen näköisiä naisia.

      Pitihän siihen jonkun neropatin tarttua. Kärjistystä, kärjistystä.

      Äänestä

    • runway kirjoitti:

      Pitihän siihen jonkun neropatin tarttua. Kärjistystä, kärjistystä.

      Tottakai, koska kommenttisi oli niin huvittava. Aivan kuin karvat pillussa olisi jokin naisellisuuden merkki.

      Äänestä

    • vcxvxvxc kirjoitti:

      Tottakai, koska kommenttisi oli niin huvittava. Aivan kuin karvat pillussa olisi jokin naisellisuuden merkki.

      Niin, jos ne karvat eivät kerro naisellisuudesta niin mistäköhän sitten kertoo se, ettei pikkutytöillä ole karvoja? Ja mitä se kertoo miehestä jos tämä tykkää pikkutyttömäisestä alapäästä?

      Äänestä

    • pedopedopedo kirjoitti:

      Niin, jos ne karvat eivät kerro naisellisuudesta niin mistäköhän sitten kertoo se, ettei pikkutytöillä ole karvoja? Ja mitä se kertoo miehestä jos tämä tykkää pikkutyttömäisestä alapäästä?

      Ne kertoo siitä, että ihmisellä on normaali tai runsas karvankasvu. Kyllä naisellisuus mitataan jossain ihan muussa kuin karvan määrässä.

      Äänestä

    • pedopedopedo kirjoitti:

      Niin, jos ne karvat eivät kerro naisellisuudesta niin mistäköhän sitten kertoo se, ettei pikkutytöillä ole karvoja? Ja mitä se kertoo miehestä jos tämä tykkää pikkutyttömäisestä alapäästä?

      Ote vanhasta laulusta:
      "Karvat ne kasvaa, karvat ne kasvaa, en minä enää annakkaan!
      Karvojen kasvaa pitääkin, sillä karvatonta ei panna saa!"

      1Äänestä

    "Itse asiassa ainakin muinaisessa Egyptissä, Antiikin kreikassa ja Roomassa karvattomuus oli normi ainakin yläluokan keskuudessa."

    Joo aivan varmasti on teineillä esikuvina antiikin jampat eikä nykypäivän porno

    Äänestä

    • Tuo oli varmaan sitä naisen logiikkaa. Vai oliko tuo sitä, että luetaan kuin piru raamattua? Joka tapauksessa huti menee että viuhuu. Ellet sitten ihan tosissasi esitä, että myös mm. ne muinaiset egyptiläiset keksivät ihokarvojen sokeroinnin juuri 2000-luvun pornon innoittamina eivätkä sen takia, että sattuivat pitämään karvatonta luukkia esteettisesti miellyttävänä.

      Äänestä

    Karvoihin iskeytyy kusen haju jotenkin kummallisen sitkeästi, ei auta edes huolelliset pesut, haisee vaan kuin assan vessa. Heti huomaa eron kun karvoja ei siellä alakerrassa ole ollenkaan, eipä haise enää.

    Äänestä

    Vieläkö jollain on karvoja? Ainakin viimeiset kymmenen leidiä mulla on ollut karvattomia. Ilman muuta karvaton. Kaikkein kivoin suuhyvitellä. Ei kivaa poimia karvoja suusta ja kaunista on parasta katsoa ilman näköesteitä.

    Ilman muuta karvaton ja mieluiten valokäsitelty, ettei tule sänkeä ja kutinaa.

    Äänestä

    • Ei tainnut nämä kymmenen leidiä ihan sun ikäryhmääsi? Entä miten oli mielipide silloin kun naisiin alunperin tutustuit? Ei silloin ollut posliinia jonoksi asti, vaan ei tainnut haitata?

      Äänestä

    Aika huvittavaa, että tässäkin ketjussa koitetaan löytää mahdollisimman vanhoja mielipiteitä tai totuuksia kertomaan oman mielipiteensä oikeellisuudesta ja perinteikkyydestä.

    Minä kun luulin, että ihmiset kehittyvät ja vanhat ideat joutavat romukoppaan kun keksitään parempia.

    Se on vain yksinkertainen tosiasia, että valtaosan mielestäni suuseksi karvattomaan pilluun on huomattavasti miellyttävämpää kuin karvaiseen. Valtaosa on myös sitä mieltä, että luonnollinen karvoitus ei ole miellyttävän näköistä, vaan sitä pitää vähintäänkin siistiä.

    Äänestä

    • Toisaalta olen melko varma, että valtaosan mielestä suuseksi sänkisen ja näppyläisen elimen kanssa ei ole mitenkään erityisen miellyttävää. Että siitä vaan, jos iho pysyy sileänä kuin 10-vuotiaalla niin antaa panna poistaen niitä karvoja, mutta harvallapa näin on. Yleensä tuntuu olevan niin, että alhaalta huulilta karvat saa ajettua vaikka päivittäin ilman iho-ongelmia ja näppylät iskevät sitä enemmän mitä ylemmäs häpykummulle mennään. Ja samahan se on miehilläkin: ei kivespussin ihoon mitään sisäänkasvaneita karvoja ilmaannu, mutta peniksen juuresta kun lähtee nousemaan kohti napaa niin kyllä vaan alkaa kutista ja punoittaa.

      Loogisesti tästä seuraa se, että valtaosalla naisista siistein, vaivattomin ja ainakin omasta mielestäni kiihottavin vaihtoehto häpykarvoitusmalliksi on b - karvakolmio. Siis alhaalta karvaton, mutta klitoriksen päällä kiva kolmio, jonka voi sitten saksilla tai trimmerillä lyhentää sopivaan mittaan ja tarvittaessa vähän muotoilla siitä riippuen miten leveäksi luontoäiti on sen kolmion suunnitellut.

      Äänestä

    • Oikea vastaus kirjoitti:

      Toisaalta olen melko varma, että valtaosan mielestä suuseksi sänkisen ja näppyläisen elimen kanssa ei ole mitenkään erityisen miellyttävää. Että siitä vaan, jos iho pysyy sileänä kuin 10-vuotiaalla niin antaa panna poistaen niitä karvoja, mutta harvallapa näin on. Yleensä tuntuu olevan niin, että alhaalta huulilta karvat saa ajettua vaikka päivittäin ilman iho-ongelmia ja näppylät iskevät sitä enemmän mitä ylemmäs häpykummulle mennään. Ja samahan se on miehilläkin: ei kivespussin ihoon mitään sisäänkasvaneita karvoja ilmaannu, mutta peniksen juuresta kun lähtee nousemaan kohti napaa niin kyllä vaan alkaa kutista ja punoittaa.

      Loogisesti tästä seuraa se, että valtaosalla naisista siistein, vaivattomin ja ainakin omasta mielestäni kiihottavin vaihtoehto häpykarvoitusmalliksi on b - karvakolmio. Siis alhaalta karvaton, mutta klitoriksen päällä kiva kolmio, jonka voi sitten saksilla tai trimmerillä lyhentää sopivaan mittaan ja tarvittaessa vähän muotoilla siitä riippuen miten leveäksi luontoäiti on sen kolmion suunnitellut.

      Kyllä ne karvat ihan nätisti lähtee kunhan ensin opettelee tekemään sen oikein.

      Äänestä

    • vcxvcxvx kirjoitti:

      Kyllä ne karvat ihan nätisti lähtee kunhan ensin opettelee tekemään sen oikein.

      Ihan täysin siitä kiinni kuinka herkkä se iho on. Ei ole olemassa oikeaa ja väärää siinä mielessä, että niillä voisi täysin kontrolloida asiaa. Toki tylsällä terällä ja huonoilla aineilla saa paremmankin ihon kukkimaan, mutta herkkä iho reagoi vaikka mitä tekisi. Ihan sama juttu kuin kaulan iho miehillä.

      Äänestä

    • vcxvcxvx kirjoitti:

      Kyllä ne karvat ihan nätisti lähtee kunhan ensin opettelee tekemään sen oikein.

      Mä oon yrittänyt opetella jo 10 vuotta eikä vieläkään onnistu täydellisesti. Kerro mulle miten se tehdään oikein? Oon kokeillut ihan kaikki kotikonstit. Iho siellä alhaalla on sattuneesta syystä vaan niin herkkää, ettei se tykkää teristä, kemikaaleista tai vahoista. Jos menee kosmetologille poistattamaan, niin se on 80€/kk. Mun mielestä aika iso raha pienituloiselle, kun ottaa huomioon mitä kaikkea muuta naisen pitää tehdä näyttääkseen "naiselta".

      Ymmärrän, että jotkut tykkää että karvaton on kauniimpi. Ok. Kuitenkin olis kiva, että muistaisitte myös sen, että posliinin saavuttaminen ei ole todellakaan helppoa/halpaa/kivutonta.

      Äänestä

    • nainen vastailee kirjoitti:

      Mä oon yrittänyt opetella jo 10 vuotta eikä vieläkään onnistu täydellisesti. Kerro mulle miten se tehdään oikein? Oon kokeillut ihan kaikki kotikonstit. Iho siellä alhaalla on sattuneesta syystä vaan niin herkkää, ettei se tykkää teristä, kemikaaleista tai vahoista. Jos menee kosmetologille poistattamaan, niin se on 80€/kk. Mun mielestä aika iso raha pienituloiselle, kun ottaa huomioon mitä kaikkea muuta naisen pitää tehdä näyttääkseen "naiselta".

      Ymmärrän, että jotkut tykkää että karvaton on kauniimpi. Ok. Kuitenkin olis kiva, että muistaisitte myös sen, että posliinin saavuttaminen ei ole todellakaan helppoa/halpaa/kivutonta.

      Tässä kannattaa panostaa laadukkaisiin partakoneisiin. Unohda ne naisten höylät ja osta kunnon miesten laadukas partahöylä ja vaihda uudet terät säännöllisesti. Tylsillä terillä tulee finnejä ja sisään kasvaneita karvajoa.

      Ja muistakaa kunnon partavaahto, eli geeli. Tylsällä, huonolla terällä ja saippualla finnit ovat 100 varmoja.

      http://www.gillette.com/fi/fi/products/razors/fusion/fusion-power.aspx

      http://www.gillette.com/fi/fi/products/shave-gel-and-foam/fusion-hydragel/sensitive-skin.aspx

      Äänestä

    • nainen vastailee kirjoitti:

      Mä oon yrittänyt opetella jo 10 vuotta eikä vieläkään onnistu täydellisesti. Kerro mulle miten se tehdään oikein? Oon kokeillut ihan kaikki kotikonstit. Iho siellä alhaalla on sattuneesta syystä vaan niin herkkää, ettei se tykkää teristä, kemikaaleista tai vahoista. Jos menee kosmetologille poistattamaan, niin se on 80€/kk. Mun mielestä aika iso raha pienituloiselle, kun ottaa huomioon mitä kaikkea muuta naisen pitää tehdä näyttääkseen "naiselta".

      Ymmärrän, että jotkut tykkää että karvaton on kauniimpi. Ok. Kuitenkin olis kiva, että muistaisitte myös sen, että posliinin saavuttaminen ei ole todellakaan helppoa/halpaa/kivutonta.

      Jos kosmetologilla lähtee hyvin, mutta itse poistamalla ei lähde niin mitä ilmeisemmin teet jotain väärin.

      Äänestä

    • vcxvcvxc kirjoitti:

      Jos kosmetologilla lähtee hyvin, mutta itse poistamalla ei lähde niin mitä ilmeisemmin teet jotain väärin.

      En ole koskaan käynyt kosmetologila poistattamassa, koska en halua maksaa niin paljon. En koe, että asia olisi niin tärkeä, että haluaisin maksaa siitä niin paljon.

      Oletko itse vahannut alapäätäsi? Voin sanoa, ettei ole kovin helppoa. Tottakai toinen ihminen, joka on kai siihen hommaan saanut jonkinlaisen koulutuksen, saa paremman otteen ja ylettää paikkoihin paremmin, you know. Kosmetologeilla taitaa ne aineetkin olla tujumpia, kuin kotikäyttöön myytävät. Kyllähän ne karvat kotonakin lähtee irti, mutta samalla lähtee ihoa ja sattuu ihan v*itusti. Palkkioksi saa sitten sisäänpäinkasvaneita karvoja, jotka tulehtuu. Ei kivaa, eikä kovin nättiä.

      Nykyään vaan trimmailen, koska en enää halua satuttaa itseäni.

      Äänestä

    • nainen vastailee kirjoitti:

      En ole koskaan käynyt kosmetologila poistattamassa, koska en halua maksaa niin paljon. En koe, että asia olisi niin tärkeä, että haluaisin maksaa siitä niin paljon.

      Oletko itse vahannut alapäätäsi? Voin sanoa, ettei ole kovin helppoa. Tottakai toinen ihminen, joka on kai siihen hommaan saanut jonkinlaisen koulutuksen, saa paremman otteen ja ylettää paikkoihin paremmin, you know. Kosmetologeilla taitaa ne aineetkin olla tujumpia, kuin kotikäyttöön myytävät. Kyllähän ne karvat kotonakin lähtee irti, mutta samalla lähtee ihoa ja sattuu ihan v*itusti. Palkkioksi saa sitten sisäänpäinkasvaneita karvoja, jotka tulehtuu. Ei kivaa, eikä kovin nättiä.

      Nykyään vaan trimmailen, koska en enää halua satuttaa itseäni.

      Ettekö te lyylit ole koskaan kuulleet valohoidosta? Impulssivalolla orvaskeden kyky muodostaa karvoja häviää. Karvat voi siis poistaa "ikuisesti":

      http://www.laserin.fi/index.php?id=11

      Huomaa, jos karvat leikkaa, niin sänkikarvan paksuus on yhä sama. jos karva nypitään, niin uuden karvan pää on hoikempi, mutta valohoidolla karvaa ei enää tule lainkaan - siitä kohdasta.

      Äänestä

    • Posliinifani kirjoitti:

      Ettekö te lyylit ole koskaan kuulleet valohoidosta? Impulssivalolla orvaskeden kyky muodostaa karvoja häviää. Karvat voi siis poistaa "ikuisesti":

      http://www.laserin.fi/index.php?id=11

      Huomaa, jos karvat leikkaa, niin sänkikarvan paksuus on yhä sama. jos karva nypitään, niin uuden karvan pää on hoikempi, mutta valohoidolla karvaa ei enää tule lainkaan - siitä kohdasta.

      Hmmph.. Olen kyllä kuullut tuosta, mutta mun rahoille on muutakin käyttöä, kuin pimppikarvojen poistamien. Tuokin vaatii monta käyntikertaa ja maksaa tosi paljon. Kuten jo aiemmin sanoin, että jos tulevaisuudessa joku mies multa posliinia vaatii, niin saa sen myös maksaa.

      Äänestä

    Karvakolmiosta olen aina pitänyt, se vain yksinkertaisesti miellyttää silmää :)

    Äänestä

    Te jotka perustelette naisen karvattomuutta sillä että on siistimpää ja helpompaa antaa suuseksiä:

    Taidatte olla kyseisessä lajissa aika surkeita vai mistä te oikein lupsutatte? Kyllähän niitä häppäreitä pitää levittää joka tapauksessa kun sinne mennään (mikäli edes tiedätte mistä kuuluu nuolla) joten jos naisella on siistityt karvat niin ei niitä minnekään suuhun joudu, aika sama onko niitä siinä vai ei kun kuitenkin ne "siirretään syrjään". Sitä kumpuako te vain nuolette vai mikä siinä muka on niin ongelmallista?

    Jos tykkää katsella raa'an kalkkunan näköistä pikkutyttömäistä alapäätä niin siitä vaan..

    Äänestä

    • Ja kyllä todellinen taistelija aina muutaman karvan suussa kestää.

      Äänestä

    • dgdfgghdfgh kirjoitti:

      Ja kyllä todellinen taistelija aina muutaman karvan suussa kestää.

      Joo, varmasti taistelija kestää, mutta todellinen nautiskelija, hedonisti ja nautinnon tuottamisen maksimoija ei niitä halua suuhunsa häiritsemään täydellisyyttä.

      Äänestä

    • Huomaan, että et ole koskaan antanut suuseksiä. Luuletko, että naisella on karvoja ainoastaan häpykummussa?

      Jos naisella on pienet ulkoiset häpyhuulet, ei niitä ole edes mahdollista levittää niin, että karvoja ei tulisi suuhun. Ei ole mielestäni myöskään kovin nautinnollista pitää käsillä häppäreitä maksimaalisessa venytyksessä koko suuseksin ajan. Suuseksissä kuuluu hyväillä kehoa samaan aikaan käsin. Eikä varmasti naisestakaan tuo jatkuva venytys tunnu kovin miellyttävältä.

      Äänestä

    • dgdfgghdfgh kirjoitti:

      Ja kyllä todellinen taistelija aina muutaman karvan suussa kestää.

      Sen verran luolamiestä oltava

      Äänestä

    • Anonyymi00180 kirjoitti:

      Sen verran luolamiestä oltava

      karvat suussa on hyvän metsästäjän merkki

      Äänestä

    No mitenköhän suuseksin suhteen eroaa toisistaan vaihtoehdot b-d? Eipä mua ainakaan yksikään mies ole häpykummun päältä nuollut. E eli tämä nuorukaisten (ja nuorista tytöistä tykkäävien miesten) kaipaama posliini eroaa noista vain siinä että on kaikki aikuiseen viittaava karvoitus nyhdetty pois. Suuseksillä sitä ei voi perustella.

    Äänestä

    • Eihän sillä olekaan merkitystä, mutta kun jotkut eivät poista karvoja edes sieltä mistä ehdottomasti pitäisi. Tosin vaihtelu virkistää kummullakin. Joskus on kiva nähdä täysin posliini, mutta voi siinä joskus viivaakin olla.

      Äänestä

    • "No mitenköhän suuseksin suhteen eroaa toisistaan vaihtoehdot b-d?"

      Häpyä voi suuhyvitellä monin eri tavoin. Yksi tapa on se, että antaja avaa suunsa ja ahmii häpykummun niin suuresti suuhunsa kuin mahdollista. Tällöin häpykieli jää suunnilleen alueen keskelle ja kielellä voi pyöritellä, hipsutella ja väristellä ja samaan aikaan imua vaihtelemalla voi muovailla kokonaisuutta ja saa naisen maun suuhunsa (juu, imu itsessään ei ole olennainen, mutta sillä saa avattua kukkasta.) Näin kun tekee, niin kiitoradasta saa helposti karvoja suuhunsa.

      Pidän itseäni cunninlingus-artistina ja oma suosikkini on ehdottomasti posliini. Minäkään en pidä karvoista suussani, kun niiden poispoiminta vie aikaa nautiskelulta. Tyttö jolta karvat eivät häviä hävystä, ei silmissäni kauaa vanhene.

      Kaunis naisen kukkanen = Paratiisi.

      Äänestä

    C. Niin, että se ei ole kiitorata vaan neliö. Se on tosi kiva ;)

    Äänestä

    POSLIINI!!!

    Äänestä

    • Tosi kuuma karvoitus :)

      Äänestä

    Miksi sitä on vaan niin vaikea uskoa että jotkut eivät OIKEASTI pysty ajamaan posliinksi, herkän ihon takia? Itselläni tulee AINA karvatupintulehdus kun ajan kokonaan posliiniks.Ja kyllä, käytän puhdasta terävää höylää ja kaiken maailman karvanajo geelit on kokeiltu ja karvanajon jälkeiset geelit. Vahausta en edes kokeile, kivun takia sekä minulla on huonoja kokemuksia jo säärien vahauksesta.

    Ja niin kuin joku jo puhui, alempaa pystyn ajamaan kokonaan pois ilman minkäänlaisia oireita, mutta nimenomaan tuossa häpykummun kohdalla tulevat ongelmat. Toki siitäkin karvoja lyhennän, mutta pakko on aina jättää jonkin verran siihen.
    Onnekseni olen löytänyt aina sen verran järkeviä yksilöitä, jotka eivät ole valittaneet asiasta. Ja yleensä olen kertonut jo ennen että en omista posliinia ja myöskin syyn.

    Äänestä

    • Taitavat olla ne 1990-luvulla syntyneet, joilla on fetissi täysin paljaaseen. Tätä samaa sinkkuelämää-sukupolvea siis kuin ne tytötkin, jotka puhuvat brasilialaisesta, vaikka tarkoittavat sfinksiä (alkuperäisessä brassissa jätetään tupsu häpykummulle). Ja tarkoitan sinkkuelämää-sukupolvella niitä, jotka olivat riittävän nuoria oikeasti ottaakseen vaikutteita ko. sarjasta omaan elämäänsä, siis suunnilleen 1980-90-lukujen taitteessa ja sen jälkeen syntyneet. Eli jos ei tämä ole kohderyhmääsi niin etköhän löydä vastaisuudessakin niitä yksilöitä, jotka eivät valita asiasta.

      Äänestä

    Suosikkini on b
    Jos on punaiset tai blondit karvat niin a

    Äänestä

    Jos ne karvat on NIIN ikävät, miten ihmeessä täällä on lisäännytty ennen 2000-lukua? Jollakin se on pystyyn saatu, kuitenkin.
    Onkohan toi sheivailu kovinkin yleistä miehillä? Itseä uusiosinkkuna kiinnostaa, koska en tiedä pystynkö olemaan nauramatta jos alakerrasta ajellun miehen näen... Viimeksi kun oli ajankohtaista 90-luvulla, ei tarvinnut sellaista ajatella. Miehet olivat karvaisia.

    Äänestä

    Joo o eihän nyt tämmöisellä asialla ole juurikaan väliä kuin että luomu sen ois hyvä olla eli A :)

    Äänestä

    b. karvakolmio
    c. leveä kiitorata
    d. kapea kiitorata
    e. posliini (brasili

    Äänestä

    Täysin posliini on naisella AINOA oikea.

    Minä maksan vaimoni sokeroinnit/vahaukset ja se on todellakin joka sentin arvoista.

    ......Niin ja maksan myös tyttöystäväni vahaukset.....

    Äänestä

    • Minä vahautan vaimoni, mutta tyttöystävälle jätän kiitoradan. Vaihtelu katsos virkistää.

      Äänestä

    Tunnun selvästikin olevan aika poikkeus 80-luvulla syntyneissä, kun taas itse satunkin vielä enemmän pitämään au naturellista :). Posliinit ynnä muut trimmailut on minusta täyttä naurettavaa pelleilyä. Karvat siinä vaan kasvaa jälkeenpäin vielä isommiksi :'D ja rahaakin vaan menee turhaan hukkaan.

    Noh, kukin tyylillään :)

    Äänestä

    Täytyy sen verran erityylisiä sheivauksia ja luomuja kokeneena miehenä todeta että poikkeuksetta on naisen alapää tuoksahtanut vastemieliseltä jos on posliiniksi ajanut. Uskon että tämä johtuu siitä että karvojen tarkoitus on ensinnäkin suojata alapäätä ja toiseksi ne kohottavat alusvaatteita alustastaan hieman jolloin alapää ei samalla tavalla haudu vaatteeseen painuneena. Eli siistityt karvat ovat parhaat.

    Äänestä

    • Kuules nyt mies 45 vai mikä olet! Karvaton pillu on ja tuoksuu paljon raikkaammalta ilman niitä lisähöysteitä mitä karvojen seassa muhii.
      Olen ajellu nuoresta asti karvani ja viime aikoina vahaus ja sokerointi on olleet tehokkaat keinot.
      Vaikka olen naimisissa niin mulla on ollut suhde ikäiseeni naiseen joka myös posliini. Tästäkin hyvät kokemukset.

      Äänestä

    • JEP.!!!!!

      Joskus 10 000 vuotta sitten "luoja" tai "alkuräjähdys" suunnitteli pillukarvat nimenomaan alusvaatteiden kohotus mielessään......

      Äänestä

    • Olet kylläkin väärässä. Se on faktaa, että karvat keräävät hajua nopeasti eikä se haju lähde edes pesemällä täysin.

      Mitä ilmeisimmin karvattomat kumppanisi eivät osaa pestä alapäätään tai olet yllättänyt heidät väärällä hetkellä.

      Äänestä

    • Olen huomannut ihan saman!!!

      Äänestä

    • Abrahan kirjoitti:

      JEP.!!!!!

      Joskus 10 000 vuotta sitten "luoja" tai "alkuräjähdys" suunnitteli pillukarvat nimenomaan alusvaatteiden kohotus mielessään......

      Ihan varmasti karvojen tarkoitus on ollut alunperinki suojata alapäätä. Liekö tuoksahtelu alkanut siitä kun sitä suojaa ei ole..

      Äänestä

    • vcxvxccxv kirjoitti:

      Olet kylläkin väärässä. Se on faktaa, että karvat keräävät hajua nopeasti eikä se haju lähde edes pesemällä täysin.

      Mitä ilmeisimmin karvattomat kumppanisi eivät osaa pestä alapäätään tai olet yllättänyt heidät väärällä hetkellä.

      En ole haiseviin karvoihin törmännyt minäkään mutta haiseviin posliineihin..mielenkiintoista!

      Äänestä

    • Abrahan kirjoitti:

      JEP.!!!!!

      Joskus 10 000 vuotta sitten "luoja" tai "alkuräjähdys" suunnitteli pillukarvat nimenomaan alusvaatteiden kohotus mielessään......

      "Joskus 10 000 vuotta sitten "luoja" tai "alkuräjähdys" suunnitteli pillukarvat nimenomaan alusvaatteiden kohotus mielessään......"

      Ei, vaan joskus 10 000 vuotta sitten "luoja" tai "alkuräjähdys" suunnitteli pillukarvat sitä varten, että nainen voi levittää niihin vahaa ja repiä ne sitten irti??

      Äänestä

    Minä ihmettelen nykynaisia kun alapääkarvoja jaksetaan sheivata ja vahata ja tuijotella mutta muuten kuljetaan epäsiisteinä, hiukset kampaamattomina jne. Ilmeisesti niillä alapääkarvoilla on suurempi näkijämäärä? Ei riitä ymmärrys tuohon. A tai B!!

    1Äänestä

    No ei se pillun lutkuttaminen sen esteettisempää minun mielestäni ole vaikka karvat olisi ajeltu smilen muotoon ja värjätty keltaiseksi. Toki hiukan siistitty 'reunoilta' on nätimmän näköistä mutta posliinista tulee mieleen kalkkuna ja muut ihme kiitorata ja kolmiopelleilyt on ihan turhia. Täysin turhaan naiset päätänsä (sekä ylä että alapäätänsä) vaivaavat tuommoisilla kommervenkeillä.

    Äänestä

    Posliinia on miellyttävä nuolla ja naisen tehtävä on miellyttää miestä!

    Äänestä

    Posliinia miellyttävämpi nuolla kuin vaikka kiitorataa? Ootkohan käsittänyt ihan oikein mistä sitä kuuluu nuolla, jos kiitorata sitä haittaa??

    Äänestä

    • Karvat kutittaa nenää.

      1Äänestä

    Laiskoja ja luonnollisuuden rakastajia taas harmittaa. Mielestäni aika huvittavaa kannattaa luonnollisuutta ainoastaan siksi, että se on luonnollista.

    Äänestä

    Luonnollinen on kauneinta. Posliini on aivan hirveän näköistä. Tai ei, sanonkin että siistitty mutta muuten luonnollinen on kauneinta. JA NAISELLISINTA.

    1Äänestä

    Poslari ja vekkihame aikuisella naisella on nannaa :)

    Äänestä

    Entä kun on aidosti vähä karvainen?

    Minulle kävi näin ja sitä töyhtö siellä töyhtö täällä ei katsele kyllä tämä ellikään.

    Niimpä ajan kaikki pois ja oikeesti on puhdas olo. Mitään tulehduksia ei tule kun ei karvat kiusaa.

    Äänestä

    • "Mitään tulehduksia ei tule kun ei karvat kiusaa."

      Ei karva itsessään ole likainen eikä mikään tulehduksen aiheuttaja. Pimppa likastuu ihan samalla tavalla oli karvoja tai ei. Pesun kannalta posliini on nopeampi ja helpompi pestä, tuuheaa karvoitusta joutuu pesemään huolellisemmin. Mutta kyllähän tuo posliinikin pitää silti päivittäin pestä.

      Mikäli karva itsessään aiheuttaisi tulehdusta, niin johan kaikilta synnyttäjiltä ajeltaisiin sairaalassa karvat pois, tulehdusriskin välttämiseksi. Karvat ajellaan vain sektioon meneviltä synnyttäjiltä, ja vain sen takia, että sektion jälkeen kun joutuu olemaan vuodepotilaana ja hoitaja joutuu pesemään sitä alapäätä, on hoitajalla helpompi työ, kun ei tarvitse tuuheita karvakuontaloita jynssätä, vaan posliini on helpompi pestä.

      Hygienialla ei oikeasti voi perustella posliinia, vai? onko se vain kiva, kun ei "tarvitse" pestä pimppaa joka päivä, kun lika ei näy? Siinähän se tulehdusriski vasta kasvaakin!

      En jaksa ymmärtää ihmistä, jonka elämä pyörii sen oman pimpan ympärillä niin vahvasti, että sen ulkonäköön uhrataan tuhansia euroja vuodessa. Siis oikeasti, eikö sen ajan ja rahan voisi käyttää itsensä sivistämiseen, maailmankatsomuksen avartamiseen, terveydestä huolehtimiseen, harrastuksiin...?
      Joillain ihmisillä on aikaa ja energiaa ja rahaa poistella ja trimmailla pimppakarvojaan, toisten aika ja energia kuluu ruuan, lämmön ja suojan hankkimiseen, eivät todellakaan jouda miettimään pimppakarvoituksia.
      Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, aseenteesta, mielenkiinnoista ja luonteesta jos alapääkarvoitus on niin tärkeä asia, että pitää käydä jossain kauneussalongissa sitä hoidattamassa. Ihan kuin pikkulapsi, joka löytää pimpan ensimmäistä kertaa, luulisi että se kehitysvaihe olisi sitten jo ohi kun karvat kasvaa, eikä sitä alapäätä tarvitsisi enää niin kauheasti ihmetellä, grow up and move on!

      Äänestä

    • 14+6 kirjoitti:

      "Mitään tulehduksia ei tule kun ei karvat kiusaa."

      Ei karva itsessään ole likainen eikä mikään tulehduksen aiheuttaja. Pimppa likastuu ihan samalla tavalla oli karvoja tai ei. Pesun kannalta posliini on nopeampi ja helpompi pestä, tuuheaa karvoitusta joutuu pesemään huolellisemmin. Mutta kyllähän tuo posliinikin pitää silti päivittäin pestä.

      Mikäli karva itsessään aiheuttaisi tulehdusta, niin johan kaikilta synnyttäjiltä ajeltaisiin sairaalassa karvat pois, tulehdusriskin välttämiseksi. Karvat ajellaan vain sektioon meneviltä synnyttäjiltä, ja vain sen takia, että sektion jälkeen kun joutuu olemaan vuodepotilaana ja hoitaja joutuu pesemään sitä alapäätä, on hoitajalla helpompi työ, kun ei tarvitse tuuheita karvakuontaloita jynssätä, vaan posliini on helpompi pestä.

      Hygienialla ei oikeasti voi perustella posliinia, vai? onko se vain kiva, kun ei "tarvitse" pestä pimppaa joka päivä, kun lika ei näy? Siinähän se tulehdusriski vasta kasvaakin!

      En jaksa ymmärtää ihmistä, jonka elämä pyörii sen oman pimpan ympärillä niin vahvasti, että sen ulkonäköön uhrataan tuhansia euroja vuodessa. Siis oikeasti, eikö sen ajan ja rahan voisi käyttää itsensä sivistämiseen, maailmankatsomuksen avartamiseen, terveydestä huolehtimiseen, harrastuksiin...?
      Joillain ihmisillä on aikaa ja energiaa ja rahaa poistella ja trimmailla pimppakarvojaan, toisten aika ja energia kuluu ruuan, lämmön ja suojan hankkimiseen, eivät todellakaan jouda miettimään pimppakarvoituksia.
      Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, aseenteesta, mielenkiinnoista ja luonteesta jos alapääkarvoitus on niin tärkeä asia, että pitää käydä jossain kauneussalongissa sitä hoidattamassa. Ihan kuin pikkulapsi, joka löytää pimpan ensimmäistä kertaa, luulisi että se kehitysvaihe olisi sitten jo ohi kun karvat kasvaa, eikä sitä alapäätä tarvitsisi enää niin kauheasti ihmetellä, grow up and move on!

      Suomessa ei ole yhtään ihmistä, jolla ei riittäisi raha tai aika pillukarvojen poistoon. Kyse on ainoastaan siitä, että haluaako miellyttää toista ja tuntea itsensä seksikkääksi vai ei. Toki myös siitä, että pitääkö itseään seksikkäämpänä karvoilla vai ilman tai siitä, että kumpi tuntuu paremmalta.

      Kaikki puhuvat kiireestä, mutta se kiire on kylläkin ainoastaan oman pään sisällä tai hetkellistä. Kenelläkään ei ole jatkuvasti kiire. Kiire on ainoastaan laiskojen ihmisten tekosyy tai tekosyy kun ei halua tehdä jotain asiaa.

      Faktaa on kuitenkin se, että nuoret miehet pitävät enemmän karvattomista kuin karvaisista ja näin ollen karvaittomuuden ihannointi tulee jatkuvasti lisääntymään.

      Äänestä

    • vcxvxvcx kirjoitti:

      Suomessa ei ole yhtään ihmistä, jolla ei riittäisi raha tai aika pillukarvojen poistoon. Kyse on ainoastaan siitä, että haluaako miellyttää toista ja tuntea itsensä seksikkääksi vai ei. Toki myös siitä, että pitääkö itseään seksikkäämpänä karvoilla vai ilman tai siitä, että kumpi tuntuu paremmalta.

      Kaikki puhuvat kiireestä, mutta se kiire on kylläkin ainoastaan oman pään sisällä tai hetkellistä. Kenelläkään ei ole jatkuvasti kiire. Kiire on ainoastaan laiskojen ihmisten tekosyy tai tekosyy kun ei halua tehdä jotain asiaa.

      Faktaa on kuitenkin se, että nuoret miehet pitävät enemmän karvattomista kuin karvaisista ja näin ollen karvaittomuuden ihannointi tulee jatkuvasti lisääntymään.

      Aika huvittavaa kuinka faktoillekkin annetaan täällä miinusta jos ne eivät miellytä. Viestini ei nimittäin sisältänyt yhtään mielipidettä, pelkkiä tosiasioita.

      Äänestä

    • vcxvxvcx kirjoitti:

      Suomessa ei ole yhtään ihmistä, jolla ei riittäisi raha tai aika pillukarvojen poistoon. Kyse on ainoastaan siitä, että haluaako miellyttää toista ja tuntea itsensä seksikkääksi vai ei. Toki myös siitä, että pitääkö itseään seksikkäämpänä karvoilla vai ilman tai siitä, että kumpi tuntuu paremmalta.

      Kaikki puhuvat kiireestä, mutta se kiire on kylläkin ainoastaan oman pään sisällä tai hetkellistä. Kenelläkään ei ole jatkuvasti kiire. Kiire on ainoastaan laiskojen ihmisten tekosyy tai tekosyy kun ei halua tehdä jotain asiaa.

      Faktaa on kuitenkin se, että nuoret miehet pitävät enemmän karvattomista kuin karvaisista ja näin ollen karvaittomuuden ihannointi tulee jatkuvasti lisääntymään.

      "Suomessa ei ole yhtään ihmistä, jolla ei riittäisi raha tai aika pillukarvojen poistoon."
      Niin, kysehän on asioiden tärkeysjärjestyjksestä, eikö niin? Että mihin sitä haluaa aikansa ja rahansa laittaa. Mä käyn mieluummin vaikka jumpassa tai elokuvissa, toinen istuu mieluummin siellä kauneussalongissa jalat levällään pimppakarvanpoistossa.

      Äänestä

    • vcxvxvcx kirjoitti:

      Suomessa ei ole yhtään ihmistä, jolla ei riittäisi raha tai aika pillukarvojen poistoon. Kyse on ainoastaan siitä, että haluaako miellyttää toista ja tuntea itsensä seksikkääksi vai ei. Toki myös siitä, että pitääkö itseään seksikkäämpänä karvoilla vai ilman tai siitä, että kumpi tuntuu paremmalta.

      Kaikki puhuvat kiireestä, mutta se kiire on kylläkin ainoastaan oman pään sisällä tai hetkellistä. Kenelläkään ei ole jatkuvasti kiire. Kiire on ainoastaan laiskojen ihmisten tekosyy tai tekosyy kun ei halua tehdä jotain asiaa.

      Faktaa on kuitenkin se, että nuoret miehet pitävät enemmän karvattomista kuin karvaisista ja näin ollen karvaittomuuden ihannointi tulee jatkuvasti lisääntymään.

      >Faktaa on kuitenkin se, että nuoret miehet pitävät enemmän karvattomista kuin karvaisista ja näin ollen karvaittomuuden ihannointi tulee jatkuvasti lisääntymään. <

      Minä en halua naiseni ajelevan karvojaan alapäästä minun takiani. Se häntä selvästi sattuu, se ei hänen omasta mielestään näytä sen paremmalta kuin kera karvojen, enkä minä pidä sitä alahoitoa sen miellyttävämpänä kuin karvoilla. Ihan umpiturhaa pohdiskelua, oikeasti ihmiset, miettikää nyt: te puhutte pillukarvoista. Ei ihmekään jos jotkut naiset tuntee ties mitä paineita kun täällä jo puntaroidaan parasta alapääkarvatyyliä. Vittu tää maailma on kyllä sairas.

      Äänestä

    • fghjklöä' kirjoitti:

      "Suomessa ei ole yhtään ihmistä, jolla ei riittäisi raha tai aika pillukarvojen poistoon."
      Niin, kysehän on asioiden tärkeysjärjestyjksestä, eikö niin? Että mihin sitä haluaa aikansa ja rahansa laittaa. Mä käyn mieluummin vaikka jumpassa tai elokuvissa, toinen istuu mieluummin siellä kauneussalongissa jalat levällään pimppakarvanpoistossa.

      Ei mikään noistakaan poissulje karvojen poistamista. Siihen menee ehkä tunti pari kertaa kuukaudessa. Väitätkö todella, että jollain ihmisellä ei ole aikaa tähän? Valtaosa ihmisistä istuu moninkertaisen ajan perseellään tekemättä yhtään mitään kuukauden aikana.

      Äänestä

    • fuuuufufufufuufu kirjoitti:

      >Faktaa on kuitenkin se, että nuoret miehet pitävät enemmän karvattomista kuin karvaisista ja näin ollen karvaittomuuden ihannointi tulee jatkuvasti lisääntymään. <

      Minä en halua naiseni ajelevan karvojaan alapäästä minun takiani. Se häntä selvästi sattuu, se ei hänen omasta mielestään näytä sen paremmalta kuin kera karvojen, enkä minä pidä sitä alahoitoa sen miellyttävämpänä kuin karvoilla. Ihan umpiturhaa pohdiskelua, oikeasti ihmiset, miettikää nyt: te puhutte pillukarvoista. Ei ihmekään jos jotkut naiset tuntee ties mitä paineita kun täällä jo puntaroidaan parasta alapääkarvatyyliä. Vittu tää maailma on kyllä sairas.

      Ei missään määrin sairas. Eihän niitä karvoja kannata poistaa jos molemmat osapuolet ovat sitä mieltä, se on ihan selvää. Yhä enenevissä määrin on naisia ja miehiä, jotka pitävät karvattomasta alapäästä. Itse karvanpoistoprosessista varmaan kohtalaisen harva nauttii.

      Äänestä

    • vcxvcxvxc kirjoitti:

      Ei mikään noistakaan poissulje karvojen poistamista. Siihen menee ehkä tunti pari kertaa kuukaudessa. Väitätkö todella, että jollain ihmisellä ei ole aikaa tähän? Valtaosa ihmisistä istuu moninkertaisen ajan perseellään tekemättä yhtään mitään kuukauden aikana.

      "Siihen menee ehkä tunti pari kertaa kuukaudessa"

      Halusitko naisen joka poistaa _vain_ pimppakarvat ja on muuten karvainen?

      No minä vahaan sääri- ja reisikarvat ja bikinirajat (en pimppaa) ja siihen kuluu aikaa n. 2h kerran viikossa. vielä kulmakarvojen nyppiminen ja kainalokarvojen ajelu. Sitten vielä kaikki muut kauneudenhoidolliset toimenpiteet, eli kynsien viilaus ja lakkaus, jalkojen raspaus ja hoito, vartalon kuorinta ja rasvaus, kasvojen kuorinta ja naamiot, hiusten hoito. Kyllä tuohon aika monta tuntia kuukaudessa kuluu. Ja kun pitää vielä töissäkin käydä, kunnosta huolehtia ja kotona laittaa terveellistä ruokaa (ei eineksiä) ja siivota, joskus nähdä kavereitakin? Et taida ymmärtääkkään, miten tiukilla ajan käyttö oikeasti on töissä käyvillä ihmisillä? Ja perheellisillä se on vielä tiukemmalla.

      Äänestä

    • vcxvvxcxcv kirjoitti:

      Ei missään määrin sairas. Eihän niitä karvoja kannata poistaa jos molemmat osapuolet ovat sitä mieltä, se on ihan selvää. Yhä enenevissä määrin on naisia ja miehiä, jotka pitävät karvattomasta alapäästä. Itse karvanpoistoprosessista varmaan kohtalaisen harva nauttii.

      >Yhä enenevissä määrin on naisia ja miehiä, jotka pitävät karvattomasta alapäästä<

      Niin, porno opettaa.

      Äänestä

    • rqwq kirjoitti:

      >Yhä enenevissä määrin on naisia ja miehiä, jotka pitävät karvattomasta alapäästä<

      Niin, porno opettaa.

      Kyllä on myös pornoa, jossa on asioita, joista valtaosa ei pidä. Ei näitäkään asioita suoraan kopioida. Tietenkin joku voi poimia sieltä itselleen mieluisia asioita. Eiköhän pornoa tehdä pääosin ihmisten halujen mukaan eikä opettamaan ihmisille seksiä.

      Äänestä

    • . kirjoitti:

      "Siihen menee ehkä tunti pari kertaa kuukaudessa"

      Halusitko naisen joka poistaa _vain_ pimppakarvat ja on muuten karvainen?

      No minä vahaan sääri- ja reisikarvat ja bikinirajat (en pimppaa) ja siihen kuluu aikaa n. 2h kerran viikossa. vielä kulmakarvojen nyppiminen ja kainalokarvojen ajelu. Sitten vielä kaikki muut kauneudenhoidolliset toimenpiteet, eli kynsien viilaus ja lakkaus, jalkojen raspaus ja hoito, vartalon kuorinta ja rasvaus, kasvojen kuorinta ja naamiot, hiusten hoito. Kyllä tuohon aika monta tuntia kuukaudessa kuluu. Ja kun pitää vielä töissäkin käydä, kunnosta huolehtia ja kotona laittaa terveellistä ruokaa (ei eineksiä) ja siivota, joskus nähdä kavereitakin? Et taida ymmärtääkkään, miten tiukilla ajan käyttö oikeasti on töissä käyvillä ihmisillä? Ja perheellisillä se on vielä tiukemmalla.

      Voihan noihin monta tuntia kuukaudessa kulua, mutta kuukaudessa on aika monta tuntia. Jalka- ja kainalokarvat voi hyvin sheivata suihkun yhteydessä eikä siihen mene tyttöystävälläni ainakaan aikaa juurikaan pidempään kuin normaaliin suihkukäyntiinkään.

      Viikottainen jalkojen hoito ja vartalon ja naaman kuorinta vaikuttaa minusta aika turhalta.

      Jos nuo ovat pääsääntöiset tekemisesi niin minä mitä ilmeisimmin teen tuplasti enemmän kuin sinä ja silti minulla riittää aikaa kirjotella täällä turhanpäiväisyyksiä tai lojua sohvalla tms. monta tuntia joka päivä.

      Edelleen ajan riittämättömyys on ainoastaan tekosyy. Muun väittäminen on lähinnä huvittavaa.

      Äänestä

    • vcxvxcvcxvxv kirjoitti:

      Voihan noihin monta tuntia kuukaudessa kulua, mutta kuukaudessa on aika monta tuntia. Jalka- ja kainalokarvat voi hyvin sheivata suihkun yhteydessä eikä siihen mene tyttöystävälläni ainakaan aikaa juurikaan pidempään kuin normaaliin suihkukäyntiinkään.

      Viikottainen jalkojen hoito ja vartalon ja naaman kuorinta vaikuttaa minusta aika turhalta.

      Jos nuo ovat pääsääntöiset tekemisesi niin minä mitä ilmeisimmin teen tuplasti enemmän kuin sinä ja silti minulla riittää aikaa kirjotella täällä turhanpäiväisyyksiä tai lojua sohvalla tms. monta tuntia joka päivä.

      Edelleen ajan riittämättömyys on ainoastaan tekosyy. Muun väittäminen on lähinnä huvittavaa.

      "Viikottainen jalkojen hoito ja vartalon ja naaman kuorinta vaikuttaa minusta aika turhalta. "

      No sinä ehkä tykkäät näppyläsestä, löysästä ja selluliittisesta naisesta, jonka jalat on kuin hiekkapaperia. Yleensä kuitenkin sileä, puhdas iho koetaan tavoittelemisen arvoiseksi, niin kasvoissa kuin kropassakin. 99,9% naisilla ja miehillä iho pysyy huomattavasti paremmassa kunnossa, kun vähän viitsii nähdä vaivaa sen hoitamiseen (kannattaisi sinunkin kokeilla). Itse koen kyllä että hyvä iho on tärkempi juttu kuin alapään karvoituksen ajeleminen.

      "minulla riittää aikaa kirjotella täällä turhanpäiväisyyksiä tai lojua sohvalla tms. monta tuntia joka päivä. "
      Kertoo sinusta ihmisenä hyvin paljon, että _haluat_ lojua sohvalla _joka päivä_ monta tuntia ja kirjoitella turhanpäiväisyyksiä. Tästä turhanpäiväisyydestä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä.
      Hanki töitä ja elämä!

      Äänestä

    • vcxvxvxvvvv kirjoitti:

      Kyllä on myös pornoa, jossa on asioita, joista valtaosa ei pidä. Ei näitäkään asioita suoraan kopioida. Tietenkin joku voi poimia sieltä itselleen mieluisia asioita. Eiköhän pornoa tehdä pääosin ihmisten halujen mukaan eikä opettamaan ihmisille seksiä.

      Eikös se ole vähän niin, että kun pornonäyttelijät alkoivat trimmata alapäätään, myös ns. tavikset alkoivat tehdä myös niin miellyttääkseen pornosta pitävää miestään.

      Äänestä

    • vcxvxcvcxvxv kirjoitti:

      Voihan noihin monta tuntia kuukaudessa kulua, mutta kuukaudessa on aika monta tuntia. Jalka- ja kainalokarvat voi hyvin sheivata suihkun yhteydessä eikä siihen mene tyttöystävälläni ainakaan aikaa juurikaan pidempään kuin normaaliin suihkukäyntiinkään.

      Viikottainen jalkojen hoito ja vartalon ja naaman kuorinta vaikuttaa minusta aika turhalta.

      Jos nuo ovat pääsääntöiset tekemisesi niin minä mitä ilmeisimmin teen tuplasti enemmän kuin sinä ja silti minulla riittää aikaa kirjotella täällä turhanpäiväisyyksiä tai lojua sohvalla tms. monta tuntia joka päivä.

      Edelleen ajan riittämättömyys on ainoastaan tekosyy. Muun väittäminen on lähinnä huvittavaa.

      Heräät klo 6 aamulla, hoidat aamutoimet ja menet klo 7:ksi töihin. Klo 16.00 pääset töistä ja suuntaat sieltä suoraan kuntosalille tms. liikuntaharrastukseen. N. klo 18.00 tapaat tyttöystäväsi ja vietätte yhteistä aikaa pari tuntia, ja hups kello onkin jo kahdeksan illalla, kipin kapin kauppaan ja kotiin, kello on jo yhdeksän illalla ennenkuin ehdit edes ensimmäistä kertaa kotiin päivän aikana. Sitten rivakasti teet välipalat seuraavaa päivää varten, käyt suihkussa ja nukkumaan klo 22.00 jotta ehdit nukkua säädylliset 8h, ennekuin pitää taas herätä töihin....
      Ai niin, mutta kun sinähän notkuit monta tuntia päivässä netissä....
      Ehkä sulla ei ollutkaan tyttöystävää.... tai ehkä et harrastakkaan mitään kuntoilua tai mitään muutakaan.... ehkä sulla ei ollutkaan töitä.....

      HMMMMM!!!

      Äänestä

    • rqwrqwrqw kirjoitti:

      Eikös se ole vähän niin, että kun pornonäyttelijät alkoivat trimmata alapäätään, myös ns. tavikset alkoivat tehdä myös niin miellyttääkseen pornosta pitävää miestään.

      Varmaankin seurasivat muiden järkevää esimerkkiä ja alkoivat itsekin toimia sen mukaisesti. Niin se maailma vain kehittyy. Samoin varmaan yleistyi mm. hehkulamppu.

      Äänestä

    • 14+3 kirjoitti:

      Heräät klo 6 aamulla, hoidat aamutoimet ja menet klo 7:ksi töihin. Klo 16.00 pääset töistä ja suuntaat sieltä suoraan kuntosalille tms. liikuntaharrastukseen. N. klo 18.00 tapaat tyttöystäväsi ja vietätte yhteistä aikaa pari tuntia, ja hups kello onkin jo kahdeksan illalla, kipin kapin kauppaan ja kotiin, kello on jo yhdeksän illalla ennenkuin ehdit edes ensimmäistä kertaa kotiin päivän aikana. Sitten rivakasti teet välipalat seuraavaa päivää varten, käyt suihkussa ja nukkumaan klo 22.00 jotta ehdit nukkua säädylliset 8h, ennekuin pitää taas herätä töihin....
      Ai niin, mutta kun sinähän notkuit monta tuntia päivässä netissä....
      Ehkä sulla ei ollutkaan tyttöystävää.... tai ehkä et harrastakkaan mitään kuntoilua tai mitään muutakaan.... ehkä sulla ei ollutkaan töitä.....

      HMMMMM!!!

      Ensinnäkin organisoit asiasi aika huonosti jos sinun pitää käydä joka päivä kaupassa. Ruokaa voi myös tehdä useammaksi päiväksi kerralla. Kuntosalilla on turha käydä joka päivä. Tavallisesti ystäviä ei kylläkään tavata joka päivä paria tuntia, mutta voihan niin tehdä jos haluaa. En kyllä usko sinunkaan näin tekevän.

      Unohdit myös vapaapäivät, joita käsittääkseni myös sinulla on.

      Yritäppä uudestaan.

      Äänestä

    • . kirjoitti:

      "Viikottainen jalkojen hoito ja vartalon ja naaman kuorinta vaikuttaa minusta aika turhalta. "

      No sinä ehkä tykkäät näppyläsestä, löysästä ja selluliittisesta naisesta, jonka jalat on kuin hiekkapaperia. Yleensä kuitenkin sileä, puhdas iho koetaan tavoittelemisen arvoiseksi, niin kasvoissa kuin kropassakin. 99,9% naisilla ja miehillä iho pysyy huomattavasti paremmassa kunnossa, kun vähän viitsii nähdä vaivaa sen hoitamiseen (kannattaisi sinunkin kokeilla). Itse koen kyllä että hyvä iho on tärkempi juttu kuin alapään karvoituksen ajeleminen.

      "minulla riittää aikaa kirjotella täällä turhanpäiväisyyksiä tai lojua sohvalla tms. monta tuntia joka päivä. "
      Kertoo sinusta ihmisenä hyvin paljon, että _haluat_ lojua sohvalla _joka päivä_ monta tuntia ja kirjoitella turhanpäiväisyyksiä. Tästä turhanpäiväisyydestä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä.
      Hanki töitä ja elämä!

      Kannattanee hakeutua lääkäriin jos ihon kuorimattomuus aiheuttaa näppylöitä. Oletko löytänyt voiteen selluliitin hoitoon? Kerro ihmeessä mitä käytät sitä kun ei ole vielä keksitty. Johtuisikohan liian monista jalkahoidoista, että jalkasi ovat hiekkapaperia ilman jalkahoitoa? Omani ovat ihan pehmeät ja teen jalkahoidon ehkä muutaman kerran vuodessa.

      Äänestä

    • vcxvcxvxcv kirjoitti:

      Varmaankin seurasivat muiden järkevää esimerkkiä ja alkoivat itsekin toimia sen mukaisesti. Niin se maailma vain kehittyy. Samoin varmaan yleistyi mm. hehkulamppu.

      "Parta ei myöskään kerää hajua samalla tavoin, koska se ei ole muhimassa housuissa."

      Siinä oleppas hyvä!

      "Naisilla lisäksi virtsa ja muu lika valuu häpykarvoja pitkin pois iholta, ja karvoitus myös suojaa naisen sukupuoliielimiä bakteereilta."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Karvoitus

      Ettei muka posliini voisi siis muka haista vai häh? :D Ehkei vaadi niin huolellista pesua, mut muuten. Niin et kyllä varmaan kannattaakin ottaa mallia joistain pornofilmeistä x).

      Äänestä

    • Jätkä 26 kirjoitti:

      "Parta ei myöskään kerää hajua samalla tavoin, koska se ei ole muhimassa housuissa."

      Siinä oleppas hyvä!

      "Naisilla lisäksi virtsa ja muu lika valuu häpykarvoja pitkin pois iholta, ja karvoitus myös suojaa naisen sukupuoliielimiä bakteereilta."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Karvoitus

      Ettei muka posliini voisi siis muka haista vai häh? :D Ehkei vaadi niin huolellista pesua, mut muuten. Niin et kyllä varmaan kannattaakin ottaa mallia joistain pornofilmeistä x).

      Kuka on sanonut, että posliini ei voi haista? Tietenkin likainen iho haisee, mutta karvat keräävät hajua enemmän. Toki karvapeite voi suojata jonkun verran bakteereilta. Saman asian ajaa kylläkin itsensä pitäminen puhtaana, joka on joka tapauksessa suotavaa. Tuo virtsan poisto iholta on kyllä aika huvittava, koska niihin karvoihinhan virtsaa nimenomaan jää helposti ja paljas alapää on vaikka helppo suihkauttaa käsisuihkulla puhtaaksi.

      Et osaisi esittää yhtään asiaa miksi ei kannattaisi pitää posliinia?

      Äänestä

    • vcxvcvxvcx kirjoitti:

      Aika huvittavaa kuinka faktoillekkin annetaan täällä miinusta jos ne eivät miellytä. Viestini ei nimittäin sisältänyt yhtään mielipidettä, pelkkiä tosiasioita.

      Et ole koskaan ainuttakaan faktaa kirjoittanut. Omia lapsellisen typeriä näkökantojasi vain. Aamusta iltaan roikut täällä niitä kirjoittelemassa.

      Äänestä

    • vcxvxvxvcx kirjoitti:

      Kuka on sanonut, että posliini ei voi haista? Tietenkin likainen iho haisee, mutta karvat keräävät hajua enemmän. Toki karvapeite voi suojata jonkun verran bakteereilta. Saman asian ajaa kylläkin itsensä pitäminen puhtaana, joka on joka tapauksessa suotavaa. Tuo virtsan poisto iholta on kyllä aika huvittava, koska niihin karvoihinhan virtsaa nimenomaan jää helposti ja paljas alapää on vaikka helppo suihkauttaa käsisuihkulla puhtaaksi.

      Et osaisi esittää yhtään asiaa miksi ei kannattaisi pitää posliinia?

      "Tuo virtsan poisto iholta on kyllä aika huvittava, koska niihin karvoihinhan virtsaa nimenomaan jää helposti ja paljas alapää on vaikka helppo suihkauttaa käsisuihkulla puhtaaksi."

      No kyllä nyt ainaskin paljon vähemmän jää iholle, jos nyt kerta jotain mihin tarttua ja mistä valua helposti. Katsoitkos ollenkaan noita lähteitä?

      "Et osaisi esittää yhtään asiaa miksi ei kannattaisi pitää posliinia?"

      No esimerkiksi juuri noiden syiden takia, mitä juuri äskeisessä viestissä mainitsin. Ja eikös tuolla ylempänäkin vielä pari maininnut kanssa että on enemmänkin huonoja kokemuksia posliinista :).

      Äänestä

    • Jätkä 26 kirjoitti:

      "Tuo virtsan poisto iholta on kyllä aika huvittava, koska niihin karvoihinhan virtsaa nimenomaan jää helposti ja paljas alapää on vaikka helppo suihkauttaa käsisuihkulla puhtaaksi."

      No kyllä nyt ainaskin paljon vähemmän jää iholle, jos nyt kerta jotain mihin tarttua ja mistä valua helposti. Katsoitkos ollenkaan noita lähteitä?

      "Et osaisi esittää yhtään asiaa miksi ei kannattaisi pitää posliinia?"

      No esimerkiksi juuri noiden syiden takia, mitä juuri äskeisessä viestissä mainitsin. Ja eikös tuolla ylempänäkin vielä pari maininnut kanssa että on enemmänkin huonoja kokemuksia posliinista :).

      Karvainen terskakin pysyisi paremmin puhtaana kuin paljas? Ei kannata aina uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

      Äänestä

    • vcxvxvcvvv kirjoitti:

      Karvainen terskakin pysyisi paremmin puhtaana kuin paljas? Ei kannata aina uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

      "Karvainen terskakin pysyisi paremmin puhtaana kuin paljas?"

      No entä mikäs sitten selvittää noitten ylhäällä olevien kirjoittajien kokemukset asiaan? :) Jos tiedät asiasta sitten paremmin, korjaa Wikipediassa oleva teksti ja pistä samalla vielä lähdetiedotkin!

      Äänestä

    • Jätkä 26 kirjoitti:

      "Karvainen terskakin pysyisi paremmin puhtaana kuin paljas?"

      No entä mikäs sitten selvittää noitten ylhäällä olevien kirjoittajien kokemukset asiaan? :) Jos tiedät asiasta sitten paremmin, korjaa Wikipediassa oleva teksti ja pistä samalla vielä lähdetiedotkin!

      Vain tyhmät tarvitsevat kaikkeen tutkimustuloksia.

      Äänestä

    • 14+6 kirjoitti:

      "Mitään tulehduksia ei tule kun ei karvat kiusaa."

      Ei karva itsessään ole likainen eikä mikään tulehduksen aiheuttaja. Pimppa likastuu ihan samalla tavalla oli karvoja tai ei. Pesun kannalta posliini on nopeampi ja helpompi pestä, tuuheaa karvoitusta joutuu pesemään huolellisemmin. Mutta kyllähän tuo posliinikin pitää silti päivittäin pestä.

      Mikäli karva itsessään aiheuttaisi tulehdusta, niin johan kaikilta synnyttäjiltä ajeltaisiin sairaalassa karvat pois, tulehdusriskin välttämiseksi. Karvat ajellaan vain sektioon meneviltä synnyttäjiltä, ja vain sen takia, että sektion jälkeen kun joutuu olemaan vuodepotilaana ja hoitaja joutuu pesemään sitä alapäätä, on hoitajalla helpompi työ, kun ei tarvitse tuuheita karvakuontaloita jynssätä, vaan posliini on helpompi pestä.

      Hygienialla ei oikeasti voi perustella posliinia, vai? onko se vain kiva, kun ei "tarvitse" pestä pimppaa joka päivä, kun lika ei näy? Siinähän se tulehdusriski vasta kasvaakin!

      En jaksa ymmärtää ihmistä, jonka elämä pyörii sen oman pimpan ympärillä niin vahvasti, että sen ulkonäköön uhrataan tuhansia euroja vuodessa. Siis oikeasti, eikö sen ajan ja rahan voisi käyttää itsensä sivistämiseen, maailmankatsomuksen avartamiseen, terveydestä huolehtimiseen, harrastuksiin...?
      Joillain ihmisillä on aikaa ja energiaa ja rahaa poistella ja trimmailla pimppakarvojaan, toisten aika ja energia kuluu ruuan, lämmön ja suojan hankkimiseen, eivät todellakaan jouda miettimään pimppakarvoituksia.
      Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, aseenteesta, mielenkiinnoista ja luonteesta jos alapääkarvoitus on niin tärkeä asia, että pitää käydä jossain kauneussalongissa sitä hoidattamassa. Ihan kuin pikkulapsi, joka löytää pimpan ensimmäistä kertaa, luulisi että se kehitysvaihe olisi sitten jo ohi kun karvat kasvaa, eikä sitä alapäätä tarvitsisi enää niin kauheasti ihmetellä, grow up and move on!

      Ei sektion yhteydessä alapään karvoja ajella, ei ainakaan multa ajettu 6 vuotta sitten.

      Äänestä

    • vcxvxvcvvv kirjoitti:

      Karvainen terskakin pysyisi paremmin puhtaana kuin paljas? Ei kannata aina uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

      Voi herranjestas..karvoituksentarkoitus on ihan oikeasti suojata VIRTSAPUTKEA JA EMÄTINTÄ bakteereilta,.jotka tulevat siis ulkopäin .. Jos naisen alapää haisee, niin kyllä siinä taitaa olla syynä se että a) emättimeen on päässyt bakteeri joka muuttaa emättimen ph-tasapainoa ja laittaa valkovuodon tuoksumaan pahalta tai b)huono hygienia. En ole huomannut että oma alapääni tuoksuisi yhtään sen enempi, olin sitten luonnollinen tai sheivattu.. mutta minä käynkin joka päivä suihkussa..
      Ja itse kyllä pidän enempi huolitellusta alapäästä, täysin posliini en halua olla, koska olen aikuinen, en teini enkä todellakaan ajelisi jos mies pyytäisi..

      Äänestä

    Miehen leuan pitää olla posliini. On todella epähygieenistä kun niissä partakarvoissa muhii pöpöjä jotka sitten siirtyvät naisen alapäähän ja epämiellyttävää naisesta kun sänkileukainen mies nuolee ja raapii naisen herkkiä intiimialueita.

    Eli miehet parran sokerivahaukseen tasaisin väliajoin ja jos se ei auta niin nyppikää vaikka pinseteillä. Ei voi olla ajankäyttökään esteenä eikä raha!

    Äänestä

    • Mitä nyt valtaosa naisista pitää sänkeä seksikkäänä. Parta ei myöskään kerää hajua samalla tavoin, koska se ei ole muhimassa housuissa.

      Ajankäyttö ja raha ei varmasti ole esteenä tälle toiminnalle. Tosin naama kyllä punottaisi oikein mukavasti päivä vahauksen jälkeenkin.

      Äänestä

    • vcxvcxcvvcx kirjoitti:

      Mitä nyt valtaosa naisista pitää sänkeä seksikkäänä. Parta ei myöskään kerää hajua samalla tavoin, koska se ei ole muhimassa housuissa.

      Ajankäyttö ja raha ei varmasti ole esteenä tälle toiminnalle. Tosin naama kyllä punottaisi oikein mukavasti päivä vahauksen jälkeenkin.

      "Tosin naama kyllä punottaisi oikein mukavasti päivä vahauksen jälkeenkin."

      No kyllähän se alapääkin punottaa ihan mukavasti monta päivää vahauksen jälkeen, karvatupit kun vuotaa verta karvan repäisyn jälkeen, sitten turpoavat ja punehtuvat, usein tulee myös mustelmia, jotka haalistuvat vasta 4-5pv vahauksen jälkeen. Tämäkin piti sinulle kertoa, kun et näemmä oikein mistään mitään ymmärrä :( raasukka.

      Ja suurin osa naisista ei todellakaan pidä sänkipartaista renttulookia seksikkäänä, vaan siistiä ja ryhdikästä olemusta, ehdottomasti täysin parraton ja sileä. Ja parta ihan oikeasti haisee! Eikä ole vain vastaväite haisevalle alapäälle, vaan parta ihan oikeasti haisee, vaikka kuinka sitä pesisi. Yöks.

      Äänestä

    • 9+18 kirjoitti:

      "Tosin naama kyllä punottaisi oikein mukavasti päivä vahauksen jälkeenkin."

      No kyllähän se alapääkin punottaa ihan mukavasti monta päivää vahauksen jälkeen, karvatupit kun vuotaa verta karvan repäisyn jälkeen, sitten turpoavat ja punehtuvat, usein tulee myös mustelmia, jotka haalistuvat vasta 4-5pv vahauksen jälkeen. Tämäkin piti sinulle kertoa, kun et näemmä oikein mistään mitään ymmärrä :( raasukka.

      Ja suurin osa naisista ei todellakaan pidä sänkipartaista renttulookia seksikkäänä, vaan siistiä ja ryhdikästä olemusta, ehdottomasti täysin parraton ja sileä. Ja parta ihan oikeasti haisee! Eikä ole vain vastaväite haisevalle alapäälle, vaan parta ihan oikeasti haisee, vaikka kuinka sitä pesisi. Yöks.

      "No kyllähän se alapääkin punottaa ihan mukavasti monta päivää vahauksen jälkeen, karvatupit kun vuotaa verta karvan repäisyn jälkeen, sitten turpoavat ja punehtuvat, usein tulee myös mustelmia, jotka haalistuvat vasta 4-5pv vahauksen jälkeen. Tämäkin piti sinulle kertoa, kun et näemmä oikein mistään mitään ymmärrä :( raasukka."

      Turhaa kerrot kun olen nähnyt muutaman naisen vahaamassa alapäätään. Molemmilla on punoitus kyllä lähtenyt kun on yön yli nukkunut, koskaan ei ole tullut mustelmia. Tulehtuneita karvatuppeja erittäin harvoin, ehkä kerran tai pari vuodessa.

      Tässä on taas kyse siitä osaamisesta, kannattaa lukea ennen kuin lähtee hutkimaan.

      "Ja suurin osa naisista ei todellakaan pidä sänkipartaista renttulookia seksikkäänä, vaan siistiä ja ryhdikästä olemusta, ehdottomasti täysin parraton ja sileä. Ja parta ihan oikeasti haisee! Eikä ole vain vastaväite haisevalle alapäälle, vaan parta ihan oikeasti haisee, vaikka kuinka sitä pesisi. Yöks."

      Miksi parta haisisi? Jos ei parralleen mitään ruokia kaada mätääntymään ja jätä sitä pesemättä, sen ei pitäisi haista sen kummemin kuin hiuksetkaan. Sitäpaitsi päänahka rasvoittaa hiuksia enemmän kuin leuka partaa, joten hiukset alkavat haista partaa nopeammin.

      Suurin osa naisista ei pidä renttulookkia seksikkäänä? No en tiedä suurimmasta osasta, mutta suuri osa kylläkin pitää. Tämä voi kuulla monen naisen suusta ja näilläkin palstoilla usein siloposkia kutsutaan neideiksi ja sänkisiä miehiä seksikkäiksi. Päivittäinen parranajo kyllä pitää huolen siitä, että posket pysyy sileänä suurella osalla miehistä. Toisilla toki sänki ei meinaa millään kadota.

      Äänestä

    • bvcbcvbvcbcv kirjoitti:

      "No kyllähän se alapääkin punottaa ihan mukavasti monta päivää vahauksen jälkeen, karvatupit kun vuotaa verta karvan repäisyn jälkeen, sitten turpoavat ja punehtuvat, usein tulee myös mustelmia, jotka haalistuvat vasta 4-5pv vahauksen jälkeen. Tämäkin piti sinulle kertoa, kun et näemmä oikein mistään mitään ymmärrä :( raasukka."

      Turhaa kerrot kun olen nähnyt muutaman naisen vahaamassa alapäätään. Molemmilla on punoitus kyllä lähtenyt kun on yön yli nukkunut, koskaan ei ole tullut mustelmia. Tulehtuneita karvatuppeja erittäin harvoin, ehkä kerran tai pari vuodessa.

      Tässä on taas kyse siitä osaamisesta, kannattaa lukea ennen kuin lähtee hutkimaan.

      "Ja suurin osa naisista ei todellakaan pidä sänkipartaista renttulookia seksikkäänä, vaan siistiä ja ryhdikästä olemusta, ehdottomasti täysin parraton ja sileä. Ja parta ihan oikeasti haisee! Eikä ole vain vastaväite haisevalle alapäälle, vaan parta ihan oikeasti haisee, vaikka kuinka sitä pesisi. Yöks."

      Miksi parta haisisi? Jos ei parralleen mitään ruokia kaada mätääntymään ja jätä sitä pesemättä, sen ei pitäisi haista sen kummemin kuin hiuksetkaan. Sitäpaitsi päänahka rasvoittaa hiuksia enemmän kuin leuka partaa, joten hiukset alkavat haista partaa nopeammin.

      Suurin osa naisista ei pidä renttulookkia seksikkäänä? No en tiedä suurimmasta osasta, mutta suuri osa kylläkin pitää. Tämä voi kuulla monen naisen suusta ja näilläkin palstoilla usein siloposkia kutsutaan neideiksi ja sänkisiä miehiä seksikkäiksi. Päivittäinen parranajo kyllä pitää huolen siitä, että posket pysyy sileänä suurella osalla miehistä. Toisilla toki sänki ei meinaa millään kadota.

      ""Turhaa kerrot kun olen nähnyt muutaman naisen vahaamassa alapäätään.""

      Nimenomaan. Muutamalla. Harmi että maailmassa on hiukan useampikin nainen kuin muutama.

      Äänestä

    • vcxvcxcvvcx kirjoitti:

      Mitä nyt valtaosa naisista pitää sänkeä seksikkäänä. Parta ei myöskään kerää hajua samalla tavoin, koska se ei ole muhimassa housuissa.

      Ajankäyttö ja raha ei varmasti ole esteenä tälle toiminnalle. Tosin naama kyllä punottaisi oikein mukavasti päivä vahauksen jälkeenkin.

      vcxvcxvvvcx, Tämäkin viestiketju täynnä ihan itse keksimiäsi "faktoja" . Taaskaan et ole järkevää sanaa sanonut. Ei mikään yllätys.

      Äänestä

    • qrwrqwrqw kirjoitti:

      ""Turhaa kerrot kun olen nähnyt muutaman naisen vahaamassa alapäätään.""

      Nimenomaan. Muutamalla. Harmi että maailmassa on hiukan useampikin nainen kuin muutama.

      Niinpä. Eikä kyllä olisi minulle mikään yllätyst, että valtaosa ei osaisi hoitaa tätäkään asiaa kunnolla.

      Äänestä

    • perouitiur kirjoitti:

      vcxvcxvvvcx, Tämäkin viestiketju täynnä ihan itse keksimiäsi "faktoja" . Taaskaan et ole järkevää sanaa sanonut. Ei mikään yllätys.

      Se, että sinä et faktoja ymmärrä/myönnä ei tarkoita, että ne eivät olisi faktoja.

      Äänestä

    • bvcbcvbvcbcv kirjoitti:

      "No kyllähän se alapääkin punottaa ihan mukavasti monta päivää vahauksen jälkeen, karvatupit kun vuotaa verta karvan repäisyn jälkeen, sitten turpoavat ja punehtuvat, usein tulee myös mustelmia, jotka haalistuvat vasta 4-5pv vahauksen jälkeen. Tämäkin piti sinulle kertoa, kun et näemmä oikein mistään mitään ymmärrä :( raasukka."

      Turhaa kerrot kun olen nähnyt muutaman naisen vahaamassa alapäätään. Molemmilla on punoitus kyllä lähtenyt kun on yön yli nukkunut, koskaan ei ole tullut mustelmia. Tulehtuneita karvatuppeja erittäin harvoin, ehkä kerran tai pari vuodessa.

      Tässä on taas kyse siitä osaamisesta, kannattaa lukea ennen kuin lähtee hutkimaan.

      "Ja suurin osa naisista ei todellakaan pidä sänkipartaista renttulookia seksikkäänä, vaan siistiä ja ryhdikästä olemusta, ehdottomasti täysin parraton ja sileä. Ja parta ihan oikeasti haisee! Eikä ole vain vastaväite haisevalle alapäälle, vaan parta ihan oikeasti haisee, vaikka kuinka sitä pesisi. Yöks."

      Miksi parta haisisi? Jos ei parralleen mitään ruokia kaada mätääntymään ja jätä sitä pesemättä, sen ei pitäisi haista sen kummemin kuin hiuksetkaan. Sitäpaitsi päänahka rasvoittaa hiuksia enemmän kuin leuka partaa, joten hiukset alkavat haista partaa nopeammin.

      Suurin osa naisista ei pidä renttulookkia seksikkäänä? No en tiedä suurimmasta osasta, mutta suuri osa kylläkin pitää. Tämä voi kuulla monen naisen suusta ja näilläkin palstoilla usein siloposkia kutsutaan neideiksi ja sänkisiä miehiä seksikkäiksi. Päivittäinen parranajo kyllä pitää huolen siitä, että posket pysyy sileänä suurella osalla miehistä. Toisilla toki sänki ei meinaa millään kadota.

      En ole nähnyt muutamaankaan miestä vahaamassa partaansa tai nyppimässä sitä. Tuskin sinäkään. Eli et voi sanoa punottaisiko se vai ei. Ei päivittäinen parranajo riitä, posliinileuka miehellä tuntuisi suuseksissä kivemmalta joten menepäs vahaamaan se leuka vaikka brasilialaisittain!

      Äänestä

    • vcxvcxvxcvxc kirjoitti:

      Niinpä. Eikä kyllä olisi minulle mikään yllätyst, että valtaosa ei osaisi hoitaa tätäkään asiaa kunnolla.

      Onneksi sinä osaisit.

      Äänestä

    • rqwrqwrqw kirjoitti:

      Onneksi sinä osaisit.

      Olen tätä tehnytkin ja osasin kyllä.

      Äänestä

    • vcxvcxcvv kirjoitti:

      Olen tätä tehnytkin ja osasin kyllä.

      Tai niin sinä itse ainakin luulet.

      Äänestä

    Ehdoton e viivapillu

    Äänestä

    e sopii sääriin, kainaloihin ja pimppa-alueelle myös.

    Äänestä

    Niin kuin joskus aikoinaan tuolla sinkut- palstallakin joku 30 ikäinen nainen kysyi ja ihmetteli että mistäköhän kummasta johtuu, että vielä viimeksi ainakin ysärillä kukaan ei osannut valittaa jos oli karvoja? Kukaan silloin vielä osannut vaatia mitään tuollaista, että ajappa ne pimpsakarvat? Että ovatko ihmiset siis todellakin näin muodin orjia?

    Niinpä! Varsinkin kun miettii vielä miten suuseksiäkin on harrastettu useita vuosikymmeniä. Mitä veikkaisitte ihmiset, mistäköhän vetoa että jos nyt ihan yhtäkkiä taas tulisikin takaisin muotiin jälleen kerran toi karvainen alapää, niin ihan yhtäkkiä taas nämäkin sheivaajat alkaisikin olemaan vähitellen enemmän ja enemmän sen kannalla?! Vähän niin kuin miten hiustyyleilläkin on ollut tapana muuttua.

    Äänestä

    • Voisin arvella, että suuseksiä annetaan nykyään selvästi enemmän kuin ennen. Osittain seksuaalikulttuurin muutoksen takia, osittain karvattomuuden takia.

      Äänestä

    • vcxvxvxcvvv kirjoitti:

      Voisin arvella, että suuseksiä annetaan nykyään selvästi enemmän kuin ennen. Osittain seksuaalikulttuurin muutoksen takia, osittain karvattomuuden takia.

      Epäilen ettei se karvattomuus vaikuta asiaan. Perustelen omalla toiminnallani, johon se ei ainakaan vaikuta ja sillä, että tiedän olevan miehiä, jotka eivät koskaan anna naiselle suuseksiä, mistä voisi päätellä ettei se vaikuta heilläkään. Ehkä jossain yhden yön suhteessa voisi vaikuttaa, mutta vaikea uskoa sellaista miestä olevan, jonka suuseksit olisivat karvoista kiinni eivätkä niinkään muista haluista ja tottumuksista.

      Äänestä

    • ökldnfvkländf kirjoitti:

      Epäilen ettei se karvattomuus vaikuta asiaan. Perustelen omalla toiminnallani, johon se ei ainakaan vaikuta ja sillä, että tiedän olevan miehiä, jotka eivät koskaan anna naiselle suuseksiä, mistä voisi päätellä ettei se vaikuta heilläkään. Ehkä jossain yhden yön suhteessa voisi vaikuttaa, mutta vaikea uskoa sellaista miestä olevan, jonka suuseksit olisivat karvoista kiinni eivätkä niinkään muista haluista ja tottumuksista.

      Ihan varmasti on sellaisia miehiä, jotka eivät anna suuseksiä karvaiseen alapäähän. Siitä voi kiistellä, että kuinka paljon tällaisia miehiä on.

      Äänestä

    Olisit nyt tuonkin esittänyt faktana! :D

    Äänestä

    • Ai minkä?

      Kannattaa huomata, että faktaan ei aina tarvita tutkimusta eikä tutkimuksen lopputulos ole välttämättä fakta.

      Se, että seksuaalikulttuuri Suomessa on muuttunut vapaammaksi, on fakta. Sen kyllä jokainen järkevä ihminen voi todeta monestakin asiasta. Mielestäni olisi varsin ihmeellistä jos suihinoton määrä ei olisi lisääntynyt.

      Äänestä

    Mitähän "faktoja" mahdatkaan pyhien aikana vielä keksiä ;) Nobelin olet jo mielestäni ansainnut, onneksi olkoon! :)

    Äänestä

    • Jos maailman ihmiset olisivat sinun tasollasi niin voittaisin ne kaikki.

      Äänestä

    :)

    Äänestä

    • Karvaista joulua vcx:lle!

      Äänestä

    • Huvittavaketju kirjoitti:

      Karvaista joulua vcx:lle!

      On erittäin karvaton ja mieluisa joulu. Karvaista joulua sinne mitä ilmeisimmin.

      Äänestä

    Tämän päivän pojat kasvaa karvattomaan normiin, 30-vuotiaat on kasvaneet että naisella on karvoja. Tuskinpa tuo into naisen alapäähän on mihinkään muuttunut, ihanteet vain.
    Itse 30 v naisena koen ajatuksen paljaasta pimpistä aikuisella jotenkin.. no, ei omalta jutulta. Siistitty, trimmattu, mutta ei sen näköinen kuin puberteetti olisi vasta edessäpäin.
    Kysyinpä 40-v mieheni kantaa asiaan, vastaus: "en mä niitä karvoja kattele, kunhan ei ole kalju eikä viidakko niin ei sen niin väliä. Missä nainen itse viihtyy".

    Äänestä

    • Tuo on varmaankin totta ja olen sen tässäkin ketjussa todennut. Nuoria kiinnostaa enemmän karvaton -> karvattomuus on lisääntymässä.

      Äänestä

    • vcxvvvcxvcx kirjoitti:

      Tuo on varmaankin totta ja olen sen tässäkin ketjussa todennut. Nuoria kiinnostaa enemmän karvaton -> karvattomuus on lisääntymässä.

      Tällä haavaa. Vaan kun on muotijuttu tämä, niin tulevaisuus on ihan siitä kiinni millainen trendi on oven takana kolkuttamassa. Jos karvat taas alkaa tehdä tuloaan, kasvaa seuraava sukupolvi niihin tottuneiksi. Jos posliinimuoti pitää pintansa, karvattomuus lisääntyy. Yleensähän toi muoti alkaa aikuisviihteestä, siis sieltä voi jotain tulevasta aavistella.

      Äänestä

    • tgyhuiopå kirjoitti:

      Tällä haavaa. Vaan kun on muotijuttu tämä, niin tulevaisuus on ihan siitä kiinni millainen trendi on oven takana kolkuttamassa. Jos karvat taas alkaa tehdä tuloaan, kasvaa seuraava sukupolvi niihin tottuneiksi. Jos posliinimuoti pitää pintansa, karvattomuus lisääntyy. Yleensähän toi muoti alkaa aikuisviihteestä, siis sieltä voi jotain tulevasta aavistella.

      Suuseksin takia tuskin tulee karvaisuus lisääntymään.

      Äänestä

    • vcxvxcvcxvxcvv kirjoitti:

      Suuseksin takia tuskin tulee karvaisuus lisääntymään.

      Suuseksiä nyt on harrastettu vuosikymmeniä.

      Äänestä

    • rewrwerew kirjoitti:

      Suuseksiä nyt on harrastettu vuosikymmeniä.

      Vain mitätön määrä nykyiseen verrattuna.

      Äänestä

    • vcxvxc kirjoitti:

      Vain mitätön määrä nykyiseen verrattuna.

      Ja mistähän tämän tiedät?

      Äänestä

    • rqwrqwrqw kirjoitti:

      Ja mistähän tämän tiedät?

      Miksihän sinä et tiedä sitä?

      Äänestä

    • vvcxvvv kirjoitti:

      Miksihän sinä et tiedä sitä?

      Koska en ole perillä kovin monen muun ihmisen seksuaalielämästä. Minun mielestäni suuseksiä on aina harrastettu yhtä paljon vaikka pornossa se on lisääntynyt vuosikymmenen aikana.

      Äänestä

    • qtwqtwtqw kirjoitti:

      Koska en ole perillä kovin monen muun ihmisen seksuaalielämästä. Minun mielestäni suuseksiä on aina harrastettu yhtä paljon vaikka pornossa se on lisääntynyt vuosikymmenen aikana.

      Mitä ilmeisemmin olet väärässä.

      Äänestä

    Jos nainen huolehtii alapäänsä siisteydestä, niin kaikki muukin on naisessa kohdallaan. Nyt laser-aikakaudella ei tarvitse niiden karvojen kanssa taistella.

    Äänestä

    Posliini on kuvottava.

    Äänestä

    Posliini on kuvottava ja kuin kanannahka. Jos siihen vielä yhdistää rumat suuret häpyhuulet roikkumaan niin sitä ei pane erkkikään. Kaunein on aasialaisilla naisilla tavattava musta, suora ja siistitty alapää. Hirveän kiharat karvat olisi hyvä siistiä lyhyeksi.

    Äänestä

    • Kyllä panisin posliinia.

      Äänestä

    • erkki, kirjoitti:

      Kyllä panisin posliinia.

      Niin mäkin.

      Äänestä

    • Kuulostaa apinalta.. Korkeasaareen siintä mars-mars niitä fetissiajatuksia toteuttamaan!!

      Äänestä

    • posliinionjapysyy kirjoitti:

      Kuulostaa apinalta.. Korkeasaareen siintä mars-mars niitä fetissiajatuksia toteuttamaan!!

      Äläs nyt. Kunnon karvatoosa sen olla pitää.

      Äänestä

    Ehdottomasti B eli kolmio. Syy: muut huonompia. Alhaalla karvat tiellä, päällä pitää olla että tuntuu että siinä on nainen eikä pikkutyttö. Toisaalta kaikki viivaksi ja tupsuksi leikatut viritelmät on lähinnä naurettavia.

    Äänestä

    b paras

    Äänestä

    Täysin luomua sen olla pitää.

    1Äänestä

    def vaihtoehdot parhaimpia. Suuseksikin on mukavaa kun ei tuu karvoja suuhun :D

    Äänestä

    Aika paha.
    Rohkein on a. A:ta suosittelisin naiselle joka haluaa olla taatusti omanlaisensa, on seksuaalisesti avoin ja kiihkeä. Tykkää yhdyntäseksistä ja ei näe että suuseksin takia ajelisi karvoitustaan. Karvat ei ole este suuseksille, mut sheivaamista usein perustellaan suuseksillä. Mut jos on nainen joka tykkää eniten yhdynnöistä ni silloinhan karvat on jees. Kokisin että kunnon puska on ok ja kokisin että lähes jokainen kiihkeä nainen sheivailee itseään ja pääsääntöisesti kaikilla hottiksilla on erittäin niukka häpykarvoitus. Jos joku tosi seksikäs nainen onkin puskan omistaja ni se toisi kaivattua vaihtelua ja rohkeutta valtakulttuuriin. Naiset vihaa karvoja ja se on ok, koska miehet on karvasia, ni naisen hoidetut sääret ja kainalot on tasokkuutta. Mut jos sileiden säärien ja ajeltujen kainaloiden ja bilehileen neidon haarusta löytyy puska ja neito itse kokee et häpykarvat on suloinen naisellinen asia ja ei raaski ajaa viimeisiä karvojaan pois ni innostuisin kyl asiasta. Karvatuhero voi nykyneidolla olla mukavan pervo ja porno, harvoilla neidoilla haaruissa oikein mitään kasvaa...

    b) on hyvä vaihtoehto. Naisillahan on "luonnostaan" karvakolmio. Karvakolmion sheivaaminen on naisellinen teko, fiksu, järkevä ja sovinnainen. Siinä haetaan säännöllisyyttä, symmetrisyyttä ja huolittelevuutta. Koulutetun arvostetun naisen tyylittelyä on sievä karvakolmio.

    c) kuulostaa 30-40v naisen touhuilta

    d)nuorekkaan naisen valinta. Parikymppisen normaalin opiskelijaneitosen varman päälle valinta. Karvoja on niukasti, mut niitä kuitenkin on ja ne vähät on tarkasti trimmattu. Sopeutuu posliinien neitosten saunailtaan sovinnaisesti, mut kukaan "äitihahmo" ei pahastu et tyttärellä ois posliini.

    e)yksiselitteinen ratkaisu ja usein aika voimakkaita mielipiteitä ja ei hyväksy kenelläkään häpykarvoja ja perusteluja löytyy paljon. Mut posliinin ja muutoin sheivatun välillä on iso ero. Posliini on valinta, elämäntapa, niukkakin kiitorata on vain puuhastelua posliinin ohella. Posliineja on kaikissa ikäryhmissä eniten varmaan teineissä ja sit 20-40v. Teinien hermot ei kestä karvoja, ne ällöttää ja sit vanhemmat taas perustelee muilla seikoilla. Monilla muotimalleilla on posliini. En oikein ehkä kuitenkaan innostu itse posliinista. se on niin "lopullista" jaei jää mitään spekulaation mahdollisuutta. Posliini on piste keskustelulle. Posliini nainen on ylpeästi posliini ja ei keskustele asiasta sen enempää kuin että saisi jonkun miehen puhuttua posliiniksi.

    f) on jännittävin vaihtoehto ja persoonallisin ja hankalin ja työläin. Mut jos on oikeasti intohimoinen seksuaalisuus ja virtaa riittää itsensä huolitteluun ni kyl jokin erikoinen sheivaus tuo valoa muuten niin ahtaaseen mielipidetunneliin. Kukahan sheivais kirkkoveneen häpykummulleen?
    auringon, sydämen, liekit.
    Liekit on jännittävin mitä oon kohdannut, ne on V muodossa kaksi hintelää karvajonoa jotka kaareilee kummulla ja liehuu. lähes kaikki on ajeltu pois.
    Myös nuoli vois olla kiva, eli lyhyttä karvaa V muodossa, liekeissä kun on pitkät karvat.

    Jokatapauksessa korostaisin et naisen häpykarvat ei ole mitä tahansa karvoja, ne on Pilllukarvoja, siksi jos nainen ajelee kaiken pois, ni osa hänen naisellisuudestaan on pois. Kyllä soisin että aikuisella jokunen karva haaruista löytyisi, sen merkiksi että ikä riittää.

    Yleinen asenne on että mitä vähemmän sitä parempi, kuka tuota uskaltaa uhmata, ni häntä kyllä arvostan. Kyllä jokainen nainen tietää et ei se kyyti parane sillä et karvoja on vähemmän, et kyllä karvasesta saa ihan yhtä kivat kyydit ja kenties se on jopa tuhmempaa olla olla tuhma, se omistaa "kielletty" karvatuhero.

    Ulkonäöllä on iso merkitys häpykarovitukseen, jos on normi nainen ni karvoituksella ei niin väliä , mut mitä huolitelumpi ja tasokkaampi ulkonäkö ja tyyli sitä kovempi ulkoinen paine karvojen ajeluun on. Kaikki hottikset ja bilehileet on posliineja tai kiitoradalla varustettuja ja siellä perustuhero ois kummallinen erittäin rohkea ja ärsyynnystä aiheuttava valinta.

    Monet hyssyttelee et eipä se kelleen kuulu et kellä karvoja on tai ei, mut alappas karvatuherona keskustella saunaillassa posliinin kanssa et onko parempi karvoilla vai ilman, ni karvatuhero ei saa kunnolla puheenvuoroa kun jo posliini alkaa valistaa hygienista sun muusta.

    1Äänestä

    Ei naisella pidä olla karvoja alakerta ollenkaan, brasilialainen juttu tietenkin.

    Näkeehän tuon asian uimahalleissa kun on nykyään tykönistuvat uikkarit niin ei siellä karvoja naisilla ole.

    Nykyään aika paljon miehiäkin jotka aivan posliinina.

    Äänestä

    • Hyi helevetti! Kyllä kuuluu karvat olla sekä miehillä että naisilla, vai miksi luulette että ne alkaa kasvaa murrosiässä?? On se kumna että normaali sukukpsyyden merkki pitää sekin nyppiä pois, säälittävää touhua ei voi muuta sanoa, kummalliseksi mennyt maailma!

      Äänestä

    Täysin posliini on naisella ihanaa, Myöskin omat välineeni on karvoista vapaat!

    1Äänestä

    Harmittaa kun oli yks nainen jonka kanssa juteltiin paljon asioita, mutta tämä jäi kokonaan käsittelemättä. Mutta eiköhän se ihminen ole se juttu ja se on otettava mitä ihminen on.

    1Äänestä

    Posliini. Ehdottomasti.

    3Äänestä

    • Posliini on jotain aivan järkyttävää 🤮🤮

      Äänestä

    Voisitteko nk feministit antaa muiden alatuheroiden olla, vaikka niitä ei olis lainkaan?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Portugali kirjoitti:

    Mistä miehet tykkää?

    a. au naturel, eli kunnon karvatuhero
    b. karvakolmio
    c. leveä kiitorata
    d. kapea kiitorata
    e. posliini (brasilialainen vahaus)
    f. joku kuvio, esim. sydän

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu