Läksin tuttavan tuttavan kanssa Gambiaan, kun oli loma ja halu lähteä jonnekin, eikä kaveria ollut saatavilla, niin kävi tämä vähemmän tuttu naisihminenkin seuraksi.
En tiennyt Gambiasta juuri mitään, enkä sitäkään, että jotkut naiset kantavat sinne isot kasat vaatteita ym.hygieniatuotteita, niinkuin tämä seuralaisenikin poikaystävälleen, kymmeniä vuosia nuoremmalle poitsulle.
Yksi ravintolan tarjoilijoista piiritti minua sitkeästi ja vihdoin lupauduinkin lähtemään hänen kanssaan illalliselle. Ilta menik ihan mukavasti, kunnes tuli laskun aika. Kuvittelin, että kumpikin maksaa oman osansa , kun tarjoilija toi laskun antaen sen minulle, eikä mies tehnyt elettäkään maksun suuntaan ja kysyin siitä häneltä, johon vastasi, että Gambiassa valkoinen nainen maksaa aina laskun.
En ollut kuullutkaan moisesta ja punastuin ja häpesin todella rajusti, että olisin voinut vajota maan alle.
Matkaseurani ei ollut kertonut mitään tuollaisesta, vaikka tiesikin miten siellä systeemi toimii, eli valkoinen nainen on aina maksaja.
En todellakaan halua mustaa miestä siivelleni, ei ikinä, maksakoot ne naiset, jotka sen kokevat mielekkäänä, minä en.
En tiennyt Gambiasta juuri mitään, enkä sitäkään, että jotkut naiset kantavat sinne isot kasat vaatteita ym.hygieniatuotteita, niinkuin tämä seuralaisenikin poikaystävälleen, kymmeniä vuosia nuoremmalle poitsulle.
Yksi ravintolan tarjoilijoista piiritti minua sitkeästi ja vihdoin lupauduinkin lähtemään hänen kanssaan illalliselle. Ilta menik ihan mukavasti, kunnes tuli laskun aika. Kuvittelin, että kumpikin maksaa oman osansa , kun tarjoilija toi laskun antaen sen minulle, eikä mies tehnyt elettäkään maksun suuntaan ja kysyin siitä häneltä, johon vastasi, että Gambiassa valkoinen nainen maksaa aina laskun.
En ollut kuullutkaan moisesta ja punastuin ja häpesin todella rajusti, että olisin voinut vajota maan alle.
Matkaseurani ei ollut kertonut mitään tuollaisesta, vaikka tiesikin miten siellä systeemi toimii, eli valkoinen nainen on aina maksaja.
En todellakaan halua mustaa miestä siivelleni, ei ikinä, maksakoot ne naiset, jotka sen kokevat mielekkäänä, minä en.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Maassa maan tavalla. Kannattaa tutustua kulttuureihin ennen matkaa. Eipä tuo kallis oppiraha olisi ollut sinulle. Miehelle se saattoi olla viikon tai kuukauden palkka.
Niin kai se on, mutta itse olen opiskelija ja jokainen sentti on kuitenkin minulle aika tärkeä, vielä on viisi vuotta opiskelua jäljellä. Tuon matkan olin saanut lahjakorttina sukulaiseltani, joka tiesi, että minulla ei tosiaankaan olisi ollut rahaa matkustaa. Mutta oppia ikä kaikki.
Olen kokenut itsekin tuollaisen tilanteen ja tuli niiiiin hyväksikäytetty olo, kun mies vain totesi, että Gambiassa tosiaan menee niin, että turistinainen maksaa kaiken miehen puolesta.
Ja vielä kertoili, että jos mentäisi naimisiin, niin minä joutuisin kustantamaan häät ja meille kodin Gambiaan, jos sinne haluttaisiin jäädä.
Se juttu loppui lyhyeen, en edes unissani voisi kuvitella tuollaista yhtälöä.
palkkataso on todellakin hieman eri ja sen olisi varmaan helposti voinut myös arvata, ettei tarjoilijalla ole varaa kaliisiin ravintoloihin. ateria voi maksaa hienossa ravintolassa 500 dalasia/per lärvi ja päiväpalkka on siinä 50-200 dalasia.
olisitte myös voineet mennä johonkin edullisempaan paikkaan syömään. minunkaan mielestäni miehille ei tarvitse kustantaa yhtään mitään ja yleensä herrasmies maksaa. ei se aina niin mene että valkoinen maksaa. turistipaikoissa HÖLMÖ TURISTI maksaa :D
Tarjoilijan palkka Gambiassa on 1100 -1300 dalasia / kk,
Ainakin hotelleissa työskentelevillä palkasta menee vielä vero tms. eli 1300 D jää noin 1050 D/kk. Olen itse nähnyt työntekijän ns. tilinauhan.
"minunkaan mielestäni miehille ei tarvitse kustantaa yhtään mitään ja yleensä herrasmies maksaa."
Oho?! Elämme nyt, armas simasuu, tasa-arvon aikoja.Tasa-arvon jonka olette taistelleet suomalaiseen yhteiskuntaan telaketjut kolisten.
Toimiiko tasa-arvo vain yhteen suuntaan eli naista hyödyttäen? Miten vielä löytyy tuollaisia naisia jotka epätasa-arvoisesti vaativat miestä aina maksamaan?
Kyllä nyt tasa-arvon aikakautena, naisen pitää maksaa vähintään puolet, ellei jopa koko laskun, kuten herrasnaiset tekevät?!
niin mut ne saa varmaan tippiä ihan eritasolla kuin suomessa
Niinpä, kun olen nuori ja hölmö, niin en ollut osannut varautua tuollaiseen tilanteeseen, eikä matkaseuranikaan siitä minulle maininnut, vaikka hän asian tiesikin.
Ja vaikka etukäteen yrittäisikin tutustua maan kulttuuriin ja etsiä tietoa, niin tuskin siellä tuollaisista tilanteista kerrottaisikaan.
"Matkaseurani ei ollut kertonut mitään tuollaisesta, vaikka tiesikin miten siellä systeemi toimii, eli valkoinen nainen on aina maksaja."
Ihanan tosimiehekästä!
Kumpa sama taktiikka olisi käytössä suomessakin, saisi jokainen suomalaisnainen nauttia myös tosimiesten tyylistä, ettei tarttis mennä gambiaan asti.
Mikä siinä hävetti?
Se hävetti, kun en ole tottunut siihen, että naisen on maksettava koko lasku, ja se tuli jotenkin niin yllättäen, että ei miehellä ole yhtään rahaa, kun ehdotin, että pannaan lasku puoliksi.
Olen tosiaan vielä nuori ja kokemukseni perustuu ainoastaan siihen, että kumpainenkin maksaa omansa. En siiis tiennyt Gambian käytännöstä mitään.
Siis tunsin itseni hyväksikäytetyksi ja sitä häpesin.
Elämä opettaa ja matkailu avartaa, näin kai se sitten on.
Tässä tapauksessa matkailu avarsi ainakin lompakkoa. No, kaikesta voi ottaa opikseen. Ja jos haluaa pummien elämäntapaa ylläpitää, niin niitä löytyy Suomestakin.
no mutta suomihan on melko tasavertainen maa miesten ja naisten suhteen.ja naiset jaksaa siltikin yleensä vielä hakea oikeuksiaan,että varmasti olisi tasavertainen kohtelu miesten kanssa.niin eikö tuo silloin mennyt oikein? suomi nainen sai sitä mitä tilasi.jos te tyttelit tasaarvoa haette niin eikös teidänkin kuuluu sitten täyttää niitä kriteereitä.eikä aina mies olla se maksaja ja vaatia ja odottaa sitä sellaista.tasavertaisuus jne..ei silloin pitäs olla mitään motkottamista vaikka mies en nyt ollu suomalainen,mutta kuitenkin MIES. tasaarvo kunniaan naiset!!
Kun Suomi on niin tasavertainen maa miesten ja naisten kesken, niin eikö miestenkin pidä laittaa essu päälle mukisematta ja tehdä ruoka, tiskata ja siivota, hoitaa lapset oman työn lisäksi,, tehdä ompelutöitä, siivota koko huusholli jne.
Vaimo voisi vaihteeksi ottaa nokoset sohvalla ja katsella TV: tä loppuilta töiden jälkeen. Mies voisi samalla hakea lapset hoidosta, siivoilla hieman ja järjestellä paikkoja, pestä pyykit, laittaa narulle ja silittää ne vielä. Mies voisi myös valmistella siinä samalla ruoan ja leipoa sämpylöitä.
Nainen voisi käydä tapaamassa ystävättäriään tai mennä omiin harrastuksiin, kun mies vaihteeksi hoitaisi kodin askareet. Olisi todellista tasa-arvoa kun osat vaihtuisivat vuosisatojen jälkeen toisipäin. Kyllä minä mielelläni maksaisinkin miehen ravintolaillallisen, jos mies tekisi niinkuin naiset yleensä, hoitaisi koko kodin askareet.
Minä en edes lähtisi ulkomaille (saati sitten toisiin maanosiin) lähes rahattomana.
Kuules, en minäkään lähtenyt matkalle rahattomana, mutta en tosiaankaan ollut ajatellut sponssata jotain ukkoa. Ja jos olet koskaan opiskellut hyvin pitkään, niin tietäisit, että ei sitä rahaa ole kyllä muille jakaa.
Mutta nähtävästi sun duunis on lapionvarressa notkumista, opiskelusta et tiedä mitään.
Maalaisjärki on sallitua! Et kai tosissasi kuvitellut, että joku gambialainen tarjoilija pystyy maksamaan turistiravintolassa?! Nähtävästi mieskin kuvittelit, että tiedät sen, muuten hän olisi vienyt syömään sinut paikallisten kanssa, kuten on tapana, mutta ehkä hän kuvitteli, että olit vain "pitämässä hauskaa", silloin nainen maksaa kaiken ja mahdollisimman kallista.
Olen minäkin toiminut "maksajana" kun on ollut tarve, mutta kyse ei ollut "hauskanpidosta" ja kummasti nuo osat vaihtui kun mies tuli Suomeen.
Olen viettänyt Gambiassa monena vuotena 3 kk kerrallaan, enkä ole ruvennut makselemaan miesten puolesta, vaikka ei talouteni siihen kaatuisikaan. Mutta ensimmäisellä kerralla toimin juuri kuin ap, tietämättä noista maksujutuista mitään. Mutta siihen se sitten jäikin. En mene lomalle maksellakseni jonkun miehen elatuksen, en ole velvollinen sitä tekemään.
Monet naisethan siellä kustantavat ns.poikaystäväänsä koko lomansa ajan, mutta jokainen tyylillään.
Normaalistihan ihmiset budjetoivat lomansa omien suunnitelmiensa mukaan, ja harvemmin siinä tulee miettineeksi, että jos vaikka löytyy joku ihana mies, niin kuinkahan paljon pitäisi olla ylimääräistä miehen varalle.
Ei kuulu minun tapoihini etsiä mustaa miestä, vaikka Gambiassa joka vuosi lomailenkin.
Millä rahalla te sitten kuvittelitte, että joku bumsteri maksaa turistirafloissa kuten aloittajan tapauksessa?? Jos heillä oli rahaa rellestää, eivät he siellä turistien kanssa roikkuisi saati tarjoilisi. Siksi sanoin, että sitä maalaisjärkeäkin voisi opetella käyttämään, myös lomalla. :D
Menkää naiset vaan Gambiaan ja viekää laukullinen tuliaisia, elättäkää niitä bumstereita lomanne ajan, ja sitten tuleekin jo seuraava elättäjä, niitä vaan kummasti riittää, siis tuollaisia naisia, jotka niitä ylläpitävät ja saavat sitten " sitä ", hah hah. Ei muuta kuin sinne vaan nauttimaan.
Eiköhän se ensimmäinen tietoinen valinta ollut siinä vaiheessa kun päätit lähteä tumman miehen kanssa ulos. Miksi sinua laskun jälkeen hävetti, itseään arvostava ja kunnioittava turistinainen häpeäisi jo siinä vaiheessa kun hyväksyy moisen päivälliskutsun. Eiköhän siinä vaiheessa kun treffeille suostutaan, ole päivänselvää että jonkinlaisia odotuksia on puolin jos toisin, et kai luullut että hän tositarkoituksella ja sinun omalaatuista kauneuttasi varten sinut ulos pyytää, ilman taka-ajatuksia?
miksi aloittajan olisi pitänyt hävetä sitä kun hyväksyi päivällis kutsun? ai siksikö jos ja kun mies sattuu olemaan köyhä tai vähävaraisempi? no voi hellan lettas sentään kun näitä kultalusikka suussa olevia pumpuli poikia ja tyttöjä on liikenteessä! eihän elättämään ketään tarvitse käydä,mutta ei kai aloittaja parka kuollut siitä kun jos sattui nyt kerran tarjoamaan ruuan? ei näet nuukuus vaivaa ainakaan toki ei liian avokätinenkään tarvitse olla koska hyväksi käyttäjiä riittää,mutta ainoa hävettävä asia tässä oli ihan vaan pelkästään tämä koko ketjun aloitus.jos aloittaja kokee niin nolona tämän "tapahtuman" niin ei olisi sitten lähetenyt tänne avautumaan koko kansan kesken vaan pitänyt häpeänsä ja mölyt mahassa.
Onhan se ihan hyvä kertoa joskus muillekin oma ikävä kokemuksensa, jospa vaikka joku voisi siitäkin ehkä oppia jotakin. Vähänkös täällä on kerrottu noloja, ikäviä, häpeällisiä, epäonnistuneita suhteita / liittoja, väkivaltaisia muslimeje jne.
Eihän tuo ollut kuin yksi kertomus muiden joukossa, joten hällä väliä.
Ai miksikö pitäisi hävetä kun sai päivälliskutsun? No eiköhän se aika selväksi olet käynyt millaisia gambialaiset miehet ovat turismipaikoissa. Täytyy elää aika laput silmillä jos ei tiedä. Ja sitten alkaa itkemään kun mies laittaa maksamaan ravintolaruuat... Hah hah! :D Toivottavasti otti hotellihuoneessa sitten takaisinmaksun luonnossa. Miksipä muuten sitä turistina lähtee mustan miehen matkaan? Ihanko pelkästä kaveruudesta? :) Aika vitsiniekkoja olette.
Etkö sä tiedä, että siellähän kaikki ovat ystäviä keskenään, eikä aina ole todellakaan kyse seksistä. Asuin 14 kk Gambiassa, enkä yhdenkään miehen kanssa ollut muuta kuin ystävä, että älä viitsi puhua vastoin parempaa tietoa.
Eivät edes turistipaikoissa työskentelevät ole kaikki samanlaisia, mutta jos ei ole koskaan käynyt edes Gambiassa, eikä tutustunut sikäläisiin, niin on kyllä ihan turha repiä pelihousujaan täällä palstalla.
" Lopputulos tiedetään " sinä se varsinainen vitsiniekka olet, mutuilet vaan, kun et mistään tiedä mitään.
Aloittaja oli turisti eikä asunut 14 kk Gambiassa. Sinä et ole mikään turisti. Ja koska hän on turisti ja tiesi jättävänsä maan viikon kuluessa, miksi hän lähti miehen kanssa treffeille, oliko tosiaan aikeena vaan "kaveruus"?
Miksi ihmeessä joku nuori opiskelija edes menee lomalle johonkin Gampbiaan lomalle. Sillä paikallahan on tietynlainen maine, eikä turhaan.
Gambia on keski-ikäisille naisille vastaava kuin Pattaya ym. kaukoidän kohteet keski-ikäisille miehille. Kaikki tietää miksi sinne lomalle lähdetään.
Ihan samalla tavalla ne naiset Gambiassa seurastaan maksaa kuin ukot Thaikuissa. Ei välttämättä suoraan käteisenä, mutta monin muin tavoin. Erona tietysti se, että siinä missä miehille riittää usein pelkkä seksi, naiset haluavat sen "poikaystäväkokemuksen" siihen seksin päälle.
Voi hyvänen aika sentään, kyllä Gambiassa käy paljon muitakin turisteja, kuin naisia, jotka haluavat seksikokemuksia.
Siellä käy myös nuoria pareja, lapsiperheitä, kaikenikäisiä siellä olen tavannut, joten sinun juttusi on tosi naiivi.
tiedätteks te sitä,että monikin suomi nainen antaa ulkomaalaisille miehille suomessa melko avoimesti esim: muslimi ja tumma ihoisille.eivät seurustelemaan julkisesti kävisi mutta panoseuraksi käy kyllä. ja ihan tiedän jopa melkein alaikäsiä tyttöjäki jotka on sekaisin tälläisesta ja aikuisista ulkomalaisista miehistä.mutta suomalaisethan puhuvat rehtiyden nimissä nii kertookos nämä naiset ja tytöt tuleville poikaystävilleen ja miehilleen näistä panoseuroista joita harrastettu ulkomaalaisten miesten kanssa.ei varmasti kerro monikaan.leikkivät poikaystäviensä seurassa niin hienoa että eivät kadulla edes vilkaise ulkomaalaisiin päin.herätys pojat ja miehet kun huomaatte,että naisenne ja tyttönne käyttäytyvät näin ylpeästi mukamas etteivät edes vilkaise esim seurassanne ulkomaalaisia miehiä päin ja vähättelevät heikäläisiä nin saatte melko varmoja olla että juuri teidän naisenne ja tyttönne on ollu sänkyseurana ulkomaalisille miehille.
jatkoa...häpeävät vain sitä,että eivät ehkä julkisesti ole seurustellut ulkomaalaisen miehen tai pojan kanssa..mutta ei ne ulkomaalaiset kuitenkaan niin huonoja miehiä ole koska ne kelpaa kuitenkin suomalais tytöille ja naisille tavalla tai toisella :D täällä motkotetaan naisista joilla on ihan reilusti miehenään ulkomaalainen ja asuvat saman katon alla,mutta nämä naiset ovat aidosti sitä mitä ovat eivätkä leiki parempaa kuin muut ja uskaltavat avoimesti olla ja liikkua puolisoidensa kanssa.nolompia nää naiset ja tytöt on jotka juuri nimen omaan luulee olevansa jotain vaikkeivat sitä oikeesti ole,mutta sala seuraksi kelpaa tummat ja muslimi miehet.tarkkuutta siis suomi miehet ja pojat.se suomi tyttö ei välttämättä olekaan niin kiltti kuin antaa ymmärtää! tiedän montakin tapausta jossa asia on näin,että salaseuraksi on ulkomaiset miehet kelvannut mutta sitä ei hevillä myönnetä.sen perusteella puhun tässä
Jos mies on niin juntti, että alkaa kuulustelemaan entisistä panoistani, niin toki hänelle kaiken kerron. Se naaman vääntely on ihan hauskaa katsottavaa.
Minun miesystäväni, asuu Gambiassa ja käyn siellä monta kertaa vuodessa, tietää, että on jo kuudes gambimies ketjussani, kaikki nämä miehet tuntevat toisensa, mutta ei haittaa uusinta miestäni pätkääkään.
Miksi edes haittaisi?
Eihän huora (edes mieshuora) ole mustasukkainen asiakkaistaan.
Tilanne muuttuu vasta sitten jos toinen (yleensä asiakas) rakastuu prostitoituun jolloin asiakas saattaa muuttua mustasukkaiseksi objektinsa ammatista.
Miesystäväni ei ole mieshuora, on ihan kunnon töissä, ja kun sesonkiaika on ohi, niin menee maalle peltotöihin sukulaisensa luokse. Onko mielestäsi sellainenkin mies huora joka tekee normitöitä.
Aika harvassa maassa seksin myyminen on normityötä, onneksi ei Suomessa. Tai varmaan tulevaisuudessa onkin kun tarpeeksi näitä normiammattilaisia tänne tuodaan veronmaksajien kustannuksella :(
Kyllä minusta hotellin respassa työtä tekevä tekee ihan normityötä.
No ihan vastahan oli laaja artikkeli juuri noista turistikohteiden hotellityöntekijöistä Afrikan mantereella. Artikkelin oli vielä kirjoittanut naistoimittaja ja juttu perustui hotellityntekijöiden haastatteluihin.
Niissä työntekijät suoraan myönsivät että vain 20 - 50% heidän kokonaistuloistaan tulee virallisesta työstä ja suurin osa heidän turistikauden tuloistaan muodostuu "naisturisteille annetuista palveluista". Miehet ilmoittivat suoraan että tällaisiin tuloihin ei pääse muut kuin juuri hotellityöntekijät koska muilla ei ole kulkuoikeutta hotellihuoneisiin "palveluja tarjoamaan" ja sen takia nimenomaan tämän laatuinen työ onkin paikallisten nuorten miesten toiveammatti.
Mutta jos tuo on sinun mittapuusi mukaan kunnollista normityötä niin mikäs minä olen vastaan väittämään.
Voi kai huorakin tehdä huoranhommien ohessa normityötä. Ei se muuta sitä tosiasiaa että hän on huora. Vai muuttaako sinun mielestäsi?
Onko siis sinun mielestäsi jokainen työtä tekevä ja ulkomaalaisen kanssa seurusteleva mies prostituoitu, näinkä näet asian.
Älä viitsi tekeytyä typeräksi. Jos kyseinen mies hyötyy suhteesta taloudellisesti / aineellisesti, niin silloin kyseessä on eräs prostituution muoto. Voit toki huijata itseäsi kuinka paljon haluat, mutta todellisuus ei muovaudu sinun fantasioidesi mukaiseksi.
Kuinkahan monta suomi-suomi paria on, joissa toinen hyötyy taloudellisesti / aineellisesti, veikkaisin, että niitä on todella monta. Siispä puhutaan prostituutiosta noissakin kotimaisissa suhteissa, eikös.
Jos et näe mitään eroa näihin lomapoika/-tyttö -suhteisiin, joissa toinen osapuoli on turisti ja toinen paikallinen kehitysmaalainen, niin ei voi mitään. Harhassa lienee hyvä elää.
Selitä sinä se ero. Minäkään en ymmärrä, jos kyse on hyväksikäyttö-suhteesta, niin maantiede ja kansallisuus ei merkitse mitään.
ew321 hei, minäkin haluaisin tietää sen eron, jospa suuressa viisaudessasi kertoisit muillekin.
Eli jos suomalainen nainen menee naimisiin miehen kanssa, joka on varakkaampi kuin hän, nainen on huora? Sama myös toisin päin?
On tää elämä sitten yhtä huoraamista!! :D
Olipa hassu ja " omaperäinen " vastaus, enpä olisi moista keksinyt.
Kyllä kai se ero on lopulta motiiveissa. Jos on jonkun kanssa suhteissa pääasiassa taloudellisista syistä, niin huoraamistahan se silloin on. Kun maantieteellisen, kulttuurisen ja aivan erityisesti elintasokuilun yli solmitaan suhteita, niin silloin todennäköisyys sille, että kyseessä on palveluntarjoaja-asiakas -suhde pikemmin kuin rakkaussuhde, on suuri. Mitä suurempi kuilu, sitä suurempi todennäköisyys. Vaikea on kenenkään todellisia motiiveja tietää, mutta järkeä on syytä käyttää ja ymmärtää miten maailma toimii.
Mullakin on hyvä mies. Pitää huolta musta, laitetaan ruokaa ja pestään pyykit yhdessä. Ravintolassa käydään harvoin, mutta silloin laitetaan lasku puoliksi. Juhlapäivinä hän on tarjonnut romanttisen aterian.
Joka lomakohteessa on omat turistien hyväksikäyttäjät, ei kannata sotkea näitä normaaleihin ihmisiin.
Mikä siinä on että kun Suomessa valkoinen mies tulee kohteliaasti juttelemaan ja kysymään kahville tai treffeille niin sanotaan heti ei ja saatetaan haukkua oikein siaksi. Sitten kun sama nainen menee Gambiaan munaa hakemaan (Gambiahan on tunnetusti naisten seksiparatiisi, turha muuta väittää) niin ollaan heti haarat levällään.
Eikös tuo mennyt ihan tasa-arvon mukaan että nainen maksaa Gambiassa koska nainenhan ei maksa Suomessa juuri ikinä. Vai milloin olette viimeeksi maksaneet kummankin ravintolalaskun Suomessa?
Minä en maksa Suomessa enkä Gambiassa miehen ravintolalaskua, omani maksan, mies maksakoon oman osansa, ei siinä sen kummempaa.
Tiedän, että Gambiassa käy paljon naisia tapailemassa ns.poikaystäviään ja maksavat kaikki kustannukset ja antavat rahaa suvun elatukseenkin.
Tosiasiahan on, että jos haluaa Gambiassa tapailla jotakin miestä, niin on vain hyväksyttävä se, että maksaja olet sinä ja jos joku jotain muuta väittää, niin valehtelee. Piste.
Miten niin sama nainen? Etköhän nyt yksinkertaista vähän liikaa.
Gambiassa olen käynyt enkä heti levittänyt haarojani. En koko matkan aikana.
Monet kerrat olen maksanun miehenkin laskun Suomessa, kun on sattunut olemaan enemmän varaa. Muualla tämä ei kyllä ole onnistunut. Ulkomailla on mies maksanut aina.