Tuli vain tämäkin mieleen tässä avioerotouhussa, että joudunko jakamaan matkatoimistolle säästämäni rahat mieheni kanssa. Säästösopimus on ollut pari vuotta ei ole vielä edes täynnä. Aikomuksena olisi lähteä lasten kanssa matkalle tulevaisuudessa. Jos vain tämäkin kuuluu varallisuuteen jonka joutuu jakamaan, niin sanonko mitä...
Taitaa olla tyhmä
Kysymys
7954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... se on osituksessa huomioitavaa. En nyt ala toistamaan osituksen periaatetta, mutta yleistäen "puolkkiin menee".... jos mies niin vaatii. Eli asian voitte tietenkin sopia aivan kuten tahdotte.
Kiitos vastauksesta jälleen. Olen lukenut ja printannut sinun kaikki muut ositusvastaukset, ettei niitä tarvitse toistaa. Paljn hyödyllistä tietoa. Mutta tämä matkajuttu menee jotenkin yli ymmärryksen. Ja mietin juuri, että mieheni ei muuten tiedä välttämäti tästä säästöstä, miten se voisi tulla ilmi?
niin no... varmaan voit olla kertomatta koko tilin olemassaolosta... tuskin se tämän maan suurimipia talousrikokosia ole, mutta "laitonta" se on.
Toisaalta, laillisuuden puitteissa voisit ottaa Ellos luottoa ja pistää rahat Valintatalon hedelmäpeliin ... henkilökohtainen ko. velkasi vähentäisi nettovarallisuuttasi, joka tasingolla mieheltäsi tasattaisiin... *pelottavaa*
Joo, yks hedelmäpeli ei auttaisi, kun omalla nimellä olevaa joustokulutusluottoa on miehellä vain 20000€. Ja siihenkin olen jo saanut vastauksen sinulta (joku kysyi miltei samaa), että maksamaan joudun...velat puoliksi jee..Eikä auta että itse tekisi joustoa, koska pankissa tsekkaavat kaikki muutaman kuukauden asioinnit, vaikka kuinka yrittäisi pimittää, niin, niin paljon ei saisi nostettuakaan ettei ihmeteltäisi. Se vain kummastuttaa pientä kulkijaa, ettei pankista noista veloista ilmoiteta puolisoille, siitä vaan yksin mennään tekemään "vähän" joustoa. Mutta yhdessä maksetaan. Itse sain nuo velat vahingossa selville.
... niinpä, tuossa valossa en suurta tunnontuskaa kokisi jos mainitsemasi matkasäästötili "unohtuisikin" osituskirjan laadinnassa. Ja jottei termit mene sekaisin, niin suoranaisesti henkilökohtaisetvelat eivät mene puoliksi ... mutta ne vaikuttavat tasingon määrääntymiseen (hiustenhalkomista, myönnän).
Tässä valossa ei jaksa kuin ihmetellä ihmisiä jotka eivät avioehtoa tee. Monet naiset (yleensä) näkevät avioehdon miehen valmistautumisena eroon ja omaisuutensa suojaamisena ... mutta eivät ymmärrä, että samalla suojaavat itsensä miehen holtittomalta velkaantumiselta, ja mutkan kautta niiden maksamiselta jos ero tulee *vaahtoaa*. Pitäisköhän tehdä "propagandaisku" HÄÄT keskusteluun... *pohtii*
Ehdottomasti! Itse en "ehtinyt" avioon asti kun oli muka liian vaikeaa / kiire mennä juristille sitä avioehtoa väkertämään. Sillä ilman sitä en olisi mennytkään... No, kun aikansa tätä hidasteli niin tuli se ero ilman avioliittoakin, joten huh helpotus, ettei ehtinyt vihkipallille asti.
Minäpä se luulin, että tämä on tässä ja ikuista ja varmasti olisin jo vihittykin, ellei tuo toinen osapuoli olisi sitten todennut, että ruoho on vihreämpää...
Siispä; vaikka kuinka luottaisit itseesi ja siihen toiseenkin, niin elämällä on taipumus järjestää ikäviä yllätyksiä.
Kannatan avioehtoa.
Se on vaan sellainen juttu, että jos alussa yli 25 v sitten ei ole mitään omaisuutta, niin ei tule avioehto heti mieleen. Sitten kun omaisuutta kertyy ja velkaa, niin sitä maksetaan puoliksi. MUTTA sitä ei arvaa kuinka ihminen voi muuttua vuosien saatossa kun tulee kaikkien ulottuville esim Online-pelit jne. Siihen saa upotettua aika kivasti tuohista. Ja velkaa saa tehdä yksin vaikka kuinka jos hoidat niitä pois minimisumman/kk. Ja otat taas muutaman päivän päästä pois sen minimisumman, silloin ei velka pääse lyhenemään.
Jos joskus menen vielä naimisiin (mitä epäilen), niin teen ilman muuta avioehdon.