Nainen joka on nainen

Nykyaikainen nainen on hyvin koulutettu, sivistynyt ja ennenkaikkea hyvin älykäs. Nykyajan nainen ei kamppaa paino ongelmien kanssa eikä kehu itseään vaan omistaa aikaansa yhteiskunnallisille asioille, tietää maailman historiasta tarpeeksi, ja hänen kanssaan voi puhua asioista. Hän näkee jo ihmisestä päälle päin jos kemiat pelaa ja ei alistu kenenkään sonta ämpäriksi, hän tienaa omat rahansa ja matkustelee ja matkustelun kautta laajentaa tietojaan. On kiinnostunut itse elämästä eikä istu juoruamassa ihmisten asioista. Tieteelliset asiat kiinnostavat häntä myöskin sillä hän haluaa kehittää itseään jatkuvasti. Hän valitsee miehen jolla on samanlaiset ajatukset ja periaatteet. Ulkoilu on hänelle myös täsrkeä, hän ei istuskele baareissa olutpullo kädessä vaan käy joskus ravintolassa syömässä hyvän seralisen kanssa.Hän ei halveksi toisia ihmisiä eikä tuomitse, sillä hän on itsenäinen ja toisten haukkuminen ai anna hänelle mitään. Hän ei keskustele myöskään ulkonäöstään sillä hän on tyytyväinen itseensä sellaisena kun on, sillä itsestään selvät asiat eivät vaadi vatkomista.
39395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

...ja sitten heräsit todellisuuteen.

Äänestä

Sinun odellisuutesi on ilmeisesti erinlainen kuin minun joten kannatan asiallista keskustelua , ja minun tuntemani naiset eivät todellakaan ole niitä itsensä esille tuojia, vaan heidän tiedot monelta eria sektorilta kertovat heistä paljon enemmän kuin mitä näkee naisten vatkovan palstoilla, siis kauneuttaan ihailevat, ja kaikki ovat hemmetin laihoja yhtä äkkiä ja sitten ne muiden ihmisten alentamiset , se kertoo paljon millaisia useat naiset ovat. Siis oikeat naiset menevät pitkälle älynsä perusteella, se on minun mielipiteeni, ja näin on myös kaikki tuntemani naiset, hyvin kasvatettuja ja toisia ihmisiä arvostavia. Tämä todellisuuden herääjän viesti oli juuri sitä ÄLYN puuttumista osoittava, mutta kaikki eivät osaa kertakaikkiaan muuta kun piruilla kun eivät ole muuta nähneet elämässään. Ja jos tämä viestin kirjoittaja luuli olevansa vitsikäs niin voin sanoa että ei näurattanut vitsi vaan sen kuivuus.

Äänestä
  • Ei ole sepe selluliitillä elämänkokemusta, taitaa nimimerkin taakse kätkeytyä joku ihana, älykäs, kaunis, mutta ah niin typerä nainen.

    Äänestä

  • oletko sairas? kirjoitti:

    Ei ole sepe selluliitillä elämänkokemusta, taitaa nimimerkin taakse kätkeytyä joku ihana, älykäs, kaunis, mutta ah niin typerä nainen.

    Sinähän siinä sairas olet, kun alat ihan selvässä asiassa ilkeilemään, Miksi tuo kirjoitus yleensä sinua häiritsi, kysyn vaan.Ja sinullako sitä elämän kokemusta sitten on, kuule, niin erinlaiset ovat ihmisten elämät, älä käyttäydy iljettävästi kun kukaan ei ole sinua edes loukannut mitenkään.Ja muista että kaikilla ihmisillä on erinlainen elämä, niin myös tälläkin kirjoittajalla jonka heti pysäytit , joten lopuksi tänne jäävät vaan nämä "turpa veikot" suutansa soittelemaan, kai se sitten on kehittävää.

    Äänestä

Sinulle OLETKO SAIRAS
Mitä nyt vähän flunssaa mutta muuten ihan ok. Elämän kokemusta on vaikka muille jakaa, mutta se on nääs SEURA joka tekee kaltaisekseen, joten samanlaiset lapset leikkivät yhdessä. Jos on juovaa baari tyyppiä niin löytää samanlaista seuraa, jos on vaikka uskovainen niin vetäytyy varmasti samanlaisten seuraan, jos on kasvanut perheessä missä on lapselle annettu itseluottamusta ja vaadittu myös että hänellä pitää olla tietyt rajat,seuralaistensa suhteen niin silloin kasvaa niitä MINULLE oikeita naisia ja heidän tuttavansa ovat samanlaisia. Loma kohde Nice kesäisin ihania matkoja Espanjaan ja Kreikkaa muulloin ja tietysti yhdistettyjä loma/työ matkoja. Joten tämä ihanne keskustelu näytti ärsyttävän yhtä henkilöä, ja se koira jne ...
Minulla on myös oikeus sanoa mielipiteeni ihanne naisesta eikö niin, ilman että jonkun on heti pakko alaata piruilemaan. Sinä puhut omasta elämästäsi ja minä taas omastani, joten sanotaan näin, en ole tottunut tuollaisiin ihmisiin joten poistun ilomielin palstalta. Ole kaltaistesi parissa sen teen minäkin.Ja aion nauttia elämästäni, sitähän sinä et tee kun olet niin katkera ja luulet että kaikki on samasta muotista tehty ja jos on poikkeavaa (sinun silmissäsi) niin silloin on sairas hahhhaaaa

Äänestä
  • Tämä ei ole ihannenainen palsta, höpinäsi ovat kuin uskovaisen julistavaa mantraa, eli pelkää p@skaa. Ketään ei kiinnosta sinun lapselliset jutut.

    Äänestä

  • olet sairas kirjoitti:

    Tämä ei ole ihannenainen palsta, höpinäsi ovat kuin uskovaisen julistavaa mantraa, eli pelkää p@skaa. Ketään ei kiinnosta sinun lapselliset jutut.

    Sulle OLET SAIRAS
    Todella, tämä ei ole ihannenaisen palsta vaan palsta jossa aikaa omaavilla ihmisillä on mahdollisuus kirjoitella katkeruudessaan asioita jotka ovat kompastuskivenä heille itselleen.
    On kai niin hauskaa rivoilla ja ilkeillä palstoilla ja antaa osviittaa muille juri siitä heikkoudesta mikä itsellään on ajankohtainen.
    Sitten jos jollain on kauniit ajatukset asioista niin sepäs ei käykkään näille kirjoittajille.
    Virheitä etsitään, ilkeitä huomautuksia, pilkallisia sanontoja toisista, ja vielä muutama "opettajakin" eksynyt joukkoon , että kielioppikin luistaisi näissä kmmenteissa, ihmiset jotka näkevät maailman erinlaisena , se kun musta valkoisena jättävät palstan aika äkkiä.
    Uskovaiseksi myös verrataan, vaikka ei kukaan ole sinne viittaavaa edes maininnut
    joten ei ole vaikea arvata mikä luokka täällä on edustettuna 80% ja ne 20 % vaan katsovat hetken, huomatakseen että ei kannata edes komentoida, sillä kirjoittajien sana on laki.
    Mutta kaikesta huolimata saa olla onnellinen ettei omaa tätä kulttuuria itse, olisi kauheaa olla ihminen joka on katkera kaikesta ja kaikille.
    Juuri se että ihmisillä on aikaa (monista eri syistä) tekee sen että tämän arvoiset juttelijat pyöriskelevät täällä, ja ovat tietysti hyvin viisaita mielestään.

    Ei ole ihme että on sotia maailmassa, näkeehän sen täälläkin että jos joku kirjoittaa jotain positiivista niin heti alkaa "pommittaminen" joten takaisin elävään elämään.

    Äänestä

Tyypillistä ovimattokaveripojan mielistelyä.

Hävettäis kirjoittaa tuollasta sontaa :DDDD

Ei ole olemassa mitään "nykyajan naista" tai miestä, kaikki on yksilöitä ja on aina olleet.

ja kannattaa opetella kappalejaot.
Ei viitsinyt lukea kuin tuon ensimmäisen saarnasi puoleen väliin, muut mielistelyt ja haihatukset jäi lukematta.

Äänestä

My ass ei muka istu juoruamassa kuten ennenkin ei se maailma niin paljon ole kuitenkaan muuttunut! Naiset:juovat kuin miehet, panevat kuin miehet, tienaavat omat rahansa, mitä muuta on tapahtunut.Riippuu naisesta onko kouluttautunut ja millaista miestä etsii!haloo!

Äänestä
  • Sinä "ketään kotona"
    Nainen jolla on järki päässä ja muut asiat kunnossa elämässä ei tunne tarvetta juoruta. Ja jos naiset juovat niin meidän porukoissa ei juoda känniä vaan OSATAAN käyttää sitäkin ainetta.Ja panevat mikä ilmaisu sekin tarkoitat varmaan sexiä, juu ihan varmasti harrastavat seksiä joten sehän on ihan luonnollinen asia ihmiselle, joten kas kun et maininnut syömistäkin siinä samalla joka myöskin on tarpeellinen asia. Ja sitten ne omat rahat sitten kun on hyvä ammatti ihmisellä monen vuoden opiskelun jälkeen niin ihanaa on saada päättää omista rahoistaan ja laittaa vielä säästöönkin pahanpäivän varalle. Ja ennenkaikkea kukaan nkyajan nainen joka on koulutettu ei pidä kiirettä siihen niin sanottuun MIEHEN hakuun. Joten kaikki paukapäät kotka luulevat että vaan on yhdenmuotoinen elämän tyyli, katselkaa ympärillenne.

    Äänestä

Jep, kyseessä on nainen, ovimatto taikka muuten vaan trolli. OIKEAN miehen tunnistaa siitä että sen kunnia-asiana on haukkua nainen maanrakoon, maanmatostakin mitättömämmäksi. Sillä tavalla ikäänkuin itse ylenee arvoasteikossa, on edes naisten yläpuolella tässä karussa maailmassa.

Äänestä
  • Kaipaat imartelua, mutta sillä ei ketään, eikä mitään muuteta paremmaksi. Muutos lähtee sinusta itsestä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kaipaat imartelua, mutta sillä ei ketään, eikä mitään muuteta paremmaksi. Muutos lähtee sinusta itsestä.

    No hyvä. Hetken jo pelkäsin että kuvittelette haukkumisella muuttavanne jonkun paremmaksi. Mutta tylsäähän se olisi jos kukaan muuttuisi teitä paremmaksi.

    Äänestä

Kuules idiootti, en yhtään ihmettele, että sä oot yksin täällä trollaamassa. Kukaan ei ole niin tyhmä, että hyväksyisi tyhmyytesi.

Äänestä

Siinä mies joka yrittää kurkotella ylös päin ja nostaa omaa statustaan naisen avulla.

Äänestä

Mihin pyrit tällä julistuksella? Käypä joskus viikonloppuiltana liikenteessä, niin näet miten hyvin tuo soveltuu nykynaisiin, tai useisiin heistä oikeastaan.

Äänestä
  • Mihinkähän sitä oikeastaan pyritään, kun sitä on liikenteessä eri maissa ympäri vuodet niin hieman saa esimakua miten erinlaisia ihmiset ovat, ja siellä missä nainen saa toteuttaa itseään ja olla se mikä on. Täällähän huomautellaan asioista joilla ei ole mitään merkitystä, ja sitä pitäisi olla samaa paskaa kun eräät muut jotka ovat seuran puutteessa koneella piruilemassa ihmisille. Oikeastaan aika kehittävää nähdä miten erinlaisia ihmiset ovat, ja miten juuri nämä joilla ei ole koulutusta ovat eniten äänessä ja paljastavat oman itsensä jo yhden rivin kirjoituksella. Ja niillä joilla on korkea koulutus katsovat tänne pari kertaa todetakseen että täällä ei osata vaihtaa mielipiteitä normaaliin tapaan vaan suomalaisen kateus, ilkeys, ja vainoharhaisuus loistaa kun pohjantähti. Mutta kun on muualla päin maailmaa niin silloin sen erinlaisuuden huomaa ihan sen kokonaisuudessaan.Joten taas yksi poissa täältä

    Äänestä

SANOIKO HÄN että vain hänen piireissään on naiset sellaisia kun hän kuvaili, ainakin minä käsitin sen niin.Hän ei myöskään ole loukannut ketään, kertoipa vaan mielipiteensä.
Esimerkiksi tutkijat, heillä on hyvin erinlainen maailman katsomus kun useimmilla.

Ja sitten nämä opettajat täällä, puhutaan kappalejaosta ja käsketään toisten opetella se.
Kaikki sen osaavat vaan miksi se täällä olisi niin tärkeää, tuota kateutta ja seksi juttua lukevat ihmiset ilman kappalejakoja, kunhan saavat ilkeillä sitten jollekkin, juuri nämä joilla ei kaikki kupit ole hyllyllä.
Heille tuottaa suurta tyydytystä vit tuileminen toisille. Ja se mikä ei ole heidän elämän tyyliänsä on heidän mielestään väärin. Jos nyt joku ei todella ole kiinnostunut baareissa istumisista niin tottakai hänen ystävänsä ovat samaa sorttia, joten oliko siinäkin jotain väärää kirjoituksessa.
Ihan totta myös se että samanlaiset lapset leikkivät yhdessä.
Ja se jolla on kaikki asiat kohdallaan ja on tyytyväinen elämäänsä vaikuttaa häiritsevän muita, ja neuvoja tulee kun liukuhihnalta, vaikka kukaan ei ole niitä pyytänyt edes niin että olen pannut merkille että juuri nämä eniten ilkeät ovat välittömästi piruilemassa jos jollain on ihan asiallinen mielipide, ja sen tuloksena lopettaa moni näille sivuille vilkuilemisen, kuten on nähty taas. Olikohan se tarkoitus. Yksi toinenkin joka on kyllästynyt, olen minä. Parempi tavata ystäviään kunnolla ja näitä sivuja olla katselematta. Joten taas - yx

Äänestä
  • Siinä on sitä "miesten" kaveriporukkahenkeä. Ole yhtä tyhmä ja äljettävä kuin me ja samaa mieltä akoista, tai me haukutaan sinut p*llunnuolijaksi ja mammanpojaksi. Siitähän pitäisi tietysti tulla paha mieli, kun kaikki miehet ovat tietysti jämähtäneet huonoitsetuntoiselle pikkupoika-asteelle. Kannattaa todella valita seuransa, parempi myöhään kuin ei milloinkaan...

    Äänestä

  • Sekoilua kirjoitti:

    Siinä on sitä "miesten" kaveriporukkahenkeä. Ole yhtä tyhmä ja äljettävä kuin me ja samaa mieltä akoista, tai me haukutaan sinut p*llunnuolijaksi ja mammanpojaksi. Siitähän pitäisi tietysti tulla paha mieli, kun kaikki miehet ovat tietysti jämähtäneet huonoitsetuntoiselle pikkupoika-asteelle. Kannattaa todella valita seuransa, parempi myöhään kuin ei milloinkaan...

    Sinulle sekoilija
    Hauku miksi haluat minua se ei haittaa tuon taivaallista, ja juuri nuo sanat mitä mainitsit, ovatko ne kaksi asiaa ne kauheimmat mitä sinä nyt olet löytänyt ympyröistäsi, mielelläni olen kumpaakin, sillä ei kato yhtään vaikeuksia niissä asioissa.Muuten hörökorvat muistuttaa antenneja.

    Äänestä

  • yx = Sepe Sepeliini

    Äänestä

niin, näinhän se on.

pointtisi on mikä? olen itse ja useimmat tuntemani naiset ovat sen kaltaisia mitä kuvailit (kirjoitusvirheet poislukien).

MIstä tässä keskustellaan?

Äänestä
  • niin mistä tässä keskustellaan aluksi aivan naisen logigasta, ja sitten on näitä jotka haukkuvat mamman pojaksi ja p"llunnuolijaksi , ja muuta vttuilua kirjoitusvirheistä joita tapahtuu jokaiselle, rivien jaosta ja kolme kappaletta on jo lopettanut, kun luulivat tätä palstaa keskustelupalstaksi, ja erehtyivät hyvänlaisesti, he eivät ymmärtäneet minkälaisen porukan palstoja nämä ovat, vaan yhdenlaisen ihmisen ja muille ei anneta edes mhdollisuutta keskustella normaalisti, joten se siitä häipyy taas yksi.

    Äänestä

jees, ihan hyviä pointteja sulla,
mut se mikä mulla aina tökkii näissä on tuo "hyvin koulutettu"
koirat voivat olla "hyvin koulutettuja"
omasta tahdostaan pitkälle opiskelleet ihmiset ovat kouluttautuneita.

leppäkertut on kivoja,
ei mulla muuta.

mur

Äänestä
  • Murri perkele
    Sehän on niin nykyaikana, että koulutus on valttia, tieto, uudenlainen ajatustapa asioista, ja monipuolisuus on asioita joita tarvitaan nykynaisen elämässä.
    Siksi on ihan luonnollista sano hyvin koulutettu sillä sehän on nykyisin ehto kaikessa mitä tehdään. Tieto on pääomaa, ja koulutus antaa mahdollisuuden oppia.

    Koirat ovat hyvin koulutettuja, se on tosi, ja siksi koulutetut koirat osaavatkin asioita mitä kouluttamattomat. Niin on ihmistebkin elämässä.
    Mies jolla ei ole minkäänlaista koulutusta voi olla hyvä silti omalla alallaan ja lyömätön mutta koulutus auttaa usein tällästäkin miestä tekemään sujuvammin tekemisensä.
    Samoin nainen joka on koulutettu saa mahdollisuuden moniin erinlaisiin töihin mitä ei voisi haaveillakkaan ilman koulutusta, ja silloin voi joutua sellaisen härskin miehen alammaiseksi joka ei anna arvoa naiselle vaan puhuu vaan siitä ja sen kestävyydestä kun itsekkään ei muusta osaa puhua. Joten koulutus kunniaan, se tekee ihmisistä monipuolisia indiviidejä joiden ei tarvitse olla leipänsä tähden toisten orjana.

    Äänestä

Miten sinä itse suoriudut omasta 'listastasi' ? Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, kuten aloituksestasikin voi hyvin päätellä.

Äänestä

Kirjoitustyylistä näkee, että sama tyyppi kirjoittelee eri nikeillä tähän samaan ketjuun. Miksi?

Äänestä
  • Kato täälläkin on selvä näkijä asialla, onkohan käynyt työnvälityksen kurssitkin siihen

    Äänestä

Onko kiellettyä eri nikit, sillä ainakin minulle on pää asia se mitä kirjoitetaan, kukaan ei ole täydellinen kuten sanoit mutta jos ihminen voi hyvin niin hän on aika lähellä täydellisyyttä ainakin minulle, sitten saattaa olla jollekkin toiselle ihan muuta. Mutta kun tulee hyvistä, harmoonisista ja vakaista olosuhteista niin sitä ei voi edes ymmärtää rttä on ihmisiä joidet moraali arvot ovat niin alhaisia että ollaan valmiina epäilemään rehellistä ihmistä valehtelijaksi vaikka sanoo ihan vaan totuuden. Sillä minun ja ystävieni maailmassa pärjätään totuuksilla ja kukaan meistä ei alentuisi toisten ihmisten halveksintaan. Ei kiskomaan olutta, eikä mitään poika kavereita jotka ovat vaan yhtä asiaa jahtaamassa, eikä myöskään tyttöystäviä jotka ovat kiinnostuneita ainoastaan juomisesta, kiroilusta, ja juoruamisesta. Joten olen aika onnellinen omaan tilanteeseeni , siis ei valittamista.Sinä joka kyttäät nikkejä, ne eivät merkitse mitään salaisella taipaleella vaan juuri aiheet joista puhutaan joten aika pikkumaista jahdata ihmisiä joka tavalla jonka vaan huomaa että joku sanoi että on paras että itse käytät samaa, sillä minun nikistani ei ole kukaan aikaisemmin valittanut, mutta ainahan noita pilkun höylääjiä on joka paikassa, raukkamaisia ihmisiä jotka valittavat asiasta kun asiasta. Kun sattuvat tietämään jotakin niin ilmihän se pitää saada ettei vaan kukaan luule että on pökerö
Se joka haluaa sanomansa esille ei pane painoa nimimerkille, se joka kyylää nimimerkkien kanssa on usein ihminen jolla ei ole mitäänsanottavaa. Annetaan ihmisten olla niitä mitä he ovat, tämähän on keskustelu palsta eikä nimimerkkien jahtaus paikka.

Äänestä

Joo ja sitten nämä jotka huomauttavat toisten kirjotusvirheistä, mitä heillä on täällä tekemistä oikeastaan, arvostella toisten kirjoituksia ja laskea kuinka monta kirjoitus virhettä kukin tekee, se kun yrittäisivät lukea sitä mistä kirjoitetaan, mutta sehän on yksinkertaisempaa kaahata toisten niskaan ja osoittaa sormella jotain niin banaalia kun väärin lyöntiä koneella, ihmisillä on usein kiire kirjoittaa ja silloin sormet lipsuu, tai ovat liiana kevyet saamaan kaikkia kirjaimia esille, joten jos palsta on keskustelu palsta niin lopettakaa nuo pilkun viilaamiset sillä se ei johda minnekkään.

Äänestä
  • Pienet kirjoitusvirheet sinällään eivät haitanne ketään. Mutta virheet, jotka vaikuttavat asian ymmärtämiseen, vieraan ihmisen ajatuksen juoksun hahmottamiseen, ovat kyllä ihan syystä tapetilla. Keskustelu ei nääs onnistu, jos ei ymmärrä tai ymmärtää väärin mitä toinen tarkoittaa, kun pisteet, pilkut yms. välimerkit on hukka vienyt.

    Silloin tulee sellainen olo, että kommentoija ei itsekään ymmärrä omaa ajatustaan, kun ei saa sitä rytmitettyä ja jaettua selviin lauseisiin ja virkkeisiin. Se ei ole "pilkun viilaamista" vaan yksi keino tehdä luetun ymmärtäminen helpoksi toisille. Silloin se toinen viitsii ehkä paremmin lukeakin.

    Äänestä

  • Kirkas ajatus kirjoitti:

    Pienet kirjoitusvirheet sinällään eivät haitanne ketään. Mutta virheet, jotka vaikuttavat asian ymmärtämiseen, vieraan ihmisen ajatuksen juoksun hahmottamiseen, ovat kyllä ihan syystä tapetilla. Keskustelu ei nääs onnistu, jos ei ymmärrä tai ymmärtää väärin mitä toinen tarkoittaa, kun pisteet, pilkut yms. välimerkit on hukka vienyt.

    Silloin tulee sellainen olo, että kommentoija ei itsekään ymmärrä omaa ajatustaan, kun ei saa sitä rytmitettyä ja jaettua selviin lauseisiin ja virkkeisiin. Se ei ole "pilkun viilaamista" vaan yksi keino tehdä luetun ymmärtäminen helpoksi toisille. Silloin se toinen viitsii ehkä paremmin lukeakin.

    Kommentoija ymmärtää vähän enemmän kun luulet.

    Äänestä

Tekstisi on ihan hirveän hengästyttävää luettavaa, siitä on vaikea saada selville sitä mitä todella haluat sanoa. Luepa muutama oma kirjoituksesi ikäänkuin ulkopuolisen silmin. Huomaat että teksti ei ole kovin selkeää ja helppolukuista. Sellaisen tekstin muodostaminen vaatii hieman taitoa, yleensä se opetellaan peruskoulussa. Esim. viimeinen kirjoituksesi on yhtä ainoaa virkettä. Lähde liikkeelle vaikka siitä, että yksi ajatus on yksi virke. Se jo selkeyttää tekstiä huomattavasti.

Saman nikin käyttö ainakin samassa ketjussa on myös kohteliasta muita kirjoittajia kohtaan sen lisäksi että lukijat tietävät kuka milloinkin on äänessä. Nyt kun joka kirjoituksessasi on eri nikki, ajatuksesi sekavoituvat entisestään.

Lyöntivirheitä sattuu varmasti kaikille, mutta ne ovat kuitenkin pienempi paha, koska ihminen oikolukee luonnostaan sellaiset. Sen sijaan ihan perustekstin muodostaminen kun on näin pahasti hakusessa, sille jo kannattaa tehdä jotain, että saa enemmän kiinnostuneita lukijoita. Nyt huomaat vain kirjoittelevasi itseksesi, kukaan ei jaksa keskittyä sisältöön, vaikka siinä ihan hyvää pointtia saattaisi ollakin.

Äänestä
  • Sulle öäöäöäöäö

    Kiitos ohjeistasi , jos tietäisit mitä teen työkseni niin et uskoisi, joten en tiedä tarkoitatko juuri minua opetuksillasi, mutta jos minun kirjoitus virheeni ovat niitä mitä tarkoitat niin oletko ajatellut mahdollisuutta , että ehkä juuri sinä et ymmärrä mitä tarkoitan sanomisillani.
    Ja ehkä on nin että minun kirjoitukseni ovat yhtä ainoaa virkettä, ja vaikeasti tulkittavia
    vaan joskus on hyvinkin ihana saada laittaa vaan kirjain toisen jälkeen ja antaa ajatuksen luistaa. Ihan kuten nämä muutkin veikkoset tällä palstalla tekevät.
    Minunkin on hyvin vaikea ymmärtää kaikkea mitä täällä kirjoitetaan, esim, naisen
    arvostelu , tavalla jota en olisi koskaan luullut olevankaan, en edes tiennyt että ihmisillä on niin ala arvoisia ajatuksia naisista, kun mitä täällä sai lukea.
    Miehillä on usein alentava tyyli puhua naisesta ihan kuin heillä olisi oikeus kaikkeen siihen sontaan mitä täällä saa lukea.
    En ole katsellut tälläisiä sivuja aikaisemmin , enkä liioin tiedä niiden "sääntöjä" mutta kun epä kypsät ihmiset kirjoittelevat, esim sukupuoli elinten suuruudesta, ja pitävät naista jonain olentona jolla ei heidän mielestään ole mitään arvoa, niin onko niin kamalan väärin jos laittaa samalla tasolla olevan kirjoituksen vastaukseksi, sillä sen tyylinhän nämä "asiakkaat" näyttävät ymmärtävän, eikö vaan.
    No minä olin vaan väliaikainen katselija tällä palstalla, ja sain huomata että täällä on henki ihan toista mihin olen tottunut. Yksi kokemus lisää elämässä.
    Ja naurussaan on pidättelemistä kun ihmiset täällä ovat heti arvostelemassa , ensinnäkin mitä toiset kirjoittelevat ja toiseksi vielä kieliopillisia termejä. Syyte moninaisista nikeistä, pilkkujen ja pisteiden väärinkäytöstä, kappale jaosta, mutta kellään ei näytä olevan mitään sanomista näille sankareille joilta suoltaa tekstiä jossa aiheena on alkeelliset ajatukset naisesta kuin hän olisi jokin esine ilman aivoja. Kiitos että sain pienen katsahduksen täällä ja sain oppia uutta taas, jota en tule kuitenkaan käyttämään arkipäivässä.

    Äänestä

No sitten on paras että lopetan täällä kirjoittelun. Äidinkieleni ei ole suomi joten paras siirtyä sinne missä ymmärretään ilman sääntöjä ja kokonaisuus ilmitulee ilman mitään dramaattista pilkuu systeemiä ja kappalejakoa palstoilla jotka ovat muutenkin....kuinka sanoisin , jotain mitä ei ole edes käsittänyt. Kielioppi ontuu minulla sen tiedän, mutta kun on palstalla jossa pääasiana on toisten ihmisten määrittely, millaisia ne on ja millainen pitäisi olla niin hällä väliä. Menen omieni joukkoon pilkkuine ja pisteineni.

Äänestä
  • Opi nyt kuitenkin se kappalejako, vaikka siirrytkin muualle. Kappalejako tunnetaan muissakin kielissä kuin suomessa ja sen tarkoituksena on pitää lukija kärryillä.

    Äänestä

Olen ap:n kuvaileman kaltainen nainen, enkä tunne itseäni mitenkään erilaiseksi. Mutta on myönnettävä, etten pidä örveltävistä juoppomieheistä. Niistä ei saa edes juttuseuraa.

Ei miehen tarvitse olla korkeakoulutettu, mutta ainakin sydämeltään viisas.
Ap tuntuu seisovan omilla jaloillaan.

Mutta rehellisesti sanottuna, on paljonkin miehiä, joille en voi kertoa mitä olen opiskellut, matkustellut ja harrastan. Viimeistään urheiluharrastukseni karkottaa aika monet. Olen tämän ajan kasvatti. Etsin vierelleni mukavaa, rohkeaa, raitista miestä, jolle lastenteko ei ole pakko vaan niitä saadaan...jos saadaan. Miestä joka hyväksyy sen että ajattelen ja elän. Ihan niinkuin hyväksyn miehen ajattelevana ja elävänä.

Kiitos ap :)

Äänestä

jij

Äänestä
  • NAINEN
    Ihan oli kiva lukea sinun kirjoituksesi, tunsin heti että olet avoin ihminen ilman ongelmia naisellisuudestasi. Jatka niin, älykkyys on aina arvokasta suuressa maailmasa, joskin sitä ei jika puolella hyväksytä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepe sepeliini kirjoitti:

Nykyaikainen nainen on hyvin koulutettu, sivistynyt ja ennenkaikkea hyvin älykäs. Nykyajan nainen ei kamppaa paino ongelmien kanssa eikä kehu itseään vaan omistaa aikaansa yhteiskunnallisille asioille, tietää maailman historiasta tarpeeksi, ja hänen kanssaan voi puhua asioista. Hän näkee jo ihmisestä päälle päin jos kemiat pelaa ja ei alistu kenenkään sonta ämpäriksi, hän tienaa omat rahansa ja matkustelee ja matkustelun kautta laajentaa tietojaan. On kiinnostunut itse elämästä eikä istu juoruamassa ihmisten asioista. Tieteelliset asiat kiinnostavat häntä myöskin sillä hän haluaa kehittää itseään jatkuvasti. Hän valitsee miehen jolla on samanlaiset ajatukset ja periaatteet. Ulkoilu on hänelle myös täsrkeä, hän ei istuskele baareissa olutpullo kädessä vaan käy joskus ravintolassa syömässä hyvän seralisen kanssa.Hän ei halveksi toisia ihmisiä eikä tuomitse, sillä hän on itsenäinen ja toisten haukkuminen ai anna hänelle mitään. Hän ei keskustele myöskään ulkonäöstään sillä hän on tyytyväinen itseensä sellaisena kun on, sillä itsestään selvät asiat eivät vaadi vatkomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu