EU: uusiutuvat energiat maksaisi itse itsensä

YLE: "EU:n energiakomissaari Günther Oettinger on esitellyt unionin suunnitelman uusiutuvaan energiaan siirtymiseksi vuoteen 2050 mennessä. Siirtyminen edellyttäisi suuria investointeja, mutta myöhemmin tulevat säästöt kuittaisivat käytännössä koko investoinnin, Oettinger ennusti. "
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/12/eu_siirtyminen_uusiutuvaan_energiaan_maksaisi_itse_itsensa_3107781.html

Greenpeace: "Euroopan komission tänään julkistama energiatiekartta (Energy roadmap 2050) osoittaa, että energiajärjestelmä, joka perustuu pääsääntöisesti uusiutuviin energialähteisiin ja energiatehokkuuteen ei tule veronmaksajille kalliimmaksi kuin järjestelmä, joka lukitsisi Euroopan fossiilisiin polttoaineisiin ja ydinvoimaan. Uusiutuvat energialähteet nousevat tiekartassa tärkeimpään rooliin siitäkin huolimatta, että epärealistiset kustannuslaskelmat suosivat ydinvoimaa ja fossiilisia polttoaineita. "
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/Eurooppa-voi-siirtya-uusiutuviin-energialahteisiin-ilman-lisakustannuksia-/

Muistetaan lisäksi tämä: "Kaikki energia uusiutuvista lähteistä vuonna 2030"
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiede-blogit/kuumat-paikat/kaikki-energia-uusiutuvista-lahteista-vuonna-2030
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Samaa virttä kuin entisessä Neuvostoliitossa: "Kerran tulee olemaan...".

Äänestä

Vaatiipa todellakin suunnatonta tietämystä ennustaa että 40v kuluessa fossiilisten hinta nousee ja uudistuvien kilpailukyky paranee. BRAVO!!

Äänestä
  • Lisäksi vielä rikollisiin tekoihin syyllistynyt järjestö antaa "asiantuntijalausunnon".Elä ja ihmettele!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hiukan ymmärrystä vaatii oivaltaa, että kysymys on ruskean energian käytön lopettamisesta, pidemmällä tähtäimellä. Ruskeasta ja vihreästä energiasta hiukan:

    "Kuolema vs elämä. Kumpaa kannatat?"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9750934/#comment-52142434

    ... ja vähän enemmän:

    "Ruskea energia vs vihreä energia"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9750423


    Vaatii myös hiukan ymmärrystä oivaltaa, että ruskean energian käytöstä luopuminen tuottaa suuret yhteiskunnalliset säästöt mm. terveydenhuollossa,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

YLE: "EU:n energiakomissaari Günther Oettinger on esitellyt unionin suunnitelman uusiutuvaan energiaan siirtymiseksi vuoteen 2050 mennessä. Siirtyminen edellyttäisi suuria investointeja, mutta myöhemmin tulevat säästöt kuittaisivat käytännössä koko investoinnin, Oettinger ennusti. "
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/12/eu_siirtyminen_uusiutuvaan_energiaan_maksaisi_itse_itsensa_3107781.html

Greenpeace: "Euroopan komission tänään julkistama energiatiekartta (Energy roadmap 2050) osoittaa, että energiajärjestelmä, joka perustuu pääsääntöisesti uusiutuviin energialähteisiin ja energiatehokkuuteen ei tule veronmaksajille kalliimmaksi kuin järjestelmä, joka lukitsisi Euroopan fossiilisiin polttoaineisiin ja ydinvoimaan. Uusiutuvat energialähteet nousevat tiekartassa tärkeimpään rooliin siitäkin huolimatta, että epärealistiset kustannuslaskelmat suosivat ydinvoimaa ja fossiilisia polttoaineita. "
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/Eurooppa-voi-siirtya-uusiutuviin-energialahteisiin-ilman-lisakustannuksia-/

Muistetaan lisäksi tämä: "Kaikki energia uusiutuvista lähteistä vuonna 2030"
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiede-blogit/kuumat-paikat/kaikki-energia-uusiutuvista-lahteista-vuonna-2030

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu