"tyttöystäväni kysyi et milloin Suomi itsenäistyi... selvisi ettei teidä edes milloin talvisota käytiin"
Naisten kommentteja:
"Luettiin tää miesystäväni kanssa ja hän sanoi että "Ihan kuin mun kirjoittamani".
"itsekään en nyt tässä pystyisi sanomaan koska talvisota alkoi (varmaan talvella hehheh, mutta vuotta en oikeasti tiedä/muistaisi.Ylipäänsä mä inhoan kaikkea sotiin liittyvää, en ikinä katso jotain tuntematonta sotilasta eikä voisi vähempää kiinnostaa"
"no ei ole kyllä minullakaan mitään hajua talvosodan syttymisesta/suomen itsenäistymisestä. Eikä miesystäväni tästä hermoile?"
"Oma huono yleissivistys hävettää, mutta ei ihan vielä niin paljon et jaksais alkaa opetella ulkoa vuosilukuja tai poliitikkojen nimiä."
"Minulla on yliopistotutkinto ja olen ollut ns. "kympin oppilas" aikoinaan koulussa. Mutta eipä ne väkisin päähän tankatut sotahistoriat esimerkiksi siellä päässä pysyneet"
"Kiva, oon sitte sinun mielestä oikiasti tyhmä. kiitos! t tyttöystävä,kohta ex"
"eihän kaikkia ihmisiä yksinkertaisesti kiinnosta millon alko talisota tai milloin suomi itsenäistyi. Itsekkään en tiedä eikä se haittaa minua, olen kyllä kuullut milloin se alkoi, mutta aihe ei ole niin kiinnostava että oisin pistänyt muistiin. oisko suomi itsenäistyny 11.12?"
Lähes kaikki miehet käskevät vaihtamaan "tyhmän tyttöystävän":
"Hahaha...voi hyvä luoja! oletko vielä hänen kanssa? / Lauri "
"Älä tuhlaa elämääsi moiseen junttiin, heitä mäkeen."
"nainen vaihtoon, ei sellaisella naisella tee mitään, jolla tuuli viuhoo pään läpi."
"Yleistiedon puute johtaa junttiuteen ja sitä kautta aivojen riutumiseen tv-paskan äärellä. Sinäkin luultavasti elät elämääsi salkkareiden ja glamourelämää essexissä- parissa."
"Tyhmästä tyttöystävästä voi ajan kuluessa tulla tyhmä vaimo, ota se huomioon. "
"Naisia ei kokemukseni perusteella kiinnosta Suomen historia lainkaan(varsinkaan sotahistoria), mutta vastaavasti he kyllä ovat hyvin tietoisia kaikkien tuntemiesi henkilöitten koulutus-että lähihistoriasta, ja jopa sairaskertomuksista."
"Rypyttomyys häviää iän mukana mutta tyhmyys pysyy! siksipä juuri on hyvä vältellä ottamasta vakavsti tyhmiä naisia."
"Kummastuttaa, kuinka toiset ihmiset kykenevät kulkemaan läpi elämänsä, ilman että heihin tarttuu minkäänlaista yleissivistystä? Kuinka se on mahdollista?"
Haluavatko miehet sittenkin mielummin järkevän ja älykkään naisen, eivätkä vain isotissistä blondia?
Kuinka monta tämän palstan naista ei myöskään tiedä koska Suomi itsenäistyi tai koska Talvisota alkoi ja montako päivää se kesti?
Eikö teitä kiinnosta lainkaan Suomen oma historia?
Ei edes yleissivistyksen takia?
ONKO SUOMESSA TODELLAKIN SUURIN OSA NAISIA JOTKA EIVÄT TIEDÄ OMASTA HISTORIASTAAN YHTÄÄN MITÄÄN????
Naisten kommentteja:
"Luettiin tää miesystäväni kanssa ja hän sanoi että "Ihan kuin mun kirjoittamani".
"itsekään en nyt tässä pystyisi sanomaan koska talvisota alkoi (varmaan talvella hehheh, mutta vuotta en oikeasti tiedä/muistaisi.Ylipäänsä mä inhoan kaikkea sotiin liittyvää, en ikinä katso jotain tuntematonta sotilasta eikä voisi vähempää kiinnostaa"
"no ei ole kyllä minullakaan mitään hajua talvosodan syttymisesta/suomen itsenäistymisestä. Eikä miesystäväni tästä hermoile?"
"Oma huono yleissivistys hävettää, mutta ei ihan vielä niin paljon et jaksais alkaa opetella ulkoa vuosilukuja tai poliitikkojen nimiä."
"Minulla on yliopistotutkinto ja olen ollut ns. "kympin oppilas" aikoinaan koulussa. Mutta eipä ne väkisin päähän tankatut sotahistoriat esimerkiksi siellä päässä pysyneet"
"Kiva, oon sitte sinun mielestä oikiasti tyhmä. kiitos! t tyttöystävä,kohta ex"
"eihän kaikkia ihmisiä yksinkertaisesti kiinnosta millon alko talisota tai milloin suomi itsenäistyi. Itsekkään en tiedä eikä se haittaa minua, olen kyllä kuullut milloin se alkoi, mutta aihe ei ole niin kiinnostava että oisin pistänyt muistiin. oisko suomi itsenäistyny 11.12?"
Lähes kaikki miehet käskevät vaihtamaan "tyhmän tyttöystävän":
"Hahaha...voi hyvä luoja! oletko vielä hänen kanssa? / Lauri "
"Älä tuhlaa elämääsi moiseen junttiin, heitä mäkeen."
"nainen vaihtoon, ei sellaisella naisella tee mitään, jolla tuuli viuhoo pään läpi."
"Yleistiedon puute johtaa junttiuteen ja sitä kautta aivojen riutumiseen tv-paskan äärellä. Sinäkin luultavasti elät elämääsi salkkareiden ja glamourelämää essexissä- parissa."
"Tyhmästä tyttöystävästä voi ajan kuluessa tulla tyhmä vaimo, ota se huomioon. "
"Naisia ei kokemukseni perusteella kiinnosta Suomen historia lainkaan(varsinkaan sotahistoria), mutta vastaavasti he kyllä ovat hyvin tietoisia kaikkien tuntemiesi henkilöitten koulutus-että lähihistoriasta, ja jopa sairaskertomuksista."
"Rypyttomyys häviää iän mukana mutta tyhmyys pysyy! siksipä juuri on hyvä vältellä ottamasta vakavsti tyhmiä naisia."
"Kummastuttaa, kuinka toiset ihmiset kykenevät kulkemaan läpi elämänsä, ilman että heihin tarttuu minkäänlaista yleissivistystä? Kuinka se on mahdollista?"
Haluavatko miehet sittenkin mielummin järkevän ja älykkään naisen, eivätkä vain isotissistä blondia?
Kuinka monta tämän palstan naista ei myöskään tiedä koska Suomi itsenäistyi tai koska Talvisota alkoi ja montako päivää se kesti?
Eikö teitä kiinnosta lainkaan Suomen oma historia?
Ei edes yleissivistyksen takia?
ONKO SUOMESSA TODELLAKIN SUURIN OSA NAISIA JOTKA EIVÄT TIEDÄ OMASTA HISTORIASTAAN YHTÄÄN MITÄÄN????
Vastaukset 90
Vanhimmat
Voi hirveää että oli oikein niin tyhmä ettei tiennyt milloin talvisota alkoi, mitähän siitä nyt sitten seuraakaan.
Tiedätkö minun poikaystäväni ei tiennyt liioin milloin NAINEN sai äänestysoikeuden suomessa, ihan hirveää, ja sitten kysäisn häneltä milloin on kansainvälinen NAISTEN PÄIVÄ hän ei taaskaan osannut siihen vastata.Mikä eteen ei kai vaan jotenkin tyhmä hänkin.
Joo se on vähän niinkin.
Moni perustelee asiaa sillä, että kuuluuhan meidän nyt tuntea oma historiamme. Toisaalta voisimme myös sanoa, että kuuluuhan meidän esim. olla kiinnostuneita ihmismielen toiminnasta voidaksemme toimia sivistyneesti, tai osata äidinkielemme hyvin ymmärtääksemme mitä merkityksiä omalla kielellämme tuotamme. Mutta kuten sanottu, ihmiset yleensä kohottavat tärkeimmäksi älyn tai sivistyksen mittariksi juuri sen asian, jossa itse ovat hyviä. Tottakai historia on tärkeä asia, mutta niin on moni muukin. Ja jokainen ei ole yhtä kiinnostunut kaikesta tai yhtä lahjakas kaikessa. Se kertoo omasta mielestäni lähinnä ihmisen tarpeesta kohottaa itsensä toisen yläpuolelle, jos leimaa automaattisesti toisen tyhmäksi sen perusteella mitä hän tietää tai mistä hän on tai ei ole kiinnostunut. Minäkin joskus pidin tyhmempinä ihmisiä, jotka olivat verbaalisesti lahjattomia, mm. huonoja kirjoittamaan.
Nykyään ymmärrän, että eri ihmiset ovat a) kiinnostuneita eri asioista b) lahjakkaita eri asioissa. Vaikka joku vaikkapa kirjoittaisi surkeaa äidinkieltä, hän saattaa esim. tietää paljon historiasta.
Ei tollasille kyllä todellakaan pitäs antaa äänioikeutta jotka ei tiedä mitään Suomen ykeisestä historiasta jumalauda muuttakaa Ruotsiin!!!!
Ykeisestä? Jumalauda? Eipä sitä äänioikeutta pitäisi myöskään antaa tampioille jotka eivät osaa kirjoittaa..
Voisin mä tollasta pimeessa pa,nna mutten mä sitä mihinkään ihmisten ilmoille veis, ettei kukaan huomais kuin tyhmä se on.
Eipä sitä itekään kauheen kauaa jaksais kattella.
Kuinka moni mies tietää tarkkaankin milloin talvisota syttyi? Tai kuinka monta päivää se kesti, wtf? Mun mielestä järkevälle ihmiselle riittää, jos haarukoi sen johonkin vuoden -40 paikkeille, tajuaa että talvisota oli talvella, ja että se oli se niistä sodista, joka ei kestänyt pitkään.
Jos ei tiedä itsenäisyyspäivää edes pienen ajankaan kanssa, on kyllä auttamatta bimbo.
Kyseessähän on tieto, joka pitää erikseen opetella jos sen haluaa tietää. Ei tarkkoja vuosia voi mitenkään arvioida maalaisjärjellä. Mielestäni on ihan riittävää kun tietää suurinpiirtein milloin Suomi itsenäistyi eikä veikkaus heitä sadoilla vuosilla.
Itse en tiedä milloin Suomi itsenäistyi, mutta osaan kyllä haarukoida suurinpiirtein mihin aikaan sodat käytiin. Tämän haarukoin miettimällä isoisäni elinaikaa.
Mielestäni esimerkiksi huono juoksutekniikka on ennemminkin tyhmyyden merkki kuin talvisodan ajankohdan muistamattomuus.
Äly ja tietämys ei ole sama asia. Jokainen katsoo mielellään älyn merkiksi juuri sen asian, jossa on itse vahvoilla. Isoa osaa miehistä kiinnostaa ihan luontaisesti esim. sotahistoria, joten on luontevaa, että miehet myös kokevat juuri sotahistorian tuntemuksen olevan korkean älykkyden merkki :)
Entä jos älykkyyttä mitattaisiinkin esim. verbaalisen lahjakkuuden perusteella?
kuka nyt kälättävää akkaa jaksaa kunnella ??!!!!
Krhm, verbaaliseen lahjakuuteen voidaan lukea myös esim. kirjoitustaito...
...jota sulla ei näemmä pahemmin ole... "lahjakuuteen"
Ja "krhm" ei ole sana, jonka jälkeen tulee pilkku. Se erotellaan ihan muilla välimerkeillä... Jos siis nyt sinäkin pilkkua halusit nusasta...
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin krhm ei taida olla sana ollenkaan! Pilkuista viis! Tämä on vakava asia!:D
Tietoviisaus ja kaikenlaisten, monta kertaa jonnin joutavienkin asioitten; vuosilukujen, pvm:ien, sotatantereitten, historian henkilöitten ... muistaminen ei kerro tyhmyydestä eikä ymmärtämisestä mitään. Ne ovat vain muistitietoa, jotka toiset muistavat paremmin toiset huonommin. Jokapäiväisen elämän asioiden kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä.
Sen sijaan se, miten elät, olet, käsität, ymmärrät ... elämän, maailman, ihmiset, lähimmäisesi ... ja miten suhtaudut ja asennoidut omassa elämässäsi ja arjessasi asioihin, kertoo sen, oletko tyhmä vai mikä ja kuka. Viisas ja fiksu ei aseta tyttistä kyseenalaiseksi muistitiedoista, joilla ei kenties hänen arjessaan ole minkään laista tekoa eikä sijaa. Siis kumpi teistä onkaan ... ?
Jos sinulla on vaikeuksia käsittää oman maasi historiaa niin epäilen että sinulla on aika paljon vaikeuksia myös mainitsemillasi alueille: "miten elät, olet, käsität, ymmärrät ... elämän, maailman, ihmiset, lähimmäisesi ... ja miten suhtaudut ja asennoidut omassa elämässäsi ja arjessasi asioihin".
Huh huh! Miten tolloa porukkaa ja vielä oppivelvollisuus Suomessa??!!
Riittää vallan, että on hyvä käsitys siitä, mitä historiassa on tapahtunut milloinkin ja miksi. Ja sitä käsitystä ei kasvateta vuosi- ym. lukuja ulkoa pänttäämällä. Minulla ei ole vaikeuksia mutta sinulla kuuluu olevan, "huh-huh-tollo".
Miksi olet ottanut tyttöystäväksesi ihmisen, joka omasta mielestäsi on tyhmä ja yleissivistymätön? (Kyllä hän siltä minunkin mielestäni vaikuttaa, mutta enpä olekaan valinnut häntä parisuhteeseeni.)
Joka lähtöön on ihmisiä. Jotkut rakastavat bigbrothereja ja/tai lätkää eivätkä erota työsopimusta ja työehtosopimusta toisistaan, mutta vastapainoksi on ihmisiä, joilla on ihan muut tiedot ja kiinnostuksen aiheet. Heistä sopii katsoa itselleen partneri.
Onhan asia niin, että sinä toki saisit fiksumman tyttöystävän, mutta on päässyt käymään vahinko? Vai onko tuo nyt se paras saatavissa oleva..?
loistava mielipide. Hänet on halunnut, tyhmän tyttöystävän. Vika ei ole tyttöystävän, vaan sen, joka hänet on itse ensin halunnut ja sitten valittaa.
Että peiliin vois tietty katsoa. Ja miettiä kuinka paljon piti imarrella tyhmää tyttöä, jotta alkoi vahingossa itsekin uskomaan, et se olis jotain muuta kuin mitä on, tyhmä tyttö.
6.12.1917
ihan tuosta vaan lonkalta heitin arvauksen,
talvisodan tarkkoja päivämääriä en tiedä,
voitko itse kertoa ne käyttämättä mitään wikipediaa tms..?
mur?
Pistä se johonkin missikisoihin tai BB:hen niin pääsee samankaltaisten seuraan.
Vaikka olen mies, en minäkään muista, milloin talvisota alkoi, koska eipä ole hirveästi historia kiinnostanut. Mutta ei se minusta tyhmää tee. Jos jokin asia ei kiinnosta, sitä on aika vaikea muistaa...
Minua kiinnostavat luonnontieteet, joten kokeisiin minun tarvitsee vain silmäillä/muistella kirjan tekstejä ja tulee 9-10 kokeesta. Jos luen historiaa n. 2h, sieltä tulee 7-8.
Eikä muita saisi arvostella kiinnostuksen perusteella... Jättäisitkö tyttö-/poikaystäväsi, jos hän ei pidä samasta ruuasta kuin sinä?
Oletpa tyhmä mies mitähän sun mielessä liikkuu noin yleensäkin.En kehtais tollasta esitellä perhheelle neva! :O
Mikä mies toi nyt on?Aivan täys Teinipelle, jolla viikset just alkanut kasvamaan.
Katotaan parin vuoden päästä kumpi tienaa paremmin.
"Miksi olet ottanut tyttöystäväksesi ihmisen, joka omasta mielestäsi on tyhmä ja yleissivistymätön?"
No siksi kun ei se aikaisemmin ollut tajunnut kuinka vit*un tyhmä ämmä se on!
Ei siinä ny kuule ekan kännipanon tiimellyksessä sitä ihan heti huomaa.
Menee siinä jonkin aikaa että pääsee kunnolla keskusteleen muijan kans.
Vasta sitten paljastuu ettei sillä ole korvien välissä mitään...
Siis otit tyttöystäväksesi kännipanon. No, tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Kahdesta tyhmästä päästä myös keskustelupalsta.
Ihan tasoisesi ihmisen olet löytänyt, onnea avioliittoon! Älkää kuitenkaan tehkö kovin monta lasta; yhteiskunta tarvitsee tuota tyhmempääkin väestöä, muttei loputtomiin.
"Jos ei tiedä itsenäisyyspäivää edes pienen ajankaan kanssa, on kyllä auttamatta bimbo."
Ei herran jumala sentään... jotain rajaa tohon naistekin tyhmyyteen!!
Sen vielä jotenkin ymmärtäisin että jotkut täysin idootit missukat ei tajua yhtään mitään, kun niiden ei tarvi, niiten kroppa puhuu niiden puolesta.
Mutta että muut suomalaiset tavisnaisetkaan ei tajua mitään?
Kuka helvetti sellasia huolis???
OTATKO IDIOOTIN
Ompas ihmisellä katkerat mielipiteet, varmaan tullut petetyksi jonkun naisen taholta. Sitten purkaa kiukkuaan netissä, ja puhuu alentavasti naisista vaan sill perusteella kun naisella ei ole mulkkuja jalkojen välissä (muuta kun joskus) ei ne vehkeet ketään älykkääksi tee ja miksi tämä ihminen käyttää sanaa idiootti toisesta ihmisestä, lueppas ensin mitä idiootti tarkoittaa ja puhu sitten vasta. Ja jos nyt olet ollut jonkun sellaisen kanssa niin itseppä olet valintasi tehnyt sillä idiootin näkee heti ensinmmäisen viiden minuutin sisällä jos itse on älykäs, joten ei kannata sanoa ettei muka ensin huomannut, silloin se on äijä joka on typerä jos ei äkkää että seurustelee idiootin kanssa.Mitä niiden taviksien sitten pitäisi muka tietää sinun mielestäsi, joku vuosiluku historiasta ehkä?? vai mitä ajat takaa, ja miten muka naisen kroppa puhuu, en ainakaan minä ole nähnyt koskaan sellaista, mutta jos on vaan seksi mielessä ja kaikki ajatukset lähtee siltä pohjalta niin sääliksi käy miestä, hän ei tule koskaan löytämään naista itselleen ja jos löytää niin juuri idiootin sillä itseään kunnioittva nainen ei olisi rahastakaan tuollaisen kanssa.
Historian laatu riippuu myös koti kasvatuksesta, jos on ollut poliittiset vanhemmat jotka eivät koskaan ole kertoneetkaan tämä laatuisista asioista, joten se pieni tieto mitä näistä on saanut suomen koulussa on vähäinen. Ja sitten monet vanhemmat haluavat kertoa lapsilleen kulttuuri historiaa ja taide historiaa joten meitä on moneen junaan senkin asian kanssa.
Koulu opetus oli minun aikanani hieman oikeisto puolista joten historia muuttuu usein riippuen siitä kuka sen kertoo. Vaikka tarkat päivämäärt ovat tietysti samat aina.
Toisaalta hyvä että meillä ihmisillä on erinlaisuuksia etteivät kaikki ole toistensa kopioita.
Esi en koskaan haluaisi olla niinkuin yksi joka tänne kirjoittelee alentavasti naisista ja panemisista joten vastapainoa tälläisille ihmisille on pakko olla olemassa.
Diblo? Ja missäs koulussa ei edes yhdyssanoja opetettu kirjoittamaan?
On näitä vastapainojakin näköjään olemassa...
"Koulu opetus oli minun aikanani hieman oikeisto puolista joten historia muuttuu usein riippuen siitä kuka sen kertoo"
Siis häh? Koska sä oot oikeen koulus käyny? Joskus ennen vuotta 1944?
Nimittäin kaikki ton jälkeen ollu historian opetus on kyllä ollu pelkää punapropagandaa.
Punikki yliopistot
Sinä näytät tietävän kaiken ja peräti luulevasi että tiedät. En ollut edes syntynyt 194 joten se siitä, ja yksittäiset kunnat ovat kautta aikojen antaneet opettajille pikku mahdollisuuksia vaikuttaa,. Puna propropagandaa tai ei mutta ennemmin haluan olla punainen kuin sininen sillä punaiset ne teki mahdolliseksi sinisillekkin sen elämän jossa ne pärskyttelee ja yrittävät kaikin voimin sinistää muitakin, mutta katsos ilman punaista ei ole sinistäkään, joten se siitä. Sinun propgandasi on sinun, minun ajateukseni ovat todellisuudesta.
Keitä nää siniset oli? Valkoisia, joita punaiset piti pillistä kiinni?
Minkäs maan historiaa sä olitkaan opetellu? Todellisen maan?
Niin ja edelleen kysyisin, oliko siihen aikaan jo yhdyssanoja kun sä koulus kävit?
"Toisaalta miksi tietoja päässään kantais?"
No siksi vaikka että kun tapaat muita ihmisiä ja keskustelette LIVENÄ, niin vähänkö noloa kun et tiedä koska Suomi itsenäistyi, ILMAN että käyt välillä googlettamassa sen tiedon?
Yleissivistykseen kuuluu tiettyjä perusasioita ja siksi suomalaisen täytyy tietää edes sen verran omasta kotimaastaan.
Mutta ihan sama jos haluat väkisin tehdä itsestäsi idiootin!
Tietysti siinä tapauksessa että olet joku kotiin syrjäytynyt, joka ei koskaan livenä tapaa ketään ihmisiä, tuo kikkakolmonen voi toimia > "Riittää, kun salamannopeesti löytää tarvittavat historiatiedot vaikka wikipediasta"
Tyhmempi on se, joka luulee itsenäistymisen ajankohdan olevan merkki älykkyydestä. No onneksi tiedän miten käy niille, jotka aliarvioivat toisen älykkyyden.
Miten voi välttää kuulemasta itsenäistymisen ajankohtaa, kun joka vuosi vietetään itsenäisyyspäivää?
Pidetäänkö ihmisiä jossain tynnyrissä? Eivät lue lehtiä tai kirjoja, katso televisiota, onnistuvat välttämään netissä/töissä/koulussakin nämä yleiset, toistuvat yhteiskunnalliset tiedot ja tapaukset?
Talvisotaankin pääsee mukaan joka vuosi, kenenkään ei tarvi jäädä kyydistä.
En mäkään pystynyt välttymään tietämästä, kuka Big Brotherin tai tanssikisan voitti, vaikken kyseisiä ohjelmia ole ikinä seurannut.
Ei sen tietäminen älykkyyden mittari ole, mutta kuuluu yleissivistykseen, ja kyllä siinäkin pitäisi joku taso olla, vaikka BB-sukupolvea ollaan.
Jos asialla ei ole itselle mitään merkitystä, sen unohtaa helposti. Toki muistan, että itsenäisyyspäivä on joulukuussa, mutta saattaapa tuo päivämääräkin ehkä joskus olla unholassa. Itse itsenäistymisvuotta en muista varmasti. En muista myöskään milloin on pääsiäinen, se on yhdentekevää minulle.
En myöskään tiedä kuka voitti BB:n tänä vuonna enkä myöskään tiedä kuka voitti Tanssii tähtien kanssa -kisan. Tämä siitä huolimatta, että luen iltalehden, iltasanomat, aamulehden ja helsinginsanomat joka päivä, jotkut luen jopa 4 kertaa.
Kaikille ei vain tartu se tieto päähän. Muistan miten moni koulussa luki koealueen moneen kertaan, ja silti numerot olivat paljon huonompia kuin esim. minulla, joka osasi napata olennaisimmat jo kuuntelemalla tunnilla. Eihän sille älykkyyden puutteelle mahda kovin paljon, itseään voi kehittää, muttei loputtomasti.
Itse myös opin tunnilla kaiken tarpeellisen enkä lukenut kokeisiin juuri lainkaan. Sanakokeisiin luin sanat kerran tai kolme kertaa läpi ja sain aina täydet pisteet. Historiassa en tosin ollut kovin hyvä, koska se ei koskaan kiinnostanut eikä vuosiluvut jäänyt siitä johtuen mieleen.
öäöäöäöä
Onkos sinulla tarve päteä jotenkin kun itsekehu haisee joka palstalla jossa olet?
Niinhän se on että aiklle ei tartu tiedot päähän ja niille joille tarttuu niin miksi ne on työttömiä ja yrittävät päteä joka palstalla kaivamassa eri näkövinkkeleitä muiden sepustuksiin.
Siis olit myös hyvä oppilaskin pikku veitikka ja kaikki vaan tarttui päähän , ihan noin vaan. Ja sitten sinusta tuli kaikkitietävä vapaa ajan tuomari joka alkoi pitää silmällä ihmisten tekemisiä ja tekemätä jättämisiä, suomi24n nero ja kaikki osava.
Mutta siitä ei pääse mihkään että joku kompleksi täytyy ihmisellä ollakun sitä hyvyyttään on ihan pakko toitottaa. Ottaa kuuleihan hengitykseen lukea kehujasi, kun sitä ei ymmärrä MIKSI joten astma suihke apuun.
Mikäs purkaus tämä oli? :D Ihan hauska kyllä. Taisi jäädä hampaankoloon siitä toisesta ketjusta? Noh, ymmärrän kyllä. Tarkoitukseni oli vain saada edes yksi ihminen heräämään ja tarkastelemaan kirjoitustaitojaan, mutta valitsit mieluummin loukkaantumisen.
Olen tainnut kirjoittaa vain muutaman viestin tänne Suomi24:lle, kaksi tai kolme muistaakseni. Joten ei nyt ihan toitottamiseksi voi vielä sanoa.
En tiedä miksi helposti oppivat ihmiset ovat työttömiä. Mistä niin päättelet ja miten se tähän liittyy? Ehkä heillä on jokin kapea-alainen koulutus ja ovat sitten ylikoulutettuja moniin muihin työpaikkoihin.
Tuli mieleen, että yksi juttu mikä vaikuttaa kiinnostukseen eri aihepiirejä kohtaan on myös kouluopetus. Meillä esimerkiksi oli kyllä sinänsä mukava, mutta erittäin pänttäämisorientoitunut historianopettaja koulussa (yläasteella). Tärkeintä oli kopioida muistiinpanot sanasta sanaan ja muistaa ne kokeessa ulkoa. Ihan kellonaikoja myöden jopa. Kymppejä vetelin mutta tieto haihtui päästä yhtä nopeasti kuin sinne tulikin. Jos opetuksessa tärkeintä on suoriutuminen ja ulkoaoppiminen, se voi vähän "vammauttaa" kiinnostusta aihetta kohtaan. Lukioni taas oli matemaattis-luonnontieteellisesti painottunut, ja siellä sai jättää mm. historian kursseja pois, että ehti suorittaa pitkät oppimäärät luonnontieteitä. Kun historianopiskelusta oli jo ennestään jäänyt se pakkopulla-fiilis, niin ei hirveän kipeää tehnyt jättää niitä kursseja pois lukiossakaan. Teoriassa historia kyllä kiinnostaa, mutta jotenkin se tapa jolla historiasta kerrotaan tuo edelleen mieleen ne kouluaikaiset pakkopänttäämiset.
Monilla tuntuu olevan tämä ongelma esim. kielissä. Johonkin oppiaineeseen vaan jää sellainen vastarinta, jos opettaja tai opetus on ollut jotenkin vastenmielistä. Minä taas olen aina pitänyt kielistä ja olen hyvä niissä. Kielten osaaminen on varmaankin paljon vähäpätöisempää kuin historian osaaminen niiden mielestä, jotka ovat hyviä historiassa mutta huonoja kielissä ;)
Tämä oli hyvä kommentti vaikka olenkin sitä mieltä, että jos on fakki-idiootti historiassa eikä selviä tästä päivästä, niin historian tietämyksellä ei ole mitään virkaa.
Vuosia sitten retkeilin perheen kera muutamia kertoja Olavin linnassa (Savonlinna) jossa osallistuimme opastetuille kierroksille, joilla kerrottiin linnaan liittyvästä historiasta ja tapahtumista ja elämästä linnan muurien sisäpuolella. Olisin voinut kuunnella ja katsella vaikka koko päivän ja jälkeenpäin ihmettelinkin, miksi historian opetus kouluissa ei ollut koskaan sellaista.
Kun kerrotaan asioista, jotka ovat lähellä ihmisen elämää silloin, nyt ja aina, niin historiallekin tulee aivan toisenlainen kosketuspinta. Koululaisena ihmettelin ja kummastelin, miksi opelle oli tärkeää opettaa niin tarkasti joku sotajoukkojen muodostelma. Siitäköhän se johtuukin, että olen sitä(kin) hommaa vastaan henkeen ja vereen, lapsena en vain vielä ymmärtänyt, miksi aihe kenkutti.
Sehän on tosiasia, että ihminen oppii parhaiten sellaisia aihepiirejä, jotka itseä kiinnostavat ja muut jutut jäävät vähemmälle huomiolle kun kiinnostus ei yllä. Ja asiat, jotka ymmärtää myös muistaa mutta ulkoaluettu, jota ei tajua, ei päähän jää.
Ihan turha alkaa sepustelemaan talvisodasta täällä ja laittaa sen päivämäärän joksikin tolpaksi yleistiedoille. Katsos kaikki eivät ole jaksaneet sitä historiaa ja sen päivämääriä joten se ei ole mikään miins elämässä jos einäitä päivämääriä ole takonut päähänsä. Kun ihminen makaa tiedottomana akuutti osastolla vaikean sairauden kanssa on juuri se ja sama koska talvisota alkoi sillä elämä on aina tärkeämpi kun historia ja sen tulkitsijat, joten kiva tietää se historiasta mikä kiinnostaa ja sen jälkeen elää tätä päivää. Joten valittelija joka yrittää tehdä tyttöystävänsä tyhmäksi voi kyllä jatkaa historiassa mutta anna hyvä ihminen tytön elää tätä aikaa taysillä.
Öh, juu, olen sinänsä samaa mieltä, mutta miksi haastelet tässä nimimerkille, joka oli samaa mieltä kanssasi...
Oikeesti hei.. kuka kehtais viedä noin typerän naisensa vaikka firman kutsuille, kun kaikki heti huomais ettei se tiedä mistään mitään eikä sillä ole yhtään yleissivistystä?
Kaikki työkaverit pilkkais lopun elämää... ei sais enää ylennyksiä ja vois vaikka saada sen takia potkutkin.
Jos mun muija olis joku siivooja joka ei ole opiskellut mitään, niin pitäisin se kotona lukkojen takana, mutten todellakaan päästäis sitä nolaan mua julkisesti!
Tyrskis ja pärskis! Äläpa aliarvioi siivoojia. Minä olen sellainen, ja takuulla löytyy parempi yleissivistys kuin sinulla. Mutta millaisilla firman kutsuilla oikein tentataan ihmisiltä nippelitietoja? En minä ole sellaisilla käynyt. Smalla talkia siellä harrastetaan.
Joo, harvemmin kukaan alkaa tosiaan niitä tietoja tenttaamaan. Ja mielestäni älystä kertonee enemmän se, että tietääkö olevansa tietämätön vai ei. Eli jos paasaa jyrkkiä mielipiteitään asiasta, josta ei oikeasti tiedä mitään, niin se antaa aika yksinkertaisen vaikutelman. Fiksumpi taas myöntää tietämättömyytensä tai vaikka vaan kuuntelee kiinnostuneena, jos ei ole johonkin asiaan sanottavaa ;)
Olen lukenut historiaa koko ikäni, opiskellut yliopistossa ja AMK:ssa, matkustellut ja nähnyt maalilmaa. Ihmisiä on moneksi, älykkyyttä on niin monenlaista. Jokainen valitsee itse seuransa ja vaihtaa, mitä kohteliaimmin jos seura ei miellytä.
Kirjaviisaus ja sivistynyt käytös ovat aivan eri asioita ja tyttöystäväsi älykkyydetä ei tuon perusteella voi sanoa yhtään mitään. Paitsi sen, että tiedätte eri asioita.
Ap:n riehuminen vaikuttaa hysteeriseltä ja erittäin lapselliselta. 1-3 lk oppilaat huutelee ja leimaa ihmiset tuolla tavoin. AP:lle käytös 4 (4-10).
Miksi seuruselet, talvisotatietämys katkaisee suhteenne?
Ihminen joka tuomitsee jonkun yhden kysymyksen perusteella tyhmäksi on todennäköisesti itse aika vajaa.
Se ettei noita asioita tiedä kertoo että on ERITTÄIN iso aukko asioissa jotka tulisi tietää, mutta älykkyydestä se ei kerro yhtään mitään. Tietämätönhän voi opiskella nuo ajat ja päivämäärät ulkoa ja alkaa lukemaan historiaa. Älykkyys mitataan aivan eri tavalla, sitä ei voi mitata sillä että muistaa ulkoa asiat jotka vähänkin kiinnostaa. Sen sijaan silloin on varmasti hyvä muisti, etenkin hyvä muisti numeroille ja päivämäärille.
Minulta mies kyselee aina kaikenlaista ja arvioi sillä älykkyyttäni alemmas, jos en tiedä ja alkaa paasaamaan. Viimeisin kysymys oli, missä oli ensimmäinen nainen presidenttinä ja enpä ollut varma. Tulee aina sellainen olo että hei, nuo on tietokysymyksiä ja haloo se olen minä tässä, samanlainen ihminen kuin sinäkin joka ymmärtää ja kokee asioita.
Muutenkaan en pidä ihmisten älykkyyden arvioinnista. Jos aivan oikeasti joku on tyhmä kuin saapas, niin kyllä se silloin huomataan ilman erillisiä huomautuksia. Mutta en tajua miksi pitää alkaa ivaamaan ja mollaamaan toisen älykkyyttä alemmas pienten asioiden takia.
Siivoojista vielä, siivonnut olen joskus väliaikaisesti ja tunnen siivoojia.
He voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta monesta tyhmän tekee se että antaa työnantajan ja muiden pompotella itseä ihan miten sattuu, eikä ole kykyä nähdä kuin pikkutarkkoja asioita. Mutta sitäpä alalla on paljon ja siivoojia on hankalaa saada vakituisiksi. Tällä menolla vielä hukutaan paskaan joskus.
No sinun kuuluukin hukkua paskaan... Vaikka olet älykäs ja luultavasti kauniskin, niin tuollaisella naisella ei luultavasti kukaan tee mitään!
Mutta sinun kaltaisellasi fiksulla, filmaattisella ja sivistyneesti muihin suhtautuvalla tekee?
Ihan älyttömiä provoiluja nämä "älykkäiden" vastaukset. Miksiköhän edes kommentoin...
Enpä sanoisi erittäin isoksi aukoksi. Mitä tuolla tiedolla tekee? Ei ole tähän mennessä tarvinut talvisodan ajankohtaa tietää kuin koulussa. Paljon suurempi aukko yleistiedossa on jos tarvitsee esimerkiksi normaalin ruuan tekemiseen keittokirjaa.
Nainen 23 v
Sinun miehelläsi on kompleksi, ei kai normaali ihminen kysele tuollaisia naiseltaan jos ei tunne alemmuuden tunnetta jostain, olet terve raikas nainen hyvine mielipiteinesi ja pysy sellaisena.
Minä tunnen myös siivoojia ja yksi heistä on kirjoittanut kirjankin erittäin älykkään, sanoi saavansa aikaa ajatella kun siivoaa.
Katsoppas mitä kommentteja olet saanut herra PISTE VIIVALTA hänen älykkyytensä näkyy vaan muutamassa sanassa, tai sen puute paremminkin.
Ja vielä siivoojista, heidän työnsä on arvokasta ja varmasti sitä jota tarvitaan joten kiitos heille siitä. Minäkin joskus nuorena tyttönä siivoilin koulu aikoina joten sillä tiedän mitä se vaatii, monet luulevat että se on vaan trasun heiluttamista.
Ihmisen älykkyys ei ole toisten piikittelyä, eikä ilkeilemistä vaan älykäs ihminen suvaitsee erinlaisuudet ja on myös hiljaa silloin kun turpa timot avaavat suunsa sillä heille ei kannata edes vatata.
tähänkin on blondit vastanneet,ainoa asia jonka ne osaa erittäin hyvin on toosansa jakaminen!!!!
H:U:O:R:A:T keskittykää blondit vaan tuohon mitä parhaiten älykkyydellenne sopii,perseen antamiseen jokaiselle halukkaalle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toivottavasti et elä itse sellaisessa harhassa, että olisit jotenkin fiksu. Ja vinkki: jos tähän ei oikein satele vastauksia, niin se ei johdu siitä että ihmiset menevät hiljaiseksi kun huomaavat sinun olevan oikeassa. Se johtuu siitä, että juttusi ovat niin ala-arvoisia, ettei niihin oikein edes jaksa tarttua.
Ai niin ja en ole blondi, kuinkas nyt suu pannaan :D
Tämä keskustelu kertoo todella paljon suomalaisen naisen sivistystasosta.
Ovatko kaikki suomalaisnaiset nykyään jotain pubiruusuja, joilla ei ole alkeellisintakaan yleissivistystä?
Enää ei voi naureskella typerille blondeille ja missukoille, kun ne punikkimuijien näköiset telaketjufemakotkin on yhtä vajukkeja?
Tämä ei ole pelkästään naisten "vika", myös miehissä on samankaltaisia joilla ei ole tietoa Suomen itsenäisyyspäivästä tai talvisodan alkamis- ja loppumispäivistä.
Kansan sivistystaso laskee sitä mukaa, mitä enemmän TV:stä tulee ns. tyhmistäviä ohjelmia, kuten Big Brother.
Tästä ilmiöstä on muuten tehty elokuva v. 2006, Idiocracy. Kannattaa katsoa :-)....!
Liikaa sivistystä ei ainakaan näiltä keskustelupalstoilta saa :) Monelle tuntuu olevan tärkeintä joko päteä tai purkaa aggressioitaan haastamalla riitaa. Ihan sama kuuluuko näihin "älykkäisiin" jotka tuntevat historiaa vai näihin "tyhmiin" jotka eivät muista ulkoa päivämääriä.
Suomi24, sivistyksen kehto.
Tiedätkö koska nainen itsenäistyi? entäs tiedätkö kenen ansiota se on ? tiedätkö kuka heitti hullun kysymyksen ilmaan vaan alentavansa tyttöystäväänsä, se oli yks jätkä joka huonon itsetunnon kannustama hakee itselleen pisteitä, muka herra tietävä vaikka itse asiassa oppi sen juuri mistä puhuu. Missäs tätä tietoa oikein tarvitaan herra hepuli, ja kenen elämä muuttuu paremmaksi jos nyt osaa jonkun vuosiluvun.
"Missäs tätä tietoa oikein tarvitaan herra hepuli, ja kenen elämä muuttuu paremmaksi jos nyt osaa jonkun vuosiluvun. "
Jaa että missäkö tarvitaan sitä tietoa että KOSKA SUOMI ITSENÄISTYI???
Just joo. ja missähän tarvitaan tietoa mitä Salkkareissa tapahtui?
Sen te kyllä tiedätte...
No missä tarvitaan tuota tietoa? Siis OIKEASTI TARVITAAN? Tietokilpailuissa tuota lähinnä tarvitaan, mutta voidaan siellä kysyä salkkareistakin.
Edelleen olen sitä mieltä, että esimerkiksi oikeaoppinen juoksutekniikka ja vähintään 20 erin ruokalajin osaaminen ilman keittokirjaa on enemmän yleissivistystä kuin muutama vuosiluku.
Siis hei, mun mielestä Salkkarit on kyllä demonisoitu tässä ketjussa nyt aika pahasti :D Salkkareiden vikaahan kaikki on, se joka joskus erehtyy Salkkareita vilkaisemaan tyhmenee välittömästi!
Nimimerkki "Johtajasmies" kirjoitti että:
"Korkeasti koulutettuna miehenä olen huomannut tyhmän naisen sopivan hyvin vaimon rooliin. Ei kysele turhia, siivoaa kunnolla, uskoo selitykset muista naisista jne. Kaikki tuntuu menevän läpi."
Totta ;D
Usein näkee varakkaalla, älykkäällä ja menestyvällä miehllä todella typerän naisen.
Tosin ei edes tämän isotissisen julkisblondin mies jaksanut katsella noin idioottia muijaa vaikka se olikin vielä kaunis, eikä vanha ja rupsahtanut:
Jessica Simpson Nick Lachey break up:
http://media.brainz.org/uploads/2010/11/wenn161570__opt.jpg
Miettikää kuka teitä muka jaksais kattella kun olette tyhmiä JA rumia???
Jessica Simpson on her first day at high school: "A teacher asked us if anybody knew the names of the continents. I was sooo excited. I was like, Damn it! It's my first day of 7th grade, I'm in junior high and I know this answer. So I raised my hand, I was the first one, and I said A-E-I-O-U!"
Siinä teille mallia. Pitäisköhän kerätä tän palstan naisten 50 typerintä juttua?
Tosin niitä sais helposti paljon enemmäkin.
Top 50 dumb blonde quotes:
http://www.dailytelegraph.com.au/news/top-50-dumb-blonde-quotes/story-0-1111118701067
Siinäpä katkera ihminen tämä "tyhmä ja ruma"
Muuten älykäs mies ei sano kenestäkään kuten sinä kuvailit, älykäs mies on nimittäin ÄLYKÄS eikä pysyisi asemassaan jos viljelisi kulttuuria mitä sinä haluat tiedottaa. Kuule rumallakin on sydän paikallaan, ja tyhmyys ei ole nykyaikana ongelma naisilla sillä kaikilla on ollut mahdollisuus käydä kouluja. Mutta miehet joilla on tälläisiä ajatuksia toisisa ihmisistä eivät ole oikein täysillä varustettuja, he luulevat että heillä on täydet oikeudet nimitellä toisia ihmisiä rumaksi ja tyhmäksi, se on vaan niin että tälläisillä puheilla näyttää sen oma tyhmyytensä, ja kuten sanoin ÄLYKÄS mies ei käyttäydy sillälailla. Joten ajatteleppa hieman , ja lue kirjoituksesi noin niinkuin vieraan silmin niin voi olla mahdollista että huomaat miten älyvapaata se on, toiten halveksiminen, mutta riippuen omasta älykkyydestäsi voi olla niinkin ettet näe siinä mitään väärää, kas se taitaa olla elämän tyylisi, toisten ivaaminen.
Miksi älykkään ihmisen pitäisi olla jossain asemassa?
MIKSIKÖ älykkään pitäisi olla jossain asemassa kysyy joku, siksi että älykäs ihminen on sellainen joka haluaa käyttää älyänsä, siis tehdä työtä, harvoin näkee älykkään ihmisen olevan työtön sillä sitä he eivät jaksaisi se olisi hyvin turhauttavaa heille, he hakeutuvat aina oikeisiin paikkoihin ja kehittävät itseään koko ajan, se johtaa aina johonkin asemaan eikö vaan, typerykset sen sijaan huorittelevat naisia ja pitävät heitä toisen luokan kansalaisena, siksi on ero suuri tollolla ja MIEHISELLÄ miehellä halu tehdä jotain elämästään ja kehittää itseään ja nähdä muitakin maita ja heidän kulttuureieitaan ja ymmärtää niitä, MIEHISELLÄ MIEHELLÄ on aina nainen jota ei haukuta huoraksi.
Olet kylläkin väärässä. Älykäs ihminen voi saada haasteita myös muuta kautta kuin ammatissa. Älykäs ihminen saattaa olla kiinnostunut myös enemmän jostain muusta kuin perinteisistä älykkäiden ihmisten aloista.
Näinpä. Lisäksi ihmisillä tuntuu menevän iloisesti sekaisin älykkyys ja viisaus. Älykkyyshän yleisesti ottaen tarkoittaa nopeaa hoksaamista ja ongelmanratkaisukykyä. Tutkitusti, monet hyvin älykkäät ovat puutteellisia elämän muilla saroilla, ovat esim. sosiaalisesti keskimääräistä heikkolahjaisempia. Sepä seikka saattaa moniakin älykkäitä ihmisiä estää pääsemästä eteenpäin uralla tai edes löytämään sitä omaa uraansa. Siivoojista kun tässäkin ketjussa on ollut puhe, tai siivouksesta, niin siivoojissa on ihan yhtä paljon huippuälykkäitä kuin monessa muussa, korkeasti koulutetussakin ammattiryhmässä.
Yksi itsenäisyyspäivän tietäminen ei ole merkki älykkyydestä. Toki se minustakin vähän hassulta tuntuu, että niinkin moni ei sitä heti lonkalta tiedä, sukupuolesta riippumatta, mutta alkaahan se nykyisin olla jo melkoisen kaukainen asia, enää sitä ei niin tolkuteta ja sormille karttakepillä lyödä, jos sitä ei tiedä, kuten joskus 1950-luvulla. Nykyisin kouluista löytyy opettajinakaan enää niitä vielä aiemmin lukuisia yli-isänmaallisia hörhöjä, kouluopiskelu on ihan erilaista kuin minunkaan nuoruudessani vähän tuota mainitsemaani lukua myöhemmin. Opiskelu ei ole enää ulkoa tankkaamista, vaan kannustetaan ajattelemaan ja päättelemään itse, olemaan luovia ihan jo alaluokilla. Mitä onkaan yksi, joskin toki tärkeä, päivämäärä kaiken muun tiedon ja taidon rinnalla. On sitä tärkeämpääkin, kuten kanssaihmisten arvostava kohtelu, laskutaidot, lukutaito ja siihen liittyen lvarsinkin luetun ymmärtäminen, oman elämän hallinta, ekonominen ja ekologinen eläminen. Se käytännön elämä!
Yleensa älykkäät,hyvät puheenlahjat omaavat ja kunnianhimoiset ihmiset ovat jossain asemassa
Niin, mutta jos löytyy noista ominaisuuksista ainoastaan tuo älykkyys?
Kaikki älykkäät ihmiset eivät ole kunnianhimoisia eikä varsinkaan hyvät puheenlahjat omaavia.
Oletan, että joka iikka, joka on esim. päässyt Arkadianmäelle edustamaan, pitää itseään älykkäänä ja ties vaikka minä. Mutta kaikki se, mitä niitten potaskaa jauhavien pässien toimista voi päätellä, ei ole älykästä ikinä nähnytkään.
Jos veisaa ulkoa opittua oman puolueensa ideologiavirttä alusta loppuun ja lopusta alkuun vaikka unissaan, ei kerro älykkyydestä mitään eikä välttämättä edes puheenlahjoista. Tiedon, taidon, tunteen ja varsinkin SUHTEELLISUUDENTAJUN täytyy pelata, ennen kuin voi kutsua itseään viisaaksi - älykkäästä puhumattakaan.
Ja sellainen, joka katsoo elämää ja maailmaa jonkun poliittisen, uskonnollisen, tai minkä tahansa ideologian ahtaista rajoista, ei näe, kuule eikä käsitä tarpeeksi ollakseen älykäs vaikka olisi minkälaisessa asemassa.
Sama juttu joka palstalla!! Ooks vähä nolo??
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1530333/onko_tyhma_jos_luulee_etta_suomi_on_itsenaistynyt_
mitä ap hakee?
-pitääkö sua nyt surkutella, että löysit niin taunon naisen?
-pitääkö sua nyt onnitella että nolasit naisesi kaikilla palstoilla?
-tuliko hyvä mieli kun puukotit naistasi julkisesti?
-oletko sinä mielestäsi älykäs?
-mistä tuo määrä vihaa naisia kohtaan?
-tiesitkö, että on naisia jotka pitävät miehiä vähintään yhtä tyhminä, mutta antavat miesten olla sellaisia...se on kuulemma niin herttaista...antaa niiden olla.
-sä voit vaihtaa tyttöystävää ihan milloin vain.
-mitä sä tiedät naisista, noin ylipäätään...ollenkaan?
-moniko mies osaa Suomen historian, toivomallasi tavalla?
Voitko olla ystävällinen ja kysyä naiseltasi, milloin vietetään itsenäisyyspäivää (6.12,) ja vinkkaa linnanjuhlista ja kerro se vuosiluku (1917) hänelle. Onko helpompaa kuin tulla tänne julistamaan.
Ikävä kyllä se ei auta että kertoo sille YHDELLE oikean vastauksen, koska tällä palstalla on selvästi tullut ilmi ettei SUURIN OSA suomalaisNAISISTA tiedä koska niiden oma ISÄNMAA on itsenäistynyt.
Tulee tunne ettei suurin osa suomalaisnaisista tunne lainkaan OMAA HISTORIAANSA!
"koska tällä palstalla on selvästi tullut ilmi ettei SUURIN OSA suomalaisNAISISTA tiedä koska niiden oma ISÄNMAA on itsenäistynyt"
Heh, ei sinunkaan päättelykykysi oikein vakuuta, jos tuollaisen päätelmän olet tehnyt.
Minun tyttöystävä rupesi vastustamaan evoluutioteoriaa kun luki jonkun kreationistin kirjoittaman kirjan.
Pistin naisen vaihtoon enkä halua olla enää missään tekemisissä.
En halua haaskata elämääni suggestioherkän imbesillin kanssa.
Myöhemmin hän sekosi maya-astrologiaan ja kehotti myös välttämään ruuan kuumentamista mikroaaltouunissa. Se kun turmelee ruuasta sen elinvoiman.
Hän ei myöskään tiennyt delfiinien olevan nisäkkäitä ja oli silminnähden järkyttynyt kun esitin valaiden olevan maailman suurimpia nisäkkäitä.
Tiedä millaisia lapsiakin hän olisi kasvattanut minun selän takana!
Mikä hauskinta, hän piti itseään fiksuna keskustelijana :D Tykkäsin hänestä silti ja koin paljon hyviä hetkiä hänen kanssaan. Joskus kirjoitin jopa salaa sellaista listaa kaikista perusasioista, joita hän ei tiennyt...Oikein kiva tyttö, mutta enpä menisi lisääntymään...
Mielestäni jokaisella meillä on vastuu siitä millaisten ihmisten kanssa lisäännymme!
"Jos sinä et edes tiedä missä Japani sijaitsee
Niin se tarkoi...
Olen kyseisen biisin kanssa aika samaa mieltä siitä jutusta joo. Vaan yleissivistyksen aukkoja on mahdollista paikata. Itsellänikin on helvetin isoja aukkoja siinä. Se mitä ei voi paikata on asenne. . . Jos asenne on kaikkeen, mun ei tartte tietää niin silloin armeliainta on antaa sen katsoa rauhassa salkkareita ja lähteä itse etsimään uutta kumppania. Sama pätee myös siihen jos asenne on se, että korvaa kaikki tietonsa aukot jollain saduilla, kuten horoskoopit tai tupatonttu joka liikuttelee tavaroita ja siksi jotain katoaa... tai keijut tai jeesus tai homeopatia tai ...
Tuo on totta ja pitää osata lukea ja katsoa kriittisesti.
Mutta ei se lukeminenkaan autuaaksi tee. Mitä enemmän luen (esim historiaa) sitä enemmän tajuan, miten vähän tiedän. Pitäisi osata iloita uudesta tiedosta, mut sivuvaikutus on rajallisuutensa tajuaminen.
Pidän taukoa lukemisesta, puistatti jo. Päätin "kokeilla" vaihteeksi live-elämää...ja huomaan lukevani täällä ihmisten tuntemuksia ( :)) )
voi voi
nyt vaatteet päälle ja ulos
Onko nolompaa kun joutua kysymään VENÄLÄISELTÄ poikaystävältään OMAN MAANSA HISTORIASTA???
"Olen venalainen ja asunut Suomessa 7 v mutta aika hyvin tieda etta koska on itsenaisyys paiva on Suomessa, mietika vain, jos suomalainen tyttökaveri ei tiedan mita suomeen historia, tai onko vaikea Google käyty ja katsoa koska se on , kun kysyä poikaystavalta."
Pikkasen huono sitä tietoa on googlettaa kun olet jossain LIVENÄ keskustelemassa ihmisten kanssa. Vai meinaatteko sanoo "sori pikku hetki käyn soittamassa" ja äkkiä tarkastatte asian 3g-kännyllänne? Ei taida kovin kummosta keskustelua sellaisen ihmisen kanssa syntyä?
Tietysti täysin eriasia on jos pidätte sen tyttöystävänne koko ajan 4 seinän sisällä ettekä vie sitä ihmisten ilmoille. Eihän sen typeryys sielä sängyssä haittaa?
Jos Suomen, OMAN ISÄNMAANSA, itsenäisyyspäivän muistaminen, ilman googlettamista on, liian vaativa asia, niin kannattaisi tutkituttaa päänsä aivovaurioiden varalta.
Miehenä en kommentoi muuten kuin että tyhmyys on varmaan vastenmielisin piirre ihmisissä ylipäätään. Eikä se tosiaan ole sama asia kuin tietämättömyys. Yleissivistyksen taso vaihtelee eivätkä kaikki voi tietää kaikesta (tosin ns. selvät asiat kuten itsenäistyminen tai historian käännekohdat kuuluu ihan jokaisen perustietoihin), mutta se on anteeksiantamatonta kun ihminen alkaa halveksia tietoa ja ihannoida tyhmyyttä.
Tämä Chris Rockin klassikko sopii hyvin tähänkin teemaan. Osan siitä voisi kääntää suoraan muotoon tavikset vs. tyhmät ihmiset. Välillä tuntuu, että toisille kirjat ovat oikeasti kuin kryptoniittia.
http://www.youtube.com/watch?v=f3PJF0YE-x4
"mutta se on anteeksiantamatonta kun ihminen alkaa halveksia tietoa ja ihannoida tyhmyyttä"
Kuka niin tekee?
Jokainen, jonka reaktio tällaiseen ketjuun on mallia "mut siis hei oikeesti, ketä kiinnostaa..." tai "no hei kamoon, ei kaikkii tollasii nippelijuttui tartte tietää...". Jokainen, joka tuijottaa formuloita ja BB:tä, tietää näistä ja käy "syvällisiä" keskusteluita aiheesta, mutta ei omaa peruskoulun läpäisseeltä ihmiseltä vaadittavaa yleissivistystä. Tällaiset henkilöt ovat siis korvanneet yleissivistyksen viihdetietoudella ja tehneet sen tietoisesti koska "mitä välii hei..".
Olet kylläkin väärässä. Suomen itsenäistymisen tarkalla ajankohdalla ei ole mitään muuta merkitystä kuin se, että sen tietämistä pidetään hyvään yleistietoon kuuluvana. Mitään käytännönhyötyä sillä ei ole. Kommentillasi osoitat olevasi todella tyhmä ihminen, joka on monin verroin määritelmän mukaista huonoa yleistietoa pahempi ominaisuus.
Klikkasin vastaa, mutta sitten tajusin, että ei maksa vaivaa.
Niin tai, että pitäisi ensin osata argumentoida vastaan?
Onko tämä sama hiton aloitus joka palstalla ja sivustolla! Kuinkahan paljon SE kertoo aloittajan älykkyydestä?
"Hankalinta kaunotarten oli muistaa talvisodan loppumisvuosi"
Muistatteko te?
Lunttaa jollet muista:
http://www.iltalehti.fi/missit/2012011715090007_mm.shtml