Siis muut kuin susirumat...
Millaiset naiset jäävät miehettä?
.,,,,,.,.,
1442316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 144
Vanhimmat
Ujot.
Useimmat ujot naiset joita tiedän on joku röyhkeä paskiainen iskenyt jo naisen ollessa parikymppinen tai jopa alle
Minä olen jäänyt yksin nimenomaan ujouden takia. Ei naisen ujous eroa millään tavalla miehen ujoudesta. Se että naisen ujous olisi jotenkin erilaista kuin miehen ujous on vain naistenvihaajien paskanjauhamista. Heidän mielestäänhän kaikki piirteet ilmenevät miehissä ja naisissa eri tavoin.
On se siinä suhteessa erilaista että naisten ei oletetakaan tekevän aloitteita miehille. Sen sijaan ujo mies joka ei uskalla lähestyä naisia on impotentti turhake.
Ujot voivat tosiaan olla vietävissä, muusta luonteesta riippuen.
Ei kyse ole pelkästään aloitteiden tekemisestä, ainakaan minun mielestäni. Esim. minä nuorempana sain kyllä ulkonäölläni joitain miehiä kiinnostumaan, mutta kun en ole niitä supliikkinaisia, niin homma lopahti usein alkuunsa. On minulle sanottu, että "voisitko puhua jotain". En ollut/ole oikeastaan ujo vaan hiljainen. Toisaalta sitten kun puhun, niin puhun vähän mitä sattuu eli outoja. Tutussa seurassa olen kyllä puheliaampi ja voi minusta saada joskus sellaisen virheellisen käsityksen, että olisin sosiaalisempi kuin olenkaan. Mut tällä mennään (edelleen ilman miestä)..
Harjoitusta peliin. Mikä siinä puhumisessa niin ujostuttaa? Itsetunnosta siitä on tietysti kyse. Pelkää että sanoo jotain tyhmää tai tylsää ja on sitten mieluummin hiljaa. Kyllä se tyhmien puhuminen voi olla hiljaisuutta parempaa, joten ei muuta kuin möläyttelemään. Yleensä sitä omassa päässään kuvittelee asiat isommiksi kuin ne ovat muiden silmissä. Ei ne oudot jutut ole välttämättä niin outoja kuin itse kuvittelee. Hiljaiseen on vaikea tutustua kun ei siitä saa selvyyttä että onko se edes kiinnostunut ja millainen ihminen se edes on. Siihen monet miehet varmaan kyllästyy, jos nainen ei saa mitään suustaan ulos, niin eihän siitä saa mitään selvyyttä. Parempi tosiaan vaikka möläytellä niitä sammakoita jos niitä suussa pesii. Saapahan ainakin aidon kuvan persoonallisuudesta.
Omalla kohdallani kyse on ollut juurikin itsetunnon puutteesta..Puheliaasta ja ulospäin suuntautuneesta lapsesta tuli itsetunnoton nuori aikuinen jonkinasteisen koulukiusaamisen seurauksena. Mutta lapsuus- ja nuoruustraumat sikseen..
Nykyään viihdyn sellaisten ihmisten seurassa jotka tuntevat mut, ja voi olla niitä hiljaisiakin hetkiä ilman että joku vaivaantuu, ja mun seurassa saa olla hiljaakin välillä. Typerintä on yrittää täyttää hiljaiset hetket joillain tyhjillä huokailuilla tai "jaapa jaa, joopa joo" tyyppisillä lausahduksilla.
Jos on pelkästään ujo, on kuitenkin mahdollista, että päätyy suhteeseen. Vaikea paniikkihäiriö ja sosiaalisten tilanteiden kammo johtavat helposti yksinäisyyteen myös naisen kohdalla. Harva mies jatkaa tutustumisyrityksiä, kun huomaa kaunottaren jähmettyvän sanattomaksi/änkyttävän, hikoilevan ja ryntäävän lopulta paniikin vallassa jonnekin piiloon.
Sanot Miehelle, että olet ujo/hiljainen niin Mieskin voi ymmärtää miksi et ole suunapäänä joka tilanteessa. Itselläni tuntuu, että Naiset jotenkin suuttuvat kun en puhele niitä näitä heille, ehkä luulevat että en pidä heistä vaikka sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ujona Miehenä en ole saanut minkäänlaista huomiota Naisilta. Johtuu varmaan siitä, että mieheltä todellakin odotetaan sitä aloitetta. Jos et tee aloitetta niin heti alkaa spekuloinnit siitä miksi et tee aloitetta, homo, ylpeä, nirso, ym...
Kiinnostuksen osoittamiseen ei välttämättä tarvita suunapäänä puhumista, vaan pieniä eleitä tai sanoja, ja jos haluaa oppia puhumaan suunapäännä, niin sitäkin voi harjoitella. Ujoudesta kertominen kuulostaa vähän anteeksi pyytävältä ja itseään vähättelevältä, eikä muuta välttämättä toisen kuvaa.
Naiset ovat tulleet todella VAATIVIKSI
Kärjistäen voisi sanoa etttei heille enää tahdo riittää mikään. Ensinnäkin miehen pitää olla todella komea ja sharmikas. Mutta ennenkaikkea yleinen trendi näyttää olevan että naiset vaatii mieheltä PITUUTTA . Miehen pitää olla vähintään 185 s pitkä jos olet sen alle et ole mies etkä mikään.
Näin se on sanokoon kuka mitä tahansa. Menkää naiset itseenne edes vähän. Hyvähän naisten on kun ne laittaa 10s korkkarit jalkaansa. pituus kasvaa kummasti
- "krantut", eli että rima on edes normaalilla tasolla (kovin moni mies ei sitä ylitä)
- fiksut naiset päätyvät usein vanhoiksi piioiksi tai eroavat jossain vaiheessa, eikä pariudu uudelleen
sellaiset, jotka eivät halua lapsia ja perhettä
sellaiset, jotka haluavat, mutta tekevät nämä päätökset tulevia isejä konsultoimatta
no kertokaas,pitääks se mies nyt vaan ottaa:)?? jota on kauan kierrelly ja kaarrellu..ku ei se näy mua ite vievän:) haluan perheen ja lapsia...
Jos se haluaa samaa kuin sinä ja sinun kanssasi.
Kyyniset, itserakkaat ja ketkerat..
*katkerat
En ole katkera,mutta kuitenkin... Miehet haluavat nykyään suhteelta niin paljon,ettei ole mitä antaa!
epänaiselliset, epäseksikkäät epäolennot
reikäänsä jakaneet.
Jakaispa joku sullekin.
epätoivoiset jotka joka paikassa ajattelee että täältä löytyy "se oikea". Liikaa luettu Danielle Steelen siirappiromaaneja ja katsottu hömppäkomedioita.
No further to add. Next!
eikö tää oo aika ristiriidassa niitten aloitusten kans joissa pursuaa katkeruus siitä kuinka sama minkälainen nainen vaan saa miehen mut mies ei naista? sitte sama minkälainen suosta repästy vittumaisen nirso nirppanokka on niin silti se on aina sen naisen vika jos mies jää sinkuksi, eihän miehessä mitään vikaa Voi olla... paitsi onpa kyllä menny markkinoilta niitäki joissa ei mitään muuta ookkaan.
No voi vitsi. Onko palstalla siis muitakin kirjoittajia? Oho!
naiset jotka haluavat olla yksin
Ei kai se ole silloin miehettä jäämistä, jos ei semmosta edes halua. Jotain ilman jääminen mun mielestä tarkoittaa, että haluais muttei saa. Mutta ei kaikki halua urosta kotisohvalle. Siis omalleen.
Kompromissia haluan, haluan uroksen mutten omalle kotisohvalleni. Kuitenkin sentään samaan kaupunkiin, etäsuhteet tuppaavat jäämään vähän etäisiksi.
Ei, mutta sitä sanaa ympäristö tulee kuitenkin käyttämään.
Minusta on hassua, että jotkut haluavat seurustella ennemmin kilometrien kanssa kuin ihmisen kanssa.
Välimatka kun on vain järjestelykysymys. Toinen joko on sen järjestelemisen arvoinen, tai sitten ei. Mies, kuka ei kiinnosta minua etäsuhteen osapuolena, ei kyllä kiinnosta myöskään lähisuhteen osapuolena. Ei välimatka mielestäni ratkaise luonteesta tai yhteensopivuudesta mitään olennaista, asennoituminen siihen kylläkin.
Välimatkan tapauksessa tulevaisuuksien yhteensovittelussa jomman kumman pitää vaan lisäksi vaihtaa kaupunkia. Jos puolisot aikovat yhteen asumaan, jomman kumman tai molempien pitää joka tapauksessa muuttaa.
Etenkin ihmettelen tätä niiltä, keillä ei ole vakityöpaikkaa rajoittamassa.
Eihän kukaan jää yksin, kun vaan laskee rimansa todella alas...peräkammarin pojastakin tulee varsinainen hidalgo, kun se vastaa rähiräkälän "tuulikkien" lemmenkutsuun myöntävästi.
Kait se toimii toisinkin päin-eri asia, onko siinä mitään JÄRKEÄ sitten(ei siinä ollut). Elämää se on tämä yksinelokin...eikä ollenkaan epämiellyttävää.
Hyväksikäytetyt.
Traumatisoituneet, jotka saavat vähemmän kuin joutuneet antamaan.
Erittäin totta. On lähinnä automaatio, että jos pidemmän päälle panoksistaan saa vain murto-osan takaisin, viettää ennemmin aikansa yksin.
Minä annan ainakin kaiken itsestäni, antoi toinen sitten kuinka paljon tahansa.
Tosin se on kyllä totta että joskus on hyvä saada jotain joskus takaisinkin. Muuten se saattaa loppua joka tapauksessa. Varmaan joku balanssi sihen on hyvä jotta toimii.
YH:t. Kannattaakin miettiä kahdesti ennen kuin antaa paskan ruiskuttaa mällejä sisäänsä ilman ehkäisyä.
Ei muuten todellakaan pidä paikkaansa, että yksin/yhteishuoltajat jäävät yksin. Kaikki mun tuttavapiirini lapselliset naiset ovat suhteessa.
Ei minun tuttavapiirissäni vaan. Jotkut jäävät, toiset eivät.
Mutta jotkut yksinhuoltajat ovat perhekeskeisiä luonteeltaan, eikä rima miehen suhteen ole erityisen korkealla, joten tuollaiset seikat edesauttavat uudempaa pariutumista.
Höpö höpö. Omat lapseni käyvät erästä suomalaista huippukoulua ja kyllä sielläkin on yksinhuoltajia ihan kuten missä tahansa muualla. Jos nainen on kouluttautunut ja tienaa mukavasti, niin hänellä ei ole tarvetta jäädä huonoon suhteeseen. Sanoisin niin, että moni tosi vähän tienaava nainen joutuu jäämään huonoon suhteeseen rahan takia.
Jos nainen on fiksu, nätti, tulee toimeen omillaan jne, niin kyllä sellainen nainen kelpaa parisuhteeseen uudelleenkin. Sitä paitsi sellaisesta suhteestahan jää sinkkumarkkinoille aina myös se mies. Moni mieskin haluaa mieluiten uudeksi naisystäväkseen YH:n, koska on helpompaa elää yhteiselämää, kun kumpikin tietää, että millaista lapsiperheen arki on. YH:n uusissa suhteissa tulee yleensä ongelmia juuri silloin, kun uusi kumppani ei ole ollut lasten kanssa aiemmin tekemisissä juuri ollenkaan.
Omassa ystäväpiirissäni ehkä noin puolet ovat pariskunnista eroaa. Näistä oikeastaan kukaan ei ole jäänyt pysyvästi yksin, vaan se uusi kumppani löytyy ennemmin tai myöhemmin.
Yksi vakio vanhapiikatyyppi on koiria sairaalloisesti hyysäävät ämmät. Lässytävät koiristaan ihan kuin heidän elämässä tai vaikka koko mailmassa ei muuta olisikaan. Ihmekkös tuo jos ei miestä ilmaannu.
Höpö höpö, yhtä paljon lemmikkielämiään "sairaalloisesti" hyysäävissä on pariutuneita ja samalla lapsiaan tai jopa miestään "sairaalloisesti" hyysääviä. LOL.
Taitaa olla niin päin, että peräkammarinpojat ovat katkeria ja mustasukkaisia jopa niille koirille ja kissoille, joita yksinelävillä on aivan yhtä usein. Heh!
Onhan se tietysti surullista, kun ei ole ketään teitäkään hyysäämään. HAAAH!
Ja sitten vielä miehet, jotka tulkitsevat maailmaa itsensä kautta, eli puhuvat toisen sukupuolen ilmaantumisesta. Koskaan ei tule mieleenkään, että jonkun elämänkokemus olisi erilainen kuin oma, esimerkiksi, että joku olisi yksin, mutta olisi silti antanut kymmeniä pakkeja elämässään. Ei voi olla, kun ei itelläkään.
Tai miksei naisetkin, joiden lähtökohta on mies sitä ja mies tätä ja saada mies ja nyt kun mulla on mies.
Oli miten oli mutta näin on!
Ei tässä puhuttu mistään nirppanokka horoista joilla on kusi noussut päähän niin että tarvitsee antaa kymmeniä pakkeja
Asia on tabu eikä siitä tietenkään saa mainita koiriaan hyysäävälle vanhalle piiaalle joka pahoittaisi mielensä. Taitaa olla ihan kaikille parempi että piika pitää hauskaa vain niiden koiriensa kanssa.
Luuletko, ettei sellaisia ole maailmassa paljon? Pakkeja annetaan sen mukaan, miten paljon tulee huonoja tarjouksia.
Miten voitte olla noin sairaalloisen mustasukkaisia koirillekin? Sääliksi käy. Entäs kissat, hyväksyttekö helpommin? Niitäkin löytyy naisilta siviilisäätyyn katsomatta.
Useimmat koirienhyysääjätuttavat ovat tosin perheellisiä, mutta mitä heitä haukkumaan, kun te ette heitäkään olisi koskaan voineet saada.
WUF WUF!
En tuomitse koiriaan sairaalloisesti hyysääviä vanhoja piikoja mutta keskustelun aihe on "Millaiset naiset jäävät miehettä?". Ja fakta on että koirian sairaalloisesti hyysäävät vanhat piiat jäävät miehettä. Voi voi kun se on niin vaikeata sulattaa....nyyh nyyh.
Sulla ei ole millä tuomita, hengenköyhiä nyyhkyargumenttejasi itket.
Vaan suljet epätoivoisen sokeasti silmäsi tosiasialta, että monilla perheenäideillä on lasten ja miehen lisäksi koira tai parikin hyysättävänään.
Ai niin, et tunne yhtään perheenäitiä... lååål
WUF! WUF!
Kauheasti väliä vaikka teitä ylpeitä horoja olisi vaikka maailma täynnä mutta tässä aloituksessa ei puhuttu tuollaisista horoista
Joo seli seli ja huomenna taas lisää. Kaikesta huomaa että tosiasia on niin vaikea hyväksyä, seli seli seli......
Huomaan, että olet voimaton etkä tunne perheellisiä ihmisiä. Taisitpa jopa kuvitella, että minä omistan koiran sairaalloisesti hyysättäväksi. No, väärin meni sekin.
LooL-
Ajatteles, millainen horo sitä olisikaan ollut, ellei olisi kymmeniä pakkeja antanut.
huti meni....mut jatka vaan vikinääsi. Anna tulla vaan!
Miksi vikistä, kun voi nauraa teille koirista mustasukkaisille?
WUF WUF WUF !!! Mielikuvitushurtta sängyn alle!
Olet oikeassa se olisi vielä kuvottavampaa. Mutta kun ei tässä puhuta naisista joita on kymmenet miehet iskeneet.
Hyvä, juuri näin! Näytä mihin pystyt!!
Asia selvä. Enhän voinut tietää, mistä sinä puhut.
ystävällisin terveisin kummi-setätäti
No sinä et pystynyt mihinkään!
Mitä riehut? Osuiko arkaan paikkaan? Tuo koirien hyysääjä sinkkunainen on tosiaan yksi perustyyppi joka jää miehettä. Ei perheelliset hyysääjät liity tähän mitenkään.
Kapula todellakin kalahti johonkin vanhaan piikaan ja siitäkös älähdys seurasi. Sussiunakkoon mitä sieltä vielä tulee!
Miten niin? Jos sinkuilla ja perheellisillä on molemmilla koiria ja lapsiperheillä vieläpä useammin kuin sinkuilla, on vaikea hyväksyä koirien hyysäämistä syyksi siihen, että joku on sinkku.
Olette tyhmiä eikä teillä ole vastausta selviin ja yksinkertaisiin kysymyksiin, koska ette ymmärrä edes mitä kysytään.
Etsi vaan sitä logiikkaa vielä, kun tuntuu ettet ole löytänyt.
Oken huomannut että toisissa on vaan jotakin sellaista että he saavat miehen kun vain haluavat. Itselläni sitä ei ole.
Olet vain niin tyhmä, ettet sitä ymmärrä edes rautalangasta väännettynä.
Luonnevikasena on varmaan kiva elellä, kun voi riidellä joka päivä palikoista ja rautalangoista? Eiks toi oo vähän tylsää jo sulle itselleskin?
Ad hominem
Mieluummin hyvä koira kuin tyhmä mies.
Toivottavasti kuitenkin jätät lemmikit hankkimatta. Turha taakka maapallolle.
Kolme koiraa. Mieluummin syötän kalkkunaa niille kuin elättäisin jotain luuseria.
Joo, sehän oli sallittua vain sinusta poispäin :-D
Ei muuta kysyttävää.
Aloittaja puhuu siitä mitä hän kirjoitti ensimmäisessä viestissä.
Ei kai sitä noin vaikeaa ole löytää.
Toisin kuin atm:t.
Millaiset naiset jäävät miehettä.
Sellaiset, jotka antavat pakkeja.
Täällä se sillitrooli taas komentelee mitä ketjussa saa kommentoida. Olet sinä säälittävä. Kirjoittele wordiin jatkossa, niin ei ala ahdistamaan eriävät mielipiteet, kun yksinäsi kirjoittelet kymmenillä nimimerkeilläsi itseksesi.
"terveisin aloittaja Kauheasti väliä vaikka teitä ylpeitä horoja olisi vaikka maailma täynnä mutta tässä aloituksessa ei puhuttu tuollaisista horoista "
En kyllä jotenkin kanssa ole samaa mieltä että nainen olsi vanhapiika sen takia että hyysää koiria. Olisiko se jotenkin niin että miehen olisi hyvä hurmata nainen siltä koiralta, koira jää ystäväksi mutta sinä sydämeen.
Aika monella yksinolijalla on koira siis naisista puhutaan ja en kyllä ihan heti usko että koira voittaisi miehen jos vain oikea mies osuu kohdalle.
Jos ihminen on yksin ja ei ole sitä miestä, miksi ei hommaisi koiraa, jotta ei tuntisi olevansa niin yksin.
No koiran pitoon on niin paljon syitä. Mitä jos naisella on joku matelija?
Olisiko syytä olla varautunut??
Jakarit. Kukaan ei halua naista jota puolet kaupungin miehistä on käynyt painamassa
Ei pidä paikkaansa. Minun tuntemani jakarit ovat tätä nykyä ihan perheellisiä.
Kyllä minä huolisin sellaisen naisen, mutta sillä edellytyksellä että minä olisin se viimeinen
Liian vaativat Jehovan todistaja naiset. (heillehän kelpaa puolisoksi vain toinen Jehovan todistaja eli eipä ole paljon valinnanvaraa...)
Liian fiksut ja koulutetut. Kuten minä.
Varsinkin, jos olet vielä liian kaunis, koska silloin muita pelottaa.
Tosin ihmiset jotka päätyvät lopputulokseen, "Olen liian älykäs ja siksi olen yksin." eivä yleensä ole mitään päättelykyvyn ihmelapsia.
Eiköhän tuo sentään ollut sarkasmia koko postaus.
Mahdollista, vaan noita näkee ihan totisina aika paljon.
Totta.
Jos olet tosi fiksu, niin sitten ehkä osaat muuttaa käytöstäsi niin, että esiinnyt riittävän vähä-älyisenä.
Mutta eikö kaikki halua antaa jonkun nimen sille syylle miksi on yksin vaikka päättelykyky olisikin huono. Huonokin syy voi olla helpompi tajuta kuin ei syytä ollenkaan
helppo liian pinnalliset..
Tämä on pakko oikaista. Siis: nainen ei voi koskaan olla liian pinnallinen niin, että se haittaisi miehen löytymistä. Mitä stereotyyppisempi typykkä, sitä suurempi tungos on hänen ympärillään.
Totta!!!
Minä haluaa kysyä olsiko sellaisia naisia jotka olisi stereotypioita mutta omaavat persoonan joka erottuu muista vai onko aina stereotyyppi sitä mitä se päällepäinkin näyttää??
Vaikeat, itsepäiset, itserakkaat, aina oikeassa olevat (vaikka todellisuudessa ovat lähes infantiileja) ja vain varatuista kiinnostuneet. XD
Aina oikeassa oleva infantiili asperger-tasoisen viehättävä saattaa tosiaan jäädä yksin, mutta on silloinkin oikeassa!
Oma tahto lienee suurin syyllinen ýksin jäämiseen. En halua sitä, en halua tätä, kieltäydytään, eristäydytään ja tehdään kuiluja jne. Olen aika varma, että maailmassa jokaiselle löytyy vähintään yksi joka tykkää sinusta sellaisena kun olet. Vaikka olisit luonteeltasikin täysi persereikä ja ulkonäöltäsi ns. suriruma.
Makuja kun on monia. :-)
Ihan kaikki ne jotka ansaitsevatkin jäädä miehettä. Ja nimenomaan ne "koirasairaat" tapaukset joita miesten kannattaa välttää kuin ruttoa.
Kannattaa tosiaan jättää kyselemättä jatkossa niiltä, joille et kelpaa.
Olen jänyt miehettä. Olen pitkä ja harteikas nainen. On luultu lesboksi vaikken ole koska olen raameiltani miesmäinen. Geenit ja sukupuoli ovat asioita johon et voi vaikuttaa.
Siis kaikki jolla on kissa tai koira, niin ne jää yksin, paitsi niistä ne, jotka pariutuu, koska niitä ei lasketa tohon edelliseen.
Sit ne jää kanssa yksin, joilla on toisen miehen lapsia, koska ne hyysää sairaalloisesti niitä lapsia eikä esimerkiks minnuu.
Sit sellasetkin jää yksin, jotka ei halua lapsia, edes minun kanssani.
koska et voi saada
naista vai lapsia????
Liian persoonalliset naiset. Jos vetoat miehen suojelunhaluun tai herätät fetissit, niin sinulta tuskin odotetaan muuta kuin seksiseuraa. Pitäisi olla muka kaikella tavalla keskitien edustaja (tarkoittaa toisin sanoen, tuoksutonta, mautonta, väritöntä ja mielipiteetöntä)
"Pitäisi olla muka kaikella tavalla keskitien edustaja (tarkoittaa toisin sanoen, tuoksutonta, mautonta, väritöntä ja mielipiteetöntä) "
Mieluummin just päinvastoin..
Liian herkkähipiäiset naiset jotka eivät siedä ollenkaan arvostelua edes asiallista sellaista, mutta ovat kärkkäästi arvostelemassa muita. Se että nainen ei kestä kuulla totuutta itsestään on miehen vika. Tämä siis naisen logiikkaa.
Ihmiset, jotka käyttävät ilmaisua "kuulla totuutta itsestään" ovat usein juuri itsekeskeisiä (mitä minä sanon, se on totuus) eli niitä, jotka ovat kärkkäästi ja toisinaan sangen lapsellisin arvioin arvostelemassa muita, mutta menevät itse sekaisin, kun joku on kerran eri mieltä saati sanoo pahan sanan TAKAISIN. Olen kyllä heitä parisuhteissakin nähnyt, se on varmaan yhtä juhlaa toiselle osapuolelle.
Juuri tätä tarkoitin. Kerrassaan täydellinen vastaus!
OMG: Pelottavaa tekstiä. Eli minut on tuomittu periaattessa elämään yksin koska olen YH, minulla on koira ja kissa, olen turhamainen(kylläkin ylpeä naisellisuudestani ja seksikkyydestäni), kaunis, fiksu ja hyvätuloinen. . . Jännä juttu sinänsä, että ikinä ei ole tarvinut yksin olla. . vaan ihan vakavissa pitkissä suhteissa, no ehkä meitäkin on erinlaisia.
Puhutaanko seuraavaksi siitä miten ihmiset lokeroidaan. . voisi olla hyvin kiinnostava aihe.
Me voisimme lokeroitua toisiimme, koska satun pitämään yh-äideistä, kissoista ja koirista ja minut suorastaan lumoaa nainen jolla älyä kautta naisellisuutta
Toista ketjua lukiessani keksi vielä, että sellaiset naiset jäävät miehettä, jotka nukkuvat koiran kanssa parivuoteessa. :P
Tulipa mieleeni kauhea ajatus. Olen naisen kanssa (oletetussa) parisuhteessa jolla on koira. Eräänä päivänä tulen aikaisemmin kotiin ja yllätän naisen sukupuoliyhteydestä koiransa kanssa, johon nainen vastaa, ei tämä mitään merkitse kulta, sinua minä rakastan. Arvatkaapa onko nainen yksin koiransa kanssa sen jalkeen??
Nainen, joka on stereotypioiden fyysinen ilmentymä kuten joku solariumia harrastava vaalea tyhjäpää saa kyllä miehiä, mutta yksikään mies ei näe tälläistä naista minään muuna kuin spermaviemärinä jota ei todellakaan esitellä "appivanhemmille" tai parhaille ystäville.
Minun tuttavissani naiskliseet kyllä pariutuvat ja esitellään tyytyväisinä sällin kavereille. Usein lapsikin ehtii syntyä jo ennen eroa.
Juu. Näin on minunkin tuttavapiirissäni. Maailma ihmeellisesti kantaa niitä, jotka ovat nätisti ilmaistuna simppeleitä relestäjiä, eivätkä turhaan mieti asioita muiden kuin itsensä kannalta missään tilanteessa. Nämä hottikset vetoavat miesten saalistusviettiin ja himoihin sekä ilmeisesti myös herättävät tarpeen suojella viehkoa naista, joka ei selviäisi ilman apupoikia mistään..
Hmmm...En kyllä koskaan ole kuullut olevani susiruma tai muutenkaan epämiellyttävä,päinvastoin..Silti olen ollut sinkku kuusi vuotta! En nauti olostani,mutta ei vaan ole kolahtanut kenenkään kanssa yhtä tahtiin tunteet! En tiedä,mikä minussa sitten vikana??? Ei kehtaa tingata miehiltä vastaustakaan...
- liian itsenäiset naiset, jotka eivät ehdottomasti tarvitse miestä taloudellisista, henkisistä tai fyysisistä syistä elääkseen onnellisina
- naiset, jotka eivät halua perhettä ja lapsia
- hyvin pitkälle kouluttautuneet ja älykkäät naiset
- naiset, joilla on miestä parempi palkka ja asema työelämässä
- naiset, joilla on enemmän valtaa kuin miehillä
- liian erikoiset ja persoonalliset, vahvat naiset, jotka eivät löydä kaltaistaan miestä
- itsestään ja olemuksestaan epävarmat ja huonoitsetuntoiset naiset
- liian ujot ja sisäänpäinkääntyneet naiset
- fyysisesti tai henkisesti hyvin rumat naiset
Mitä nämä teidän mielestä kertoo miehistä? Tuon listan alkupuolihan toisin sanoen tarkoittaa, että nainen jää miehettä, jos nainen
- nainen pitää mahdollisena ja varautuu elämässään siihen B-suunnitelmaan, ettei täysosumamiestä koskaan löydykään, ja kasvattaa itselleen luonteen niiden olosuhteiden varalta, että jääkin yksin
Josta syystä nainen nimenomaan voi jäädäkin yksin, sillä aikaansaapa, itsekseenkin pärjäävä ja saamisiaan toteuttava nainen ei kelpaa miehille, sillä:
- mies ei halua, että nainen kouluttautuu niin pitkälle kuin vain osaa ja ajattelee omilla aivoillaan silloinkaan, ja varsinkaan silloin, kun naisen ajattelu vieläpä toimii ja käy järkeen
- mies tarvitsee sitä, että myös sellaisella elämänalueella, jonka nainen on itse itselleen rakentanut osaamisellaan, naisen pitää menestyä vain riittävän vähän, muuten mies ei kestä sitä. Miehestä ei siis ole naisen työmenestyksen sadosta nauttijaksi niitä naisen rinnalla jakamaan vaan naisen pitää joko tajuta olla toteuttamasta niitä tai pitää ne sisällään.
- toisin sanoen mies katsoo naisessa ensisijaisesti naisen CV:tä, palkkanumeroita sekä vallan määrää ja vasta sitten naisen asennoitumista työhön, motivaatiota sekä kaikkia niitä aikaansaannoksia seurauksineen, joita nainen panoksillaan elämässään saa aikaiseksi. Mies ei siis osaa/halua nauttia naisen menestyksestä tai aikaansaannoksista, vaan naisen menestys on mieheltä pois riippumatta naisen luonteesta, hyväntahtoisuudesta jne.
Eikö se nyt ole jo päivänselvää, että JOS tällaiset asiat ratkaisevat, lopputuloksena voi olla vain se, että miehellä on taipumus päätyä pinnallisiin suhteisiin, joissa ei ole ensinkään tilaa muille kuin vain miehen pinnallisille tarpeille.
Naisen pitää siis olla suomeksi sanottuna idiootti suostuakseen moiseen.
Vahvat naiset. Jos nainen on itsenäinen, osaava ja vahva niin miehet pelkäävät ja pakenevat välittömästi.
No joo :D
Tiedätkö mikä "vahvoissa" naisissa rasittaa?
No se että ne jaksavat joka vitun päivä jauhaa kuinka itsenäisiä, osaavia ja vahvoja sekä itsevarmoja ovatkaan.
Kuka sellaista egomaanikkoa jaksaa?
Pidätkö siis muita naisia heikkoina, epäitsenäisinä, vähemmän osaavina kuin itseäsi?
Aivan, jäit kiinni: egomaanikko.
Miehenä joutuu kilpailemaan jo valmiiksi yhteiskunnassa joten jaksa alkaa vallasta kamppailla jonkun pikkuladyn kanssa joka kuvittelee olevansa kukkulan kuningas ja omaavansa munat parisuhteessa. Ei ole myöskään seksikästä, sori vain.
No, kyllä sä jonkun tossukan tai mokkasiinin löydät.
Aika lailla näin.
"Tiedätkö, mikä "vahvoissa" naisissa rasittaa? No se että ne jaksavat joka ***** päivä jauhaa kuinka itsenäisiä, osaavia ja vahvoja sekä itsevarmoja ovatkaan.
Kuka sellaista egomaanikkoa jaksaa?"
Onko tämä nyt taas jotakin miesten logiikkaa?!
Eihän nainen, kuka päivittäin jauhaa itsestään tuollei, nimenomaan ole vahva, sillä ihan oikeasti vahvan ja itsenäisen naisen ei todellakaan tarvitse tehdä itsestään numeroa!
Sama ilmiö naisen älykkyyden kanssa. Miesten mielestä nainen, kuka esimerkiksi keskustelee aggressiivisesti, keskeyttää miestä kokoajan ja on päällekäyvä, on miesten mielestä älykkään naisen tunnuspiirteistöä.
Ei jumaliste. :D
Ja sitten miehet urputtavat, että vahvat ja älykkäät naiset ovat kamalia. No itsepähän ovat määritelleet ne niin! :D
Noin se juuri on. Oikeasti vahva ihminen, mies tai nainen, ei pidä meteliä itsestään. Itsensä korostajat ovat aina suuria reppanoita.
Tästä tietysti päästään kysymykseen, miksi miehet viehättyvät yleensä kälättävistä naisista? Noh, he eivät ainakaan ole oikeasti vahvoja persoonia. Alkuun hölöttävä nuori nainen tuntuu helppoudessaan aivan ihannalta. Sittemmin hän muuttuu rasittavaksi ja lopulta nalkuttavaksi riivinraudaksi.
Aivan... :( Kukaan ei halua kanssani suhdetta koska en ole tusinabimbo. Ihastun ja aina sama laulu: sori mut en halua suhdetta sun kanssa. Voi surku :( En ole susiruma vaan ulkonäköä on monet kehuneet mutta silti..
Rumat yhdistettynä ujouteen.
Tyhmä nainen, joka ei halua miestä, jää ilman miestä. Ei ole sellaista tilannetta, että "miestä ei vaan löydy". Selaisitte palstoja, treffit, iskuri, okcupid, otamut, kuvake, deitti jne. Kaikissa on miesten ilmoituksia jopa 10-kertaisesti naisten ilmoituksiin nähden. Jos nainen siis jää ilman miestä, niin voidaan hyvällä omallatunnolla sanoa, että et_vaan_osaa.jpg
Ja noi koirapuheet on kyl tavallaan totta. Vakavaan suhteeseen mieluummin ei eläimiä, ettei niitä tarvitse itse huoltaa, tai pyyhkiä karvoja vaatteista, kantaa paskoja jne. Helpota elämääsi -ohjenuora toimii aina.
Korjaan, siis vain tyhmä nainen tai sitten sellainen, joka ei vain halua.
Nykyäänhän on paljon puhetta tästä "urban woman" syndroomasta. Koulutetut, menestyvät ja itsenäiset naiset eivät löydä kumppania. Ilmiö on globaali ja urbaani.
Itse katson mahdollisesti kuuluvani tähän ryhmään. En osaa sanoa, onko kyseessä tosiaan se, että miehet tuntevat itsensä uhatuksi vai se, että naiset ovat liian miehisiä. Pidän itseäni mukavana ja viehättävänä, silti en ole ollut yli vuoteen treffeillä. Miehet eivät käytännössä koskaan tule juttelemaan esim. siellä baarissa. Jos itse lähestyn miestä, tulee fiilis, että olen liian aggressiivinen. Johonkin väliin tässä on pudottu, sillä markkinoilla ei tunnu olevan sopivaa kohderyhmää.
Monenko miehen käyttämä sitten olet? ikä? paino?
Ei tätä paskaa taas :D
Se "urban woman" syndrooma johtuu kyllä ihan näiden naisten asemasta yhteisössä ja heidän odotusarvoistaan miehelle.
Jos naiset ovat jo valmiiksi aika korkealla kun lähdetään parisuhdemarkkinoille ja jos siihen lisätään se että heillä on statusta keskimäärin yhtä paljon tai enemmän kuin monilla miehillä niin miten ihmeessä mies siihen kuvaan sopii jos nämä naiset odottavat että mies on heitä menestyneempi statuksen puolesta ja vähintään yhtä suosittu parisuhdemarkkinoilla?
Osa näistä naisista tosiaan on egomaanikkoja joita ylempänä mainostin sekä ovat kasvattaneet lähes munat itselleen. Ei siinä ole miehen hyvä olla, mutta naiset eivät tätä tajua koska miehenhän pitäisi sopeutua tähän vain.
Toisin sanottuna nämä "urban womanit" ovat yhdistelmä Naisellisia itseisarvoja ja etuoikeuksia (koska tahtovat pitää niistä kiinni) tasa-arvoa (parisuhteessa jaetaan kaikki) miesten yleensä omaavaa statusta ja valtaa (nainen tahtoo "vahvemman" miehen jne.)
Eihän sellainen nainen miestä mihinkään suhteeseen tarvitse. Ostaa dildon ja homma on sillä selvä.
Mutta tietysti jos näiltä naisilta kysyy niin vika on tietysti miehissä tai tarjonnassa, mutta jos mies ei löydä naista niin vika on edelleen miehessä ja tämän kysynnässä. :D
Suosittelen ottamaan rennommin, tarkistamaan hieman sitä mitä mieheltä lopulta tahdotte ja ehkä pikkaisen luopumaan joistakin noista rooleista naisina tai niinä "menestyneinä huippuyksilöinä" joita kuvittelette olevanne.
Olemalla ihmisiä ja persoonia niin miehetkin kokevat seuranne rennommaksi.
Sitten ehkä kannattaa miettiä onko se baarin komein ja varakkaimman näköinen kundi se teidän toiveuni. Ai nii -olihan se.
Mutta turha sitten valittaa yksin oloa. Se on teidä oma valintanne ja oma syynne.
Ou jee.
Turha syyttää siitä mitään "globaali ilmiötä" eli ulkoistaa sinkkuus sen vuoksi koska nainen on koulutettu, itsevarma ja itsenäinen tai kertoa miten biologisesti nainen tahtoo sen ja sen tasoisen miehen.
On edelleen teidän valintanne naisina mitä te teette suhde-elämässänne eikä niin että se tulee jostain ulko tai sisäpuolelta se ohjeistus.
Lisäksi sinkkuelämää-sarjan tyyppisen virtuaalielämässä eläminen kannattaa lopettaa.
Ehkä koette jonkun herätyksen ja näette elämää vähän syvemmälti. Silloin on urban woman ongelmat ratkaistu, hyvinkin helposti.
No niin, en ota kantaa edelleenkään niihin perimmäisiin syihin, koska en tiedä niitä. Tilastot kuitenkin puhuvat puolestaan ja ilmiö on todellinen. En sano miehissä olevan vikaa, tunnen paljon mukavia miehiä jotka olisivat "paperilla hyviä". He eivät lähesty kaltaistani naista. En etsi yhden illan juttuja, mutta jotenkin tuntuu, että seksiäkin olisi vaikea saada.
Kyllä koulutettu ja töissäkäyvä nainen aina parin saa. Minulle tuollainen on ainakin haaveena, mutta pidän sellaisia naisia saavuttamattomina - ovat yleensä olleet varattuja. Puppua siis tuollainen, etteivät miehet tule iskemään.
Tällainen kuin minä jää yksin. Eli nirso ihminen joka tavoittelee mahdotonta...
miestä mihinkään! Ei kukaan nainen tarvitse, paitsi siittämään silloin kun tahtoo lapsia, jos kylmästi ajatellaan. Mitä tasokkaampi nainen, sitä valikoivempi on, vaikka yleensä kuitenkin kaikki naiset toivovat perusasioita, kuten käytöstapoja ja jonkinlaista huolenpitoa omasta terveydestä ja ulkonäöstä. Moni mies on kuin alkukantainen, pelottava ja tyhmä apina, jotka juoksee joka pimpan perässä ja raapii päätänsä.
Ihmiset kaipaa kuitenkin seksin lisäksi lämpöä ja läheisyyttä sekä juttuseuraa. Eli ei se pelkkä dildo tyydytä kaikkia tarpeita!
Ikävä sanoa, mutta tuo kuvaus pätee osaan miehistä. Fiksu nainen ei näitä tarvitse, vaan on mieluummin yksin, ellei saa haluamaansa unelmamiestä.
Totta on sekin, että työssä käyvä, järkevä nainen ei "kylmästi ajatellen" tarvitse miestä muuhun, kuin lapsen tekoon. Tosielämässä on myös naisia, jotka ovat yksinollessaan avuttomia kuin lapset ja tarvitsevat miehen tai minkä tahansa auttavan tahon pitämään huolta itsestään. Kuitenkin kaikenlaiset naiset ja miehet kaipaavat läheisyyttä ja rakkautta.
Nykypäivänä yhä useampi nainen hommaa itselleen dildon ja sillä hoitelee hommat kerta on niin kyllästynyt ja turhautunut kokonaan kaikkiin miehiin!
En tiedä onko se miehettä jäämistä, jos nainen on hokannut että ei sitä miestä välttämättä tarvita.
Itse olen "jäänyt" naisetta juuri tästä syystä.