Euro on hyvä valuutta nyt ja tulevaisuudessa.
Sensijaan monissa euromaissa on ollut vallalla leväperäinen taloudenpito. Jokaisen maan tulee hoitaa omat sotkunsa. On täysin absurdi tilanne, että yhtyeisvaluutan nimissä lähdetään takaamaan hunsvottien leveästä elämästä aiheutuneita lainoja.
Poliitikkojen on turha sorkkia asioita, joita he eivät ymmärrä. Talous hoitaa itsensä kuntoon varmasti.
Euro on hyvä valuutta, mutta Kataisen järjetön soheltaminen ja suomalaisten rahojen syytäminen taivaan tyuuliin on estettävä millä keinolla tahansa.
Sensijaan monissa euromaissa on ollut vallalla leväperäinen taloudenpito. Jokaisen maan tulee hoitaa omat sotkunsa. On täysin absurdi tilanne, että yhtyeisvaluutan nimissä lähdetään takaamaan hunsvottien leveästä elämästä aiheutuneita lainoja.
Poliitikkojen on turha sorkkia asioita, joita he eivät ymmärrä. Talous hoitaa itsensä kuntoon varmasti.
Euro on hyvä valuutta, mutta Kataisen järjetön soheltaminen ja suomalaisten rahojen syytäminen taivaan tyuuliin on estettävä millä keinolla tahansa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin, se on vähän sama kuin syyttäisi bensaa huonoksi , kun moottorin huolto ja öljynvaihdot on laiminlyöty
....jos tälläinen kökkövertaus tässä sallitaan ..
http://www.youtube.com/watch?v=Vfqzi4A0Bak
No miksi meillä on sitten mukamas euron kriisi?
Euro kelpaisi kyllä, jos sen jättäisi Italia ja Espanja. Niin ja Kreikka tottakai. 5 Kriisimaata ja yli 3000 miljardia Euroa velkaa. No Irlanti alistui IMFn ohjelmaan, joten kaipa sen voisi jättää, mutta Italian kohdalta on sanottu, ettei se koskaan alistuisi IMFn hallintaan. No eikö se kerro jotain? 128% BKTsta on valtion velka ja ei vieläkään alistu.
Espanjassa liki 23%n työttömyys ja 7,3 %n vuotuinen alijäämä ja vertailun vuoksi... Suomessa tuo vuotuinen alijäämä on 1% luokkaa. Ja siitä on täälläkin paniikki.
Euron ongelmat jatkuu vuosia eteen päin, ilman todella radikaaleja tekoja. Ja se tarkoittaa, että Saksakin alkaa kirjaamaan pankeilleen niitä tappioita. Ranskan pankit on helisemässä Kreikan kanssa, mutta varmasti Saksallakin alkaa olemaan tiukkaa. Espanjassa ei kamalan juhlavat olot ole ja Saksalais pankeilla 200 miljardia saatavia...
Suomen pankeilla ei ole juurikaan saatavia.
EVMlle on sanottava ei. Jollei se onnistu ja siksi Suomea alettaisiin painostamaan pois Eurosta, niin sitten niin. Suomi maksaa 1,44 miljardia Euroa tuohon rahastoon ja kokonaismäärä mitä Suomi tuohon tulee maksamaan on 12,6 miljardia. Hirveä summa kun se pitäisi samalla kerätä Suomalaisilta pois.
""No miksi meillä on sitten mukamas euron kriisi? ""
No ihan vaan sen takia kun Ranska aloitti v. 2010 keväällä pelottelemalla, että jos Kreikkaa ei nyt EU:n rahoista auteta ja rahoiteta ja pääomiteta, niin koko Euroalue on vaarassa.
Siitä alkoi se "Euron kriisi". Kun Kreikan ylivelkaantumisen asia muutettiin nimelle "Euron kiriisi". Koko ideana oli, että Ranska on suurin Kreikan luotottaja, ja Ranskan valtio olisi kärsinyt suurimmat tappiot Kreikan maksukyvyttömyydestä.
Toki Ranska olisi tuosta selvinnyt, kuten selvisi Suomikin omasta 90-luvun pankkikriisistään.
Siksi Ranska käänsikin koko asian "Euron kriisiksi", ja sen varjolla alkoi pelotella ja vaatia ja kupata rahaa muilta mailta. Muun muassa Suomelta, keväällä 2010.
Oikeasti mitään "Euron kriisiä" ei ollut tuolloin, eikä sitä ole tälläkään hetkellä olemassa. Euro-rahayksikkö ei ole kriisissä.
Kyse on vain ylivelkaantuneiden maiden veloista. Kenenkä piikkiin romahdutetaan Kreikan 350 mrd ja Italian 1900 mrd ja Espanjan 700 mrd euron suuruiset velat.
Suomi on täysin erillään koko kriisistä, meillä ei ole saatavia noista kriisimaista. Silti, kun Ranska painosti ja pelotteli viikko sitten Kataista, niin Kataisen pas-kahousu meni lupailemaan Suomenkin ottavan helve-tillisen velkakuorman tuosta velkaläjästä maksaakseen.
Tämä on se "Euron kriisi" lyhyesti. Maiden ylivelkaantumisen asiasta ei puhuta oikealla nimellä, vaan sille on keksitty tällainen piilottelunimi.
Suomen Pankin pääjohtajaa myöten kansalaisia kusetetaan tässä asiassa.
Yritetään väittä että Suomen edulle on erikoisen tärkeää olla mukana maksamassa tuota muiden maiden velkakuorman pas-kataakkaa, joka tietäisi Suomelle 50-70 miljardin velkavastuuta
Pthyi, sanon minä
Me emme tiedä Kataisen motiiveja. Hän voi toimia vilpittömästi ymmärtämättömyyttään tai jostain muusta petturuuteen rinnastettavasta syystä.
Pitäisikö Katainen pysäyttää ennenkuin hän ehtii tuhota kaiken?
Joo kyllä pitäisi. Paras ja hyväksyttävin keino olisi hallituksen hajottaminen. Joten oikeastaan vastuu on demareilla, kristillisillä ja vasureilla. Vihreät sohlannu aina. Ne mitään saa aikaan ja RKP on Kokoomuksen jatke. Mutta nämä kolme.
Suomen yhteiskunta on joka tapauksessa vaarassa, jos Kokoomuksen johtamista ei pysäytetä. Mutta jospa se Jutta sitten sen tekee, kun Lipponen on ensin tehnyt selvää omasta vaalirupeamastaan ja katoaa iäksi.
"Euro on hyvä valuutta, mutta Kataisen järjetön soheltaminen ja suomalaisten rahojen syytäminen taivaan tyuuliin on estettävä millä keinolla tahansa."
Suomen saamat vakuudetkin ovat lähinnä vain huono vitsi:
"Tuskin Suomen kannattaa ainakaan näiden vakuuksien turvaamiseksi rikkoa omaa perustuslakia. Näin uhkaa käydä, jos Suomi avaa EVM-piikin niin kuin muut määräävät."
http://ra.fi/6DBY
Varsinkaan kun Suomen pitää maksaa oma osuutensa (1,4 miljardia euroa) Euroopan pysyvään vakuusrahastoon kerralla, jos Suomi haluaa vakuudet. Muut maat maksavat osuutensa viiden vuoden aikana.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/suomen-rahojen-turva-vai-typera-paatos-kootut-kommentit-kreikka-vakuuksista
Ps. Harva kokoomuksessa muistaa – tai haluaa muistaa – että puolue keksi vakuudet alunperin ihan itse:
http://www.talouselama.fi/uutiset/hetkinen kenen nerokas idea nama vakuudet olivatkaan/a683537
Että silleen...
Markka oli paljon parempi kuin euro.
Euro hoitaa hommat siinä kuinm arkka tai joku muu valuutta.
Mutta vieraitten maitten velkoja ME EMME MAKSA.
Euro on täsmälleen sama asia kuin sen niminen rahajärjestelmä. Nähty on kerta- ja vuosi toisensa jälkeen, että euro on pelkkä kusetusväline jolla umpikierot rahantekijät varastavat korruptoituneiden vallanpitäjien avulla typeriltä kansoilta miljardeja miljardien perään.
Useiden erilaisten talouskulttuurien yhteisvaluuta ei voi toimia, uskokaa jo. Kuinka vieläkin löyttyy niitä jotka haluavat lahjoittaa rahansa ökyrikkaille rosvoille?
Perusteet tässä:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/12/16/kreikka-vakuudet-kuin-raaputusarpa-ei-voittoa/201119223/170
Perusteet tässä:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/12/18/kreikka-vakuudet-kuin-raaputusarpa-ei-voittoa/201119223/170
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/12/18/kreikka-vakuudet-kuin-raaputusarpa-ei-voittoa/201119223/170
http://tinyurl.com/77sl6t6
Heh, alkuperäisestä linkistä löytyy tahaton "kirosana" sukunimen muodossa eli (Jan) H u r r i, joten Suomi24 sotkee linkin. Nooh, lyhentämisellä homma hoituu...
Kiitokset!
Laiatko pienen selityksen miten/mistä tuo linkkisi on muodostettu, please!
Kopsaa linkin osoite laatikkoon ja paina "make tinyURL" kuvaketta.
http://tinyurl.com/