jumala on narsisti

Tarkoitat kai stereotypia? Oikeasti poliisit ovat mukavia

LaD kirjoitti:

Tarkoitat kai stereotypia? Oikeasti poliisit ovat mukavia

Poliiseista samaa mieltä, enkä usko ketään ihan aiheetta pamputettavan.

Mutta eikä Jumalakin ole oikeastaan vain ihmisten jumalaluulojen stereotypia. Tai aika monta, joista yksi avaajalla.

asianharrastaja kirjoitti:

Poliiseista samaa mieltä, enkä usko ketään ihan aiheetta pamputettavan.

Mutta eikä Jumalakin ole oikeastaan vain ihmisten jumalaluulojen stereotypia. Tai aika monta, joista yksi avaajalla.

Lue lisää

A)jumala murhannut monta ihmistä joko suoraan tai välikäden kautta.B) jumala ei ole myöntänyt virhettään luodessaan ihmistä, vaan syyttää omakuvaansa(ihmistä) jumala on itsensä isä. sairasta, eikö?

LaD kirjoitti:

A)jumala murhannut monta ihmistä joko suoraan tai välikäden kautta.B) jumala ei ole myöntänyt virhettään luodessaan ihmistä, vaan syyttää omakuvaansa(ihmistä) jumala on itsensä isä. sairasta, eikö?

Lue lisää

"..sairasta, eikö?" Jos sen noin ajattelee. Muutenkin voi.

LaD kirjoitti:

A)jumala murhannut monta ihmistä joko suoraan tai välikäden kautta.B) jumala ei ole myöntänyt virhettään luodessaan ihmistä, vaan syyttää omakuvaansa(ihmistä) jumala on itsensä isä. sairasta, eikö?

Lue lisää

Taudinkuvasi alkaa tarkentua viestiesi perusteella.
Oletko vielä vapaalla vaiko jo suljetulla osastolla????

niin'ku kirjoitti:

Taudinkuvasi alkaa tarkentua viestiesi perusteella.
Oletko vielä vapaalla vaiko jo suljetulla osastolla????

Ketä tarkoitat? minuako? Pahoittelen, jumalkriittisyys ja realismi ei ole mielenterveyden sairaus

Ei rikokset vanhene. Mutta kelpaisiko Nuo egyptin esikoiset aikoinaan?

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun henkilön, jonka Jumala on raiskannut tai murhannut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun lajin, jonka Jumala on luonut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?

Lisäksi et ole vielä kertonut, että mitä Jumala vastasi nähin kysymyksiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10296005#comment-52492192

LaD kirjoitti:

Ei rikokset vanhene. Mutta kelpaisiko Nuo egyptin esikoiset aikoinaan?

"Ei rikokset vanhene. Mutta kelpaisiko Nuo egyptin esikoiset aikoinaan?"

Ei kelpaa! Egyptiläiset itse olivat syyllisiä esikoisten kuolemaan.
Israelilaiset olivat Egyptin faraon orjuudessa, eikä farao suostunut päästämään israelilaisia vapaaksi. Siksi Jumala joutui lähettämään erilaisia vitsauksia Egyptiin.

Kun farao ei 5 ensimmäisen vitsauksen aikana suostunut vapauttamaan israelilaisia, Jumala paadutti faron sydämen, niin että vasta viimeisen vitsauksen jälkeen hän suostui vapauttamaan israelilaiset.

moloch_horridus kirjoitti:

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun henkilön, jonka Jumala on raiskannut tai murhannut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun lajin, jonka Jumala on luonut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?

Lisäksi et ole vielä kertonut, että mitä Jumala vastasi nähin kysymyksiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10296005#comment-52492192

Lue lisää

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun lajin, jonka Jumala on luonut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Jumala ei ole luonut yhtään lajia viimeisten 100 vuoden aikana, vaan kaikki lajit luotiin n. 600 vuotta sitten. Sen jälkeen eri lajeissa on kyllä tapahtunut luonnonvalinnan kautta sisäisiä muutoksia niissä rajoissa, jotka Jumala on niille alunperin asettanut.

Jaakob kirjoitti:

"Ei rikokset vanhene. Mutta kelpaisiko Nuo egyptin esikoiset aikoinaan?"

Ei kelpaa! Egyptiläiset itse olivat syyllisiä esikoisten kuolemaan.
Israelilaiset olivat Egyptin faraon orjuudessa, eikä farao suostunut päästämään israelilaisia vapaaksi. Siksi Jumala joutui lähettämään erilaisia vitsauksia Egyptiin.

Kun farao ei 5 ensimmäisen vitsauksen aikana suostunut vapauttamaan israelilaisia, Jumala paadutti faron sydämen, niin että vasta viimeisen vitsauksen jälkeen hän suostui vapauttamaan israelilaiset.

Lue lisää

Miksi jumala tappoi viattomat esikoiset eikä Itse faaraota

Jaakob kirjoitti:

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun lajin, jonka Jumala on luonut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Jumala ei ole luonut yhtään lajia viimeisten 100 vuoden aikana, vaan kaikki lajit luotiin n. 600 vuotta sitten. Sen jälkeen eri lajeissa on kyllä tapahtunut luonnonvalinnan kautta sisäisiä muutoksia niissä rajoissa, jotka Jumala on niille alunperin asettanut.

Lue lisää

Jaha oikeen 600 vuotta sitten?

Jaakob kirjoitti:

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun lajin, jonka Jumala on luonut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Jumala ei ole luonut yhtään lajia viimeisten 100 vuoden aikana, vaan kaikki lajit luotiin n. 600 vuotta sitten. Sen jälkeen eri lajeissa on kyllä tapahtunut luonnonvalinnan kautta sisäisiä muutoksia niissä rajoissa, jotka Jumala on niille alunperin asettanut.

Lue lisää

"Jumala ei ole luonut yhtään lajia viimeisten 100 vuoden aikana"

Miten olet ajatellut todistaa väitteesi?

LaD kirjoitti:

Miksi jumala tappoi viattomat esikoiset eikä Itse faaraota

Faarao oli vastuussa kansastaan!
Mitenkäs sen muuten piti olla???
Jos et pidä pennuistas huolta ne jäävät oitis autojen alle.
Ja syyllinen olet sinä.

In god we trust. Jumalasta voimaa vääräuskoisten tappamiseen. Kristityt amerikkalaisethan ovat tapppamassa milloin missäkin ja herralta anotaan lisää voimaa vetää liipasimesta...

Jaakob kirjoitti:

"Ei rikokset vanhene. Mutta kelpaisiko Nuo egyptin esikoiset aikoinaan?"

Ei kelpaa! Egyptiläiset itse olivat syyllisiä esikoisten kuolemaan.
Israelilaiset olivat Egyptin faraon orjuudessa, eikä farao suostunut päästämään israelilaisia vapaaksi. Siksi Jumala joutui lähettämään erilaisia vitsauksia Egyptiin.

Kun farao ei 5 ensimmäisen vitsauksen aikana suostunut vapauttamaan israelilaisia, Jumala paadutti faron sydämen, niin että vasta viimeisen vitsauksen jälkeen hän suostui vapauttamaan israelilaiset.

Lue lisää

Miksi kaikkivoiva jumala teki juutalaisten vapauttamisesta niin perkeleen vaikeaa?
Olisi voinut vain taikoa ne vittuun sieltä Egyptistä, mutta ei kun pitää lahdata lapsia, lähettää sammakoita, hyönteisiä ja antaa kansan kärsiä.

Kaikkivoiva, kaikkihyvä, rakastava isä

Jaakob kirjoitti:

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun lajin, jonka Jumala on luonut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Jumala ei ole luonut yhtään lajia viimeisten 100 vuoden aikana, vaan kaikki lajit luotiin n. 600 vuotta sitten. Sen jälkeen eri lajeissa on kyllä tapahtunut luonnonvalinnan kautta sisäisiä muutoksia niissä rajoissa, jotka Jumala on niille alunperin asettanut.

Lue lisää

"Jumala ei ole luonut yhtään lajia viimeisten 100 vuoden aikana, vaan kaikki lajit luotiin n. 600 vuotta sitten."

Oletko aivan AIVAN varma?

Löytöjen vuosikymmen - YLE TV1 maanantaina 26.12. klo 18.10

"Voisitko ystävällisesti ilmoittaa nimeltä jonkun henkilön, jonka Jumala on raiskannut tai murhannut esim. viimeisen 100 vuoden aikana?"

Jos ihminen seuraa tyynenä sivusta henkirikosta tai raiskausta eikä siihen puutu, vaikka voisi, niin Suomen lain mukaan henkilö syyllistyy heitteillepanoon eillei peräti avunantoon.

Teidän oppienne mukaan jokainen murha ja raiskaus viimeisen 100, 1000 ja 6000 vuoden aikana on tapahtunut Jumalan tieten ja hän on sallinut jokaisen niistä, vaikka olisi kaikkivaltiaana voinut estää ne. Hän on heitteillepannut jokaisen uhrin.

pitherpjgr kirjoitti:

Miksi kaikkivoiva jumala teki juutalaisten vapauttamisesta niin perkeleen vaikeaa?
Olisi voinut vain taikoa ne vittuun sieltä Egyptistä, mutta ei kun pitää lahdata lapsia, lähettää sammakoita, hyönteisiä ja antaa kansan kärsiä.

Kaikkivoiva, kaikkihyvä, rakastava isä

Lue lisää

Ettekö te ymmärrä, että Luojan luomassa maassa asiat ovat säädetyt toimimaan ilman taikatempujanne!
Omituista että evokeilla on aina taikatemput mielessään.

Kaikkivaltias jumala ei siis tiennyt että hänen itse luomansa, tekemänsä ihminen tulee toimimaan luojansa tahtoa vastaan? Eikö jumala siis olekaan kaikkivaltias? Vai loiku jumala tahallaan olennon jonka tiesi toimivan tahtoaan vastaan?

Exhellari86 kirjoitti:

Kaikkivaltias jumala ei siis tiennyt että hänen itse luomansa, tekemänsä ihminen tulee toimimaan luojansa tahtoa vastaan? Eikö jumala siis olekaan kaikkivaltias? Vai loiku jumala tahallaan olennon jonka tiesi toimivan tahtoaan vastaan?

Lue lisää

Eipähän tuo luomistaan eläimistäkään paljon piittaa. On antanut 98 prosentin kuolla sukupuuttoon.

Vaimon takaisinhakeminen, rankaisu ja anteeksiantaminen oli osa Hoosean koulutusta tehtäväänsä. Juudan kansaa rangaistiin pakkosiirtolaisuudella Babyloniassa. Babylonian reissun jälkeen juutalaiset eivät enää sortuneet kivipatsaiden palvomiseen, eli läksy meni ainakin osittain perille.

Aikakaudella oli paljon profeettoja, mutta monet saarnasivat sitä mitä ihmiset halusivat kuulla. He siis väittivät että eihän Jumala nyt oman kaupunkinsa salli tuhoutuvan. Mitään isoa rangaistusta ei olisi tulossa, jatketaan vaan entiseen malliin. Tällaiseen on suuri houtukus nykyisilläkin saarnaajilla. Synnistä ja rangaistuksesta ihminen ei halua kuulla.

On ihmisen luominen tuossa mielessä narsistista, jos sitä vertaa vaikka koiranpennun ottamiseen perheeseen. Koira voi elää perheessä onnellista elämää, mutta lähtökohta oli, että ihminen halusi itselleen paremman elämän ottamalla sen koiran. Jumalan halulla saada suurempi perhe perustelee eräs evankelista sitä miksi ihminen on olemassa.

Tulevaisuus yksilötasolla ei ole etukäteen lukkoonlyöty. Mooses neuvotteli Jumalan kanssa ja sai tämän muuttamaan päätöksensä. Yksilönä ihminen voi valita seuraako hän Jumalan ohjeita.

luettua kirjoitti:

Vaimon takaisinhakeminen, rankaisu ja anteeksiantaminen oli osa Hoosean koulutusta tehtäväänsä. Juudan kansaa rangaistiin pakkosiirtolaisuudella Babyloniassa. Babylonian reissun jälkeen juutalaiset eivät enää sortuneet kivipatsaiden palvomiseen, eli läksy meni ainakin osittain perille.

Aikakaudella oli paljon profeettoja, mutta monet saarnasivat sitä mitä ihmiset halusivat kuulla. He siis väittivät että eihän Jumala nyt oman kaupunkinsa salli tuhoutuvan. Mitään isoa rangaistusta ei olisi tulossa, jatketaan vaan entiseen malliin. Tällaiseen on suuri houtukus nykyisilläkin saarnaajilla. Synnistä ja rangaistuksesta ihminen ei halua kuulla.

On ihmisen luominen tuossa mielessä narsistista, jos sitä vertaa vaikka koiranpennun ottamiseen perheeseen. Koira voi elää perheessä onnellista elämää, mutta lähtökohta oli, että ihminen halusi itselleen paremman elämän ottamalla sen koiran. Jumalan halulla saada suurempi perhe perustelee eräs evankelista sitä miksi ihminen on olemassa.

Tulevaisuus yksilötasolla ei ole etukäteen lukkoonlyöty. Mooses neuvotteli Jumalan kanssa ja sai tämän muuttamaan päätöksensä. Yksilönä ihminen voi valita seuraako hän Jumalan ohjeita.

Lue lisää

"Tulevaisuus yksilötasolla ei ole etukäteen lukkoonlyöty."

Eikö kaikkivaltiaaksi oletettu Jumala, jonka tietämättä ei yksikään hius putoa ihmisen päästä, siis tiedä yksittäisen ihmisen tulevaisuutta? Vai laittaako hän sormet korviinsa, silmät kiinni ja lallattaa "lallallallal..."

Exhellari86 kirjoitti:

"Tulevaisuus yksilötasolla ei ole etukäteen lukkoonlyöty."

Eikö kaikkivaltiaaksi oletettu Jumala, jonka tietämättä ei yksikään hius putoa ihmisen päästä, siis tiedä yksittäisen ihmisen tulevaisuutta? Vai laittaako hän sormet korviinsa, silmät kiinni ja lallattaa "lallallallal..."

Lue lisää

Hiuksen putoaminen on menneisyyttä.

Mennyttäpä kirjoitti:

Hiuksen putoaminen on menneisyyttä.

Jumalasi tietää kaiken jo tapahtuneen...
Muhahahaa!!!

Exhellari86 kirjoitti:

"Tulevaisuus yksilötasolla ei ole etukäteen lukkoonlyöty."

Eikö kaikkivaltiaaksi oletettu Jumala, jonka tietämättä ei yksikään hius putoa ihmisen päästä, siis tiedä yksittäisen ihmisen tulevaisuutta? Vai laittaako hän sormet korviinsa, silmät kiinni ja lallattaa "lallallallal..."

Lue lisää

Yksittäisen ihmisen tulevaisuutta ei ole lyöty lukkoon. Voit tehdä valintoja.
Mutta et pysty salaamaan Jumalalta mitään.

Jumala rakennutti Mooseksen aikalaisilla asuinpaikakseen teltan, ja asui kansan keskellä erämaavaelluksen ajan. Israelilaiset purnasivat teltoissaan mm. manna-ruoan yksipuolisuudesta, ja luulivat ettei Jumala kuulisi. Silloinkin Jumala sai reaaliaikaisia havaintoja ympäristöstään, ja tiesi mitä ympärillä tapahtui.

Nyt Jumala ei väitä asuvansa maapallolla. Jeesus sanoi olevansa paikalla siellä missä ihmiset kokoontuvat hänen nimissään. Kristittyjen Jumalan kolmas osio eli Pyhä henki vaikuttaa henkikasteen vastaanottaneissa ihmisissä. Henkikasteen vastaanottaneita näyttäisi olevan enemmän herätysliikkeissä kuin kansankirkkomme jäsenissä.

Miten Jumala tietää tapahtumat hiuskarvatasolla? Koska ruumiin ja sielun väitetään olevan erilliset, voisi olettaa että tietokanta elämämme tapahtumista kulkee tietoisuuden, sielun mukana. Elämä kulki nauhana silmien edessä, on moni kuolemanvaarassa käynyt ihminen kertonut. Kaikki on tallessa, vaikka kykymme palauttaa muistikuvia rappeutuu iän myötä.

Ihminen ei tiedosta hiuskarvansa lähtöä, joten jotakin muutakin havaintoaineistoa täytyy Jumalalle kulkea, ja paljon. Avaruuden energiasta varsin iso osa on meille toiminnaltaan tuntematonta, ehkä osa siitä liittyy tähän Jumalan kaikkinäkevään silmään. Kaikki paljastetaan aikanaan, mutta meillä on valinnanvapaus.

Exhellari86 kirjoitti:

"Tulevaisuus yksilötasolla ei ole etukäteen lukkoonlyöty."

Eikö kaikkivaltiaaksi oletettu Jumala, jonka tietämättä ei yksikään hius putoa ihmisen päästä, siis tiedä yksittäisen ihmisen tulevaisuutta? Vai laittaako hän sormet korviinsa, silmät kiinni ja lallattaa "lallallallal..."

Lue lisää

Hyvin nhuomaa, että olet exhellari.
Et ole siitä muuten muuttunut kuin olet vienyt tapasi mukanasi.

Auringon palvonnassa on jotain järkeä, samaten siinä ajatuksessa että jumala (minkä niminen tahansa) asuu taivaassa.

Aurinko antaa lämmön ja taivas antaa sateen. Ilman niitä meitä ei olisi.