Kyllä on tyhmä olo.
Tapasin erään miehen netissä, meillä synkkasi. Kirjoittelimme päivittäin monia viestejä ja sovimme tapaamisen nopealla aikataululla. Näimme toisemme, molemmat olivat innoissaan, juttua riitti, sähköä oli ilmassa ja päädyimme ensi tapaamisella sänkyyn. Vietimme putkeen kolme päivää, suukotimme, halasimme, harrastimme hyvää seksiä, kävelimme kaupungilla käsikädessä ja olimme, kuin vastarakastunut pari.
Arki koitti, mentiin töihin ja sovimme, että nähdään. Tämän jälkeen miehestä ei ole kuulunut tietenkään mitään. Laitoin hänelle viestiä ja kyselin, miten menee ja sain niin epämääräisen viestin takaisin, että hänellä on ajatukset sekaisin ja hän ei ole vielä sisäistänyt meitä, kun kaikki tapahtui niin nopealla aikataululla.
Mies on kyllä ihan vapaa, valtavan kiltti, mutta taisi pelästyä kovaa vauhtiamme. Myönnän, että nyt tuli pidettyä tosi kiirettä, mutta kaikki tuntui vaan niin hyvältä ja oikealta, ettei järki pysynyt mukana.
Rehellinen mielipide, mitäs mieltä olette? Onko enää mitään toivoa vai onko mies menetetty? Ilmeisesti minun täytyy ainakin nyt antaa hänen olla rauhassa ja miettiä asioita. Itselläni oli niin mukavat kolme päivää, ettei minua harmita, vaikka meistä ei mitään tulisi. Toki toivoisin, että meistä tulisi jotain, sillä hän tuntui niin oikealta.
Ja toivon, ettei mitään provoja ja moraalikirjoituksia tulisi, koska tiedän, että olin liian helppo ja sekin varmaan vähensi miehen mielenkiintoa.
Tapasin erään miehen netissä, meillä synkkasi. Kirjoittelimme päivittäin monia viestejä ja sovimme tapaamisen nopealla aikataululla. Näimme toisemme, molemmat olivat innoissaan, juttua riitti, sähköä oli ilmassa ja päädyimme ensi tapaamisella sänkyyn. Vietimme putkeen kolme päivää, suukotimme, halasimme, harrastimme hyvää seksiä, kävelimme kaupungilla käsikädessä ja olimme, kuin vastarakastunut pari.
Arki koitti, mentiin töihin ja sovimme, että nähdään. Tämän jälkeen miehestä ei ole kuulunut tietenkään mitään. Laitoin hänelle viestiä ja kyselin, miten menee ja sain niin epämääräisen viestin takaisin, että hänellä on ajatukset sekaisin ja hän ei ole vielä sisäistänyt meitä, kun kaikki tapahtui niin nopealla aikataululla.
Mies on kyllä ihan vapaa, valtavan kiltti, mutta taisi pelästyä kovaa vauhtiamme. Myönnän, että nyt tuli pidettyä tosi kiirettä, mutta kaikki tuntui vaan niin hyvältä ja oikealta, ettei järki pysynyt mukana.
Rehellinen mielipide, mitäs mieltä olette? Onko enää mitään toivoa vai onko mies menetetty? Ilmeisesti minun täytyy ainakin nyt antaa hänen olla rauhassa ja miettiä asioita. Itselläni oli niin mukavat kolme päivää, ettei minua harmita, vaikka meistä ei mitään tulisi. Toki toivoisin, että meistä tulisi jotain, sillä hän tuntui niin oikealta.
Ja toivon, ettei mitään provoja ja moraalikirjoituksia tulisi, koska tiedän, että olin liian helppo ja sekin varmaan vähensi miehen mielenkiintoa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
No mies sai sut jo sängyyn ja harrastitte seksiä. Nyt se ettii jo seuraavaa naista netistä jonka saa sänkyyn. Mies esittää aluksi mukavaa ja tolleen ja sit kun saa pil..lua niin ei seurustelu enään kiinnosta. Miksi naiset antaa niin helposti eikä tutustu kunnolla mieheen ja ota selvää haluaako mies vaikka suhdetta?
en sano tätä pahalla mut ehkä kannattais tutustua apljon enemmän ensin kun hyppää sänkyyn.
Miksi mies pilaa naisen kiinnostavuuden sillä, että mies itse suostuu seksiin naisen kanssa? Jos et halua seksiä liian nopeasti naisen kanssa, tässä kallisarvoinen neuvo: ÄLÄ HARRASTA SITÄ!
Ota huomioon, että it takes two to tango. Jostakin käsittämättömästä syystä aina löytyy miehiä, ketkä ovat sälyttämässä seksivastuun, ja/tai vastuun nopeasta etenemisestä, yksin naiselle. Aivan kuin eivät itse olisi osallisina olleetkaan! Tai aivan kuin heidät olisi pakotettu seksiin.
Jumaliste. Ole Mies ja ota vastuu valinnoistasi. Ainoastaan mies, kuka on tyhmä kuin saapas, ryhtyy hommiin, joista pistää myöhemmin kaiken toisen syyksi.
Hyvän tähden tätä meininkiä. Miten kummassa näin munattomat sällit selviävät edes päivittäisistä perusaskareista?!
Luulen että mies harrasti kanssasi viagraseksiä ja koska ne maksaa mansikoita per tabu ja hän on työtön velkainen persaukinen, hänellä ei ole varaa jatkaa seukkausta sellaisen naisen kanssa joka on kovasti seksin perään. Nyt hän säästää että sais kasaan rahat seuraavan pokan kanssa sekstailuun.
Huono sensurointi kun kuitenkin kirjoitit koko sanan "pillu." :D
Se on muuten tasan tarkkaan niin, että tämä meininki nimenomaan rohkaisee naisia pihtaamaan. Mutta sekään ei kelpaa, koska sitten taas on netin keskustelupalstat väärällään miehiä voivottelemassa, kun eivät saa seksiä.
Vieläkö ihmettelette, minkä takia musliminaisten pitää piilottaa vartalonsa kaapuun, hiuksensa huiviin ja kasvonsa huntuun? No juuri siksi, koska miehet eivät hallitse himojaan - naisen on sekin homma tehtävä ja vastuu kannettava miehen puolesta.
Sama ilmiöhän tässäkin on kyseessä. Mies saa näemmä itsekuria vaan sillä, jos naisella on sitä tai jos nainen piilottaa itsensä.
Voi voi, mies joutui kanssasi huumaan, oli seksiä ja käsi kädessä kuljettu ja oltu niin lätkässä. Valitettavasti arki tuli ja huuma haihtui. Kaikki kävi niin äkkiä. Nyt mies ei enää voi olla kanssasi samanlailla, eikä kiinnosta varmaan seurustella kanssasi. Miehen on hankala vastustaa seksiä jos nainen haluaa. Anna miehelle vähän aikaa selvitellä asiaa mielessään, se on ainoa mikä voi auttaa, varmaa se ei ole.
Mitenkäniin munattomat sällit, tässäkin tapauksessa mies vaan käveli mulkkunsa
perässä, se mulkkunen toimi kompassina....
Kyllä minä sanon, että mies, kuka kirjoittaa näin:
"Mies esittää aluksi mukavaa ja tolleen ja sit kun saa pil..lua niin ei seurustelu enään kiinnosta. Miksi naiset antaa niin helposti..."
ensinnäkin tulee osoittaneeksi, että mies ESITTÄÄ eli siis TEESKENTELEE jotakin, ja sitten seuraavassa kohdassa syyllistetäänkin naista seksistä. Että aivan kuin vika olisi yksin naisessa ja siinä että nainen antoi - eikä missään määrin siinä, että mieskin halusi ja otti.
Kerro sinä, missä kohtaa teeskentelevällä ja raukkamaisesti omista teoistaan naista syyttävällä miehellä on ensimmäisenkään atomin verran munaa. Minä sanon, ettei kerta kaikkiaan yhtään missään.
Sillä voi olla jokin etäisesti munia muistuttava kudosriekale haaroissaan, mutta ei siellä mitään tosimiehen kalua ole!
Tosimies ei pane siten, että sivuuttaa täysin seksivastuun itseltään. Sellainen mies ei ole Mies eikä myöskään järin seksuaalinen.
Kyllä aidosti eroottinen ihminen haluaa myös kantaa eroottisista puuhistaan vastuun ja haluaa todella osallistua sen sijaan, että pesee seuraavana päivänä kätensä koko hommasta ja ulkoistaa oman kehon liikkeet naisen syyksi.
Että jotkut miehet osaavat olla vellihousuja. Mistä kumman jorpakosta näitä kaikenlaisia neitejä oikein sikiää hokien seksin jälkeen: "en se minä ollut, nainen vietteli minut! Olen syytön!"
Aikuiset ihmiset ja ihan kintaat hukassa.
ÄLÄ vaan tee sitä virhettä että kyselet sen mul-kun perään!!! sillä siitä se nauttii!!!!! tämän kirjoitti hyvä sulhas ehdokas.
Kannattaa ottaa yhteyttä ja kysyä suoraan et haluuko jotain suhdetta vai mitä. Sitten ei ainakaan jää asia vaivaamaan
No, eiköhän tuo nyt ole kysymättäkin selvää : )
Toki se miehenpuoli olisi jo ollut innokkaana yhteydessä ja uutta tapaamista ehdotellut, jos haluasi tuttavuuden jatkuvan!
saman kokeneena naisena voin sanoa, että olet viisas, kun unohdat nopeasti miehen. mies pääsi jo tavoitteeseensa, kun sai viettää extreme-hetkiä kanssasi. kysy rohkeasti ja suoraan haluaako hän suhdetta kanssasi. voin veikata, että miehestä et kuule enää sen jälkeen tai mahdollisesti hänen vaimonsa soittaa perään, jos miestä ei näy kotona. ehkä hän on jo seuraavan helposti höynäytettävän sängyssä. elämä on raakaa.
voimia ja hyvää joulun odotusta!
No, samoille linjoille viiraa minunkin ajatukset. valloitus on saavutettu. mutta toisaalta, kyllähän miehen pää voi mennä sekaisinkin ja kaipaa aikaa sulatella.., koska pimpsa sen niin sekoittaa sopivasti.
Noh, minullekin kävi noin. Ja täytyy sanoa, että kaipaan miestä. Kaipaan kovasti.
En minä tiedä miten tästä nyt mitään moraalikirjoitusta saisi.
Enkä usko että mies pitää sinua liian helppona, mutta yleensä on suositeltavaa naisille hieman pantata itseään ihan sen vuoksi että voi tutustua mieheen muutenkin kuin seksimielessä sekä mies tottuu ajatukseen naisen kanssa olosta ilman seksiäkin.
Miehen muille tunteille kun pitää antaa kehittymisen varaa.
Minulla on vähän sellainen kuva että nuo aikaisemmat postaajat aiheesta voivat olla oikeassa. Miehelle tuo homma oli vähän kuin kiva välipala eikä mitään sen kummempaa.
Saatoit olla esimerkiksi laastari tai ns. "sivutoimi" kun hän häärää jonkun toisen naisen kimpussa.
En tiedä voiko tuosta sanoa onko "mies menetetty" koska tuskin hän oli sinulle varattu alunperinkään.
"Enkä usko että mies pitää sinua liian helppona, mutta yleensä on suositeltavaa naisille hieman pantata itseään ihan sen vuoksi että voi tutustua mieheen muutenkin kuin seksimielessä sekä mies tottuu ajatukseen naisen kanssa olosta ilman seksiäkin."
Eli toisin sanoen, hei sinä nainen! Suojele miestä miehen omilta vieteiltä! Ota vastuu miehen teoista, sillä mies ei itse sitä tasan tarkkaan aio tehdä.
Jepjep.
Näiden hemmojen joukosta pitäisi sitten löytää vastuullinen mies, kenessä on isä-ainesta... joo morjens!! :D
Mulle kävi juuri näin kuin kuvasit. Tai ainakin uskoisin niin.
Pihtasin seksiä, en antanut heti.. Ja kaikki sujui loistavasti. Eka ristiriita tuli kun oltiin harrastettu ekan kerran seksiä, mutta asia saatiin jotenkin kuntoon.
Mutta.. mies kuitenkin päätti suhteen muutama viikko tuosta.. Päivä sen jälkeen kun oli edellisen kerran harrastettu seksiä. Ei kuulemma enää tunne samoin. Kummasti kyllä se seksi kelpasi.
On jokseenkin hyväksikäytetty ja petetty olo. Olin laastari, tai paikka. Sai kostettua exälleen. Tai sitten haki pelkkää seksiä. Mistä minä tiedän. Mutta.. Ei se todellakaan ole naisten vika että mies jättää.. mistä vaan löytäsin sen kunnon miehen..
Minuakin kummeksuttaa, miten pihtaus poistaisi miehestä äkkiä sen haluan kokeilla myös muita naisia. Jos mies häipyy heti saatuaan kerran seksiä, hän häipyy silloin rippumatta siitä saako heti vai vasta kahden viikon päästä. Toki jos pihtaa riittävän kauan, vain seksin perässä roikkuva mies häipyy jossain vaiheessa. Mutta joka tapauksessa silloin mies ei ole ollut se oikea ja pelkkää ajanhukkaa.
Tästä syystä varsinainen pointti on se, onko nainen antamalla nopeasti tehnyt itsestään jotenkin huonomman? Ei ainakaan minusta ja on ihan mahdollista että myös tuo nainen on ihan jopa nauttinut seksistä ja halunnut sitä vaikka miehestä ei mitään pysyvää kumppania tullutkaan.
Kuulkaas nyt, miten mies ohjeistaa naista:
"...mutta yleensä on suositeltavaa naisille hieman pantata itseään..."
No niin. Tämä selvä. Nyt saatiin vastaus kysymykseen, mitä mies ajattelee naisen seksuaalisuudesta. Eikun painokoneet hyrräämään ja jokaiseen kotiin jaetaan nyt sitten tämä tiedote. Samalla päivitetään myös parisuhdeterapiat.
Eli muistakaahan naiset sitten pantata hieman itseänne. Ja miehet sitten vaan senkus menette kiltisti tumputtamaan yksin vessaan.
"...on ihan mahdollista että myös tuo nainen on ihan jopa nauttinut seksistä ja halunnut sitä vaikka miehestä ei mitään pysyvää kumppania tullutkaan."
Toivottavasti on a) halunnut ja b) myös nauttinut. Muutoinhan tämä keskustelu pitää yllä sitä sitä vanhaa ajatusta, että seksi on jotain mieheLLE annettavaa - ja nainen on vain tarjoilija.
Itse olen hieman samassa tilanteessa, ainoa neuvoni on päästä irti, jos hän on sen arvoinen ottaa kyllä itse yhteyttä ja ilmaisee kiinnostuksensa
juurin niin,kyllä nuo päätelmäsi siitä että olit llian helppo, vei mieheltä mielenkiinnon,toivottavasti et tee samaa virhettä seuravan kanssa. Puhun kokemuksesta mulle kävi samoin kun nainen ensin teeskenteli että hän ei ota minua eka yönä viereensä jos alan seksiä vonkaaman,itse en ensin ollut tyrkylläkään hänen viereensä ja laittoi ensin mulle vuoteen toiseen huoneeseen ja melkein nukahdin kun hän tuli ja ehdotti että voisin tulla hänen viereensä nukkumaan mutta sillä ehdolle etten kinua seksiä. No hyvin siinä nukuttiinkin aamuun ja ajattelin etten ainakaan vielä ole mokannut pahemmin ja fiilikset oli ok seuraavana yönäkään mulla ei ollut mitään paineita vaikka pientä flirttiä ja hipelöintiä harrastimme koko illan ennnen nukkumaan menoa enkä sänngysäkään hänelle tehnyt mitään aloitetta mutta hetken kuluttua hän kävi kiinni elimeeni ja yllätyin siitä kun alkoi kysymättä imemään jota en ole edes koskaan naiselta odottanut puhumattakaan että itse olisin naiselle sellaista ehdottanut. Olin aika hämmentynyt siinä tilanteessa ja sanoin etten pysty seksiin vaikka kuinka yrittäisin, ei hänen ulkonäössään minusta mitään vikaa ollut mutta tälläinen hyökkäävä kaytös antoi aiheen ajatella että olin hänelle vain seksin välikappale. En teidä mitkä lie ollleet hänellä fiilikset aamulla mutta näin jo naamasta että kyllä häntä hävetti ja myönsi samaan hengenvetoon että hän ei tajua mikä häneen meni,enkä alkanut asiaa sen enempää pohtiman enää.Sen jälkeen minulla alkoi erektiovaikeudet vaikka en omasta mielestäni mitenkään jännittänyt mutta ei siinä auttanut drinkkikään ei viagra. Samaa säheltämistä meni muutama viikko ja sitten menimme tuttavan mökille yöksi ja pienessä maistissa tein aloitteen ja hyväilin hänet märäksi ja samassa mulla alkoi ottaa kunnolla eteen ja lopun voi arvata. Kyllä siinä tulee suorituspaineita jos nainen käy heti suoraan ehdottaman sänkyynmenoa ainakin ekakerralla
Uskomattomia asenteita! "Liian helppo", "antaa" :-o
Älkää hyvät naiset antako syyllistää itseänne siitä, että olette halukkaita, seksuaalisia aikuisia ihmisiä! Jos yksi mies kokee sen uhkaksi ja menettää seisokkinsa niin hänen tilalleen on kyllä lukemattomia sellaisia, jotka nauttivat aloitteellisista ja aktiivisista naisista.
ne sitten kun kyllästyvät höyläämään horatsuja
"Älkää hyvät naiset antako syyllistää itseänne siitä, että olette halukkaita, seksuaalisia aikuisia ihmisiä!"
Toisaalta, älkää lähtekö hyvät naiset siitä, että jos mieskin haluaa sänkyyn, niin siinä on välttämättä alku jonkun suuremman...
Miehet ovat ehkä niin herkkiä, ehkä eivät halua mitään nymfomaania pidemmäksi aikaa.
Noille naisille voisi käydä turistimaa Gambian gigolonee kerit.
Niillä sei soo aina.
Mies todennäköisesti pelkää. Pelkää sitä, että nyt jos alkaa olemaan tiiviimmin tekemisissä, on huono mies ja sikapaska jos käykin niin että ei vain synkkaa. (Tottakai se on sit miehen vika kun miehet nyt vaan on aina pelkkiä sikapaskoja, turha yrittää pyristellä oikeiden valintojen kanssa. Turhaa.) Nyt kun on seksiäkin ollut niin pitäisi olla tosi sitoutunut ja varma että tässä nyt on se elämän tärkein nainen.
Nyt kun huuma on hetkeksi helpottanut, niin hän tajuaa että te ette ihan oikeasti tunne toisianne kovin hyvin. Eli olette parisuhteen näkökulmasta oikeasti vielä lähes lähtöruudussa. Mutta koska olette viettäneet tuollaisen kiihkeän viikonlopun (?) on emotionaaliset panokset "häviötilanteen" tullessa vastaan kasvaneet huomattavan paljon isommiksi, ja tutustumisvaihe pitäis ottaa hiukan varovaisemmin ja nöyrtyä sen mahdollisuuden olemassaololle että voi olla ettei siitä oikeasti tulekaan mitään vaikka yrittäisi.
Lisäksi hän joutuu aika vauhdilla nyt muovaamaan oman itsekuvansa sinkusta varatuksi mieheksi mikä kans on asia joka yleensä tapahtuu siinä kun tavallisesti otetaan vähän rauhallisemmin sen tutustumisen kanssa. Minusta tuntuu että tämä on monesti naisille paljon paljon helpompi prosessi kuin miehille. Syytä en tiedä.
En sano että peli on menetetty. Mutta kerro hänelle että voidaan katsoa kortit päivä kerrallaan sillä tahdilla kuin tuntuu molemmista hyvältä, kunhan molempien toiveita kunnioitetaan.
Tai sitten hän oikeasti on sikapaska joka etsii nyt seuraavaa naista kun sinun kanssasi pääsi jo peittoa heiluttamaan.
Niin, ja minä olen mies.
toivois, et kukaan nainen tai mies ei kohtelis itseään noin ilkeästi. Suhteessa on kaksi osapuolta, ja jos ei synkkaa, se on kahdesta kiinni. Välttämättä kummassakaan ei ole ensinnäkään vikaa, ovat vain erilaisia. Eli eri tarpeita molemmilla, erilaiset hyvät puolet molemmilla. Asiaa ei aina voi testaamatta tietää.
Seurustelun tarkoitus ja päätavoite on selvittää, tulisiko yhteiselosta joskus pidemällä tähtäimellä mitään. Seurustelu on periaatteessa aina onnistunut kun asia on selvinnyt, oli vastaus mikä vain. Eli tehtävä suoritettu, joku vastaus saatu. Seurustelu sinänsä on sitoutumista asian selvittämiseen, mutta ei sama kuin vannotut vihkivalat, ne olisivat muuten merkityksettömiä.
Molemmat on vastuussa omalta osalta siitä, että ymmärtää tämän asian ja oikeasti sen tarkoituksen. Usein toivoisi, että vastaus olisi niin, että suhde voi jatkua, mutta jos se ei voi, silloin molempien on ymmärrettävä oma osuutensa, kyse on kahden ihmisen väleistä, joka syntyy vain vuorovaikutuksessa, ei koskaan yhdestä ihmisestä tai jostain ominaisuuksista kiinni.
Kannattaa muistuttaa itseään asian tarkoituksesta ja tavoitteesta kun alkaa kimppaan.
Olipa kerrassaan oiva kommentti nimimerkiltä 13 20! Kiitos.
Ja minä olen nainen.
No mitenkäs semmoinen, jos koittaa lähestyä toista, toinen ei reagoi yhtään mitään useampaan yrityksen ja sitten antaa ymmärtää, että olisikin ollut kiinnostunut ja plaa plaa muta ei jostain syystä ite voi tulla vastaan ja on jostain säätänän loukkaantunut. Ottaapa noista selvää. Mitä vielä olisi pitänyt tehdä? Kuperkeikkoja, spiritismiä, saatananpalvontaa? Taisit vain haluta pelleillä. Ei tolla tavalla kyllä suhteita rakenneta. Kasva aikuiseksi, niin minäkin koitan tehdä.
Hei, et sinä ole mitään mokannut! Olette menneet vauhdilla sänkyyn ja olleet lähes kuten pari, ja sen jälkeen sitä onkin vähän sekaisin kaikesta tapahtuneesta. Näinhän se mies sanoi.
Älä hätäile ja hötkyile, anna sille aikaa miettiä. Älä ole yhteydessä ainakaan pariin vkoon, tee omia juttujasi ja tapaa omia kavereitasi.
Sit ota yhteyttä, jos miehestä ei ole kuulunut ja kerro miltä sinusta tuntuu. Puhu asioista juuri siten kun ne tunnet.
Tsemppiä!
Ja älä välitä noista kommenteista ettei olisi pitänyt mennä niin nopeasti sänkyyn. Se oli teidän yhteinen veto, ja nyt on paikallaan antaa fiilisten tasaantua, ja katsoa tilannetta uudestaan.
Hyvä minttu!!
Juuri näin, elämässä pitää toimia niinkuin tuntuu parhaalta, ja sekä naisilla että miehillä on oikeus seurata omia tunteitaan ja tuntemuksiaan. Liika taktikointi pilaa kaiken, ja kertoo ainostaan siitä, että toisen ihmisen kanssa ei homma toimi luonnolisesti, jos pitää yrittää käyttäytyä muutoi kuin itsestä tuntuu luonnolliselta.
Monet hyvät suhteet alkavat mielettömästä molemminpuolisesta vetovoimasta, samalla tavoin kuin siitäkin, että istutaan teekupposen ääressä ja puhutaan mukavia ensimmäiset kolme kuukautta. Olemme kaikki niin erilaisia naisia ja miehiä, kuten näiden lukuisten erilaisten vastausten perusteellakin voidaan jo päätellä. Yleistäminen on mahdotonta.
Omalla kohdallani ovat parhaat rakkaussuhteet alkaneet vastustamattomasta vetovoimasta, ja edenneet sen kautta luonnollisesti yhdessä olemiseen ja toiseen pikkuhiljaa tutustumiseen. Huoli pois! Jos tämä juttu ei ota onnistuakseen, ei mies valitettavasti olekaan sellainen kuin kuvittelit, mutta älä missään nimessä anna sen hetkauttaa itseäsi!
Piristykseksi suosittelen alkuperäiselle leffaa Holiday, jossa on ilahdutttava kuvaus siitä, kuinka järjettömästi ja suunnittelematta nämä asiat toisinaan tapahtuvat, mutta kuitenkin loppujen lopuksi parhain päin... ;)
Mies on varattu ja etti vaan sexiä kun ei omalta vaimoltaan saa:)))))))))))))
Näin nämä nettimaailman deittijutut menee.Meneepä nainen sänkyyn eka kerralla tai ei ,niin mies häviää kuin tuhka tuuleen. En puhu vain itsestäni vaan näin on käynyt monelle ystävälleni nettimaailmassa. Mies puhuu niin kiltisti ja kauniisti, mutta muutaman tapaamisen jälkeen katoaa. Mitä me olemme tästä ystävien kanssa opittu.Ei enää nettimiehiä...se Mies on tullakseen muualla vastaan jos tulee. Onneksi osaamme elää ilman miestäkin.Tsemmpiä kaikille ihanille naisille:)
näin kuule käy ihan ilman nettiä, olen tavannut vuoden aikana muutaman miehen, yhden kanssa tein tietoisesti sen valinnan että pitkitin sänkyyn menoa. no kun sitten päädyimme sänkyyn niin juttu päättyi... Mies ei "pystynyt" sillä hetkellä tarjoomaan minulle, mitä oletti minun tarvitsevan??? Ehkä koki olevansa liian passiivinen sängyssä, koska näin aikuisella itsensä elättävällä naisella seksi on lähes ainoa asia mitä mieheltä "tarvitsee"..
Taitaa se suurin syy näihin netti suhteisiin olla,et mies leikkii kovinkin kiinnostunutta ja osaa puhua kuin paraskin, joka välittää susta.Mut suurin on jo silloin saavutettu kun sänkyyn pääsee.Parhaat jopa valmiita ajelemaan satoja kilometrejä mukamas kahvin toiveissa ja mukavia haastellen,paskanmarjat niillä mikään muu oo mielessä kun seksi ja se siitä.Huh huh et ärsyttää moiset siat.
Kyllä kuulostaa eräälle tämän suomi24 treffipalstan kautta löydetylle 45 vuotiaalle miehelle. taitaa olla kyseessä sama mies.
Voi, niitä samanmoisia on pilvin pimein ja ikähaitarissa ihan jokalähtöön : D nuorukaisista vaari-ikäisiin..
Niitä miehiä on usei. Jos minua tarkoitit niin en omista minkäänlaista profiilia kyseisillä palstoilla.Enkä sitä paitsi ole edes mies,ikäkin on yläkanttiin.
Pidin mukavaa kanssanne, mutta katsoin paremmaksi palata vaimoni luokse, hän
saattaisi tuohtua pahemman kerran jos totuus tulisi selville, katotaan jos rohkenen myöhemmin palata asiaan, lohdutuksena teille,, on olemassa vapaitakin miehiä,
vähemmän näin miellyttäviä ja ihania kuin minä, mutta on kuitenkin...
No ei kai sun auta kun kysyä mieheltä suoraan mitä hän ajattelee mahdollisesta jatkostanne yhdessä? Ehkä mies haluaa sulatella kaikkea tapahtunutta omassa rauhassaan, ennen kuin haluaa päättää jatkosta tai sitten hän on jo etsinyt seuraavan kumppanin, jolle mahdollisesti pääsee tekemään vanhan kunnon sisään-ulos- tempun??
niin ne naiset jotka antavat kyntää itseään paljaalla kierrän kaukaa, sen kyllä huomaa puheestakin kun tanssilattialla alkaa synkkaamaan jotenkin niin sen aistii jos nainen on sellainen että lähtee miesten mukaan kierrän sellaiset tautipesät kaukaa
sittenl juuri eronneet lesket jne ajelen kyllä mielelläni ns sisä'än kun ovat olleet vakio ajossa. sen jälkeen en kyllä pidä ihmeemmin yhteyttä
miksi pitäisin kyllä ne naiset jotka ovat tottuneet säännölliseen munaan ilmoittavat kyllä itsestään ja sillon kaljupäinen kostaja tulee paikalle ja räkii tullessaan
Kyllä tuossa ongelmassa avainsana on mielestäni netti. Netin kautta tutustuminen on liian helppoa, joten monilla on monta rautaa tulessa samaan aikaan. Netin kautta pitkäaikaisen kumppanin löytäminen on melko sattumanvaraista, ja ehkä tälläistä potentiaalista kumppania tulisi testata jonkin aikaa ilman sänkyynhyppäämistä.
Ja se miksi vastuu sänkyynmenemisen ajankohdasta on naisella: kulttuuri on vielä sellainen, että seksistä kieltäytyvää miestä pidetään heti outona. Tämäkin asia on hitaasti muuttumassa, mutta silti suurin osa miehistä ja osa naisistakin ajattelee edelleen noin.
Ihan sama peli kävi minulle. Mutta mies oli on-off suhteessa kanssani melkein vuoden, kunnes panin pelin poikki. Sitoutumiskammoa vai mitä lie.
Älkää naiset lähtekö sellaiseen leikkiin. Satutatte vain itsenne. Jos mies ei ala, ajatelkaa, että saitte ainakin hyvää seksiä, hetken hurmaa. Ja that's that.
älä haikaile hänen perä'än
Minusta aloittajan oma pohdiskeleva ja kypsänoloinen teksti jo osoittaa, että hän on itsekin jo ymmärtänyt, että kyseessä lienee ollut ns. aikuisten välinen seikkailu - sellaisena varmasti arvokas ja antoisakin, mutta kumminkin seikkailu - siis viihdettä, eikä sen enempää. Tyhmään oloon ei siis ole mitään syytä, vaan pikemminkin pitäisi hymyillä sille tosiasialle, että pystyy moiseen hullutteluun.
Minulla on vain yksi kokemus tällaisesta vastaavankaltaisesta nettituttavuudesta ja se ei ollut kyllä ollenkaan eikä alkuunkaan noin miellyttävä, mutta ehkä siksi se oli helppoa todetakin nimenomaan mokaksi. Errare humanum est.
Opin kerrasta läksyni, enkä ole sen koommin tavannut ketään netin kautta romanttisessa mielessä (ystäviä on tietenkin sen sijaan runsaasti mm. Fb ym) ja päädyinkin sittemmin naimisiin asti ihan oikeassa elämässä tapaamani vastustamattoman ihmisen kanssa.
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimus- ja kokemustietoa netin kautta sovituissa tapaamisissa tapahtuneesta kanssakäymisestä ja mm. seksuaalisista akteista.
Useinhan siellä varmasti petytään puolin ja toisin, mutta varmasti ihan todellisia parejakin syntyy.
Oma kokemukseni oli vain niin säälittävä, että se jäi todellakin yhteen kertaan.
On se kumma, että heti pitää alkaa seurustelemaan, jos vähäsen nusastaan. Viagra-seksi on todella mukavaa, mutta kolme päivää on aivan liikaa eikä edes normaalia buustattunakaan. Siinä voi paikat hiertyä ja pahimmassa tapauksessa syntyä ei-toivottu raskaus kun edes kumi ei kestä sellaista hinkkaamista. Kivat muistot varmaan, mutta uutta putkeen. Niin minäkin aina teen mieluiten.
Syntiä se oli ja mies osaa sellaista vältää, nainen ei.
Näin se on aina ollut raamatun ajoista lähtien.
Tämän takia monissa maissa on pika-avioliitto jossa voi höylätä vaikka neitsyttä :)
jukkis12..
Mistä näitä 2000v vanhan juutalaisen kirjan mukaan eläjiä oikein sikiää? Tällaiset mielipiteet voit työntää takaisin päähänsi. en sano kumpaan.
Ei se ainakaan sänkyyn menosta ole kiinni. Joku muu asia miestä mietityttää. Tai sitten mies on sellainen tollo ettei ymmärrä saaneensa sen mitä etsi. Kannattaa kysyä suoraan mistä kiikastaa. Tai sitten vaan nauttia muistoista ja jatkaa elämää eteenpäin,,, paras neuvo.unohda koko mies etsi uusi ja sellainen jolla on järki päässä ja nauti elämästäsi paljain rinnoin.
SCORED =)
No mulle kävi niin että parin tunnin jälkeen kun tapasimme nainen riisu ite ja meni sänkyyni. Pitihän se hoidella. Olis ollu noloa sanoa että en halua. Seurusteltiin noin kuukausi. Olin ainakin minä vapaa silloin. Ei se nainenkaan ollu varattu mutta tais joskus käydä joku sen luona. Niimpä lopetin sem touhun. Näitä ittesä naitattajia on treffipalstat täynnä. Tämä suhde oli siitä harvinainen että tunsin naisen 20 vuoden takaa työn kautta. Oltiin silloin jo yli vii kymppisiä molemmat kun tää sattu.
Nait siis vanhaa harppua vaikka nuortakin olis ollut saatavilla.
Seuraavan kerran kun otat yhteyttä, niin luonnollisesti joko olet tällä kertaa hankkinut Viagrat tai ota osaa kustannuksiin, sillä sinun viihdyttämisesi tulee muuten miehelle kalliiksi. Eihän sitä kukaan normaali mies jaksa kolmea päivää jyystää ja vielä leikkiä rakastunutta. Nimittäin jos nainen ei sytytytä, niin se ei sytytä vaikka kuinka leikkisi rakastunutta, mutta Viagralla keulii latteista fiiliksistä huolimatta kun miettii samalla vaikka kauniimpia naisia.
Onko musta
No hitto, tämähän kuulostaa enemmän kuin tutulta, ettei olis vaan sama kaveri kyseessä....?
Voi harmi! Uskon,että mies on varattu.Kaikki merkit viittaa siihen.Tai yksinkertaisesti peluri tai sitten ei vaan loppupeleisså halua "helppoa" naista..Monenlaisia syitä.Unohda hänet,sulle parempi noin!
Eräs akka ei piparia antanu vaikka kuukaus styylattiin,ei vaan halunnut ja kun lähin ihan ite lätkimään, itki vielä peräänkin,että kaikenlaisia tapauksia sitä alentuu mieskin joskus katteleen,ei muuten toistu enää ja jos seksipuoli ei toimi viikossa saa homma jäädä siihen.
Akkoja tulee taivaalta tämän tästä. Piparia saa keksiosastolta. Olet ymmärtänyt "seksipuolen" ihan väärin. Siksi se ei toimi.
Mutta että joku dysfaattisen sekamelskan perään itkisi? Älä, veikkonen, viitsi satuilla.
Minä en koskaan käy nettitreffeillä ja usein on kaveritkin sinne usuttanut tekemään profiiliin. Mutta en oo kokenut mun jutuksi. Mutta hei yllärikö nettitreffien syyttäjille tässä ketjussa. Mä olen sitten "tosielämässä" deittaillu miehiä jotka käyttäytyy aika pitkälti samalla tavalla. Puheet on aikamoiset mutta pihtasi tai ei pihdannut niin lopputulos on sama: Puff!!...jaaa...se katosi jonnekki?
Hei kaikille moralisteille. Niinkuin joku tuossa jo aiemmin osuvasti kirjoitti "It takes two to tango". Miksi te miestä syyllistätte, kun hän on harrastanut alkupostaajan kanssa seksiä? Olihan nainenkin siellä mukana?
Itse asiassa tuossa ei tarvitse syyllistää ketään. Se oli ja tapahtui. Jos siitä ei muuta tule, niin se on sitten niin. Aikuiset ihmiset tekee oman tarpeensa ja halunsa mukaan. Niin miehet kuin naisetkin. Ei seikkailussa ole mitään pahaa, jos se on molempien tahdon mukaista.