Niinistö sekoilee NATOkampanjallaan

Hesari joutui tekemään jutun, että NATOn kannatus ei ole lisääntynyt Suomessa vaan vähentynyt. Hesarin mukaan nyt jo kokoomuslaisetkin vastustavat NATOjäsenyyttä.

Yritin vastata asiaan. Hesari sensuroi, vaikka kaikki tekstissä on faktaa ja todistettavissa. Taitaa vaan kaikka sattua nyt omaan nilkkaan:

Niinistön NATOkampanja suurta sekoilua

Kun Niinistö päätti pyrkiä presidentiksi vuosia sitten, "kentälle" kaduille, julkisille paikoille, kapakoihin valjastettiin joukko natottajia kääntämään suomalaisia NATOmyönteisiksi. Eri viestintävälineissä kokoomus- ja natomieliset toimittajat sidottiin mukaan. Kanerva ja Stubb kasvattivat UMn rahalla nuoria lapsia ja puberteetteja NATOmyönteisiksi. Kokoomusministeri väänsi puolustusvoimiamme NATOyhteensopivaksi, Stubb kävi lupaamassa USAn suurlähettiläälle, että liittää Suomen NATOon kun vaalivoitto tulee.


NATOkampanjaan kuuluu Niinistön valitseminen presidenttiehdokkaaksi. Hänestä piti tulla Messias, joka liittää Suomen NATOon.


Kokoomuksella ja Niinistöllä ei vaan ollut kampanja hanskassa. Kampanjan natottajat ottivat NATOargumenttinsä vanhasta maailmasta talvi- ja jatkosodasta, kommunismivihasta ja alkoivat surutta haukkua NATOa vastustavia suomalaisia isänmaanpettureiksi, kommunisteiksi, tiltuiksi, housuun paskantajiksi, sienien syöjiksi, juopoiksi, venäläisiksi, Kremlin asiamiheksi, idän asiamiehiksi jne.


On selvää, että siinä meni NATOn kannatus, etenkin kun Niinistö ja natottajat eivät ole pystyneet asialliseen keskusteluun eikä perustelemaan NATOa, NATOn etuja Suomelle millään tavalla.


Nyt Niinistö ja kokoomuslaiset ovat paniikissa. Niinistön NATOpolitiikka on johtamassa siohen, että häntä ei valita presidentiksi. Siksi hän nyt kätkee NATOkantansa ja puolue on pantu muka vastustamaan NATOa.
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

HS julkaisi viestin. Tarvitsi vaan vähän harkintaa, kun ei totuutta voi muuksi muuttaa:


Niinistön NATOkampanja suurta sekoilua

Kun Niinistö päätti pyrkiä presidentiksi vuosia sitten, "kentälle" kaduille, julkisille paikoille, kapakoihin valjastettiin joukko natottajia kääntämään suomalaisia NATOmyönteisiksi. Eri viestintävälineissä kokoomus- ja natomieliset toimittajat sidottiin mukaan. Kanerva ja Stubb kasvattivat UMn rahalla nuoria lapsia ja puberteetteja NATOmyönteisiksi. Kokoomusministeri väänsi puolustusvoimiamme NATOyhteensopivaksi, Stubb kävi lupaamassa USAn suurlähettiläälle, että liittää Suomen NATOon kun vaalivoitto tulee.


NATOkampanjaan kuuluu Niinistön valitseminen presidenttiehdokkaaksi. Hänestä piti tulla Messias, joka liittää Suomen NATOon.


Kokoomuksella ja Niinistöllä ei vaan ollut kampanja hanskassa. Kampanjan natottajat ottivat NATOargumenttinsä vanhasta maailmasta talvi- ja jatkosodasta, kommunismivihasta ja alkoivat surutta haukkua NATOa vastustavia suomalaisia isänmaanpettureiksi, kommunisteiksi, tiltuiksi, housuun paskantajiksi, sienien syöjiksi, juopoiksi, venäläisiksi, Kremlin asiamiheksi, idän yhteysmiehiksi, KGBläisiksi jne.


On selvää, että siinä meni NATOn kannatus, etenkin kun Niinistö ja natottajat eivät ole pystyneet asialliseen keskusteluun eikä perustelemaan NATOa, NATOn etuja Suomelle millään tavalla.


Nyt Niinistö ja kokoomuslaiset ovat paniikissa. Niinistön NATOpolitiikka on johtamassa siihen, että häntä ei valita presidentiksi. Siksi hän nyt kätkee NATOkantansa ja puolue on pantu muka vastustamaan NATOa.

Äänestä

Miljoonat ihmiset saavat surmansa joka päivä Naton ulkopuolella pahan
murtamana. Natomaista halutaan kyllä aina saada oikea turvapaikka.

Pahasta kansojen vankilasta pakenee tuhansia ihmisiä Natoon päivittäin.
Länsimaiden puolustusjärjestö on hyvä Nato. Natolla on kaikki hegemonia.

Me kuulumme Natoon. Meitä ei saa koskaan jättää yksin vainolaisen armoille.
Pitää myös muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon.

Ruotsi perusti meidän Viipurin. Suomen Turku perustettiin 1200 luvulla.
Opimme lukemaan varhain 1600 luvulla. Ruotsalainen kulttuuri on Suomen.

Suomen Vapaussodassa hävitimme huligaanit. Ajoimme vainolaiset pois.
Vapaussodassa torjuimme Leninin ja Stalinin. Suomi kuuluu vain Natoon.

Äänestä

Ainoa este oli Tarja Halonen. Euroopan kansoista 95% kuuluu Natoon. Natomaiden voima Japani ja länsimielinen kansallisvaltio avautuva nero
Kiina mukaan lukien on 99 %. Rikollisella kgb on vain NL romut 1 %.

EU ja Yhdysvallat ovat korkean osaamisen ja teknologian maita. Liittovaltio
syntyy onneksemme. Ei se ole mikään puolustus, että Putin on 160 cm
ja hänen silmissään lukee Paavo Väyrynen. Nato on itsestäänselvyys.

Kaikki onnittelivat Natoa (Martti Ahtisaari on hyvä). Myös Tarja Halosta on
alkanut natottaa. Yhteiskunnallista eriarvoisuutta pitää poistaa. Suomi
rikastuu Naton avulla. Puolustusvoimistamme pidetään hyvää huolta.

Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Hyvä Nato on maailman suurin
rauhanjärjestö (sinne pitää mennä). Venäjäksi jätämme vain suppean
alueen Moskovan ympärille. Köyhyys poistuu Naton avulla ihan kaikilta.

Kreml on varastettu lännen kuningashuoneelta. Siellä puhuttiin ranskaa.
Sadoilla eri kansoilla ei ole yhtään mitään tekemistä duuman kanssa.
Duumalle ei saa antaa mitään arvoa (Mihail Gorbatsov). Se on tekaistu.

Venäjä on erinomainen sijoituskohde. Rakannamme tuotantolaitoksia ja
amerikkalaisia hotelleja ikäänkuin autiomaahan, koska Stalin hävitti infran.
Tällä hetkellä on meneillään piiritystilanne pahan ympärillä. Kaikki saavat.

Tuomme energiaa ja raaka-aineita. On hirveän tärkeää kuulua Natoon.
Nato on täysin puolueeton. Meidän Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista
puoluetta. Nato puolustaa vapaita vaaleja. Nato perustettiin Suomelle 1949.

Äänestä
  • Länsi toimittaa sinne elintavikkeet . Kaikki hyödykkeet tulevat ulkopuolelta.


    Kaikki Moskovan ja Pietarin asunnot ovat varastettuja tuhansia kertoja


    edestakaisin. Sata miljoonaa Stalinin uhria huutaa avuksi valkoista laivaa,

    Äänestä

Venäjän suurlähetystön kellarista suollettua ryssäpropagandaa parhaimmillaan oli tämäkin idioottimainen ketjun aloitus. Ainoastaan venäläinen, tai venäläisten kahdella juustosämpylällä lahjoma suomalisidiootti kirjoittaa tuollaista skeidaa!

Äänestä
  • Luin alimmaisen viestin ja ilahduin. Luulin että joku edes yrittää hillitä sitä palstalla touhuilevaa Natonuolijaa joka jaksaa, jaksaa ja jaksaa.
    Epäselviä lauseita, katkeavia ajatuksia, mutta rakkauden tunnustuksia sodankävijän ylistystä ja liittymisen vaatimusta, väittämin että kaikki haluaa liittyä, siis sitä kellariskeidaa puistattavimmillaan
    Mutta ei, ei aateveljet tee ylilyöntejä vaan santapuoli. Siihen kansan silmissä olette kompastuneet. Kaikkien onneksi.

    Äänestä

  • Kourin koetellen kirjoitti:

    Luin alimmaisen viestin ja ilahduin. Luulin että joku edes yrittää hillitä sitä palstalla touhuilevaa Natonuolijaa joka jaksaa, jaksaa ja jaksaa.
    Epäselviä lauseita, katkeavia ajatuksia, mutta rakkauden tunnustuksia sodankävijän ylistystä ja liittymisen vaatimusta, väittämin että kaikki haluaa liittyä, siis sitä kellariskeidaa puistattavimmillaan
    Mutta ei, ei aateveljet tee ylilyöntejä vaan santapuoli. Siihen kansan silmissä olette kompastuneet. Kaikkien onneksi.

    Niinistön NATOjäsenyys maksaisi suomalaisille sairaita:


    vuosittaiset puolustuskulut eli sotakulut nousisivat Tanskan ja Norjan luokkaan noin 8-10 miljardiin riippuen kuinka monta ja kuinka pitkää sotaa USAlla olisi käynnissä, sotilaitamme kuolisi vuosittain vähintään kymmeniä ja haavoittuisi ehkä sata tai satoja.
    Niinistön Suomesta tulisi naapurimaamme Venäjän vihollinen numero kolme heti NATOn ja USAn jälkeen.
    Suomeen tulisi USAn ja NATOn tukikohta tai tukikohtia sekä sotilaita ja USAn ydinaseita jos USA niin yksinoikeudellaan vaatisi. Osan tukikohtien kuluista maksaisi Niinistön Suomi.
    USA vaatisi Suomelta erikoisjoukkoja, erikoisosaamista Venäjää vastaan, tiedustelua, iskuvalmiutta, ydinasevalmiutta jne.
    Niinistön NATOSuomi täytyisi "uudistaa" ydinsotakestäväksi, pommisuojat, tukikohdat, kasarmit, teollisuus, hallinto (Niinistöhän on jo tehnyt eduskunnan ydinsotaa kestäväksi) ja se maksaisi miljardeja.

    Äänestä

  • Niinistön NATOlasku kirjoitti:

    Niinistön NATOjäsenyys maksaisi suomalaisille sairaita:


    vuosittaiset puolustuskulut eli sotakulut nousisivat Tanskan ja Norjan luokkaan noin 8-10 miljardiin riippuen kuinka monta ja kuinka pitkää sotaa USAlla olisi käynnissä, sotilaitamme kuolisi vuosittain vähintään kymmeniä ja haavoittuisi ehkä sata tai satoja.
    Niinistön Suomesta tulisi naapurimaamme Venäjän vihollinen numero kolme heti NATOn ja USAn jälkeen.
    Suomeen tulisi USAn ja NATOn tukikohta tai tukikohtia sekä sotilaita ja USAn ydinaseita jos USA niin yksinoikeudellaan vaatisi. Osan tukikohtien kuluista maksaisi Niinistön Suomi.
    USA vaatisi Suomelta erikoisjoukkoja, erikoisosaamista Venäjää vastaan, tiedustelua, iskuvalmiutta, ydinasevalmiutta jne.
    Niinistön NATOSuomi täytyisi "uudistaa" ydinsotakestäväksi, pommisuojat, tukikohdat, kasarmit, teollisuus, hallinto (Niinistöhän on jo tehnyt eduskunnan ydinsotaa kestäväksi) ja se maksaisi miljardeja.

    No eipä vähä mittään :)

    Entäs ne heinäsirkkaparvet ja vedenpaisumus?

    Äänestä

  • Ite Saatana 666 kirjoitti:

    No eipä vähä mittään :)

    Entäs ne heinäsirkkaparvet ja vedenpaisumus?

    Sano muuta, Niinistö ei saa suustaan heinäsirkkaparvia eikä mitään miksi Suomen pitäisi liittyä NATOon. Jos sellaista haaveilee ja on presidentinvaaleissa ehdokas niin pitää nyt pystyä ees perustelemaan oma mielipiteensä, mutta ei. Epäselväksi menee joka kerta. Puhuminen jää kesken.

    Äänestä

Itse naureskellin tässä vaalit avanneelle mtv3:n ja HS:n yhteisille vaaligallubeille, jossa povattiin Niinistölle oikein 70% ylivoimaa, vaikka todellinen Kokoomuksen kannatus on tiettävästi jossain 20-25% luokkaa. Muut uutistoimistot päätyivät gallubeissaan 30-40% kannatukseen Niinistölle. Kyllähän sitä silläkin saa tollot liikkeelle, jos viljellään dis-informaatiota hyvissä ajoin ennen vaaleja.

Muutenkin mtv3 ja Hesari ovat julkaisseet herjaavia ja varsin härskejäkin juttuja Perussuomalaisista, Keskustasta ja tietysti myös Soinista ja Väyrysestä. Ainakaan näissä vaaleissa ei puolueellisten uutistoimistojen moukkamaisuudella ole mitään rajaa.

Äänestä
  • hyvä haamu, skarppia huomiota. Hesari vielä haukkuu (Tavallinen maisteri Iso Mursu Gaz, joka on Hesarin toimitusta) ne lukijansa, jotka on Natoa vastaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vierestä katellut kirjoitti:

Hesari joutui tekemään jutun, että NATOn kannatus ei ole lisääntynyt Suomessa vaan vähentynyt. Hesarin mukaan nyt jo kokoomuslaisetkin vastustavat NATOjäsenyyttä.

Yritin vastata asiaan. Hesari sensuroi, vaikka kaikki tekstissä on faktaa ja todistettavissa. Taitaa vaan kaikka sattua nyt omaan nilkkaan:

Niinistön NATOkampanja suurta sekoilua

Kun Niinistö päätti pyrkiä presidentiksi vuosia sitten, "kentälle" kaduille, julkisille paikoille, kapakoihin valjastettiin joukko natottajia kääntämään suomalaisia NATOmyönteisiksi. Eri viestintävälineissä kokoomus- ja natomieliset toimittajat sidottiin mukaan. Kanerva ja Stubb kasvattivat UMn rahalla nuoria lapsia ja puberteetteja NATOmyönteisiksi. Kokoomusministeri väänsi puolustusvoimiamme NATOyhteensopivaksi, Stubb kävi lupaamassa USAn suurlähettiläälle, että liittää Suomen NATOon kun vaalivoitto tulee.


NATOkampanjaan kuuluu Niinistön valitseminen presidenttiehdokkaaksi. Hänestä piti tulla Messias, joka liittää Suomen NATOon.


Kokoomuksella ja Niinistöllä ei vaan ollut kampanja hanskassa. Kampanjan natottajat ottivat NATOargumenttinsä vanhasta maailmasta talvi- ja jatkosodasta, kommunismivihasta ja alkoivat surutta haukkua NATOa vastustavia suomalaisia isänmaanpettureiksi, kommunisteiksi, tiltuiksi, housuun paskantajiksi, sienien syöjiksi, juopoiksi, venäläisiksi, Kremlin asiamiheksi, idän asiamiehiksi jne.


On selvää, että siinä meni NATOn kannatus, etenkin kun Niinistö ja natottajat eivät ole pystyneet asialliseen keskusteluun eikä perustelemaan NATOa, NATOn etuja Suomelle millään tavalla.


Nyt Niinistö ja kokoomuslaiset ovat paniikissa. Niinistön NATOpolitiikka on johtamassa siohen, että häntä ei valita presidentiksi. Siksi hän nyt kätkee NATOkantansa ja puolue on pantu muka vastustamaan NATOa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu