Onko tämä ok???

Elikkä siis haluaisin nyt kuulla ihmisten mielipiteitä tästä asiasta.


Olemme olleet poikaystäväni kanssa jo päälle 2 vuotta yhdessä, ja puolitoistavuotta asuttu yhteisessä osoitteessa. Olemme kummatkini 21 vuotiaita.

Saimme kuulla pari viikkoa sitten että olen raskaana, päädyimme kuitenki aborttiin. Poikaystäväni on heinäkuuhun asti armeijassa, joten hän on paljon poissa. Hän kuitenkin lupasi olla lomillaan minun tukenani, kuunnella ja vain olla läsnä.. Käyttää aikansa minuun tässä jonkun aikaa kunnes pahimmasta ollaan selvitty. Olisimme siis pitäneet lapsen jos hän ei olisi armeijassa, ja kummallakin olisi ammatillinen koulutus.. Henkisesti valmis lapseen, mutta elämän tilanne ei..

maanantaina oli sitten tämä raskas päivä.. Abortti.. Poikaystäväni otti lomaa ja tuli tueksi sairaalaan.. Seuraava yö meni itkiessä ja menevät yhä.. Seuraavana päivänä kaikki huolehtivaisuus katosi hänestä, hän oletti että olenkin heti terve ja hyväkuntoinen ja saisin tehdä itse joulusiivouksen ja vielä lisäksi auttamaan äitiänikin. Vaikka kärsin vielä kivuista ja runsaasta verenvuodosta.

Nyt hän tulee torstaina ja ilmoitti vain lähtevänsä äitilleensä ryyppäämään suoraan ja on koko yön poissa seuraavaan päivään. Vaikk abortti oli vasta tänä maanantaina.. Lupaukset siitä että hän on läsnä ja tukenani haihtuvat kuin tuhkatuuleen.. Miten alkoholi voi mennä jollekkin ihmiselle tässä tilanteessa ykköseksi? Vai olenko vain yliherkkä..? Hänen mielestään ajattelen tässä vain itseäni kun en haluaisi hänen ryyppäämään lähtevän. Yritin ehdottaa että menisi vasta ensi viikolla eikä nyt kun vielä niin tuore tämä juttu.. Perjantainakin pitäisi yhdessä hoitaa jouluostokset, joulusiivous, leipomukset sekä kantaa tavaroita äidilleni.. Mutta se taitaakin jäädä minun osakseni hänen krapulansa takia..

Kertokaa mielipiteenne asiasta, olenko liian herkkä vai tekeekö hän mielestänne väärin. Kiitos
20763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tekee väärin,mutta osoittaa käytöksellään että on sopimaton isäksi!
Nainen lapsen tehtyäänkin on puolisen vuotta lapsen syntymästä hyvin herkässä tilassa ja tarvitsee puolisonsa kaikentuen ja raskaudenkeskeytys on vielä raskaampi juttu!

Äänestä
  • Abortti on aika kova juttu. Itse en pystyisi sitä tekemään, mutta tehty mikä tehty.

    Ehkäpä se abortti onkin se syy miksi hän meni juomaan, kaihertaa omaatuntoa, mene ja tiedä.

    Äänestä

Ei tollanen teini tiedä lainkaan miten naista kohdellaan. Minusta miehenä aika törkeetä ja en itse lähtis ryypiskelee.

Äänestä

Ihan hirvee paska mieheks! Mutta tollasia miehet usein on tossa iässä, valitettavasti.. Toivottavasti sulla on muita läheisiä, joille voit puhua asiasta.

Tollanen käytös olis mulle jo syy laittaa koko suhde katkolle. Eli et todellakaan ole yliherkkä!

Äänestä

Ei Karjala-lippispäiset amikset oo mitään miehiä vaan kakaroita. Kertoo paljon tyypistä, kun menee äitinsä luo dokaamaan eli äitinsäkin taitaa olla lähiräkälöiden suurkuluttaja.

No roskasakki sopii toisillensa.

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että mies halusi varmistaa että abortti tulee tehtyä. Kun se on valmis ja enää ei ole isäksitulon vaaraa, mies katoaa ja haluaa nauttia vähistä armeijalomistaan ilman kyyneliä ja naisenlohduttamista.
Taisi olla vaan ihan sellanein miehen itsepuolustusmekanismi.
Jos se ei olisi ollut mukana tuossa hommassa, olisit saattanut jänistää abortista ja miehestä olisi tullut isä.

Äänestä
  • Juuri noin asiassa taisi käydä.
    Jos minä olisin tarinan nainen, tekisin surutyöni, itkisin itkuni, ja sen jälkeen lähtisin elämään omaa elämääni, ilman tuollaista ns. "miestä".

    Äänestä

Kannattaa ajatella tilanne myös toisinpäin. Jos nainen olisi yötä päivää pitkin metsiä konttaamassa ravassa, tulee rättiväsyneenä kotiin ja siellä odottaa itkevä mies.
Onkai se normaalia että pakkopullalta tuntuu itkeä toisen surut, ehkä mieheen ei raskaus kerkeä kolahtaa kun ei mies raskaana oloa pysty kokemaan.
Itse en miehiltä odottele erikoisia sympatioita esimerkiksi omiin kuukautiskipuihini. Ilmoitan asiasta, otan särkylääkkeen, ja patistan miehen pihalle hakemaan seksinsä esim pornon ja nyrkkikyllikin avulla.
Turhaa se kahden ihmisen on romahtaa saman asian päältä. Siksihän parisuhde on keksitty, että mies metsästää ja nainen siivoaa..tai miten se kenenkin perheessä on sovittu. Rankka asia vaan tuollainen abortti, mutta nainenhan niissä on kärsijänä iänkaiken ollut. Siksi kannattaa käyttää ehkäisyä, ettei tarvitse laittaa turhaan koetukselle nuorta suhdetta kun ei siinä voi kumpikaan voittaa.
Ei nuorilta miehiltä kannata kaikkea vaatia, mutta eipä tarvi sitten miehenkään murheita naisen kantaa jos näin on. Siinähän molemmat saavat vapauttakin.
Voi jopa harkita vapautua koko parisuhteesta.
Pitkän sinkkuajan jälkeen on vaikea selittää miehelle, että en todellakaan tarvitse häntä kainalosauvaksi, vaan korjaamaan ne saavatin kaapit ja aukomaan ne tukkeutuneet viemärit, ja vaihtamaan talvirenkaat autoon.

Äänestä
  • "Perjantainakin pitäisi yhdessä hoitaa jouluostokset, joulusiivous, leipomukset sekä kantaa tavaroita äidilleni.. Mutta se taitaakin jäädä minun osakseni hänen krapulansa takia.. "

    Tuo lause silti myös pisti silmään. jos minä olisin mies, häipysin tuon leipomisen ja joulusiivouksen takia ensimmäisenä. Ei siihen edes aborttia tarvita motiiviksi.
    Vaikka olenkin nainen, niin laistan myös mielelläni miehen sukulaisten pompotteluseremonioilta, kekkereiltä ja muilta.
    Kuka ihme miestä tarvii tuollaisiin tekemisiin avuksi???
    Ja onko mies tehnyt mitään ansaitakseen sen, että armeijanlomillansa joutuu lähinnä ovistoppariksi tai taikinan vääntäjäksi naisten keittiöön??
    Sitäkin voi miettiä jos haluaa ratkaisua etsiä. Itse en mieheltä tarvitse tukea esim sukankutomiseen..ei normaalimiestä sellainen kiinnosta ja ei vapaata vangita voi. Sama kuin yrittäisi sovittaa aikuista miekkavalasta avaimenreikään.
    Tai pukea pikkupojalle hame päälle.

    Äänestä

  • Parisuhde a´la mies kirjoitti:

    "Perjantainakin pitäisi yhdessä hoitaa jouluostokset, joulusiivous, leipomukset sekä kantaa tavaroita äidilleni.. Mutta se taitaakin jäädä minun osakseni hänen krapulansa takia.. "

    Tuo lause silti myös pisti silmään. jos minä olisin mies, häipysin tuon leipomisen ja joulusiivouksen takia ensimmäisenä. Ei siihen edes aborttia tarvita motiiviksi.
    Vaikka olenkin nainen, niin laistan myös mielelläni miehen sukulaisten pompotteluseremonioilta, kekkereiltä ja muilta.
    Kuka ihme miestä tarvii tuollaisiin tekemisiin avuksi???
    Ja onko mies tehnyt mitään ansaitakseen sen, että armeijanlomillansa joutuu lähinnä ovistoppariksi tai taikinan vääntäjäksi naisten keittiöön??
    Sitäkin voi miettiä jos haluaa ratkaisua etsiä. Itse en mieheltä tarvitse tukea esim sukankutomiseen..ei normaalimiestä sellainen kiinnosta ja ei vapaata vangita voi. Sama kuin yrittäisi sovittaa aikuista miekkavalasta avaimenreikään.
    Tai pukea pikkupojalle hame päälle.

    Mikä ihmeen vapaa se aloittajan mies muka on jos se on yhdessä naisensa kanssa? ja sulla on outo käsitys parisuhteesta.
    eiköhän siihen parisuhteeseen se kuulu että mies on mies naiselleen ja auttaa tätä jos on vaikeeta, samoin kuin nainen joskus joutuu olemaan yhtälailla apukätenä miehelleen tämän tehdessä jotain remonttihommia sun muita. se nyt vaan on yhteiselämää että yhdessä mennään eteenpäin

    En tajua myöskään tota sun kommenttia: "ja patistan miehen pihalle hakemaan seksinsä esim pornon ja nyrkkikyllikin avulla."
    -Siis oikeastikko et pysty harrastamaan seksiä kuukautisten aikaan? Mun mielestä se on ihan kivaa ja tuntuu että kehokin on herkimmillään ja hormonit hyrräämässä niin että seksi kyllä maistuu :) ja jos sotkuja pelkää, niin.... kuka niistä on ennekää välittäny? :D

    Mutta siis jos vaihtoehtona olisi että patistanko mieheni hakkaamaan hanskaan ja katselemaan jotain pornoa, mieluummin kuin harrastamaan minun kanssani seksiä kuukautisteni aikaan NIIN valitsen kyllä jälkimmäisen.
    Mielestäni porno ei ole muuta kuin sairasta ja parisuhteita rikkovaa ällöhömmaa.

    Mutta itsehän päätät minkä annat parisuhdettasi rikkoa...

    Äänestä

Jos tarkoitit abortti päivällä maanantaita 19.12, niin silloin:

Ehkä se mies ei kaipaa mitään joulu hössötystä heti abortin jälkeen, ja tarvitisi myös itsekkin jotain tukea vaikkei sitä tunnustakkaan. Ajattelee ehkä, ettet sinä mitään tukea enää tarvitse, jos kerran jo jotkut siivoukset ja vanhemipen auttamiset ovat päälimmäisenä mielessä heti abortin jälkeen.

Kirjoituksestasi tuli vähän sellainen kuva, kuin miehen tehtävä olisi rientää
armejasta vain tukemaan naista abortista ja joulu hössötyksissä (jotka kyllä kotona oleva(t) olisi voinnut hoitaa jo etukäteen). Tekisi mielikysyä, keskustelitteko yhtään siitä, mitä teette tuolla viikolla, vai mitä kuvittelette kun päätitte että samalla viikolla tehdään abortti, joulu siivot, joululahojen ostokset, vanhemmpien auttamiset, ja muut.

Ymmärrän kyllä, että jotakin kiinnostaa mielummin vetää heti abortin jälkeen pää täyteen jos vaihtoehtona olisi alkaa tekmeään joulusiivoa, avustamaan toisen vanhempia ja ostelemaan lahjoja. Enkä näin ollen ymmärrä miten ihmeessä se toinen viikko muka olisi sen parempi juomiseen.

Äänestä
  • Ei miehille se niin rankka juttu ole, että ne sen takia vetäisi päätä täyteen. Ihan itsekeskeisyyttä ja ajattelemattomuutta se on.
    "Ymmärrän kyllä, että jotakin kiinnostaa mielummin vetää heti abortin jälkeen pää täyteen jos vaihtoehtona olisi alkaa tekmeään joulusiivoa, avustamaan toisen vanhempia ja ostelemaan lahjoja."

    Miestä (tätä) kiinnostaa oikeastaan aina lorvailla, ja vetää lärvit, kun siivota, auttaa tai muistaa muita. Ei siihen tarvitse aborttiin vedota. Mies ei kaipaa jouluhössytystä ennen eikä jälkeen abortin, mutta ei se abortti hänelle lähelläkään tuollainen juttu ole että hän jotain tukea siihen kaipaa sen kummemmin. Jos hän kaipaisi, hän jäisi tyttöystävänsä kanssa kotiin ja sopisi että joulu otetaan rennommin. Mutta hän on 21-vuotias, hän haluaa dokata ja ajatteli, että nyt kun tämäkin on pois hoidettu ja muija näyttää olevan vielä tossa, niin paskaakos siinä. Olispas se nopea ja pieni toimenpide, hohhoijaa, ei kun lärvit sitten vaan.

    Miehen tehtävä olisikin rientää armeijasta tukemaan naistaa, vai mitä sitten? Sehän oli hänen alulle panemansa lapsi. Että haloo! Miehen tehtävä on rientää armeijasta vapaalle ryyppäämään vaikka lapsia osaa alulle panna: vastuun kantoa se ei vaadi, tarkoita eikä sitä voi odottaa silti. Vai miten? Jos osaa nussia, osaa kantaa vastuun nussimisistaan, eikös sitä odoteta naisiltakin?

    Olisihan se taas tässäkin asiassa pitänyt samanikäistä miestä ajatella, joka pystyy panemaan, muttei kantamaan vastuuta. Miten joku voikin odottaa että 21-vuotias mies tajuaisi että se ei ole hän joka lääkärissä haarat levällään odottaa että lapsi kaavitaan hänen sisuksistaan pois: sehän vaatisi jo jotain. Mitäs siinä sille miehelle tehdään?
    Mitenkäs hän voisikaan tajuta, armeija on niiiiiiiiiiiiin raskasta nykyään, että jos vielä joutuisi jotain ajatttelemaan ja tekemään... Kyllä se ylittää normimiehen käsityskyvyn. Miksei tuokin muija voinut hoitaa kaikkea kotona olevana etukäteen, käydä abortissa ja kantaa kaljaa, ei kai mies armeijasta tule vaan tukemaan naistaan?!!

    Mä en ihan suoraan sanottuna ymmärrä, miksi 21-vuotiaan naisen pitää tajuta kaikki tuo, käydä abortti läpi ja ymmärtää päälle, mutta 21-vuotias mies voi ryyppäillä ja kyllä sitä pitää ymmärtää jne. jne. onko miehet oikeasti vammaisia? Jälkeen jääneitä? Idiootteja? Mitä 21-vuotiaan aikuisen miehen oikeastaan pitäisi tajuta? Kun 21-vuotiaan naisen pitää tajuta jo noin paljon, niin siis 21-vuotias mies on todellakin, tyhmä, lapsellinen, ja jälkeen jäänyt ajatuksiltaan, koska häneltä ei voi edes odottaa mitään.
    Aika loukkaavaa miehiä kohtaan.

    On tosiaan jotenkin aliarvioivaa eikä suinkaan imartelevaa miehiä kohtaan ollenkaan, että 21-vuotiaan ei oleteta kykenevän mihinkään, että pelkkä munahan se mies on, eikä siltä odoteta, vaadita eikä sitä tarvitse edes kasvattaa niihin odotuksiin, koska mihin se nyt pystyisi. Eihän se mitään tajua. Ja kyllähän se pikku reppana tarvitsee tukea ja viinaa, eihän siltä nyt voi odottaakaan että se naisensa tukena olisi: hullut!

    Joo, semmoinen se on mies. Vai mitä?

    Äänestä

  • en ole samaa mieltä kirjoitti:

    Ei miehille se niin rankka juttu ole, että ne sen takia vetäisi päätä täyteen. Ihan itsekeskeisyyttä ja ajattelemattomuutta se on.
    "Ymmärrän kyllä, että jotakin kiinnostaa mielummin vetää heti abortin jälkeen pää täyteen jos vaihtoehtona olisi alkaa tekmeään joulusiivoa, avustamaan toisen vanhempia ja ostelemaan lahjoja."

    Miestä (tätä) kiinnostaa oikeastaan aina lorvailla, ja vetää lärvit, kun siivota, auttaa tai muistaa muita. Ei siihen tarvitse aborttiin vedota. Mies ei kaipaa jouluhössytystä ennen eikä jälkeen abortin, mutta ei se abortti hänelle lähelläkään tuollainen juttu ole että hän jotain tukea siihen kaipaa sen kummemmin. Jos hän kaipaisi, hän jäisi tyttöystävänsä kanssa kotiin ja sopisi että joulu otetaan rennommin. Mutta hän on 21-vuotias, hän haluaa dokata ja ajatteli, että nyt kun tämäkin on pois hoidettu ja muija näyttää olevan vielä tossa, niin paskaakos siinä. Olispas se nopea ja pieni toimenpide, hohhoijaa, ei kun lärvit sitten vaan.

    Miehen tehtävä olisikin rientää armeijasta tukemaan naistaa, vai mitä sitten? Sehän oli hänen alulle panemansa lapsi. Että haloo! Miehen tehtävä on rientää armeijasta vapaalle ryyppäämään vaikka lapsia osaa alulle panna: vastuun kantoa se ei vaadi, tarkoita eikä sitä voi odottaa silti. Vai miten? Jos osaa nussia, osaa kantaa vastuun nussimisistaan, eikös sitä odoteta naisiltakin?

    Olisihan se taas tässäkin asiassa pitänyt samanikäistä miestä ajatella, joka pystyy panemaan, muttei kantamaan vastuuta. Miten joku voikin odottaa että 21-vuotias mies tajuaisi että se ei ole hän joka lääkärissä haarat levällään odottaa että lapsi kaavitaan hänen sisuksistaan pois: sehän vaatisi jo jotain. Mitäs siinä sille miehelle tehdään?
    Mitenkäs hän voisikaan tajuta, armeija on niiiiiiiiiiiiin raskasta nykyään, että jos vielä joutuisi jotain ajatttelemaan ja tekemään... Kyllä se ylittää normimiehen käsityskyvyn. Miksei tuokin muija voinut hoitaa kaikkea kotona olevana etukäteen, käydä abortissa ja kantaa kaljaa, ei kai mies armeijasta tule vaan tukemaan naistaan?!!

    Mä en ihan suoraan sanottuna ymmärrä, miksi 21-vuotiaan naisen pitää tajuta kaikki tuo, käydä abortti läpi ja ymmärtää päälle, mutta 21-vuotias mies voi ryyppäillä ja kyllä sitä pitää ymmärtää jne. jne. onko miehet oikeasti vammaisia? Jälkeen jääneitä? Idiootteja? Mitä 21-vuotiaan aikuisen miehen oikeastaan pitäisi tajuta? Kun 21-vuotiaan naisen pitää tajuta jo noin paljon, niin siis 21-vuotias mies on todellakin, tyhmä, lapsellinen, ja jälkeen jäänyt ajatuksiltaan, koska häneltä ei voi edes odottaa mitään.
    Aika loukkaavaa miehiä kohtaan.

    On tosiaan jotenkin aliarvioivaa eikä suinkaan imartelevaa miehiä kohtaan ollenkaan, että 21-vuotiaan ei oleteta kykenevän mihinkään, että pelkkä munahan se mies on, eikä siltä odoteta, vaadita eikä sitä tarvitse edes kasvattaa niihin odotuksiin, koska mihin se nyt pystyisi. Eihän se mitään tajua. Ja kyllähän se pikku reppana tarvitsee tukea ja viinaa, eihän siltä nyt voi odottaakaan että se naisensa tukena olisi: hullut!

    Joo, semmoinen se on mies. Vai mitä?

    Vastuunotto ja toisen tukemista on myös sitä, että varautuu asioihin etukäteen. Kun tietää jonkun leikkauksen tai operaation olevan edessä, niin voi tehdä hommia etukäteen, sen sijaan että kasaa niitä toiselle sen tukemisen lisäksi. Jos abortti ei ole kovin iso asia miehille, niin tuskin se on sitten niin iso asia naisillekkaan, etteikö miestä voisi päästä juomaan. Toisen työn/armejan rankkuuden väheksyminen tuskin yhtään auttaa samaan tukea enemmän. Jos 21 -vuotiaalta naiselta ei edellytä ymmärrystä ja vastuuta tilanteesta, niin tuksin sitä silloin voidaan edellyttää 21-vuotiaalta mieheltäkään.

    En myöskään ymmärrä alkoholi vetämistä keskeiseksi osaksi asiaa, kun aloituksessa ei edes oikeasti selviä oliko sillä edes mitään merkitystä, vai olisiko tilanne ollut sama jos mies olisi ilmottanut menvänsä metsään ja tulevansa lauantaina takaisin, (eli nainen olisi sanonut, että mene vasta ensi viikolla...). Eihän abortti pelkästään naista kosketa, ja ole asia jossa pitäisi mennä täysin naisen pillin mukaan.

    Äänestä

Aborttia tulet katumaan lopun elämääsi. Älä tee samaa virhettä toista kertaa.
Onko sinulla oikeutta tappaa syytön lapsi oman ja lapsellisen miesystäväsi toiveesta. Järki käteen ensikerralla !

Äänestä

Älä tuomitse ettei sinuakin tuomita.

Äänestä

Älä tuomitse ettei sinuakin tuomita.

Äänestä

Itse en ole aborttia katunut enkä sitä edes itkenyt, olin vain helpottunut.

Äänestä

Kysy että missä lupaukset tukena olemisesta yms...

Äänestä
  • Jotenkin olen pahoillani teidän molempien puolesta. Abortin tekeminen on raskas päätös kummallekin. Se on todella iso asia. Uskon että mies suri kuitenkin tuota abottia ja sitä ettei voinut asialle mitään. Se on suuri menetys ja lopullista. Abortin tekemisen perusteisiin en ota kantaa. mutta liian helposti se tänäpäivänä tehdään, onhan myös ehkäisy keksitty.
    Itse aloin odottaa 20v lasta ja en harkinnutkaan aborttia. ja koulut sain kyllä käytyä myöhemmin.

    Äänestä

No henkisesti ette kyllä ollu valmiita vanhemmiksi ja tiedä tosta yhdessä olostakaan : /

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepäse kirjoitti:

Elikkä siis haluaisin nyt kuulla ihmisten mielipiteitä tästä asiasta.


Olemme olleet poikaystäväni kanssa jo päälle 2 vuotta yhdessä, ja puolitoistavuotta asuttu yhteisessä osoitteessa. Olemme kummatkini 21 vuotiaita.

Saimme kuulla pari viikkoa sitten että olen raskaana, päädyimme kuitenki aborttiin. Poikaystäväni on heinäkuuhun asti armeijassa, joten hän on paljon poissa. Hän kuitenkin lupasi olla lomillaan minun tukenani, kuunnella ja vain olla läsnä.. Käyttää aikansa minuun tässä jonkun aikaa kunnes pahimmasta ollaan selvitty. Olisimme siis pitäneet lapsen jos hän ei olisi armeijassa, ja kummallakin olisi ammatillinen koulutus.. Henkisesti valmis lapseen, mutta elämän tilanne ei..

maanantaina oli sitten tämä raskas päivä.. Abortti.. Poikaystäväni otti lomaa ja tuli tueksi sairaalaan.. Seuraava yö meni itkiessä ja menevät yhä.. Seuraavana päivänä kaikki huolehtivaisuus katosi hänestä, hän oletti että olenkin heti terve ja hyväkuntoinen ja saisin tehdä itse joulusiivouksen ja vielä lisäksi auttamaan äitiänikin. Vaikka kärsin vielä kivuista ja runsaasta verenvuodosta.

Nyt hän tulee torstaina ja ilmoitti vain lähtevänsä äitilleensä ryyppäämään suoraan ja on koko yön poissa seuraavaan päivään. Vaikk abortti oli vasta tänä maanantaina.. Lupaukset siitä että hän on läsnä ja tukenani haihtuvat kuin tuhkatuuleen.. Miten alkoholi voi mennä jollekkin ihmiselle tässä tilanteessa ykköseksi? Vai olenko vain yliherkkä..? Hänen mielestään ajattelen tässä vain itseäni kun en haluaisi hänen ryyppäämään lähtevän. Yritin ehdottaa että menisi vasta ensi viikolla eikä nyt kun vielä niin tuore tämä juttu.. Perjantainakin pitäisi yhdessä hoitaa jouluostokset, joulusiivous, leipomukset sekä kantaa tavaroita äidilleni.. Mutta se taitaakin jäädä minun osakseni hänen krapulansa takia..

Kertokaa mielipiteenne asiasta, olenko liian herkkä vai tekeekö hän mielestänne väärin. Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu