http://www.ohtuleht.ee/457213
Mielenkiintoista. Ehkä Jylhän kannattaa tarkistaa vielä kertaalleen "faktat".
Mielenkiintoista. Ehkä Jylhän kannattaa tarkistaa vielä kertaalleen "faktat".
PIP implantit
sovellettu totuus
47827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kyseessä Hukki?
Oletko varma, vai onko arvaus?
http://www.ohtuleht.ee/457213
Tärkeimmät kohdat käännettynä:
"Christinas Clinicin johtaja Brit-Carmen vahvistaa suomalaisten epäilyt oikeiksi.Hän tietää että kauneusklinika Villa Medica on käyttänyt PIP-implantteja.Hän ei osaa sanoa onko niitä käytetty vielä sen jälkeen kun niiden käyttö kiellettiin menneen vuoden maaliskuussa".
"Eestin johtava plastiikkakirurgi Peep Pree sanoo,että varmasti kaikki Eestin kauneusklinikat ovat olleet tietoisia että PIP tuotteet ovat kiellettyjä.Pree tietää että 1 tai 2 klinikalla on ollut käytössä PIP,mutta kukaan virallisesti rekisteröity tai toimiluvan omaava plastiikkakirurgi ei ole niitä asentanut.Pikemmin kyse on klinikoista,joissa kauneusleikkauksia eivät tee plastiikkakirurgit,vaan muiden erikoisalojen kirurgit."
Johtuu suomalaisten toimittajien uskomattomasta ammattitaidottomuudesta.Juuri ja juuri osataan kirjoittaa karppauksesta ja Nykäsestä.Ja niistäkin vain siksi että kollega on jo kirjoittanut vastaavan jutun. Tiedonhankinta ja sen esittäminen näkyi jo aikoinaan 9/11 tapauksessa.Suomessa laahattiin n. tunti muuta maailmaa jäljessä,vaikka pelkkä CNN:n katsominen oliisi riittänyt. Nyt ei osata lukea.
Tässä PIP tapauksessa media tukeutuu vain Valviran uutisointiin ja se taas seuraa vain Suomen toimijoita. Valvira ja myös lehdistö sulkee silmänsä niiltä tapauksilta joille on laitettu PIP implantit Ruotsissa. Viroahan voidaan moittia perinteisesti cowboy-kirurgiasta, mutta Ruotsihan onkin jo parempi maa eikä siellä voi olla ongelmia.
Onkohan niille potilaille joille on laitettu PIP- tai M-implantti annettu koskaan sertifioitua implanttipassia. Suomessa sairaaloissa käyneet potilaat eivät ole ehkä ymmärtäneet vaatia sellaista koska Suomessa ilmeisesti niiden antaminen ei ole tapana (vai onko joku saanut implanttipassin suomalaisesta klinikasta, julkinen puoli ei näistä yleensä jakele).
Yleiskirugien tekemien rintaleikkausten edullisuus sai taas yhden lisäselityksen..Kannattaiskohan käyttää plastiikkakirurgia....
Yleiskirurgi (JT) laittoi minulle Mentorit. En oikein usko että uskaltaisi liimailla Mentorin paketista löytyviä sarjanumerotarroja implanttipassiin ja nimeään alle, elleivät implanttini todellakin ole sellaiset (pystyy tarkistamaan aikanaan poistettaessa).
Ei siinä onnea tarvita vaan tietoa että osaa valita parempilaatuiset implantit. Minulle tarjottiin toisena vaihtoehtona Eurosiliconea, mutta maksoin mieluummin muutaman satasen enemmän että sain Mentorit kun tiesin ne laadukkaammiksi.
Media siteeraa Valviraa...itse en tätänykyä kauheasti luota kyseiseen instanssiin
Onko tämä M-implantti sama kuin Rofil? Yleislääkäri JT laittoi mulle Rofilit, vaikka konsussa oli sovittu toisesta merkistä. Olin sanonut, että McGhan tai Mentor, ihan sama, mut muuta ei saa laittaa. Mulla siis Rofilin proteesipassit. Kirjoitin asiasta tänne jo kesäkuussa. Mutta ois kiva tietää, että onko PIP = M-implantti = Rofil ?
Olet merkittävässä vaarassa.
http://www.esthetischcentrumamsterdam.nl/over_eca/nieuws/AlleinformatieoverPIPRofilprotheses
Rofilit on hintansa johdosta varmasti asennettu kymmenille,ellei sadoille suomalaisasiakkaille.Tajuaakohan nämä ? Valvira nukkuu tapansa mukaan.Niille pitäisi jokaiselle antaa kenkää välittömästi
Jostain syystä linkki ei enään toimi "Page not found" (?) Äsken vielä toimi ja ehdin lukea alusta että PIP = Rofil. Eli se on faktaa. Onpas Lookkilaiset hiljentyneet palstalla.Pää on pensaassa.Firma nimittäin on asentanut Rofileita ja varmaankin melko paljon,koska on ollut halpa.
Miten on mahdollista että JT laittaa jotain muuta kuin on sovittu??? JT on leikannut minutkin..
Johtuneeko siitä ettei Look pidä kustannussyistä kunnon varastoa...kun sitten sovittu implantti on varastosta loppu ja potilas pitäisi operoida, niin laitetaan mitä löytyy.
En oikein usko että Look (tai mikään muukaan välitysfirma) pitää mitään implanttivarastoa. Eiköhän se varasto ole sairaalan omistama mutta ei mikään ihme jos joku harvinaisempi malli pääsee loppumaan. Yleensä lääkäri varmistanee ennen leikkausta että tarvittavat implanttivaihtoehdot ovat olemassa varastossa. Mutta jos malli vaihtuukin oletetusta niin sitten voi tulla ongelmia. Tämä on ongelmana näissä etäkonsultoinneissa kun lääkäri ei ole nähnyt potilasta henkilökohtaisesti ennen leikkauspäivää. Minullakin sijoitustapa muttui, mutta ennakoitu implantti kävi joten sain sen merkin josta oli sovittu. Ainakin tuolloin minulle kerrottiin että implantit tulivat maahantuojan Suomen varastosta.
minulla oli mahdollisuus tavata plastiikkakirurgi Helsingissä ennen leikkausta ja ainakin hänellä on melkoinen varasto implantteja sairaalassa.Joten poikkeuksiakin on.
PIP = M-implantti = Rofil
Onko tuo viranomaisten antamaa tietoa? Aiemmin on ilmoitettu että PIP = M-implantti.
the German Federal Institute for Drugs and Medical Devices BfArM just
informed me that the breast implants PIP and M implants, marketed by
the Dutch company Rofil Medical, are identical. Obviously PIP implants
were "rebranded" and sold under the name M implants. There was a
warning sent throughout Europe to stop the use of Rofil Medical M
implants on June 24th, 2010.
We were informed by a plastic surgeon from Finland yesterday, that he
explanted an M implant, that was recently inserted in a country in his
neighbourhood.Rofil Medical has filed bankruptcy already in 2009. All
the warnings that have been issued for PIP implants apply to M
implants as well.
(IPRAS)
Ilmankos Look on poistanut viime päivinä sivultaan Rofil-implantit...
Siivoavat jälkiään. Sääli niitä joille ne on laitettu
Poistanut hinnastosta muttei tästä..
http://www.thelook.fi/rintojen_suurennus.html
Lainaus:
"Klinikallamme on valitavanasi maailman tunnetuimmat ja laadukkaimmat implantit Inamed(Mc ghon), Mentor, Eurosilikon ja Rofil. Nykyään käytetään kahta tyyppiä rintaproteesia, pyöreä malli ja nykyään suosion voittanut pisaramalli näin sanottu anatominen proteesi"
Onko siis niin, että näissä Rofil implanteissa on sisällä teollisuudessa käytettyä silikonia, joka sitten syövyttää kuoren rikki? Mulle kävi myös niin, että huomasin proteesipasseista leikkausta seuraavana päivänä, että mulle oli laitettu Rofil. Kun kysyin asiasta kirurgilta niin hän sanoi, että käyttää sitä eniten kaikista merkeistä ja hänen mielestään se on yksi parhaista vaihtoehdoista (?!) Oon huolestuneena seurannut uutisointia ja toivon, että joku asiasta enemmän tietävä ja ymmärtävä kertoisi miten pitää toimia. Ranskassahan proteesit on saanut vaihdettua valtion rahoituksella. Miten Suomessa? Minut leikannut välitysfirma ei ole vastannut puhelimeen eikä sähköposteihin, joten kummastuttaa vähän...
Itselläni on myös Rofilit ja otin yhteyttä leikkanneeseen yritykseen. Vahvistivat, että Rofil ja PIP ovat saman yrityksen tuotemerkkejä. Onneksi sain hyvää palvelua ja lupasivat selvittää asian ja tarvittaessa vaihtaa implantit veloituksessa jos on vähänkään epäilystä, että implantit ovat huonot.
Olen varannut ajan jo ultraääneen, jossa tarkistetaan implanttien kunto. Se kannattaa tehdä säännöllisesti joka tapauksessa, on implantit sitten mitä merkkiä tahansa.
Jos välitysfirma ei vastaa noin tärkeään kysymykseen, niin otappa yhteyttä asianajajaasi.
Meidänkään puheluihin ei ole vastattu. Olimme yhteydessä Iltalehteen, kun halusimme kertoa omasta tapauksestamme. Juttuvinkkimme ei kiinnostanut. En ymmärrä miksi tätä julkisuudessa roikkuvaa firmaa suojellaan median puolelta. Miksi kukaan ei halua kertoa totuutta. Päinvastoin, julkaistaan edustajan lausuntoja, jossa väitetään, ettei tällaista olisi tapahtunut...
Minulle ja kaverilleni siis myös laitettiin Rofil, vaikka konsultaatiossa ei siitä ollut puhetta. Kirurgin kanssa keskusteltuamme käsitimme, että kirurgi päättää mikä on paras. Olimmekin tyytyväisiä, kunnes luimme uutiset Pipistä ja Rofilista.
Eikös Rofil ollut muihin verrattuna edullisempi? Näkyikö kirurgin päätös loppuhinnassa?
Jostain syystä Suomen media kääntää katseensa muualle kun kyseinen taho touhuaa.Olisi mielenkiintoista tietää syy.
Onko kysymys nyt tästä yrityksestä, jolla on ihan oma telkkarisarjakin?
Päättele seuraavasta toiminnasta: Ennen pip-kohua palstalla oli muka aitoja erään firman asiakkaita,jotka päivittäin hekumoivat upeilla rintaleikkaustuloksilla ja yleiskirurgi hakkasi mennentullen vasemmalla kädellä plastiikkakirurgit.. Pip-kohun jälkeen täydellinen hiljaisuus.Päät ovat pensaassa, eikä firman nimeä edes mainita.Tämän pip-ketjun edelle nousee jatkuvasti ketjuja joissa lässytetään rasvansiirroista,botoxista ja smartlipoista...aiheet joihin ei normaalisti kommentoida mitään. 1 1=3 ?
Televisiosarjan uutta kuvausjaksoa ei enää toivota eikä vapaaehtoisia esiintyjiä ole enää ilmoittautunut täällä.
Niin, no... Olen samassa tilanteessa "myös huolestunut" -nimimerkin kanssa. Eli kyllä sain vastauksen, asia selvitettiin ja soittivat vielä perään kun olivat saaneet lisätietoa asioista. Ja juuri oli se tv-sarjafirma.
Niin millaisen vastauksen sait toisenlainen kokemus? Itselläni on Rofilit ja haluan tietää mitä vastasivat? Koska minulle ei ole vastattu. Lupasivatko uusintaleikkauksen??
Vai mitä tarkoitat "selvittämisellä" ? Minulle nimittäin ei riitä liirumlaarumit.
Sain meilissä niiden PIP-implanttien koko ja kooditaulukon. Ne huonot kun on kaikki samalta tuotantolinjalta, ovet tietyin kokovälityksin, myytiinpä millä nimellä tahansa. Ja myös luvattiin olla yhteydessä jos uutta tietoa viranomaisilta saavat.
Yritä nyt vain, onhan siellä monta mumeroa netissä. Jos yksi ei vastaa, soita toiseen! Oman konsulttini sain tokalla yrittämällä kiinni.
Voitko lattaa tuon taulukon tänne
Viimeisimmän tiedon mukaan PIP-implanttien silikonigeelin valmistaja on sama kuin toisen halparintaimplanttimerkin Natrellen. Valmistajan nimi on Nusil. Natrelle tilaa geelinsä Nusil-yritykseltä ja niin teki myös PIP, ennen kuin jäi kiinni laittomasta geelistä.
....... kuten myymäsi Mentorkin
Terveysviranomaisten (FDA) ja Mentorin omilta sivuilta ja tutkimuksista :
The patches and the texture layer on Siltex products are made either from NuSil (MED 4750) or from SiTech (HCE 4750).
Privately held NuSil Technology has been a mainstay supplier of medical polymers since 1975. After Dow Corning withdrew from the breast implant materials market, NuSil continued to supply implant makers such as Inamed, now part of Allergan, and Mentor.
5.0 DEVICE DESCRIPTION
All study devices will be manufactured from SiTech/NuSil silicone materials.
Hyvä esimerkki siitä miten mainospelle käyttää osatotuuksia.Nyt kun Mentor käyttää samaa kamaa ja se kerrottiin, niin kummasti hiljeni.
Tutkimuseettinen neuvottelukunta sanoo Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkaukset -julkaisussaan (http://pro.tsv.fi/tenk/TENK2003B.pdf) mm. näin:
VILPPI
* vääristely: Alkuperäisten havaintojen TARKOITUKSELLINEN muokkaus/esittäminen niin, että havaintoihin perustuva tulos muuttuu
- perusteeton tutkimustulosten muuttaminen tai VALIKOINTI
- JOHTOPÄÄTÖSTEN KANNALTA OLENNAISTEN TULOSTEN ESITTÄMÄTTÄ JÄTTÄMINEN.
Ei kai joku kemian tehdas tee vain yhtä tuotetta. Eiköhän tilaaja määrittele minkä tyyppistä silikonia tilaavat ja tehdas toimittaa sitä mitä on tilattu. Jos laadukas lääketieteellinen silikoni maksaa implanttivalmistajalle liikaa, joku on ilmeisesti tuumannut että heikompilaatuinenkin silikoni kelpaa kun se on siellä tiiviin kuoren sisällä.
Pitäisi tietää täsmällinen täytesilikonin tyyppi ennen kuin voisi alkaa vertaamaan tuotteita. Tämä taas ei yleensä onnistu kun kumpikin osapuoli vetoaa liiketoimintaan kuuluvaan salassapitovelvollisuuteen.
Minulle on laitettu Rofilit ja ne ovat implanttipapereiden mukaan juuri niitä kiellettyjä sarjanumeroita. Kävin menneellä viikolla kahdella suomalaisella kirurgilla ja kumpikin sanoi, että FDA:n hyväksymät Allerganit ovat tutkituin ja turvallisin vaihtoehto. Mahtaakohan Suomen valtio tarjota veloituksetonta korjausta vai pitääkö tässä maksaa itsensä kipeeksi uudesta leikkauksesta? Ei aio välitysfirma ilmeisesti tehdä asialle mitään. Käskivät seurata tilannetta ja käydä rintojen ultraäänessä säännöllisesti. Minun puolestani asia olisi muuten ok, mutta kun olimme alunperinkin sopineet niistä Allerganeista ja sitten kirurgi halusi laittaa Rofilit.
Mistä sait tietää nämä kielletyt sarjanumerot?
Onko jollakin todella tietoa mistä tämän sarjanumerotaulukon löytää?? Olisi todella tärkeä tietää. Minulta löytyy nimittäin Rofil implantit, jotka on laitettu virossa vuonna 2005.
Mulla koko ja merkki pysyivät samana, mutta muut asiat muuttuivat paikan päällä. Konsultaatiossa sanottiin anatominen ja lihaksen alle. Paikan päällä kirurgi halusi laittaa pyöreän ja lihaksen päälle. Ai, että tulikin kauniit rinnat :) Kyllä ne kirurgit osaa ja tietää. Olen varma, että kukaan ei pahuttaan laittaisi vaarallisia tai huonoja proteeseja. Mitä välitysfirma mahtaa, jos joku erä onkin virheellinen. Todella kalliiksihan se tulee heillekin, jos alkavat vaihtamaan kaikkien proteeseja. Varmasti ikävä tilanne kaikille osapuolille.
Apua! Olen vasta saannu tietoa noista Pip implanteisa. Olen itte kotoisin Viirosta ja oli mahdolisus suurenta rinnat sielä. Mutta päätin maksa paljon ennemän ja valitin yks klinikka Suomessa turvalisyys syystä! Ja miten kävi nyt! Olenko mä noista 14 naisista kenelle on laitettu Suomessa Pip implantit? Leikaus oli 20,02,2010. Mitäs pitä tehdä?
Etkö saanut implanttipasseja josta selviäisi minkämerkkiset implantit on laitettu, niiden tyyppi ja sarjanumerot. Ellet saanut, ehkäpä tieto löytyy vielä leikanneelta klinikalta kun leikkauksesta on vasta kaksi vuotta.
Hei
Suomessa suositeltu implanttien vaihtoa. Eri maissa eri käytäntö (osassa seuranta). Ota yhteyttä ensisijaisesti sinua hoitaneeseen klinikkaan, niin asia hoituu eteenpäin.
Ja mikä mahtaa olla koko totuus? Ei taida kaikki edes myöntää??
http://www.hs.fi/kotimaa/Kolme klinikkaa asensi vaarallisia rintaimplantteja Virossa/a1305553257656