Maailman kaunein nainen

joo sais pudottaa muutaman kilon - muuten ok

Symmetriset kasvot? Huulien täyttö ainakin mennyt perseelleen. Ehkä aikaisemmin ollut symmetriset huulet, mutta nyt näyttäisi vasemmalla olevan liikaa fylliä. Voi tosin olla ihan synnyistä epäsymmetriaakin koska kahdessa ekassa kuvassa myös nenä on vähän vinksahtanut vasemmalla. Kahdesta vikasta taas ei voi sanoa koska kuvakulma peittää sen (malli selvästi tietää kumpi on hänen valokuvauksellinen puolensa). Mielestäni ihan peruspissis, joita Suomessakin on n. 5-10 prosenttia ikäluokasta 14-25-vuotta.

Panisin tietysti, mutta maailman kaunein? Pliiiis hei nyt jotain yritystä.

8+17 kirjoitti:

Symmetriset kasvot? Huulien täyttö ainakin mennyt perseelleen. Ehkä aikaisemmin ollut symmetriset huulet, mutta nyt näyttäisi vasemmalla olevan liikaa fylliä. Voi tosin olla ihan synnyistä epäsymmetriaakin koska kahdessa ekassa kuvassa myös nenä on vähän vinksahtanut vasemmalla. Kahdesta vikasta taas ei voi sanoa koska kuvakulma peittää sen (malli selvästi tietää kumpi on hänen valokuvauksellinen puolensa). Mielestäni ihan peruspissis, joita Suomessakin on n. 5-10 prosenttia ikäluokasta 14-25-vuotta.

Panisin tietysti, mutta maailman kaunein? Pliiiis hei nyt jotain yritystä.

Lue lisää

HOHOHOHOHOHOO. katkera suomipulliainen

wäinö.. kirjoitti:

HOHOHOHOHOHOO. katkera suomipulliainen

Kysynpä sinulta, että miksi aina jos jotakin tuon venäläisen tytön kaltaista naista arvostelee vähänkään, ja sanoo omana mielipiteenään ettei pidä erityisen kauniina saati täydellisenä, niin vedetään esiin tuo kateus? Eikö tuon kaltaisia saa arvostella, vaan pitääkö kaikkien vain myötäillä että "kyllä, on kaunis! Aivan ihana, mahtava ja paras ja kaunein ikinä!"

Mitä kadehtimista tuossa edes on, tuo kun nimittäin on ulkonäkö, jonka voi ostaa. Sen kun menee kampaajalle ja ostaa tuollaisen tukan, menee kosmetiikka-osastolle kauppaan ja ostaa kasan meikkejä ja vaateosastolle ja ostaa hutsahtavia vaatteita ja vielä vaikka plastiikkakirurgille ja ostaa tuollaiset huulet ja vaikka vielä silarit. Minusta tuo nyt vain ei ole kaunis. Olen pahoillani, jos loukkaan jonkun mielipidettä mutta minullakin on oikeus omaan mielipiteeseeni ja mielestäni tuo nainen ei ole erityisen kaunis.

Näin on,"niih",siis tuo kateellisten "panettelu".
Itse kun nykyään,seurustelen tumman "Slaavittaren" kanssa,n.viisi vuotta aikaa vierähtänyt ja edelleen hyvin menee.
Ja,olen ihan tavallinen "takapihan taavi", matkustellut tuolla itärajan takana aika liki tuhannen kertaa,tuolta vuodesta -87 lähtien...Jos lasketaan Bratislavasta-Praha-Varsova-Riiga-Tallinna-pohjoissuunnassa, ja siittä itään Viipuri-(no,okei,joskus Säkkijärvi,vuonna 90-91)Pietari-Moskova....

Joo,nyt tuli itseäni kehuttua...Mutta,en koskaan ole seuralaisia "hoitanut" minkään internetin kautta.Voi vittu,kyllä mun mielestä miehen pitää/täytyy mennä ko.maahaan,siis mistä naisseuraa haluaa,eikä mistään "postimyynnistä" etsiä.
Ja,tuo,Alena,nätti pimuhan hän,mutta jos ette ole muita pimuja elämässänne nähnyt,niin,matkustelkaa ja silmät avautuuu...
Hyvää yötä.

Kare Mossilla symmetriset kasvot? Ei kyllä mielestäni. Eivätkä myöskään harmoonisella tavalla kauniit. Mallimaiset ennemminkin.

http://www.modismonet.com/truffon/wp-content/uploads/2011/04/kate-moss-ugly-natural-halloween-look-1.jpg

Muutenkaan en ymmärrä, mitä tuossa ämmässä voi joku nähdä. Niin tavis kuin olla ja voi. Harvinaisen ärsyttävän näköinen törröttävine kasvoluineen.

ei kaunis... kirjoitti:

Kare Mossilla symmetriset kasvot? Ei kyllä mielestäni. Eivätkä myöskään harmoonisella tavalla kauniit. Mallimaiset ennemminkin.

http://www.modismonet.com/truffon/wp-content/uploads/2011/04/kate-moss-ugly-natural-halloween-look-1.jpg

Muutenkaan en ymmärrä, mitä tuossa ämmässä voi joku nähdä. Niin tavis kuin olla ja voi. Harvinaisen ärsyttävän näköinen törröttävine kasvoluineen.

Lue lisää

Tuossa linkittämässäsi kuvassa Moss on nykypäivinä vuosien narkkaamisen ja ryyppäämisen ja tupakoinnin jälkeen. Ne nyt jättää keneen tahansa jäljet, kuten myös auringonottaminen, jota kyseinen nainen on harrastanut. Tässä kuva hänen ns. paremmilta päiviltään. Väitätkö todella, että olisi ruma?

http://www.ruggedelegantliving.com/a/images/kate_moss_3.jpg

Ei ole minun keksintöäni, että hänellä on symmetriset kasvot, vaan se on tosiasia. Hänen kasvojensa mittasuhteet on lähes täydelliset, kai niin täydelliset kuin ihmisellä voi olla. Siitä syystä hän on huippumalli, että hänellä on niin täydelliset kasvot, sillä pituuttahan hänellä ei ole riittävästi... Jos kasvot olisivat tavallisemmat, tai tavikset niinkuin sanot, ei hänestä olisi tullut mallia edes pitempänäkään.

Huomaatkos muuten, että Moss on paljon vähemmän meikattu suurimmassa osassa kuvista mitä hänestä löytyy, kuin tuo venäläistyttö, ja tuossa sinun linkittämässäsi kuvassa meikitön tai ainakin lähes meikitön, ja silti hänet tunnistaa samaksi naiseksi, joka muotilehtien kansissa on monet kerrat ollut? Veikkaan että tuo aloitukseen linkitetty neiti olisi huomattavan eri näköinen meikittömänä. Veikkaan myös, että jos Kate Moss olisi ottanut aikoinaan silarit, laittanut pitkät hiuslisäkkeet blondannut tukkansa tosi vaaleaksi ja kulkenut hutsahtavissa vaatteissa yhtä paksusti meikattuna kuin tuo aloituksen tyttö, niin hän olisi tosi hottis sinunkin mielestäsi.

Nainen______________ kirjoitti:

Tuossa linkittämässäsi kuvassa Moss on nykypäivinä vuosien narkkaamisen ja ryyppäämisen ja tupakoinnin jälkeen. Ne nyt jättää keneen tahansa jäljet, kuten myös auringonottaminen, jota kyseinen nainen on harrastanut. Tässä kuva hänen ns. paremmilta päiviltään. Väitätkö todella, että olisi ruma?

http://www.ruggedelegantliving.com/a/images/kate_moss_3.jpg

Ei ole minun keksintöäni, että hänellä on symmetriset kasvot, vaan se on tosiasia. Hänen kasvojensa mittasuhteet on lähes täydelliset, kai niin täydelliset kuin ihmisellä voi olla. Siitä syystä hän on huippumalli, että hänellä on niin täydelliset kasvot, sillä pituuttahan hänellä ei ole riittävästi... Jos kasvot olisivat tavallisemmat, tai tavikset niinkuin sanot, ei hänestä olisi tullut mallia edes pitempänäkään.

Huomaatkos muuten, että Moss on paljon vähemmän meikattu suurimmassa osassa kuvista mitä hänestä löytyy, kuin tuo venäläistyttö, ja tuossa sinun linkittämässäsi kuvassa meikitön tai ainakin lähes meikitön, ja silti hänet tunnistaa samaksi naiseksi, joka muotilehtien kansissa on monet kerrat ollut? Veikkaan että tuo aloitukseen linkitetty neiti olisi huomattavan eri näköinen meikittömänä. Veikkaan myös, että jos Kate Moss olisi ottanut aikoinaan silarit, laittanut pitkät hiuslisäkkeet blondannut tukkansa tosi vaaleaksi ja kulkenut hutsahtavissa vaatteissa yhtä paksusti meikattuna kuin tuo aloituksen tyttö, niin hän olisi tosi hottis sinunkin mielestäsi.

Lue lisää

olen kyllä eri mieltä :) minusta mossilla on rumat kasvot. toi blondi taas on ihan mielettömän kaunis. mihinkäs jäi se mielipiteen vapaus? koskee vain kateellisia? ;)

Nainen______________ kirjoitti:

Tuossa linkittämässäsi kuvassa Moss on nykypäivinä vuosien narkkaamisen ja ryyppäämisen ja tupakoinnin jälkeen. Ne nyt jättää keneen tahansa jäljet, kuten myös auringonottaminen, jota kyseinen nainen on harrastanut. Tässä kuva hänen ns. paremmilta päiviltään. Väitätkö todella, että olisi ruma?

http://www.ruggedelegantliving.com/a/images/kate_moss_3.jpg

Ei ole minun keksintöäni, että hänellä on symmetriset kasvot, vaan se on tosiasia. Hänen kasvojensa mittasuhteet on lähes täydelliset, kai niin täydelliset kuin ihmisellä voi olla. Siitä syystä hän on huippumalli, että hänellä on niin täydelliset kasvot, sillä pituuttahan hänellä ei ole riittävästi... Jos kasvot olisivat tavallisemmat, tai tavikset niinkuin sanot, ei hänestä olisi tullut mallia edes pitempänäkään.

Huomaatkos muuten, että Moss on paljon vähemmän meikattu suurimmassa osassa kuvista mitä hänestä löytyy, kuin tuo venäläistyttö, ja tuossa sinun linkittämässäsi kuvassa meikitön tai ainakin lähes meikitön, ja silti hänet tunnistaa samaksi naiseksi, joka muotilehtien kansissa on monet kerrat ollut? Veikkaan että tuo aloitukseen linkitetty neiti olisi huomattavan eri näköinen meikittömänä. Veikkaan myös, että jos Kate Moss olisi ottanut aikoinaan silarit, laittanut pitkät hiuslisäkkeet blondannut tukkansa tosi vaaleaksi ja kulkenut hutsahtavissa vaatteissa yhtä paksusti meikattuna kuin tuo aloituksen tyttö, niin hän olisi tosi hottis sinunkin mielestäsi.

Lue lisää

Olen tuosta täysin eri mieltä. Mossilla ei nimenomaan ole täydelliset kasvot. Hänen kasvojensa luusto on liian voimakas ja mittasuhteet erikoiset, joten ei häntä voi pitää millään mittareilla universaalisti kauniina. Huulia ei ole nimeksikään. Persoonallinen hän kyllä on ja tuossa kuvassa hyvännäköinen, mutta ei millään tavalla erityisen kaunis. Pelkkä symmetrisyys ei riitä kauneuteen vaan mittasuhteiden pitää olla kohdillaan.

Nainen______________ kirjoitti:

Tuossa linkittämässäsi kuvassa Moss on nykypäivinä vuosien narkkaamisen ja ryyppäämisen ja tupakoinnin jälkeen. Ne nyt jättää keneen tahansa jäljet, kuten myös auringonottaminen, jota kyseinen nainen on harrastanut. Tässä kuva hänen ns. paremmilta päiviltään. Väitätkö todella, että olisi ruma?

http://www.ruggedelegantliving.com/a/images/kate_moss_3.jpg

Ei ole minun keksintöäni, että hänellä on symmetriset kasvot, vaan se on tosiasia. Hänen kasvojensa mittasuhteet on lähes täydelliset, kai niin täydelliset kuin ihmisellä voi olla. Siitä syystä hän on huippumalli, että hänellä on niin täydelliset kasvot, sillä pituuttahan hänellä ei ole riittävästi... Jos kasvot olisivat tavallisemmat, tai tavikset niinkuin sanot, ei hänestä olisi tullut mallia edes pitempänäkään.

Huomaatkos muuten, että Moss on paljon vähemmän meikattu suurimmassa osassa kuvista mitä hänestä löytyy, kuin tuo venäläistyttö, ja tuossa sinun linkittämässäsi kuvassa meikitön tai ainakin lähes meikitön, ja silti hänet tunnistaa samaksi naiseksi, joka muotilehtien kansissa on monet kerrat ollut? Veikkaan että tuo aloitukseen linkitetty neiti olisi huomattavan eri näköinen meikittömänä. Veikkaan myös, että jos Kate Moss olisi ottanut aikoinaan silarit, laittanut pitkät hiuslisäkkeet blondannut tukkansa tosi vaaleaksi ja kulkenut hutsahtavissa vaatteissa yhtä paksusti meikattuna kuin tuo aloituksen tyttö, niin hän olisi tosi hottis sinunkin mielestäsi.

Lue lisää

http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/katemoss/kate_moss1A_300_400.jpg

Tässä etukuva Mossista. Hänen kasvonsa eivät ole mittasuhteiltaan täydelliset, kuten kuvasta voi aistia heti yhdellä vilkaisulla. Perusasiat kunnossa, mutta jokin asia suuresti ärsyttää silmää. Se on juuri se epäharmonia. Poskiluut ja leuka ovat liian ulkonevat sekä alaleuka aavistuksen liian pitkä kärjestään. Silmät ovat väärällä korkeudella ja aavistuksen väärällä etäisyydellä toisistaan. Lisäksi hieman liian pienet. Kasvot ovat rakenteeltaan aavistuksen liian leveät. Suu on heikko.

Tässä on se, mikä mielletään yleisesti klassiseksi kauneudeksi.
http://www.classicactresses.com/images/Grace-Kelly.jpg

Ei Mossissa mitään vikaa ole varsinaisesti. Hyvännäköinen nainen ja päässyt vielä irti aineistakin. Varmasti tuhannet miehet ottaisivat hänet. Mielestäni häntä on turhaa väittää täydelliseksi, koska hän ei sitä ole eikä ole koskaan ollutkaan. Hän on persoonallinen, mallimainen ja ylväs. Ei kuitenkaan kaunis sanan varsinaisessa merkityksessä. Malli ei ole synonyymi kauniille, useimminkin päin vastoin.

hohh. kirjoitti:

olen kyllä eri mieltä :) minusta mossilla on rumat kasvot. toi blondi taas on ihan mielettömän kaunis. mihinkäs jäi se mielipiteen vapaus? koskee vain kateellisia? ;)

Missä kohtaa olen sanonut, että tuota venäläistyttöä ei saisi pitää kauniina, eli kieltänyt mielipiteenvapauden? Minähän jopa sanoin itsekin että ihan nätti. Oletko sinä sitten jotenkin kateellinen, kun Kate Mossia väität rumaksi? ;)

olen täysin eri miel kirjoitti:

Olen tuosta täysin eri mieltä. Mossilla ei nimenomaan ole täydelliset kasvot. Hänen kasvojensa luusto on liian voimakas ja mittasuhteet erikoiset, joten ei häntä voi pitää millään mittareilla universaalisti kauniina. Huulia ei ole nimeksikään. Persoonallinen hän kyllä on ja tuossa kuvassa hyvännäköinen, mutta ei millään tavalla erityisen kaunis. Pelkkä symmetrisyys ei riitä kauneuteen vaan mittasuhteiden pitää olla kohdillaan.

Lue lisää

Symmetrisyys on sama kuin oikeat mittasuhteet, jos et sitä tiennyt. Juuri kasvojen mittasuhteista ja luustosta on kyse. Kate Mossia on usein muotisuunnittelijat ja kuvaajat kehuneet juuri kasvojen symmetrisyyden eli mittasuhteiden vuoksi, sillä ne ovat lähes täydelliset. Edelleen sanon, ei ole minun keksintöäni... Miten niin Mossilla ei olisi huulia? Ei ehkä enää narkkaamisen yms. takia, mutta katsohan nuoruudenkuvia. Hänellähän juuri oli pusuhuulet ja aidot vieläpä. Tuolla venäläistytöllä taitaa olla kuitenkin täytettä huulissa, kun tuonne alemmas hänestä on linkitetty kuva, jossa on vähemmän meikkiä ja ehkä se on myös vanhempi kuva, sillä huulet eivät ole yhtä täyteläiset kuin noissa aloituksessa olevissa kuvissa. Minusta tuo venäläinen tyttö on nätimpi vähemmissä meikeissä, mutta aika tavanomaisen näköinen, kadulla kävelee päivittäin paljon kauniimpia naisia vastaan.

20+9 kirjoitti:

http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/katemoss/kate_moss1A_300_400.jpg

Tässä etukuva Mossista. Hänen kasvonsa eivät ole mittasuhteiltaan täydelliset, kuten kuvasta voi aistia heti yhdellä vilkaisulla. Perusasiat kunnossa, mutta jokin asia suuresti ärsyttää silmää. Se on juuri se epäharmonia. Poskiluut ja leuka ovat liian ulkonevat sekä alaleuka aavistuksen liian pitkä kärjestään. Silmät ovat väärällä korkeudella ja aavistuksen väärällä etäisyydellä toisistaan. Lisäksi hieman liian pienet. Kasvot ovat rakenteeltaan aavistuksen liian leveät. Suu on heikko.

Tässä on se, mikä mielletään yleisesti klassiseksi kauneudeksi.
http://www.classicactresses.com/images/Grace-Kelly.jpg

Ei Mossissa mitään vikaa ole varsinaisesti. Hyvännäköinen nainen ja päässyt vielä irti aineistakin. Varmasti tuhannet miehet ottaisivat hänet. Mielestäni häntä on turhaa väittää täydelliseksi, koska hän ei sitä ole eikä ole koskaan ollutkaan. Hän on persoonallinen, mallimainen ja ylväs. Ei kuitenkaan kaunis sanan varsinaisessa merkityksessä. Malli ei ole synonyymi kauniille, useimminkin päin vastoin.

Lue lisää

Kuvakulma ja ilme vaikuttavat siihen miltä Moss näyttää tuossa kuvassa. Kasvojen luuston ja mittasuhteiden hänellä sanotaan olevan lähes täydelliset, sillä ihan täydellistähän ei ole olemassakaan, ja kuten olen toistanut; tuo ei ole minun keksintöäni, että kasvonsa ovat symmetriset. Tässä suoraan edestä otettu kuva, jossa myös ilme on parempi ja Moss on suurin piirtein saman ikäinen kuin aloituksen venäläistyttö.

http://2.bp.blogspot.com/-BDwPrtc-Zcg/TbqBUY_080I/AAAAAAAAE5Y/FvkUPCIlIyU/s1600/Kate-Moss-famous-celebrity.jpg

Minusta huomattavasti kauniimpi ja kasvot ovat ovaalin muotoiset ja kaikki on melkolailla siinä kohti kuin "pitääkin", jotta kasvot olisivat symmetriset -otsa saisi tosin olla pyöreämpi, eli hiusraja on hieman vääränlainen. Ja miten niin Mossilla ei olisi huulia? Hänellähän on alunperin hyvin täyteläiset huulet ja vielä aidot. Myös leuka on kaunis ja siro ja leuankärki pyöreä, kun taas tuolla venäläisellä tytöllä on melko kulmikas leuankärki, ainakin kuvassa jossa hymyilee leuka on terävän ja kulmikkaan näköinen.

Ei minun mielestäni Kate Moss edes ole mikään maailman kaunein nainen, mutta sanoin vain hänet esimerkkinä kasvoiltaan kauniimmasta naisesta kuin tuo aloitukseen linkitetty. Olen sitä mieltä, että miehet eivät Mossista yleensä pidä pienten rintojen vuoksi ja sama koskee monia muitakin malleja.

Tässäpä esimerkki todella kauniista naisesta, jonka kasvot muuten eivät ole täysin symmetriset, mutta silti on aika hemmetin kaunis ja kauniimpi kuin Moss ja valovuosien päässä tuosta venäläistytöstä. ;)

http://1.bp.blogspot.com/_8LgLVDRrv0g/TSN61N6Pw9I/AAAAAAAAAF4/bCXVfm_c1wk/s400/Brigitte Bardot 1.jpg

Nainen______________ kirjoitti:

Symmetrisyys on sama kuin oikeat mittasuhteet, jos et sitä tiennyt. Juuri kasvojen mittasuhteista ja luustosta on kyse. Kate Mossia on usein muotisuunnittelijat ja kuvaajat kehuneet juuri kasvojen symmetrisyyden eli mittasuhteiden vuoksi, sillä ne ovat lähes täydelliset. Edelleen sanon, ei ole minun keksintöäni... Miten niin Mossilla ei olisi huulia? Ei ehkä enää narkkaamisen yms. takia, mutta katsohan nuoruudenkuvia. Hänellähän juuri oli pusuhuulet ja aidot vieläpä. Tuolla venäläistytöllä taitaa olla kuitenkin täytettä huulissa, kun tuonne alemmas hänestä on linkitetty kuva, jossa on vähemmän meikkiä ja ehkä se on myös vanhempi kuva, sillä huulet eivät ole yhtä täyteläiset kuin noissa aloituksessa olevissa kuvissa. Minusta tuo venäläinen tyttö on nätimpi vähemmissä meikeissä, mutta aika tavanomaisen näköinen, kadulla kävelee päivittäin paljon kauniimpia naisia vastaan.

Lue lisää

Symmetrisyys tarkoittaa, että kasvonpuoliskot ovat keskenään samanlaiset. Mittasuhteilla tarkoitetaan silmien, suun ja nenän etäisyyksiä toisistaan ja niiden suhteita kasvojen pituuteen ja leveyteen. Mossin kasvoissa on persoonalliset mittasuhteet ja vahva luusto. Ne ovat erikoiset ja mieleenjäävät, mutta eivät klassisten ihanteiden mukaisia ominaisuuksia. Kautta aikojen kauniilla naisella on ollut pieni leuka, sopusuhtainen nenä, suuret silmät, matalat keskikasvot ja täyteläiset huulet. Nuo ovat evoluution luomia kauniin ihmisen tunnusmerkkejä, jotka eivät ole kulttuurisia vaan yleismaailmallisia, ja näiden ominaisuuksien tunnistaminen on ihmisen aivojen rakenteeseen koodattua ja mielihyvää aikaan saavaa.

Muotikuvaajien ja mallimammojen mielestä Moss on varmasti upea. Heidän mielestäänhän Saimi Nousiainenkin on upea. Ollakseen malli ei tarvitse olla klassinen kaunotar, mutta miellyttääkseen lähes kaikkia ihmisiä, täytyy päästä aika lähelle tuota ihannetta. Moss ei todellakaan ole mikään kaikista naisellisin ilmestys, mutta kuten sanottu, varmasti mieleenjäävä ja tuhansien miesten mieleen.

ei ihannetta kirjoitti:

Symmetrisyys tarkoittaa, että kasvonpuoliskot ovat keskenään samanlaiset. Mittasuhteilla tarkoitetaan silmien, suun ja nenän etäisyyksiä toisistaan ja niiden suhteita kasvojen pituuteen ja leveyteen. Mossin kasvoissa on persoonalliset mittasuhteet ja vahva luusto. Ne ovat erikoiset ja mieleenjäävät, mutta eivät klassisten ihanteiden mukaisia ominaisuuksia. Kautta aikojen kauniilla naisella on ollut pieni leuka, sopusuhtainen nenä, suuret silmät, matalat keskikasvot ja täyteläiset huulet. Nuo ovat evoluution luomia kauniin ihmisen tunnusmerkkejä, jotka eivät ole kulttuurisia vaan yleismaailmallisia, ja näiden ominaisuuksien tunnistaminen on ihmisen aivojen rakenteeseen koodattua ja mielihyvää aikaan saavaa.

Muotikuvaajien ja mallimammojen mielestä Moss on varmasti upea. Heidän mielestäänhän Saimi Nousiainenkin on upea. Ollakseen malli ei tarvitse olla klassinen kaunotar, mutta miellyttääkseen lähes kaikkia ihmisiä, täytyy päästä aika lähelle tuota ihannetta. Moss ei todellakaan ole mikään kaikista naisellisin ilmestys, mutta kuten sanottu, varmasti mieleenjäävä ja tuhansien miesten mieleen.

Lue lisää

Symmetrian käsite on hieman laajempi kuin tuo, että kasvojen molemmat puolet ovat samanlaiset. Se tarkoittaa toki sitä, mutta myös muuta -lue tästä:

http://entertainment.oneindia.in/hollywood/news/2009/kate-moss-symmetrical-face-181209.html

Ja Kate Mossillahan ON pieni leuka! Mistä ihmeestä nyt on jotkut keksineet, että hänellä olisi joku särmikäs ja miehekäs leuka? Huulet ovat täyteläiset ja nenä oikean kokoinen ja oikeassa kohdassa, samoin kuin silmät. Ja Moss on naisellinen ilmestys, mielestäni hänessä ei ole mitään miehekästä.

Ei kai pitäisi alkaa keskustelemaan miesten kanssa naiskauneudesta, sillä te käsitätte koko asian ilmeisesti aika eri tavalla kuin naiset. Minä ainakin arvotan ihmiset kauniisiin nimenomaan kasvonpiirteiden perusteella -en meikin, tukan, tissejen, perseen, vaatteiden (tai niiden puuttumisen) jne.

Nyt minulle selvisi se, miksi useat miespuoliset tutut valittavat vaimojensa muuttuneen rumiksi lasten saannin jälkeen, kun minun nähdäkseni he eivät ole sen rumempia kuin ennenkään. Heidän vaimojensa vartalot ovat muuttuneet, osalla radikaalistikin, mutta kasvot ovat edelleen samat. Miehet siis katsovat ilmeisesti lähinnä kaikkea muuta kuin kasvoja... Ei kai tässä muuhunkaan tulokseen voi tulla.

Nainen______________ kirjoitti:

Symmetrian käsite on hieman laajempi kuin tuo, että kasvojen molemmat puolet ovat samanlaiset. Se tarkoittaa toki sitä, mutta myös muuta -lue tästä:

http://entertainment.oneindia.in/hollywood/news/2009/kate-moss-symmetrical-face-181209.html

Ja Kate Mossillahan ON pieni leuka! Mistä ihmeestä nyt on jotkut keksineet, että hänellä olisi joku särmikäs ja miehekäs leuka? Huulet ovat täyteläiset ja nenä oikean kokoinen ja oikeassa kohdassa, samoin kuin silmät. Ja Moss on naisellinen ilmestys, mielestäni hänessä ei ole mitään miehekästä.

Ei kai pitäisi alkaa keskustelemaan miesten kanssa naiskauneudesta, sillä te käsitätte koko asian ilmeisesti aika eri tavalla kuin naiset. Minä ainakin arvotan ihmiset kauniisiin nimenomaan kasvonpiirteiden perusteella -en meikin, tukan, tissejen, perseen, vaatteiden (tai niiden puuttumisen) jne.

Nyt minulle selvisi se, miksi useat miespuoliset tutut valittavat vaimojensa muuttuneen rumiksi lasten saannin jälkeen, kun minun nähdäkseni he eivät ole sen rumempia kuin ennenkään. Heidän vaimojensa vartalot ovat muuttuneet, osalla radikaalistikin, mutta kasvot ovat edelleen samat. Miehet siis katsovat ilmeisesti lähinnä kaikkea muuta kuin kasvoja... Ei kai tässä muuhunkaan tulokseen voi tulla.

Lue lisää

Miksi sinun on niin vaikea käsittää, ettei Moss ole klassisen kaunis vaan nimenomaan persoonallisen näköinen nainen? Kauneus on harmomiaa. Mossin kasvot eivät ole harmooniset vaan erikoiset. Pieni erikoisuus voi saada kaunottaren erottumaan massasta, mutta erikoisuus tai massasta poikkeavat ulkonäön piirteet eivät tee kenestäkään automaattisesti kaunista. Persoonallinen voi olla aivan yhtä hyvin viehättävä ja seksikäs. On hienoa, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja ihanteita. Kyse ei todellakaan ole pelkästään Mossin kropasta vaan nimenomaan kasvojen piirteistä. Ne ovat nimenomaan ne millin heitot, jotka vaikuttavat todella paljon kasvojen ulkonäköön ja siihen neutraaliin kauneusvaikutelmaan. Klassinen kauneus on puhdaspiirteisuuttä, josta ärsyttävät ja liian persoonalliset ominaisuudet on minimoitu. Mossilla on kuvaukselliset ja komeat kasvot, mutta niissä on se jokin asia, joka tökkii.

käsitteistä kirjoitti:

Miksi sinun on niin vaikea käsittää, ettei Moss ole klassisen kaunis vaan nimenomaan persoonallisen näköinen nainen? Kauneus on harmomiaa. Mossin kasvot eivät ole harmooniset vaan erikoiset. Pieni erikoisuus voi saada kaunottaren erottumaan massasta, mutta erikoisuus tai massasta poikkeavat ulkonäön piirteet eivät tee kenestäkään automaattisesti kaunista. Persoonallinen voi olla aivan yhtä hyvin viehättävä ja seksikäs. On hienoa, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja ihanteita. Kyse ei todellakaan ole pelkästään Mossin kropasta vaan nimenomaan kasvojen piirteistä. Ne ovat nimenomaan ne millin heitot, jotka vaikuttavat todella paljon kasvojen ulkonäköön ja siihen neutraaliin kauneusvaikutelmaan. Klassinen kauneus on puhdaspiirteisuuttä, josta ärsyttävät ja liian persoonalliset ominaisuudet on minimoitu. Mossilla on kuvaukselliset ja komeat kasvot, mutta niissä on se jokin asia, joka tökkii.

Lue lisää

Minä vain sanon tosiasian, että Mossin kasvojen mittasuhteet ovat ns. täydelliset. Hänen kasvonsa ovat ovaalin muotoiset, silmät, nenä ja suu ovat oikeissa kohdissa ja oikean kokoiset. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että niissä (silmät, nenä, suu) ei voisi olla mitään hieman erikoista, vaan hänellä ne ovat vähän persoonallisemman näköiset -jota joku muovista tykkäävä voi pitää rumana, mutta minusta se tekee hänestä kiinnostavan ja persoonallisella tavalla kauniin.

Kuitenkin jos hänen kasvojensa mittasuhteet olisivat vinksallaan ja hän olisi näitä Saimi Nousias -tyyppisiä erikoisen näköisiä malleja, hän ei ikinä olisi päässyt kosmetiikkafirman keulakuvaksi, sillä siihen hommaan tarvitaan harmonisella tavalla kauniit kasvot, jotka vetoavat asiakkaisiin ja harmoniaa ovat juuri nuo kasvojen oikeat mittasuhteet.

Mossin kasvot eivät ole komeat, vaan ne ovat kauniit. Komeaa olisi esim. iso kotkannenä ja todella jykevät leukaperät, särmikäs ja kulmikas leuankärki ja kuoppa leuassa jne. maskuliiniset piirteet. Mossin piirteet ovat sirot ja naiselliset.

En minä edes väitä Mossia maailman kauneimmaksi naiseksi, tai että pitää olla millilleen juuri oikeanlaiset piirteet ollakseen kaunis. Minä vain yksinkertaisesti kerroin Kate Mossin esimerkkinä tuota venäläistä tyttöä kauniimmasta naisesta -siis omasta mielestäni.

Olen myös tuonne alemmas ketjuun linkittänyt toisestakin naisesta kuvan (Brigitte Bardot), joka on mielestäni kauniimpi kuin Kate Moss ja hänen kasvonsa eivät ole piirteiltään täysin symmetriset! Mielestäni Bardot on myös valovuosien päässä tuosta hutsahtavasta ja maalatusta pissis -söpöläisestä, jota tässä niin kovasti kehutaan. Sitäpaitsi, tuonne alemmas on linkitetty kyseisestä neidosta muutama kuva, joista voisi päätellä, että neitosen paljon kehuttu täydelllisyys on paitsi meikeillä aikaansaatua, myös plastiikkakirurgialla.

No voi kai se keinotekoisuuskin tietysti olla täydellistä kauneutta -ainakin joillekin ja jos plastiikkakirurgi on todella taitava... Sääli vain, että se naama ei periydy lapsille, vaan luvassa voi olla aikamoisia yllätyksiä, jos ei tiedä alttarille astellessaan, mistä tulevan äidin ja rouvan ihanuus on peräisin.

Nainen______________ kirjoitti:

Minä vain sanon tosiasian, että Mossin kasvojen mittasuhteet ovat ns. täydelliset. Hänen kasvonsa ovat ovaalin muotoiset, silmät, nenä ja suu ovat oikeissa kohdissa ja oikean kokoiset. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että niissä (silmät, nenä, suu) ei voisi olla mitään hieman erikoista, vaan hänellä ne ovat vähän persoonallisemman näköiset -jota joku muovista tykkäävä voi pitää rumana, mutta minusta se tekee hänestä kiinnostavan ja persoonallisella tavalla kauniin.

Kuitenkin jos hänen kasvojensa mittasuhteet olisivat vinksallaan ja hän olisi näitä Saimi Nousias -tyyppisiä erikoisen näköisiä malleja, hän ei ikinä olisi päässyt kosmetiikkafirman keulakuvaksi, sillä siihen hommaan tarvitaan harmonisella tavalla kauniit kasvot, jotka vetoavat asiakkaisiin ja harmoniaa ovat juuri nuo kasvojen oikeat mittasuhteet.

Mossin kasvot eivät ole komeat, vaan ne ovat kauniit. Komeaa olisi esim. iso kotkannenä ja todella jykevät leukaperät, särmikäs ja kulmikas leuankärki ja kuoppa leuassa jne. maskuliiniset piirteet. Mossin piirteet ovat sirot ja naiselliset.

En minä edes väitä Mossia maailman kauneimmaksi naiseksi, tai että pitää olla millilleen juuri oikeanlaiset piirteet ollakseen kaunis. Minä vain yksinkertaisesti kerroin Kate Mossin esimerkkinä tuota venäläistä tyttöä kauniimmasta naisesta -siis omasta mielestäni.

Olen myös tuonne alemmas ketjuun linkittänyt toisestakin naisesta kuvan (Brigitte Bardot), joka on mielestäni kauniimpi kuin Kate Moss ja hänen kasvonsa eivät ole piirteiltään täysin symmetriset! Mielestäni Bardot on myös valovuosien päässä tuosta hutsahtavasta ja maalatusta pissis -söpöläisestä, jota tässä niin kovasti kehutaan. Sitäpaitsi, tuonne alemmas on linkitetty kyseisestä neidosta muutama kuva, joista voisi päätellä, että neitosen paljon kehuttu täydelllisyys on paitsi meikeillä aikaansaatua, myös plastiikkakirurgialla.

No voi kai se keinotekoisuuskin tietysti olla täydellistä kauneutta -ainakin joillekin ja jos plastiikkakirurgi on todella taitava... Sääli vain, että se naama ei periydy lapsille, vaan luvassa voi olla aikamoisia yllätyksiä, jos ei tiedä alttarille astellessaan, mistä tulevan äidin ja rouvan ihanuus on peräisin.

Lue lisää

Ehkä sulla on joku henkilökohtainen kielto, mikä estää sinua näkemästä tuon Mossin kasvojen mittasuhteiden epäharmonian. Hyvännäköiset kasvot, mutta eivät optimaaliset. Kaikki on kiinni juuri siitä silmien, suun ja nenän etäisyydestä toisiinsa ja niiden suhteesta kasvojen pituuteen ja leveyteen yhdistettynä tuohon liian paljon keskimääräisestä poikkeavaan kasvojen rakenteeseen.

Ei tarvitse olla mikään liikaa meikattu bimbo ollakseen kaunis. Aloitusviestin nainen on liikaa meikattu ja liian keinotekoisen näköinen, mutta huomattavasti Mossia kauniimpi kasvonpiirteiltään.

.................... kirjoitti:

Ehkä sulla on joku henkilökohtainen kielto, mikä estää sinua näkemästä tuon Mossin kasvojen mittasuhteiden epäharmonian. Hyvännäköiset kasvot, mutta eivät optimaaliset. Kaikki on kiinni juuri siitä silmien, suun ja nenän etäisyydestä toisiinsa ja niiden suhteesta kasvojen pituuteen ja leveyteen yhdistettynä tuohon liian paljon keskimääräisestä poikkeavaan kasvojen rakenteeseen.

Ei tarvitse olla mikään liikaa meikattu bimbo ollakseen kaunis. Aloitusviestin nainen on liikaa meikattu ja liian keinotekoisen näköinen, mutta huomattavasti Mossia kauniimpi kasvonpiirteiltään.

Lue lisää

Luoja!! Tämä menee jo naurettavaksi... Mossin kasvojen mittasuhteet -silmien, nenän ja suun koko ja etäisyys toisistaan on juuri oikeat. Myös kasvojen yläosan, keskiosan ja alaosan korkeudet ja leveydet ovat juuri oikeat, ja silmät, nenä ja suu ovat kasvoihin oikean kokoiset ja oikeassa paikassa. Myös kasvojen muoto on ovaali, mikä on se ihanteellinen kasvojenmuoto, JA en keksi enää miten voisin enemmän vääntää asiaa rautalangasta, että se menisi jakeluun kun se ei vain ilmeisesti uppoa! Ei sitten niin millään...

Mossin kasvojen rakenne todellakin poikkeaa keskimääräisestä, sillä se on lähes täydellinen ja suurimmalla osalla ihmisistä ei ole lähelläkään täydellistä kasvojen rakenne.

Se että Moss on jokseenkin täydelliset kasvonpiirteet omaava nainen, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi maailman kaunein -edes minun mielestäni, sillä ei hän ole... Paljon kauniimpi kuitenkin kuin tuo hutsahtava venäläispimu.

Tulee vähän sellainen olo, että sinä puhut asiasta, josta sinulla ei ole oikein käsitystä. Ehkä minä puolestani voisin mennä jonnekin autojen moottorinrassaus -foorumille jankuttamaan jotain ääliömäistä kardaani-akselista tietämättä edes mikä helvetti se on -olenpahan vain kuullut sellaisesta puhuttavan, ja saada siellä ihmiset nauramaan epäuskosta ja epätoivosta. :)

En jatka aiheesta enempää.

käsitteistä kirjoitti:

Miksi sinun on niin vaikea käsittää, ettei Moss ole klassisen kaunis vaan nimenomaan persoonallisen näköinen nainen? Kauneus on harmomiaa. Mossin kasvot eivät ole harmooniset vaan erikoiset. Pieni erikoisuus voi saada kaunottaren erottumaan massasta, mutta erikoisuus tai massasta poikkeavat ulkonäön piirteet eivät tee kenestäkään automaattisesti kaunista. Persoonallinen voi olla aivan yhtä hyvin viehättävä ja seksikäs. On hienoa, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja ihanteita. Kyse ei todellakaan ole pelkästään Mossin kropasta vaan nimenomaan kasvojen piirteistä. Ne ovat nimenomaan ne millin heitot, jotka vaikuttavat todella paljon kasvojen ulkonäköön ja siihen neutraaliin kauneusvaikutelmaan. Klassinen kauneus on puhdaspiirteisuuttä, josta ärsyttävät ja liian persoonalliset ominaisuudet on minimoitu. Mossilla on kuvaukselliset ja komeat kasvot, mutta niissä on se jokin asia, joka tökkii.

Lue lisää

mitä vittua..... tohon on linkitetty oikein, että tutkijoiden mukaan kate mossilla on täydellisen symmetriset kasvot, ja sä vaan väität vastaan! hitto oot kyllä ihme tyyppi XD sähän se et pysty käsittään, että moss on sellainen kun pitääkin ollakseen kaunis, vaan väität koko ajan jotain ihan kummallista vastaan. on sillä ilmeisesti täydelliset kasvon piirteet, ja mä uskon sen kun vähän kattoo ja mittailee tota naamaa, niin joo kyllä on. ei kai sitä silti tarvi pitää maailman kauneimpana ja haluttavimpana naisena, en mäkään pidä, mutta pakko sanoo, että sä oot väärässä.

Nainen______________ kirjoitti:

Luoja!! Tämä menee jo naurettavaksi... Mossin kasvojen mittasuhteet -silmien, nenän ja suun koko ja etäisyys toisistaan on juuri oikeat. Myös kasvojen yläosan, keskiosan ja alaosan korkeudet ja leveydet ovat juuri oikeat, ja silmät, nenä ja suu ovat kasvoihin oikean kokoiset ja oikeassa paikassa. Myös kasvojen muoto on ovaali, mikä on se ihanteellinen kasvojenmuoto, JA en keksi enää miten voisin enemmän vääntää asiaa rautalangasta, että se menisi jakeluun kun se ei vain ilmeisesti uppoa! Ei sitten niin millään...

Mossin kasvojen rakenne todellakin poikkeaa keskimääräisestä, sillä se on lähes täydellinen ja suurimmalla osalla ihmisistä ei ole lähelläkään täydellistä kasvojen rakenne.

Se että Moss on jokseenkin täydelliset kasvonpiirteet omaava nainen, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi maailman kaunein -edes minun mielestäni, sillä ei hän ole... Paljon kauniimpi kuitenkin kuin tuo hutsahtava venäläispimu.

Tulee vähän sellainen olo, että sinä puhut asiasta, josta sinulla ei ole oikein käsitystä. Ehkä minä puolestani voisin mennä jonnekin autojen moottorinrassaus -foorumille jankuttamaan jotain ääliömäistä kardaani-akselista tietämättä edes mikä helvetti se on -olenpahan vain kuullut sellaisesta puhuttavan, ja saada siellä ihmiset nauramaan epäuskosta ja epätoivosta. :)

En jatka aiheesta enempää.

Lue lisää

Ei kannatakaan jatkaa, koska olet väärässä. Kuvittelet, että jos jossain muotilehdessä joku ruma lesbo mallimamma on sanonut, että Moss on suuren luokan kaunotar ja tästä aiheesta on kirjoitettu joku artikkeli, niin se on joku yleismaailmallinen totuus.

Oletko mitannut, että nuo kasvonosien etäisyydet ja mittasuhteet mahtuvat kultaiseen leikkaukseen? Sinun ei tarvitse, koska voin aivan yhdellä vilkaisulla sanoa, että eivät mahdu. Kummallinen, mikä kummallinen. Liian erikoinen ollakseen klassinen kaunotar. Malliksi juuri sopiva, mutta mallit harvemmin ovatkaan mitää kaunottaria.

väärin menee... kirjoitti:

Ei kannatakaan jatkaa, koska olet väärässä. Kuvittelet, että jos jossain muotilehdessä joku ruma lesbo mallimamma on sanonut, että Moss on suuren luokan kaunotar ja tästä aiheesta on kirjoitettu joku artikkeli, niin se on joku yleismaailmallinen totuus.

Oletko mitannut, että nuo kasvonosien etäisyydet ja mittasuhteet mahtuvat kultaiseen leikkaukseen? Sinun ei tarvitse, koska voin aivan yhdellä vilkaisulla sanoa, että eivät mahdu. Kummallinen, mikä kummallinen. Liian erikoinen ollakseen klassinen kaunotar. Malliksi juuri sopiva, mutta mallit harvemmin ovatkaan mitää kaunottaria.

Lue lisää

http://entertainment.oneindia.in/hollywood/news/2009/kate-moss-symmetrical-face-181209.html

Scientist = tiedemies, ei ruma lesbo mallimamma saati homo muotisuunnittelija.

DoYouSpeakEnglish? kirjoitti:

http://entertainment.oneindia.in/hollywood/news/2009/kate-moss-symmetrical-face-181209.html

Scientist = tiedemies, ei ruma lesbo mallimamma saati homo muotisuunnittelija.

Lue lisää

No ei sillä ainakaan silmää naiskauneudelle ole.

sokea tiedemies? kirjoitti:

No ei sillä ainakaan silmää naiskauneudelle ole.

Niin no, sehän vaan mittaa ja tekee laskelmat sen perusteella, mitkä on mitat missäkin. Onko oikeasti niin vaikea tajuta, mistä tossa on kyse? Sama asia, kun ulkona on tarkalla mittarilla mitattuna pakkasta -10 celsius astetta ja se on faktatieto, ja Jorman mielestä siellä on kiva ja lauha ilma, mutta Raimon mielestä aivan saatanan kylmä. Kyse on siitä, että on olemassa tiettyjä mitattavissa olevia faktoja ja sitten on olemassa mielipiteitä, jotka vaihtelee riippuen yksilöstä. Kuitenkaan se ei tee tyhjäksi sitä mikä on mitattavissa oleva totuus, että sun ja mun ja sun naapurin ja Tarja Halosen ja Sauli Niinistön totuudet on jotain muuta. Tajusitko? Ei ne tiedemiehet omia mielipiteitään ja käsityksiään kertoneet, vaan ne on varmaan johonki tietokone-ohjelmaan lätkässeet kasan kasvokuvia erinäisistä julkkiksista, ehkä taviksistaki ja sitten kone on suorittanut pikku laskelmia. Se ei kuitenkaan tarkoita, sitä että kaikkien tarttis pitää Kate Mossia maailman kauneimpana naisena, se tarkoittaa vain sitä, että sen kasvojen mittasuhteet on täydelliset.

Nainen______________ kirjoitti:

Luoja!! Tämä menee jo naurettavaksi... Mossin kasvojen mittasuhteet -silmien, nenän ja suun koko ja etäisyys toisistaan on juuri oikeat. Myös kasvojen yläosan, keskiosan ja alaosan korkeudet ja leveydet ovat juuri oikeat, ja silmät, nenä ja suu ovat kasvoihin oikean kokoiset ja oikeassa paikassa. Myös kasvojen muoto on ovaali, mikä on se ihanteellinen kasvojenmuoto, JA en keksi enää miten voisin enemmän vääntää asiaa rautalangasta, että se menisi jakeluun kun se ei vain ilmeisesti uppoa! Ei sitten niin millään...

Mossin kasvojen rakenne todellakin poikkeaa keskimääräisestä, sillä se on lähes täydellinen ja suurimmalla osalla ihmisistä ei ole lähelläkään täydellistä kasvojen rakenne.

Se että Moss on jokseenkin täydelliset kasvonpiirteet omaava nainen, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi maailman kaunein -edes minun mielestäni, sillä ei hän ole... Paljon kauniimpi kuitenkin kuin tuo hutsahtava venäläispimu.

Tulee vähän sellainen olo, että sinä puhut asiasta, josta sinulla ei ole oikein käsitystä. Ehkä minä puolestani voisin mennä jonnekin autojen moottorinrassaus -foorumille jankuttamaan jotain ääliömäistä kardaani-akselista tietämättä edes mikä helvetti se on -olenpahan vain kuullut sellaisesta puhuttavan, ja saada siellä ihmiset nauramaan epäuskosta ja epätoivosta. :)

En jatka aiheesta enempää.

Lue lisää

onko sua joskus sanottu mossin näköiseksi vai miten jaksat vouhkata? :D myös mun mielestä moss on lähinnä oudon, vähän ufomaisen, tyypillisen mallin näköinen. ei tosiaan mikään klassinen kaunotar.

heh... kirjoitti:

onko sua joskus sanottu mossin näköiseksi vai miten jaksat vouhkata? :D myös mun mielestä moss on lähinnä oudon, vähän ufomaisen, tyypillisen mallin näköinen. ei tosiaan mikään klassinen kaunotar.

Lue lisää

En aikonut tähän ketjuun enää vastata, mutta...

Ei ole sanottu Kate Mossin näköiseksi, enkä luule häneltä näyttäväni. Edelleen EN PIDÄ EDES HÄNTÄ MAAILMAN KAUNEIMPANA NAISENA. Tässä "vouhkaamisessani" on kyse kasvojen mittasuhteista, ja ne on hänellä kuulemma niin täydelliset, kuin ihmisellä voi olla, ja nimenomaan naisella.

Minä tartuin aiheeseen alunperin siksi, että tuolla venäläisellä naisella sanottiin olevan täysin symmetriset kasvot, mikä ei pidä paikkaansa. Hän on ihan kaunis, tosin vaikea sanoa tuon paksun meikin takia, ja siksi että puolet poskista on tukan alla piilossa, eli koko kasvoja ei pysty edes kunnolla näkemään.

Minä kerroin Kate Mossin vain esimerkkinä täysin (tai lähes täysin) symmetriset kasvot omaavana naisena, ja kerroinpa vielä mielipiteenäni, että hän on kauniimpi kasvoiltaan kuin tuo venäläinen nainen. Silti hän ei ole kaikista kaunein nainen mielestäni, vaan esim. Brigitte Bardot on kauniimpi -ja Brigitenkään näköiseksi minua ei muuten ole sanottu! :D

En edes tiedä kuka on kaunein nainen maailmassa -siis minun mielestäni, eikä sillä ole loppujen lopuksi väliä, mutta Mossin kasvot ovat symmetriset ja se ei ole vain minun mielipiteeni vaan tosiasia, mitattu tosiasia... Minun mielestäni hänen kasvonsa ovat kyllä kauniitkin, mutta minun mielestäni hänen vartalonsa ei ole kovin kummoinen, että revippä siitä!

Koita nyt vain kestää se tosiasia, että naiset joita sinä pidät kauniina ja viehättävinä eivät välttämättä ole täydellisiä. Sekään ei silti tarkoita sitä, että he olisivat rumia, vaan voivatpa olla jopa kauniimpia kuin Kate Moss. ;) Kuka muuten on sinun mielestäsi kaunein nainen, vai oletko aloittaja tai samaa mieltä hänen kanssaan, että tuo pumpattavaa barbaraa ilmeillään imitoiva muovihuulinen ja kovin muovisen oloinen venäläinen on täydellinen?

Ja vielä korostan, kun et tunnu tajuavan, että minä siis jankutin vain tieteellisestikin todistetusta asiasta, että Kate Mossin kasvojen mittasuhteet ovat täydelliset. En ole sanonut häntä maailman kauneimmaksi naiseksi kertaakaan, tai että kaikkien pitäisi olla sitä mieltä että hän on kaunis. Minä olen jankuttanut vain mittasuhteista, koita ymmärtää tämä. Ja sinä ja kaikki muutkin saatte pitää häntä vaikka maailman rumimpana ämmänä, jos haluatte -aivan sama, mutta mittasuhteet naamassaan ovat oikeat.

joo ensin olin, että tosi sexy mutta kun menit ton linkittään, niin eihän toi olekaan minkään näköinen. pilasit mun märän unen.

Ei kyllä ole ilman meikkiä tuossa kuvassa, mutta meikkiä on juuri sopivasti. Muissa kuvissa tosiaan selvästi liikaa. Tämä "meikitön" kuva on hyvä esimerkki (naisille) siitä mitä miehet tarkoittavat kun kertovat pitävänsä luonnollisesta tai meikittömästä lookista. Se ei tarkoita suoraan saunasta tullutta, vaan ohutta meikkivoidepohjaa, luonnollista huulipunaa, ripsiväriä ja kevyttä kulmaväriä. Tämä on sopivan meikitöntä ja luonnollista =).

Rupesi oikein naurattamaan,kun näki tuon "parannellun" version kyseisestä naisesta :D On kyllä mennyt pilaamaan naamansa...

lähimmästä baarista löytyy ton tyylisiä pissiksiä vaikka kuin paljon. tossa tyylissähän onkin tarkoitus olla pantavan näköinen, ja kyllähän tota panis, mutta ei toi nyt niin kaunis oo. ;D

Kuka tuo on?

Muutama kilo pakkelia liikaa. Samaa mieltä. Muuten sais olla vähän lihaa luiden ympärillä.

Tämä on sekä lyyrinen, eeppinen että yleismaailmallinen kuva. Nyt sitä käytetään tässä tarkoituksessa.


http://www.thepursuitofsassiness.com/wp-content/uploads/2012/06/marilyn10.png

Shishkova sattuu olemaan Miss Venäjän 2. perintöprinsessa vuodelta 2012.
https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Russia_2012
Tekisi mieli sanoa, että sata miljoonaa venäläistä ei voi olla väärässä...