petetty

Mieheni päätti kertoa pari päivää sitten pettäneensä minua.

Olemme olleet yhdessä 1,5 vuotta. Minulla on edellisestä suhteesta 2vuotias poika joka asuu kanssamme. Suhteemme on ollut vuoden myrskyisä, mies tekee pitkää päivää töissä eikä hänellä ole energiaa tai kiinnostusta vapaa-aikana lähteä kanssamme kaupoille jne. Mutta näkisin, että olemme kuitenkin viettäneet kaiken vapaa-ajan tiivisti kun itse olen työttömänä kotona.

Epäilyni heräsivät yli kuukausi sitten kun miehelle alkoi tulla tekstiviestejä ja usein puhelinkin oli varattu kun soitin hänelle töihin..Sitten tuli yksi baari-ilta poikien kanssa eikä hän tullut yöksi kotiin Arvasin, että jotain on pahasti pielessä. Seuraavana päivänä oli poikamme synttärit, hän ei ilmaantunut sinnekkään.

Päätimme kuitenkin jatkaa, koska hän kovin uskottavasti väitti olleensa miespuolisella kaverillaan yötä.

Pari päivää sitten otin hänen puhelimen ja soitin yhteen numeroon josta oli pidemmän aikaa tullut välillä viestiä jne.. Se paljastui kyseiseksi naiseksi, hän oli ollut salanimellä mieheni puhelimessa. Nainen ei oikeastaan suostunut kertomaan mitään, vakuutteli että mitään ei ole meneillään.

Puhelun jälkeen mies päätti kertoa kaiken.Nainen odottaa hänelle lasta.

Vaikka kuinka yritän, niin tuntuu että koko suhteemme on menetetty, luottamusta ei voi rakentaa. Mies pisti välit poikki naiseen silmieni edessä, joten siitä ei ole pelkoa.. mutta mitäs sitten? En pääse tämän yli.

Mitä minun kannattaisi tehdä? Seksiä he ovat harrastaneet ainakin 2-5krt, näkemisistä en tiedä mutta suurin osa heidän suhteestaan on ollut päivittäisitä soittelua, tunteja puhelimessa.

Nainen kirjoitti minulle viestin sen jälkeen kuin haukuin häntä julkisesti.
Uhkasi poliisilla ja kertoi samassa viestissä,että kuulemma mieheni on ollut hänen perässään alusta asti.

Vaikea uskoa miehestäni..

Meillä meni jo ennestään huonosti ja nyt menee entistä huonommin, mies oli jopa kertonut huonosta seksi-elämästämme naiselle, miten pääsen tämän kaiken yli? Luuletteko että mieheni ei rakasta minua enää? Kuitenkin pari kuukauden suhde ei ole yhden illan juttu.. Hän vannoo, että suhde muuttui jo viikkoja sitten kaverisuhteeksi kun hän kertoi tälle toiselle naiselle ettei halua sen koommin romanttista suhdetta juuri nyt..

Miksi vihaan naista enemmän kuin miestäni? Mitä teen?
35491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kenkää ukolle, tuo on mun mielipiteeni. Mitä siitä alat tappelemaan. Katselin tollasta touhua jonkin aikaa ja mulle riitti. Raskasta on elää noinkin, mieti tarkaan mitä teet.

Äänestä

No oli salasuhteen laatu mikä hyvänsä, niin aika "vahvaa kamaa" on tieto, että nainen odottaa miehellesi lasta. Kai miehesi sentään aikoo kantaa vastuunsa asiasta..? Aika omituista minusta pistää välit poikki "silmieni edessä" , kun tilanne on kuitenkin se, että nainen odottaa hänen lastaan. Miestäsi sinun kannattaisi vihata enemmän kuin naista - mistäs sen tiedät, mitä satuja mies on hänelle kertoillut? Se, että menee puhumaan teidän kahden välisistä asioista, kuten seksielämästänne, olisi itselleni ainakin viimeinen niitti pistää äijä pihalle. Joku "häpy" sentään pitää olla. No, mutta tuollaiset pettäjä-p'askat kertoilevat naisille sellaisia asioita, joista laskelmoivat heidän oikein lämpenevän - kuten nytkin on sinulle vannonut, että hänen suhteensa naiseen on enää vain kaverisuhde ja plaa plaa... Ja samat toistinpäin...

No, valinta on täysin sinun - itse pistäisin äjän pihalle ja sillä siisti. Menköön hoitamaan isän velvollisuuksiaan. Varmaan karua sanoa näin, mutta sinun poikasi on kuitenkin sinun poikasi eikä "teidän", vaikka yhteisessä kodissanne asuukin.

Äänestä

ahahahahahahahah. ei voi kun nauraa kun mietit vielä mitä tehdä tollaselle miehelle ja suhteellenne. Toinen nainen odottaa poikaystävälles lasta ja sä vaan mietit et mitä tehdä. Voiko avuttomampaa muijaa olla olemaassa?!

Äänestä

Olen taloudellisesti riippuvainen miehestäni.. ainakin jonkin verran sillä luottotietoni ovat menneet, jonka vuoksi mies aikoinaan otti minut ja poikani luokseen asumaan..

Muutenkin elämässäni ei ole mitään..

Olen pakottanut mieheni pistämään välit poikki naiseen. Ja itseasiassa olen soittanut ja kirjoittanut kyseiselle naiselle ja haukkunut häntä huoraksi ja uhannut tehdä hänelle jotain..

Mieheni ei aio kantaa vastuuta, koska minä en sitä hyväksy. Ja tuon naisen läsnäolo meidän elämässämme vaarantaa meidän suhteen. Kaikkien kannalta parempi, että he eivät ole enää tekemisissä.

Henk.koht en halua uskoa,että mieheni oli tässä se joka teki aloitteet vaikka nainen niin väittäää.. uskon että nainen on heittäytynyt..

Keksin muuten tarinan, että nainen olisi jo ennestään perheen rikkoja ja kerroin siitä miehelleni eilen, hän uskoi sen täysin kun tietää että meillä on naisen kanssa yksi yhteinen tuttu ...

Haluan jatkaa mieheni kanssa. Suhde tuntuu kuitenkin menetetyltä.

Äänestä
  • Tämää täytyy olla provo, kukaan ei voi olla noi hullu!

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Tämää täytyy olla provo, kukaan ei voi olla noi hullu!

    Mies on loppuelämänsä tekemisissä sen naisen kanssa jos kerran yhteinen lapsi tulee.

    Äänestä

  • Provoa hyvinkin kirjoitti:

    Mies on loppuelämänsä tekemisissä sen naisen kanssa jos kerran yhteinen lapsi tulee.

    "Mies on loppuelämänsä tekemisissä sen naisen kanssa jos kerran yhteinen lapsi tulee."

    Roskaa.

    Miehen ei tarvitse olla missään tekemisissä, jos ei halua. Myös AP:n etuihin kuuluu, että mies ei ole lapsen tai sen äidin kanssa missään väleissä samalla kakkonen saa palkkansa, yh:n osan.

    Äänestä

  • Ole varovainen uhkailujesi kanssa. Nainen voi tehdä rikosilmoituksen ja sitten olet pississä.

    Äänestä

en oo .. miten niin hullu?

jos rakastat toista niin on vaikee päästää irti.. tää oli eka ja uskon että vika kerta et se petti..


se on pistänyt välit poikki sen raskaana olevaan naiseen mun vuoksi, kyllä se mun mielestä tarkottaa sitä et se rakastaa mua oikeesti?

Äänestä
  • Voe voe. Vai ei miehesi aio kantaa vastuuta koska sinä et sitä hyväksy. No katsos, nythän on olemassa laki, joka velvoittaa miehesi maksamaan elatusmaksuja. Nainen ei nimittäin ole lasta yksin saanut aikaan, siinä tarvitaan mies. Ja oletko sitten muuten ylpeä ja onnellinen miehestä, "joka ei aio kantaa vastuuta". Mies ei ole kunnon mies eikä hänellä ole selkärankaa. Toinen nainen voi olla vain iloinen, että pääsi miehestä eroon, mitä hän olisi noin raukkamaisella miehellä tehnytkään.

    Mutta mitä sinä sait? Pettävän, valehtelevan vastuuta kantamattoman luuserin. Oletko oikeasti nyt onnellinen. Sinulla on elättäjä, mutta onko rakkaussuhdetta. Se, että olet soittanut toiselle naiselle haukkuen tätä, vaikka miehesi oli vähintään yhtä syyllinen, ja valehdellut miehellesi tästä naisesta ei myöskään anna sinusta hyvää kuvaa. Käytit juonikeinoja miehesi pitääksesi. Kohta tulee uusi toinen nainen ja kolmas ja neljäs. Aiotko juonimalla juonia heidät kaikki ulos kuvioista.

    Käytöksesi ei tee sinua onnelliseksi, ei myöskään miestäsi. Tai niinhän sitä sanotaan, että vakka kantensa valitsee. Pettäjämies saa petollisen naisen. Toisella naisella käävi todella hyvä tuuri kun pääsi miehestäsi eroon. Te kaksi sovitte paremmin yhteen.

    Äänestä

  • Ei pahalla, mutta minkä ikäinen olet? Vaikutat kovin naiivilta, vaikka oletkin pienen lapsen äiti. Vakuuttelet rakkautta tähän mieheen, vaikka ette ole olleet yhdessä kahta vuottakaan. Kokemuksesta sanon, että niin lyhyessä ajassa ei opi tuntemaan toista kunnolla. Tuon pitäisi olla parisuhteen kuherruskuukautta, jolloin ei muita miehiä/naisia edes huomaa... Silti miehesi on jo pettänyt sinua, eikä kyseessä todellakaan ole mikään yhden illan juttu. Hän ei ole rakastunut sinuun, muuten hän ei olisi tehnyt mitä teki. Ansaitset parempaa.

    Yritä lakata kiusaamasta sitä toista naista. Hän kantaa sen mulkerssonin lasta ja siinä on rangaistusta tarpeeksi, kyllä hänkin sen aikanaan tajuaa.

    Äänestä

  • Ehkä et hullu, mutta auttamattoman T-Y-H-M-Ä!

    Jos rakastaa, jos TODELLA rakastaa, pystyy päästämään irti. Sinä sitä vastoin PAKOTAT miehen olemaan kanssasi käyttäytymällä kuin mikäkin DramaQueen. Tunteesi on omistuksenhalua ja pelkoa olla yksin - ja niillä ei ole oikean rakkauden kanssa mitään tekemistä.

    No mutta... Kun sinä olet tuollainen kuin olet ja mies hyppii tasan sinun pillisi mukaan nyt, kun on palannut häntä koipien välissä hässimästä toista naista "menestyksekkäästi" paksuksi asti, olette mitä suurimmassa määrin ansainneet toisenne. Ei tässä tapauksessa voi toivottaa kuin h-vetin hyvää loppuelämää ja lopeta valitus, kun sinä kerran niin mielettömästi rakastat ja mies rakastaa noin todella oikeesti sinua!

    Äänestä

  • Säälittävää! kirjoitti:

    Ehkä et hullu, mutta auttamattoman T-Y-H-M-Ä!

    Jos rakastaa, jos TODELLA rakastaa, pystyy päästämään irti. Sinä sitä vastoin PAKOTAT miehen olemaan kanssasi käyttäytymällä kuin mikäkin DramaQueen. Tunteesi on omistuksenhalua ja pelkoa olla yksin - ja niillä ei ole oikean rakkauden kanssa mitään tekemistä.

    No mutta... Kun sinä olet tuollainen kuin olet ja mies hyppii tasan sinun pillisi mukaan nyt, kun on palannut häntä koipien välissä hässimästä toista naista "menestyksekkäästi" paksuksi asti, olette mitä suurimmassa määrin ansainneet toisenne. Ei tässä tapauksessa voi toivottaa kuin h-vetin hyvää loppuelämää ja lopeta valitus, kun sinä kerran niin mielettömästi rakastat ja mies rakastaa noin todella oikeesti sinua!

    " Kun sinä olet tuollainen kuin olet ja mies hyppii tasan sinun pillisi mukaan nyt, kun on palannut häntä koipien välissä hässimästä toista naista "menestyksekkäästi" paksuksi asti, olette mitä suurimmassa määrin ansainneet toisenne."

    Ei AP:lla ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin pitää äijästä kiinni, jos hän kumminkin on miehestä taloudellisesti niin riippuvainen, ettei ero ole vaihtoehto.

    Äänestä

Ei siinä ole kysymyksessä sinun rakkautesi mieheen vaan se että sinä haluat näyttää sille toiselle että se olet juuri sinä joka määräät. Eiköhän olisi kaikille paras kun lakkaisit roikkumassa hänessä ja antaisit heidän mennä yhteen jo lapsenkin vuoksi. Mitä rakkautta sinä nyt muka voit tuntea yhtä pettäjää kohtaan------se on omistamisen halua eikä mitään muuta.
Minun äidilleni kävi samoin ja hän sanoi isälle että on paras kun lähtee korjailemaan tekojansa(lapsi sielläkin) ihan huvittavaa vain ajatus että roikutaan ja muka rakastetaan miestä joka valehtelee ja pettää, juuri perusasiat mitkä pitäisi toimia parisuhteessa, onko siinä todellakaan rakkaudesta kyse kun epätoivoisesti roikutaan. Anna miehen mennä, niitä on uusia. Rakastamisen arvoinen hän ei ole-----ainakaan sinulle.

Äänestä

Kiitos viesteistä..

olen 24-vuotias. Mietin mitä tekisin.. joulukin meni jotenkin päin persettä, kuitenkin meni.. ja uus vuos edessä...

Väitättekö että rakastaa häntä eikä minua?

Nainen luuli varmaan,että jätän miehen ja mies juoksisi hänen syliinsä. Luuli väärin.

Äänestä

Luultavasti mies koki tämän uuden kanssa samanlaista ihastumisen/rakastumisen alkuhuumaa kuin aikanaan sinun kanssasi. Monet ihmiset etsivät juuri tuota alkuhuumaa, mutta kun se ei voi jatkua yhden ihmisen kanssa ikuisesti, he siirtyvät toiseen, kolmanteen, neljänteen... Erityisesti, jos mies on vielä nuori kuten sinäkin eikä vielä valmis vakiintumaan.

Pelkästään taloudellisista syistä sinun ei kannata jäädä hänen luokseen. On hyvä oppia tulemaan toimeen omillaan, koska silloin voi päättää itse omasta elämästään ja tehdä kuten haluaa. Sinä pärjäät kyllä, älä tyydy vähempään kuin mitä ansaiset :)

Äänestä

Ehkä parempi sanoa tässä vaiheessa ..että mieheni ei ole koskaan pettänyt ja ilmeisesti petti sen takia että meillä on mennyt todella huonosti.. ja tunsi erityistä vetoa tähän naiseen.. Vaikka mahdollisuuksia on ollut aikasemminkin pettää niin ei se nyt jokaisen heitukan matkaan lähde.

Mieheni ei halua lasta ja yhdessä olemme tuumanneet että onkohan se ämmä ihan suunnitellut tän et haluaa paksuksi, miksi se ei käyttänyt ehkäisyä?

Mieheni on rakastunut minuun koska pisti poikki sen kanssa. Saan nyt katsoa hänen puhelimensa aina kun siltä tuntuu ja kai se ämmä tajusi nyt lopettaa ja jätti meijän perheen rauhaan.

Draamaqueen.. just joo. Kyllä mä mielellään repisin hiukset sen naisen päästä. Jos mieheni on tyhmä niin olis odottanut siltä naiselta sen että lopettais varatun miehen piirittämisen!!!!!!!!!!!!! se kyllä väitti miehen sanoneen että ollaan erottu ja kaikkee.. vissiin mieheni on soittanut sille naiselle joka päivä 2-3 tunnin puheluita tien päältä (ajaa työkseen).. mutta silti !!!!!!!!

Mieheni on täysin tossuni alla. Mitä siitä? Käytän taktiikka-uhkailu-kiristys-itku. Itkemisellä saan yleensä tahtoni läpi.

Yhtä asiaa en tajua.. miksi nainen ei kertonut minulle totuutta? Mieheni teki sen.. kuulemma mieheni oli kieltänyt häntä kertomasta. Luulisi, että olisi silti tehnyt sen jos luuli saavansa mieheni minulta itselleen..

Meijän suhde oli kuherruskuukautta ensimmäiset puoli vuotta, sitten muutimme poikani kanssa hänen luokseen ja kaikki meni huonosti, on mennyt vuoden.. riitelemme joka päivä. Hän pitää talouden pystyssä koska muutettuani hänen luokseen en saanut enää yksinhuoltajan etuja, kun hänet laskettiin huoltajaksi.. hän tienaa hyvin ja minä en juuri mitään..

En tajua miksi hän nytkin puhuu siitä, että tarvitsee palan vapautta. Aikasemmin itkua vääntämällä kielsin häntä lähtemästä poikien kanssa laivalle, baariin ja katsokaa mitä siitä seurasi!

Voitte olla varmoja, että hän ei pääse enää mihinkään!!! ja tuskin uskaltaa edes lupaa kysyä.-

Kerroin kaikille kavereille sekä sukulaisillemme mitä hän on mennyt tekemään -niin että tuntee sen nahoissaan.

Jos mieheni ei rakasta minua niin miksi hän ei jätä minua?

Äänestä
  • Osta sille ukollesi paketti kortsuja ja näytä, miten niitä käytetään. Kerro, että niiden tarkoitus on ehkäistä raskauksia ja myös mahdolliset sukupuolitaudit ei tartu, kun niitä käyttää. Hyi mikä mies! Panee ilman kortsua vieraita naisia, sitten itkee, kun seurauksena on raskaus. Aikuinen äijä. Menes kipinkapin testeihin, ettei ole reissuiltaan sulle mitään ikäviä tuliaisia tuonut. En nimittäin jaksa uskoa tuon naisen olevan ainoa, jota on paneskellut.

    Äänestä

Miksi oikeastaan kirjoitit tuon aloituksen, kun viesteistäsi huomaa ettet ole kiinnostunut muiden neuvoista? Olet päätöksesi tehnyt, eikä kukaan voi järkipuheella kääntää päätäsi.

Epäilisin tätä provoksi, mutta kun tuollaisia sekopäitä on oikeasti olemassa.

Äänestä

en ole provo.. olen ihan aito ihminen ja minulla on tunteet..

miettikää itse että kuinka moni avovaimo/vaimo jättää miehensä saatuaan tietää hänen pistäneen paksuksi toisen.. tällä palstalla ei monikaan..?

Kyllä ainakin lähipiirini tukee minua.

Tietysti jatkossa on vaikea luottaa mieheeni mutta niin kauan kuin hän ei ole tekemisissä tuon naisen ja sen syntymättömän lapsen kanssa niin mä olen tyytyväinen.. ja pystytään rakentaa taas tulevaisuus.

Jos mieheni olisi sika niin miksi hän kertoi?

Äänestä
  • Siksi miehesi on sika, kun kävi vieraissa eli sinä et hänelle riittänyt. Luuletko, ettei tee niin jatkossakin heti kun teillä huonommin menee? Takuulla tekee.

    Se kertoi, kun sinä soitit toiselle naiselle. Päätti puhdistaa omantuntonsa, jätti päätöksenteon jatkosta sinulle. Ei hänen tarvitse lapsen äidin kanssa olla tekemisissä, mutta lapsella on oikeus isään. Toivottavasti lapsen äiti on niin älykäs, että tajuaa edes elatusmaksuja vaatia. Ne miehesi joutuu maksamaan, sille ette voi kumpikaan mitään.

    Ei sun tarvitse sitä tietenkään jättää, mutta mieti, miten voit luottaa mieheen? Helpommin vahtii kapallisen kirppuja kuin pettävän miehen. Jo tuo, että tarvitsee omaa tilaa saa hälytyskellot soimaan. Et sä sitä väkisin voi pitää.

    Sika on mies, joka värkkinsä joka paikkaan työntää ilman että huolehtii ehkäisystä. Vielä enemmän sian miehestäsi tekee se, ettei aio huolehtia lapsestaan mitenkään.

    Äänestä

Lapsella on oikeus isäänsä blaa blaa mut jos isää ei kiinnosta lapsi?

Ollaan mietitty että se nainen on suunnitellut tän. Ja onneksi sain mieheni tajuamaan että nainen yrittää vain noilla lapsijutuilla pilata meijän suhteen ja saada miehen itelleen!!

kauhee tyyppi!

Lapsen äiti aikoo varmasti vaatia elatusmaksuja, itseasiassa me tarjosimme hänelle rahaa että jättäisi meidät rauhaan.. hän piti sitä mauttomana ajatuksena.

Äänestä
  • Oot sä oikeesti sitä mieltä, ettei sunkaan lapsella ole oikeutta omaan isään? Kauhee tyyppi. Ei uskoisi, että olet äiti-ihminen. Teini-ikäinen taidat vielä olla?

    Kysyhän siltä mieheltäsi, jos uskallat, että mikä toisessa viehätti enemmän kuin sinussa? Väkisin ei voi ketään punkkaansa viedä, joten pakosti on miehesi ollut täysillä hommassa mukana. Tyhmä äijä, kun ei käytä edes kondomia.

    Äänestä

  • sä oot outo kirjoitti:

    Oot sä oikeesti sitä mieltä, ettei sunkaan lapsella ole oikeutta omaan isään? Kauhee tyyppi. Ei uskoisi, että olet äiti-ihminen. Teini-ikäinen taidat vielä olla?

    Kysyhän siltä mieheltäsi, jos uskallat, että mikä toisessa viehätti enemmän kuin sinussa? Väkisin ei voi ketään punkkaansa viedä, joten pakosti on miehesi ollut täysillä hommassa mukana. Tyhmä äijä, kun ei käytä edes kondomia.

    Älä nyt lässytä.

    Kyllä on maailma pullollaan jeesustelijoita jos pitää äpärälapsia sietää.

    Johan nyt on kumma! Joku roti se pitää suvatisevaisuudessakin olla ja sille toiselle naiselle voi vain sanoa, että jos alkaa nussimaan varatun kanssa, niin käteen voi todellakin jäädä se totaali-YH-kortti.

    Äänestä

  • isä itsekin kirjoitti:

    Älä nyt lässytä.

    Kyllä on maailma pullollaan jeesustelijoita jos pitää äpärälapsia sietää.

    Johan nyt on kumma! Joku roti se pitää suvatisevaisuudessakin olla ja sille toiselle naiselle voi vain sanoa, että jos alkaa nussimaan varatun kanssa, niin käteen voi todellakin jäädä se totaali-YH-kortti.

    No jos tuolla logiikalla mennään niin ap:n lapsikin on äpärä ja mies kasvattaa äpärälasta ihan tietoisesti. Mikä siitä äpärästä tekee paremman kuin tuleva lapsi? Ei ole edes miehen siittämä.

    Ei ole lapsen vika, jos vanhemmat on kusipäitä.

    Äänestä

  • säkin oot outo kirjoitti:

    No jos tuolla logiikalla mennään niin ap:n lapsikin on äpärä ja mies kasvattaa äpärälasta ihan tietoisesti. Mikä siitä äpärästä tekee paremman kuin tuleva lapsi? Ei ole edes miehen siittämä.

    Ei ole lapsen vika, jos vanhemmat on kusipäitä.

    oikein!!! ei se tuleva lapsi ole sen vähempää, itseasiassa se on sille enemmän perhettä (veriside) kuin tämän naisen kanssa asuva lapsi..

    Äänestä

  • säkin oot outo kirjoitti:

    No jos tuolla logiikalla mennään niin ap:n lapsikin on äpärä ja mies kasvattaa äpärälasta ihan tietoisesti. Mikä siitä äpärästä tekee paremman kuin tuleva lapsi? Ei ole edes miehen siittämä.

    Ei ole lapsen vika, jos vanhemmat on kusipäitä.

    "No jos tuolla logiikalla mennään niin ap:n lapsikin on äpärä ja mies kasvattaa äpärälasta ihan tietoisesti"

    Niin, AP:n miehellä ei ole minkäänlaisia velvoitteita AP:n lasta kohtaan eli jos mies päättää nostaa kytkintä, niin häntä ei kyllä voi soimata lapsen hylkäämisestä (toisin kuin isää voisi).

    Äänestä

  • sivustaseurannut kirjoitti:

    oikein!!! ei se tuleva lapsi ole sen vähempää, itseasiassa se on sille enemmän perhettä (veriside) kuin tämän naisen kanssa asuva lapsi..

    "ikein!!! ei se tuleva lapsi ole sen vähempää, itseasiassa se on sille enemmän perhettä (veriside) kuin tämän naisen kanssa asuva lapsi.."

    MITÄ SITTEN? Nythän puhutaan siitä mitä AP tekee, kyseinen lapsi taas ei ole AP:lle minkäänlaista sukua, päinvastoin.

    Miehen toiselle naiselle saama lapsi kilpailee tasan ja tarkkaan samoista resursseista kuin AP ja AP:n oma lapsi, se on kilpailija. Mitä enemmän mies käyttää aikaa toiseen lapseen, se on suoraan AP:lta pois.

    AP on tehnyt tyhmiä valintoja elämässään (ensin lapsi jonkun huithapelin kanssa, sitten otetaan pettävä mies ja ollaan siitä taloudellisesti riippuvaisia) ja kärsii niistä. Nyt on tullut aika laittaa muutkin maksamaan omista typeristä valinnoista, eli jos paneskelee varatun miehen kanssa, on oltava valmis siihen että lapsi jää _täysin_ yksin.

    Äänestä

Yhdyntöjä on ollut tietojeni mukaan ainakin 4.. ja ainakin uskoisin että häntä viehätti se, että nainen on eksoottinen ja sillä on isot rinnat. Kondomia eivät käyttäneet koskaan koska kumpikaan ei ajatellut raskauden mahollisuutta jos ottaa sen tarpeeksi ajoissa ulos sieltä..

Olen äiti ja 24-vuotias. Lapseni on vahinko. Sain tietää vasta 5 kuulla että olen raskaana, enkä voinut tehdä aborttia. Lapseni isä ei ole missään tekemisissä kanssamme, eikä häntä edes kiinnosta.

Mua ottaa päähän se nainen ja se ettei se voi kadota helvettiin.

Tänäänkin laittoi viestin, että neuvola on ensi viikolla. MITÄ SITTEN!!!

Voidakseen jatkaa kanssani, edellyttää se sitä ettei hän ole tekemisissä naiseen.. olen varma että se itsekäs heitukka haluaa vaan mieheni sänkyynsä vaikka muuta väittää.

Äänestä

periaatteessa me oltiin erottu kun niitten suhde alko.

mut nyt ollaan yhdessä.

ei se siis täysin varatun kanssa ollut suhdetta alottanut. mut silti!

Äänestä
  • Mieheni on sitä mieltä että tuo nainen ja sen lapsi ei ole millään tavalla sen perhettä. Me ollaan mun pojan kanssa. Ja se yrittää kovasti pelastaa perheensä, eli meidät tuolta hullulta.

    Äänestä

  • petettynainen kirjoitti:

    Mieheni on sitä mieltä että tuo nainen ja sen lapsi ei ole millään tavalla sen perhettä. Me ollaan mun pojan kanssa. Ja se yrittää kovasti pelastaa perheensä, eli meidät tuolta hullulta.

    Mikä siitä toisesta naisesta tekee hullun? Sekö että haluaa pitää lapsen, käy neuvolassa, pitää huolta oikeuksistaan? Missä sä muuten olit koulun bilsan tunneilla, kun puhuttiin ihmisten lisääntymisestä? Et tajunnut ennenkuin viidennellä kuulla olevasi raskaana :).

    Ajattelehan asiaa vielä pidemmälle: Kun lapsi syntyy, miehesi joutuu isyystestiin. Hänet voidaan viedä sinne väkisin, jos ei vapaaehtoisesti suostu menemään. Jos lapsi on hänen, on hänen velvollisuus maksaa elatusmaksuja. Jos ei itse niitä maksa, Kela maksaa. Ja Kela vaatii niitä sitten miehesi maksettavaksi. Jos mies ei maksa, tuleekin paha ulosottomies ja vie sen miehesi palkasta ja mies menettää luottotietonsa.
    En yhtään sinuna arvostelisi naisen toimintaa, eläthän itsekin miehesi siivellä. Että onnea teille typeryksille!

    Äänestä

  • voi voi ja voi kirjoitti:

    Mikä siitä toisesta naisesta tekee hullun? Sekö että haluaa pitää lapsen, käy neuvolassa, pitää huolta oikeuksistaan? Missä sä muuten olit koulun bilsan tunneilla, kun puhuttiin ihmisten lisääntymisestä? Et tajunnut ennenkuin viidennellä kuulla olevasi raskaana :).

    Ajattelehan asiaa vielä pidemmälle: Kun lapsi syntyy, miehesi joutuu isyystestiin. Hänet voidaan viedä sinne väkisin, jos ei vapaaehtoisesti suostu menemään. Jos lapsi on hänen, on hänen velvollisuus maksaa elatusmaksuja. Jos ei itse niitä maksa, Kela maksaa. Ja Kela vaatii niitä sitten miehesi maksettavaksi. Jos mies ei maksa, tuleekin paha ulosottomies ja vie sen miehesi palkasta ja mies menettää luottotietonsa.
    En yhtään sinuna arvostelisi naisen toimintaa, eläthän itsekin miehesi siivellä. Että onnea teille typeryksille!

    "Ajattelehan asiaa vielä pidemmälle: Kun lapsi syntyy, miehesi joutuu isyystestiin. Hänet voidaan viedä sinne väkisin, jos ei vapaaehtoisesti suostu menemään. Jos lapsi on hänen, on hänen velvollisuus maksaa elatusmaksuja. "

    No tuota ei voi väistää, mutta muuten miehellä ei ole mitään velvollisuuksia alkaa isäksi tai olla missään tekemisissä lapsen tai sen äidin kanssa, jos ei halua.

    On yksiselitteisesti AP:n etu, että mies hylkää toiselle naiselle siittämänsä lapsen.

    Äänestä

en mä ole typerys vaan mieheni kun on tämmösen sopan keittänyt.

ja mielellään elättääkin.

Äänestä

yksin omaan se on minun etu että hylkää lapsensa.

ei se sen kakkosen tai lapsen kannalta ole paras ratkaisu mut ihan sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petettynainen kirjoitti:

Mieheni päätti kertoa pari päivää sitten pettäneensä minua.

Olemme olleet yhdessä 1,5 vuotta. Minulla on edellisestä suhteesta 2vuotias poika joka asuu kanssamme. Suhteemme on ollut vuoden myrskyisä, mies tekee pitkää päivää töissä eikä hänellä ole energiaa tai kiinnostusta vapaa-aikana lähteä kanssamme kaupoille jne. Mutta näkisin, että olemme kuitenkin viettäneet kaiken vapaa-ajan tiivisti kun itse olen työttömänä kotona.

Epäilyni heräsivät yli kuukausi sitten kun miehelle alkoi tulla tekstiviestejä ja usein puhelinkin oli varattu kun soitin hänelle töihin..Sitten tuli yksi baari-ilta poikien kanssa eikä hän tullut yöksi kotiin Arvasin, että jotain on pahasti pielessä. Seuraavana päivänä oli poikamme synttärit, hän ei ilmaantunut sinnekkään.

Päätimme kuitenkin jatkaa, koska hän kovin uskottavasti väitti olleensa miespuolisella kaverillaan yötä.

Pari päivää sitten otin hänen puhelimen ja soitin yhteen numeroon josta oli pidemmän aikaa tullut välillä viestiä jne.. Se paljastui kyseiseksi naiseksi, hän oli ollut salanimellä mieheni puhelimessa. Nainen ei oikeastaan suostunut kertomaan mitään, vakuutteli että mitään ei ole meneillään.

Puhelun jälkeen mies päätti kertoa kaiken.Nainen odottaa hänelle lasta.

Vaikka kuinka yritän, niin tuntuu että koko suhteemme on menetetty, luottamusta ei voi rakentaa. Mies pisti välit poikki naiseen silmieni edessä, joten siitä ei ole pelkoa.. mutta mitäs sitten? En pääse tämän yli.

Mitä minun kannattaisi tehdä? Seksiä he ovat harrastaneet ainakin 2-5krt, näkemisistä en tiedä mutta suurin osa heidän suhteestaan on ollut päivittäisitä soittelua, tunteja puhelimessa.

Nainen kirjoitti minulle viestin sen jälkeen kuin haukuin häntä julkisesti.
Uhkasi poliisilla ja kertoi samassa viestissä,että kuulemma mieheni on ollut hänen perässään alusta asti.

Vaikea uskoa miehestäni..

Meillä meni jo ennestään huonosti ja nyt menee entistä huonommin, mies oli jopa kertonut huonosta seksi-elämästämme naiselle, miten pääsen tämän kaiken yli? Luuletteko että mieheni ei rakasta minua enää? Kuitenkin pari kuukauden suhde ei ole yhden illan juttu.. Hän vannoo, että suhde muuttui jo viikkoja sitten kaverisuhteeksi kun hän kertoi tälle toiselle naiselle ettei halua sen koommin romanttista suhdetta juuri nyt..

Miksi vihaan naista enemmän kuin miestäni? Mitä teen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu