KTM minimipalkka(vaatimus)?

Vähäisellä kokemuksella voi olla tässä suhdannetilanteessa vaikea saada mitään 4000€ paikkoja, luultavasti 3000€ tekee tiukkaa. Mainitsemasi suuntautumisvaihtoehdot ovat myös sen verrän höttöä ettei vaativia tehtäviä heti löydy. Kannattaa nöyrästi aloittaa matalalta pohjalta ja kokemuksen karttuessa vaihtaa paikkaa tai haalia lisää vastuta. Liika ylpeys johtaa vaan kortistoon.

"Arvostetaanko työelämässä tutkintoa, vai meneekö itse suhteet ja työkokemus kaiken edelle?"

Ensin tulee työelämässä hankittu osaaminen ja kaukana sen takana tutkinto.

Tuossa yllä sanottiin, että juuri valmistuneella 3000€/kk tekee tiukaa. Sanoisin, että 2500€/kk tekee tiukkaa vastavalmistuneelle ktm:lle. Tuon koulutuksen saaneita on jokaiseen avoimeen paikkaan jonoksi asti. Ja vastavalmistunut on aina siellä jonon hännillä.

Mun veli aloitti pätkätöillä opetustöissä yläasteella - ja on nyt "hyvissä hommissa", tehtyään ensin n. 10 vuotta pätkätöitä, opetustöissä ja työharjoittelua viennissä. Vastavalmistunut ei voi senkään takia päästä heti hyviin hommiin, että ei ole kokemuksen tuomaa osaamista.

Ite luin ehkä KTM pääaineista "arvostetuimpia" tai ainakin noita ns. kovia aineita eli rahoitusta ja laskentatoimea joilla perinteisesti palkat on kovimmat. Kuitenkin aloitin 1800e/kk palkalla varsin monotonisissa taloushallinnon hommissa, eikä tuo ollut itselleni mikään häpeä vaikka tiedän, että moni KTM vastaavia hommia nenänvarttaan pitkin katselisi.
Kolmessa vuodessa työt muuttui vaativammaksi ja palkka tuplaantui.

Vähäisellä työkokemuksella hyvistä hommista ja kovista palkoista ei kannata haaveilla. Kannattaa mielestäni ottaa vaikka se paska homma huonolla palkalla, tärkeintä on, että firma tarjoaa mahdollisuuden osoittaa kykynsä ja edetä hyviin tehtäviin.

Valmistuin 6 vuotta sitten, pääaine markkinointi. Sivuaineetkin oli noita hömppäpuolen aineita, johtamista ja sen sellaista. Alkuun tein logistiikkakoordinaattorin vuoden verran - siinä oli alkupalkka 2100 ja työsuhteen lopussa olin päässyt aika hyvin ylös 2600 euroon. Sen jälkeen reissailin ulkomailla ja tein lyhyen harjoittelujaksonkin. Kotimaahan palattuani sitten alko ura vähän urkenemaan, kun pääsin erääseen isoon kv.firmaan ERP-puolelle. Sillä alalla oon nyt ollut toiminnallisena konsulttina kohta neljä vuotta, eli puuhastellut erilaisissa rooleissa isohkoissa it-projekteissa. Palkka tällä hetkellä 4200. Noh, eipä sekään päätä huimaa. Varsinaista työkokemusta valmistumisen jälkeen mulla on siis kaikenkaikkiaan nyt about 5 vuotta. Duunilla ei kylläkään ole mitään tekemistä opintojen kanssa, tekemällä olen tän oppinut. Markkoiniin duunien saaminen on vaikeaa - traineeohjelmat tai jotkut markkinointikoordinaattorin hommat lienee optio vastavalmistuneelle, mutta kilpailu on kova. Samoin vois koittaa jotain mediatoimistoja yms. Muutama tuttu aloitti media plannerina tms.

Minimipalkka, jolla suostuisin tekemään oman alan hommia? Hmm..mielestäni tuota on vaikea sanoa. Samaa työtä en enää tuota 4200 alemmalla lähtisi tekemään kilpailijalle tms. Mutta jos keksisin mikä musta tulee isona, ts. löytäisin unelmaduunin, niin voisin tehdä jonkun aikaa pienelläkin palkalla kokemuksen keräämismielessä. Absoluuttinen minimi varmaan 2500. Suoraan koulun penkiltä kelpaisi vähempikin.

Työkokemusta vähän alta 2v ja 4000 (brutto) bonarit. Alku 2,5k mutta siitä noussut tasasesti 500 euron chunckseissa kun on pitänyt ite siitä huolen (ihan turha toivoa että joku tarjoaa palkankorotusta).

Mitään assarin hommia ei kannata ottaa vastaan. Siitä on vaan haittaa ku cv:stä näkyy ettet tiiä paikkaas ("alota nöyrästi pohjalta" ei toimi oikeessa elämässä). Tiukalla etukenolla vaan soittelee toimareita läpi niin kauan et natsaa (ja aivan varmasti natsaa kuhan ei luovuta ekan 20 jälkeen ja ala hintakilpailuttaa itteensä hengiltä monsterissa 200 muun vastavalmistuneen seassa). Itellä tärppäs jonku 50 soiton jälkeen. Ei ole ollut suhteita.

Kovia aineita luin (rahotus, laskentatoimi, kansis), mutta ei tasan oo kiinni aineista vaan asenteesta. Onnea etsintään!

Olen kauppatieteiden maisteri, 38-vuotias. Työkokemusta yli 10 vuotta. Haluaako joku arvata palkkani? 2540 €/kk (brutto). Ihan oikesti. En tienaa edes Ekonomin alkupalkan verran. Tosielämä voi siis mennä vähän eri tavalla unelmissa.

Valmistuin kauppatieteiden kandiksi vuonna 2000. Aloitin pohjalta myyntineuvottelijana. Alkupalkka 9000 mk/kk (brutto). Siirryttiin euroihin, joten palkka oli kohta 1600 €/kk (brutto). Vajaassa kolmessa vuodessa palkka nousi huimalle 2159 €/kk (brutto) tasolle. Jälkikäteen mietittynä aika heikko palkkakehitys. Palkkani oli pienempi kuin myyntisihteerillä, joka vastasi puhelimeen ja keitti kahvia. Todella noloa. Otti kolme vuotta saada rapiat 500 € lisää kuukausipalkkaan. Työkaverit tienasivat 50k - 60k €/vuodessa (brutto), myyntijohtaja yli 100 000 €/vuosi (brutto).

Vuonna 2003 lähdin takaisin koulunpenkille ja opiskelin toisen korkeakoulututkinnon. Valmistuin KTM:ksi 2006. Pääsin pankkiin sijoituspäälliköksi. Puku päällä pankkiirin leikkiminen oli lähinnä naurettavaa pellen hommaa aneemisella 2180 €/kk (brutto) palkalla. Sijoittamisesta ei kuulunut tietää mitää, homma oli vaan: MYY, MYY, MYY!

Lopetin pankkiirin hommat ja downshiftasin ennen kuin termiä edes käytettiin laajalti. Palloilin vuoden 2007 työttömänä ja elelin Kelan peruspäivärahalla (mukavaa kahden korkeakoulututkinnon suorittaneelle), mutta Suomessa kaikki on mahdollista. Työtä löytyi 2008. Alkupalkka 3000 €/kk (brutto), osa-aikatyö. Tuntipalkka oli siis kohdallaan. Muutamassa vuodessa kuukausipalkka nousi yli 4000 euroon. Työaika oli 32 tuntia viikossa. Ei ollut koskaan ylitöitä. Mutta unelma ei koskaan voi kestää pitkään.

Nyt teen töitä 50 tuntia viikossa 2540 €:n (brutto) kuukausipalkalla. Huonomminkin voisi mennä; voisin olla työtön tai kuollut.

Hei KTM_aito_rahamies: mikä tuo 4000 euron työ oli? Noin pieni tuntimäärä ? Miksi loppui ? Ja mikä nykyinen työ ? Sulla on urapolku ja rehellinen kertomus.
Aplle kommentoisin että jos assistentin paikaonsaafairmassa ja sinun opintoja vastaavalla alalla niin tod näk pääset etenemään oman alan töihin ja tuo alkupaikka on vaan tapa työnantajalle testata onko sinusta johonkin. Jos ettisivät sihteeriä eläkevirkaan niin tuskin ottaisivat ylikoulutettua. Pätevyyttäsi aarvostelevat sitten myös työtoverisi esim jopa yli 50 vuotiaat ja monella onalempi koulutus ja silti olet siellä 'koeajalla' ja eka irtisanottava. Käytös ja asenne kannattaa miettiä sen mukaan !