Seinäjokinen rakennusliikke LAKEA OY entinen Pohjanmaan Haka rakentaa JYVÄSKYLÄÄN puutalokorttelin-----neljä 4 - 8- kerroksista puukerrostaloa.
ELI siis Seinäjoen keskustan kerrostalotontit ovat loppu, kun yleishyödyllisen firman täytyy siirtyä rakentamaan toiseen maakuntaan kun omassa maakunnassamme ei ole toimintamahdollisuuksia.
Huolestuttava uutien, ja samaan aikaan vireisiin kylätaajamiin ei saa rakentaa kun ei saa rakennuslupia.
Komia kaupunki ei kauaa kasva 1000 henkeä / vuosi.
ELI siis Seinäjoen keskustan kerrostalotontit ovat loppu, kun yleishyödyllisen firman täytyy siirtyä rakentamaan toiseen maakuntaan kun omassa maakunnassamme ei ole toimintamahdollisuuksia.
Huolestuttava uutien, ja samaan aikaan vireisiin kylätaajamiin ei saa rakentaa kun ei saa rakennuslupia.
Komia kaupunki ei kauaa kasva 1000 henkeä / vuosi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Lakea Oy toimii rakennuttajana sekä konsernin omassa asuntotuotannossa että ulkopuolisten asiakkaiden rakennuskohteissa"
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/20362.html
"Huolestuttava uutien, ja samaan aikaan vireisiin kylätaajamiin ei saa rakentaa kun ei saa rakennuslupia."
Siihen asiaan Lakea tuskin voi vaikuttaa (lahjontakin on laitonta).
Huolestuttavaa kun keskustan vapaat tontit ovat loppu ja muualle ei saa rakennuslupia.
Tontteja olisi jopa keskustassa, mutta jänishousuvaltuutetut eivät uskalla niitä lunastaa kaupungille.
Ja yksityiset tontinmyyjät odottavat ansiotonta arvonnousua, kun ei ole rahasta itsellä pulaa.
Peräseinäjoella ja Ylistarossa on lakeutta rakentaa vaikka miljoonakaupunki.
Miksei sinne rakenneta vaan ängetään täällä Seinäjoen kantakaupungiss taloja toisten takapihoille?
Valtuutetuista ei ole mitään apua kun lisätonttimaata kaupungille tarvitaan.
Se nähtiin Lellunnevalla, jossa valtuutetuilla meni vetelät housuihin.
Uutta tonttimaata ei järjesty millään edes laillisin keinoin.
Uusia yrittäjiä ja työpaikkoja vastustaa ainakin vanha "yrittäjäpuolue".
Kaupungissa on hankala tilanne, kun ei ole vapaata tonttimaata keskustassa ja toisaalta kylätääjamat ovat rakennusboikotissa kaupungintalolla
Jos sinulla on sukua maalla tai hevonen saat luvan rakentaa haja-asutusalueelle.
Muuten se on ongelma kaupungintalolla.
Katso kaupungin nettisivuilta.
Yleishyödyllinen Lakea OY:n siis entisen Pohjanmaan Hakan omistavat Seinäjoen kaupuki ja muutamat lähikunnat.
On perin outoa, että Lakea on kehittämässä vieraan maakunnan paikkakuntaa. Jyväskylää
Voimavarat siirretään muualle.
Onko Etelä-Pohjanma jo valmis vai mistä on kysymys?
Ainakin lähikuntiin syntyneet uudet kerrostalot keskustoissa ovat olleet hyvin asuttuja.
Onko tonttitilanne meillä todella näin surkea.
Lisää nostokurkia kaupunkiin ja rakennuslupia kylille.
Näyttää alkaneen konkurssiaalto nyt rakennusliikkeissä.
Näillä neliöhinnoilla kate on valtava ainakin asunnoissa.
Mutta mihin rakennat, jos valtuusto ei tee mitään tonttihankinnan eteen.
Lakea OY valloittaa maailmaa kun Seinäjoki on jo valmis ???????
Seinäjoelle tarvittaisiin nopeasti paljon lisää kaupungin vuokra asuntoja. Tulijoita kyllä riittäisi,koska yksityisten vuokrahinnat ovat nykyään hunajaa.Vuosia täälä jo asuneena ihmettelen miksi kaupunki ei pakkolunasta esim. Koulukatu/Maakunnankatu tonttia itselleen. Siinä seisoo vanha ja ruma valkoinen kaksikerroksinen talo latoineen. Lähellä sijaitsevat Lehtisen kauppakeskus ja Anttilla.
Seinäjoella ei lunasteta edes lumipalloa.
Siksi suma seisoo, kun valtuutetut pelkäävät jo tulevia vaaleja.
Lakea rakentaisi jos olisi tontti.
Lunastuksia kehiin.
Huono esimerkki naapurikunnille, jos uudessa Seinäjoessa ei saa rakennuslupia vireisiin kyliin.
Eivät uskalla liittyä Seinäjokeen, jos kaupungintalo on liian joustamaton ja kankea.
Maajussit vastustavat maan myyntiä ja
kaavoittajat vastustavat maajussien kaavoitusta ja maalle rakentamista.
Jussi ei halua rahaa, kun sitä on jo pussihousut täynnä, vaan vaikutusvaltaa vastustamisen avulla, ja taas lisää maata.
Kaupungilla pitäisi olla iso vaihtomaareservi.
Uusi Seinäjoki on eri asia kuin vanha Seinäjoki.
Rakennuslupaviranomaisten ja kaavoittajien on tätä vaikea tajuta.
Lunastuksia lisää kehiin.
Onko oikein, että vain Nurmossa lunastetaan.
Jos kerrostalo-tai rivitalotontti jostain löytyy, rakennus täytetään yksiöillä tai pienillä kaksioilla ja aina tapahtuu rakennusoikeuden vähäinen ylitys.
Parkkipaikkoja vieraille ja lumiläjityspaikkoja ei ole missään.
Kaupungin kaavan kukaan ei uskalla eisttää muutoksia.
Kuka ny yksiöön tai kaksioon vieraita kaipaa, muutenkin on jo ahdasta. Kadunvarret on sopivia niille vieraille, jotka itsensä ahtaa noihin miniasuntoihin vieraisille. Tappeluksi ne vierailut noissa ahtaissa asunnoissa aina menee. On se nähty.
Minkä vuoksi ei kukaan uskalla esittää muutoksia kaupungin kaavaan? Kuunneltaisiinko kaupungilla muutoksen esittäjiä?
Voiku tulis tännekin komea puutalokortteli, nyt rakennetaan keskustaankin susirumia taajama kerrostaloja jotka kuuluisi jonnekin kauas keskustan ulkopuolelle. Miksei tänne uskalleta rakentaa sellaisia kerrostaloja jotka sopivat keskustan kuvaan ulkonäöllisesti, miksi niiden pitää olla kaikki samasta puusta veistettyjä. Ilmeisesti sen takia kun ne täytetään halvoilla pikkuasunnoilla ja rakennetaan mahdollisimman halvalla.
Miksei päättäjät puutu asiaan vaan antaa luvan tuollaisten rakentamiseen, eikö laatua valvo kukaan?
Kaupunginhallitus ja kaavoittaja päättävät kerrosten lukumäärän ja asuntojen määrän.
Kun se sitten on valtuustossa hyväksytyssä kaavassa. muutoksia ei enää tehdä edes inhimillisestä syystä lautakunnissa.
Perheasunnoista tulee kova pula keskustassa, kun kaikki uudet luukut ovat alle 50 M2.
Grynderit odottavat isoa rakennusoikeutta ja keskustaan sen myös saavat.
Ydinkeskustaan saisi kyllä tulla 8 kerroksisa taloja kuten muissakin kaupungeissa, kun sitä tonttimaata ei lunasteta keskustassa.