KYSYMYS

Miksi esität asiasi noin hyökkäävästi?

Mitä johtopäätöksiä olet tehnyt?

Mitä arvelet voittavasi sillä, että joku vanhapoika tilittäisi tuntojaan?

Kiinnostaako peräkamarin pojat sinua, mutta etsit siitä joukosta jotain "helmeä", jolla olisi vastoin yleistä luuloa ihan järkiperäiset syyt tilaansa?

ps.
En ole kolmekymppinen, enkä poikamies (toisella kierroksella ...), mutta mielipiteistäsi voisi olla vinkiksi, mitä kertoa naapurille.

Ehkä se on kiinni joillakin rahatilanteesta,joku haluaa elintasonsa säilyvän tyyliin"miksi juoda kapakassa jaloviinaa,kun samalla rahalla nauttii kotona konjakkia".
Ehkä joku vaan ei tule itse toimeen.
Ajatellaanpa vaikka nykyään niin muodissa olevia pätkätöitä.
Yksin asuminen on kallista,jos ei satu olemaan vakituista työtä.
Jos mieluista kumppania ole löytynyt,miksikö pitäisi kitua kalliissa kämpässä yksin,kun voi jakaa asumiskulut toisten kanssa.
Eipä ole naisista ollut pulaa,vaikka tässä yli kolmekymppisenä kamat onkin vielä toisinaan kotona.
Ehkäpä kohdallesi on sattunut heppu,jolla on dominoivat vanhemmat tai ukko on muuten liian riippuvainen heistä.
Muualla maailmassa,etenkin Etelä-Euroopassa,on tyypillistä,että kotona asutaan vielä pitkälti yli kolmekymppisenä,vaikka seurustelua on saattanut jo jatkua pitempäänkin.
On muuten tullut vastaan pari naista(ikää /-30),jotka asuvat yksin,mutta äiti käy siivoamassa ja saattaa käydä tekemässä jopa ruuat?
(Itse olen ravintolapuolen ammattilainen ja einespakkausten pino jääkaapissa hieman hymyilytti)
Edes astianpesu ei onnistu näiltä itsenäisiltä naisilta,vaan tiskipöytä notkuu alkuviikkoon kunnes mamma tulee tiskaamaan.
Ehkäpä siinä yksi syy,miksi nykyään ei tahdo löytyy kumppania,jolta onnistuisi silloin tällöin edes sapuskan laitto.
En tahdo tässä yhteydessä antaa mielikuvaa,että naisen tulisi olla pelkkä ruuanlaittaja ja siivoaja kodissa,mutta nykypäivänä on naisihmisiä,jotka todella ovat täysin avuttomia taloudenpidossa.