Evoluutiota reaaliajassa

Ei ollut mitään todistetta että se olisi lajiutumassa. Lajiutuminen edellyttää DNAhan eroa. Siitä ei ollut merkkiäkään.

Samassa ohjelmassa kertoivat että jos ihminen yhtäkkiä katoaisi maapallolta, niin sitä ei edes huomattaisi.
Mutta jos hyönteiset katoaisivat yhtäkkiä, niin melko pian alkaisivat ekosysteemit kaatua.

Mielenkiintoinen toteamus kun ajattelee että uskovaisten mukaan ihminen on luotu hallitsemaan muita eläviä olentoja tällä pallolla.

Jos ihminen katoaisi, kuka olisi huomaamassa?

Hyväksyn siat ja lehmät ym ihmisen kesyttämät eläimet. Mutta seuraavalla sukupolvella ei olsi hajuakaan ihmisestä.

Katsoin videon gekkosta ja siitä paljastui heti, että kysymys ei ollut evoluutiosta, vaan lajinsisäisestä muutoksesta eli ns. mikroevoluutiosta. Sitä kutsutaan myös sopeutumiseksi, joka sana mainittiin videollakin useampaan kertaan.
Metsägekkosta oli vain uudessa olosuhteissa syntynyt uusi rotu eli luolagekko.
Kysymyksessä oli siis saman lajin eri rotu, kuten on olemassa eri koira- ja ihmisrotujakin

Videolla kerrottiin myös paljon uusien lajien löytymisestä. Todellisuudessa ei löytynyt ainuttakaan todella uutta lajia, ainoastaan jo olemassaolevien lajien eri rotuja eli mikroevoluutiota. Ihminen voi tietysti antaa niille eri lajinimen, mutta se ei todista siitä huolimatta, että se olisi mitään muuta kuin eri rotu.

Tämän lajinsisäisen muutoksen eli lajiutumisen kreationistit ovat tienneet jo tuhansia vuosia ennen Darwinin syntymää.

"Katsoin videon gekkosta ja siitä paljastui heti, että kysymys ei ollut evoluutiosta, vaan lajinsisäisestä muutoksesta eli ns. mikroevoluutiosta."

Et näemmä tiedä, mitä sana evoluutio tarkoittaa. Katsopa vaikkapa Wikipediasta:

"Evoluutio tarkoittaa sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia eliöiden muodostaman populaation geenivarastossa."

Mikroevoluutiokin on siis evoluutiota.

"Sitä kutsutaan myös sopeutumiseksi, joka sana mainittiin videollakin useampaan kertaan."

Sopeutuminen todellakin usein johtaa evoluutioon.

"Metsägekkosta oli vain uudessa olosuhteissa syntynyt uusi rotu eli luolagekko.
Kysymyksessä oli siis saman lajin eri rotu, kuten on olemassa eri koira- ja ihmisrotujakin"

Pystyikö se lisääntymään kantalajinsa kanssa luonnonolosuhteissa?

"Videolla kerrottiin myös paljon uusien lajien löytymisestä. Todellisuudessa ei löytynyt ainuttakaan todella uutta lajia, ainoastaan jo olemassaolevien lajien eri rotuja eli mikroevoluutiota. Ihminen voi tietysti antaa niille eri lajinimen, mutta se ei todista siitä huolimatta, että se olisi mitään muuta kuin eri rotu."

Sinun kannattaisi opetella myös sanojen rotu ja laji merkitykset, kun näemmä olet ne koulun jälkeen unohtanut:

"Yleisimmin esitetty lajikäsite on Ernst Mayrin määrittelemä biologinen lajikäsite, jonka mukaan eliöt kuuluvat samaan lajiin, jos ne pystyvät luonnonoloissa tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu

"Tämän lajinsisäisen muutoksen eli lajiutumisen kreationistit ovat tienneet jo tuhansia vuosia ennen Darwinin syntymää."

huomaatko, miten valheuskontoasi puolustaaksesi joudut käyttäämään valheellista kieltäkin: sana lajiutuminen tarkoittaa uuden lajin syntyä, ei lajinsisäistä muutosta? Me muut kyllä huomaamme ja arvostamme uskontoasi sen mukaan.