Vuoden viimeinen kova treeniviikko

on käynnissä ja uuden vuoden aattona armottomia treenejä on tänä vuonna takanapäin 230 kappletta.
1391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onnittelut. Sopivalla lääkityksellä olisit ehkä saanut lihaksiakin.

Äänestä
  • niin ja myös muniaisvaivat ja sydänkohtauksen, ehkä hyvällä tuurilla myös hermostovian ja syövän.

    Roina tappaa ja sivarit eivät ole liioiteltuja.

    Äänestä

  • Pieni natu kirjoitti:

    niin ja myös muniaisvaivat ja sydänkohtauksen, ehkä hyvällä tuurilla myös hermostovian ja syövän.

    Roina tappaa ja sivarit eivät ole liioiteltuja.

    Hahaha! No usko vain tuohon propagandaan jos se helpottaa.

    Äänestä

  • Decamies. kirjoitti:

    Hahaha! No usko vain tuohon propagandaan jos se helpottaa.

    eihän se roinaaja ymmärrä vasta kun terveys on mennyt.

    http://www.bodylehti.fi/customfiles/boogie_kansi.jpg

    Polleaa poikaa myrkyt koneessa

    http://www.savonsanomat.fi/multimedia/dynamic/00134/boogie_134760a1.jpg

    Myrkyt tuhonneet terveyden ja lähes tappaneet.

    Roinaajan pää on umpiluuta, vaikka kavereita kaatuu viereltä niin se ei ymmärrä lopettaa.

    Niin ja mitä teet niillä steroidilihaksilla? Pullistelet baarissa ja uimarannoilla?
    Aiotoko edes kilpailla?

    Äänestä

Ideana on ylipäätään saada lihaksia. Niitä ei ilman aineita saa. Se on fakta.

Kuten arvasinkin. Olet lukenut noita propagandapläjäyksiä jostain "savon sanomista". Luuletko, että Suomessa saisi julkisessa mediassa julkaista mitään muuta mielipidettä vaikka se olisi kuinka perusteltu? Horkasta ei saa kirjoittaa muuten kuin äärimmäisen tuomitsevaan sävyyn. Silkkaa propagandaa.

Äänestä
  • Mistäköhän johtuu että horkasta ei saa kirjoittaa kuin erittäin tuomitsevaan sävyyn?
    Pitäisikö kokaiinista ja heroiinistakin kirjoittaa mielestäsi jonkun narkkarin näkökulmasta, jonka mielestä niillä saa todella hyvät vauhdit ja niiden käyttö on ok?

    Ihan samalla kun jonkun pukukopissa hormoonihöyryissä örisevän aggressiivisen steroideja narkkaavan lihavuoren mielestä on varmasti hienoa näyttää siltä ja hänen näkökulmasta katsottuna niitä aineita pidettäisiin hyvänä asiana.

    Horkasta kirjoitetaan faktaa, eli että se tappaa, sairastuttaa ja vammauttaa käyttäjänsä. Siitä ei todellakaan pidä kirjoittaa mitään positiivisia valheita, jonkun hormooniörkin näkökulmasta.

    Te roinaajat olette niin tyhmiä, että ette usko kirjoitettuihin vaaroihin, niin mitä tapahtuisi jos jonkun annettaisiin vielä kirjoittaa siitä jotain positiivisita? Kaltaisenne pölkkypäitä tulisi todennäköisesti lisää.

    Niin ja mitkä ovat ne perusteet? Sekö, että itseään tarpeeksi myrkyttämällä näyttää fantasiaörkiltä ja sekö on se hyvä asia, jonka takia kannattaa pilata terveytensä?

    Niin ja ideana on saada lihaksia, ei lainalihaksia kemiallisin keinoin, eikä varsinkaan saada itseään sairaaksi tai hautaan.

    Treenaajan kuuluu näyttää tältä:

    http://ryanreynoldsworkoutv.com/wp-content/uploads/2011/06/Ryan_Reynolds_blade32.jpg

    Tuossa on kunnon lihakset ja naisetkin tykkäävät.

    Tarkoitus ei todellakaan ole näyttää tällaiselta kaljulta sisuskalut sekä psyyke paskana olevalta törkeän rumalta gh guts hormoonisialta, joka tuskin kauaa enää noilla lainalihaksillaan pullistelee:

    http://static1.fotoalbum.ee/fotoalbum/23/584/023584411a72e2.jpg

    Niin ja josta ei edes sen verran miestä löydy, että myöntäisi käyttönsä.
    Tosin kukapa haluaisi myöntää olevansa idiootti kaiken kansan nähden.

    Äänestä

  • Pieni natu kirjoitti:

    Mistäköhän johtuu että horkasta ei saa kirjoittaa kuin erittäin tuomitsevaan sävyyn?
    Pitäisikö kokaiinista ja heroiinistakin kirjoittaa mielestäsi jonkun narkkarin näkökulmasta, jonka mielestä niillä saa todella hyvät vauhdit ja niiden käyttö on ok?

    Ihan samalla kun jonkun pukukopissa hormoonihöyryissä örisevän aggressiivisen steroideja narkkaavan lihavuoren mielestä on varmasti hienoa näyttää siltä ja hänen näkökulmasta katsottuna niitä aineita pidettäisiin hyvänä asiana.

    Horkasta kirjoitetaan faktaa, eli että se tappaa, sairastuttaa ja vammauttaa käyttäjänsä. Siitä ei todellakaan pidä kirjoittaa mitään positiivisia valheita, jonkun hormooniörkin näkökulmasta.

    Te roinaajat olette niin tyhmiä, että ette usko kirjoitettuihin vaaroihin, niin mitä tapahtuisi jos jonkun annettaisiin vielä kirjoittaa siitä jotain positiivisita? Kaltaisenne pölkkypäitä tulisi todennäköisesti lisää.

    Niin ja mitkä ovat ne perusteet? Sekö, että itseään tarpeeksi myrkyttämällä näyttää fantasiaörkiltä ja sekö on se hyvä asia, jonka takia kannattaa pilata terveytensä?

    Niin ja ideana on saada lihaksia, ei lainalihaksia kemiallisin keinoin, eikä varsinkaan saada itseään sairaaksi tai hautaan.

    Treenaajan kuuluu näyttää tältä:

    http://ryanreynoldsworkoutv.com/wp-content/uploads/2011/06/Ryan_Reynolds_blade32.jpg

    Tuossa on kunnon lihakset ja naisetkin tykkäävät.

    Tarkoitus ei todellakaan ole näyttää tällaiselta kaljulta sisuskalut sekä psyyke paskana olevalta törkeän rumalta gh guts hormoonisialta, joka tuskin kauaa enää noilla lainalihaksillaan pullistelee:

    http://static1.fotoalbum.ee/fotoalbum/23/584/023584411a72e2.jpg

    Niin ja josta ei edes sen verran miestä löydy, että myöntäisi käyttönsä.
    Tosin kukapa haluaisi myöntää olevansa idiootti kaiken kansan nähden.

    Jos olisin rekisteröitynyt, niin antasin plussan!

    Äänestä

  • Pieni natu kirjoitti:

    Mistäköhän johtuu että horkasta ei saa kirjoittaa kuin erittäin tuomitsevaan sävyyn?
    Pitäisikö kokaiinista ja heroiinistakin kirjoittaa mielestäsi jonkun narkkarin näkökulmasta, jonka mielestä niillä saa todella hyvät vauhdit ja niiden käyttö on ok?

    Ihan samalla kun jonkun pukukopissa hormoonihöyryissä örisevän aggressiivisen steroideja narkkaavan lihavuoren mielestä on varmasti hienoa näyttää siltä ja hänen näkökulmasta katsottuna niitä aineita pidettäisiin hyvänä asiana.

    Horkasta kirjoitetaan faktaa, eli että se tappaa, sairastuttaa ja vammauttaa käyttäjänsä. Siitä ei todellakaan pidä kirjoittaa mitään positiivisia valheita, jonkun hormooniörkin näkökulmasta.

    Te roinaajat olette niin tyhmiä, että ette usko kirjoitettuihin vaaroihin, niin mitä tapahtuisi jos jonkun annettaisiin vielä kirjoittaa siitä jotain positiivisita? Kaltaisenne pölkkypäitä tulisi todennäköisesti lisää.

    Niin ja mitkä ovat ne perusteet? Sekö, että itseään tarpeeksi myrkyttämällä näyttää fantasiaörkiltä ja sekö on se hyvä asia, jonka takia kannattaa pilata terveytensä?

    Niin ja ideana on saada lihaksia, ei lainalihaksia kemiallisin keinoin, eikä varsinkaan saada itseään sairaaksi tai hautaan.

    Treenaajan kuuluu näyttää tältä:

    http://ryanreynoldsworkoutv.com/wp-content/uploads/2011/06/Ryan_Reynolds_blade32.jpg

    Tuossa on kunnon lihakset ja naisetkin tykkäävät.

    Tarkoitus ei todellakaan ole näyttää tällaiselta kaljulta sisuskalut sekä psyyke paskana olevalta törkeän rumalta gh guts hormoonisialta, joka tuskin kauaa enää noilla lainalihaksillaan pullistelee:

    http://static1.fotoalbum.ee/fotoalbum/23/584/023584411a72e2.jpg

    Niin ja josta ei edes sen verran miestä löydy, että myöntäisi käyttönsä.
    Tosin kukapa haluaisi myöntää olevansa idiootti kaiken kansan nähden.

    Heh. Jos Ryan Reynolds on sun mielestä lihaksikas, niin ymmärrän hyvin kantasi. Siinä en tosin näe mitään järkeä, että kehut täällä vuoden suurta treenimäärääsi ja sitten olet tyytyväinen tuollaiseen kynisulkonäköön. Siinä ei ole vaiva-hyötysuhde missään mitassa kunnossa.

    Äänestä

  • Decamies. kirjoitti:

    Heh. Jos Ryan Reynolds on sun mielestä lihaksikas, niin ymmärrän hyvin kantasi. Siinä en tosin näe mitään järkeä, että kehut täällä vuoden suurta treenimäärääsi ja sitten olet tyytyväinen tuollaiseen kynisulkonäköön. Siinä ei ole vaiva-hyötysuhde missään mitassa kunnossa.

    Reynolds on terve, terveennäköinenkin ja lihaksikas toisin kuin esim. Savolainen kymmenen vuotta nuorempana. Reynoldsilla on täydellinen atleetin vartalo toisin kuin esim. Mentulalla, joka näyttää sulaneelta muovailuvahamöykyltä verisuonilla varustettuna. Ei ihme ettei pärjää edes siellä suuren maailman narkomaaninäyttelyissä muiden roinahirvoiden rinnalla.

    Ja mitäpä luulet haluavatko naiset mielummin Reynoldsin kropalla varustetun miehen, vain Colemanin kropalla varustetun? Edes homomiehetkään eivät halua steroidihirviötä vaan terveen ja ihmisennäköisen sopivan atleettisen miehen.

    http://tnation.t-nation.com/forum_images/4/5/45274-Ronnie_Coleman_photo340.jpg

    Persekin näyttää kuivaksi paistetulta joulukinkulta. Ja on suoranainen ihme. että tuo äijä on edes hengissä. Haastatteluissaankin puhuu kuin olisi jossain aineissa silmät lasittuneena, niin kuin onkin. Ihan kuin jostain marvelin sarjiksesta repäisty örkki.

    Niin ja et vastannut kun kysyin, että miksi myrkytät itseäsi?

    Veikkaamapa että et edes kilpaile, vaan pullistelet baareissa markkrankuoripaidassa tai hihattomassa. Ja kuvittelet, että ihmiset ihailevat hormooneilla turvotettua kroppaasi.

    No huvinsa kullakin, mutta aika säälittävää pönkittää omaa itsetuntoaan moisella toiminnalla terveyden kustannuksella.

    Yksi roinaajatuttuni harrastaa ihan samaa. Pyörii baarissa tiukassa paidassa banaanit kainalossa steroidilihakset pullistellen. Salillakin esiintyy aina ilman paitaa.

    Äänestä

  • Decamies. kirjoitti:

    Heh. Jos Ryan Reynolds on sun mielestä lihaksikas, niin ymmärrän hyvin kantasi. Siinä en tosin näe mitään järkeä, että kehut täällä vuoden suurta treenimäärääsi ja sitten olet tyytyväinen tuollaiseen kynisulkonäköön. Siinä ei ole vaiva-hyötysuhde missään mitassa kunnossa.

    Etkö olekaan Kaisaniemessä?

    Äänestä

Ei se treeni pelkästään lihaksia kehitä (jos nyt on kehittyäkseen) Se voi olla vaikkapa hyvä korvike alkoholille ja kehittää myös psyykettä.

Itse olen kokeillut roinia pari kertaa, mutta nyt olen ollu natuna pidemmän aikaa ja koittanu hankkia vielä sitä lihasta joka on ollutkin todella tiukassa. Vedin 10 viikon intensiivisen treenijakson ja pari kiloa irtosi ilman vyötärölle kertyvää läskiä. Mittanauhaki näytti käsissä, rinnassa ja jaloissa jopa pikkusen enemmän ku ennen.

Äänestä
  • Totta, se on todella hyvä korvike alkolle ja psyykkisesti voi paljon paremmin. Kaikki liikunta on hyväksi myös psyykkeelle.

    Mutta saitko todellakin vain kymmenessä viikossa kaksi kiloa lihaa? Itse olen lukenut, että sen kaksi kiloa voi saada hyvällä tuurilla vuodessa ilman myrkkyjä.

    Äänestä

Vaikea sanoa onko se kaikki sitä itteensä, voihan olla aina olla ettei, mutta nestettä se ei kaikki ole ainakaan Olen mäkin kuullut tuosta parista kilosta/vuosi jos on ruokavaliot, lepo ja treenit viimosen päälle kunnossa. Pitkään bodanneelle se lienee pitää paikkaansa.

Mttanauhaan olen ainaki luottanu. Tosin välillä sais heittää mäkeen koko mittanauhan ja keskittyä olemaan ilman sitä.

Jatkossa enemmän aerobista ja ehkäpä sitten voimapainotteista treeniä koska aika homo -pumppia on ollu pienehköillä painoilla viimeset treenit. Vaihtelu virkistää :)

Suosittelen taistelemaan viimeseen asti natuna vaikkei se herkkua aina olekaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pieni natu kirjoitti:

on käynnissä ja uuden vuoden aattona armottomia treenejä on tänä vuonna takanapäin 230 kappletta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu