Täällä katkeroituneet poliittisesti vasemmalla keikkuvat NL:n rauniohin jääneet vetelee esiin nk "fasistikortteja", muka suurina totuuksina.
Mannerheim oli kuulema homo. Joku uralin perhonen oli Marskin homo-kaveri, tai jotain muuta p--askaa.
Sitten Marski on ammuskellut Mainilassa laukauksia humalassa. Tätä törkyä riittää nääemmä loputtomiin.
N:o 1.
Punaiset aloitti maan laillisen hallituksen vastaisen toiminnan 1918 , josta nykyään käytetään nimitystä "kansalaissota". Oikeampi nimitys on "Puna-kapina" eli terrori.
Siitä sitten asianmukainen rangaistus.
N:o 2.
Mainilan laukaukset ampui Neuvostovenäjä.
Ei sitä näillä palstoilla kannata väitellä, kun sen tiedon löytää Venäjän arkistoista ja se ei ole mikään salaisuus.
Mannerheim oli kuulema homo. Joku uralin perhonen oli Marskin homo-kaveri, tai jotain muuta p--askaa.
Sitten Marski on ammuskellut Mainilassa laukauksia humalassa. Tätä törkyä riittää nääemmä loputtomiin.
N:o 1.
Punaiset aloitti maan laillisen hallituksen vastaisen toiminnan 1918 , josta nykyään käytetään nimitystä "kansalaissota". Oikeampi nimitys on "Puna-kapina" eli terrori.
Siitä sitten asianmukainen rangaistus.
N:o 2.
Mainilan laukaukset ampui Neuvostovenäjä.
Ei sitä näillä palstoilla kannata väitellä, kun sen tiedon löytää Venäjän arkistoista ja se ei ole mikään salaisuus.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Vaikka siellä selvästi sarka hiertää niskaa. Historiassa ei ole yhtä totuutta, se on täynnä valhetta ja omien asioiden nostamista, kepin nokkaan.
On selvä, että "homojutut" mannerheimistä on tekaistu joidenkin julkisuudenkipeitten henkilöitten omien pyrkimysten johdosta........
-
Joo mainilassa kuulemma joku ammuskeli noihin aikoihin, ja vissiin hiukan muuallakin sillä suunnalla.
-
N:ro 1. Aina tässä maailmassa on raharikkailla ollut tapana sillä omalla vahvemman "oikeudella" korottaa itsensä "lailliseksi hallitukseksi ja/tai lailliseksi esivallaksi".........
Terrorista ennen ja jälkeen -18 on kyllä huolen pitänyt aina tuo em. eliitti heikko-osaisia kohtaan......Ja kuten kokoomuksen "paremminvointivaltio" kehitys osoittaa, sama perinne jatkuu......
"Köyhät kyykkyyn".
Onneksi on iso kivi Marskin hautaa suojelemassa. Muutenhan bolsupervot häpäisisivät sen. Kommari pervot haluaa jopa tietääkseni kaivaa Rytin ruummiin ylös. Kallio on turvassa Nivalassa. Tuskin löytävät sitä edes kartalta.
Historia on juuri semmoista miten kirjoittaja sen näkee ja kokee. Minunkin aikana se on muuttunu moneen kertaan, välillä on päitä tippunu valokuvista. Arkistot aukee ja kuinkas muuten kirjoitetaan historia taas uudelleen.
Jotkut on juuttunu syvälle juoksuhautoihin ja fanaattisesti toistelee samoja juttuja.
Meitä tavan tolkun immeisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneen homostelut paljon hetkauta.
Mannerheim oli salskea sodomiitti.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Väite vailla näyttöä!
Marski pelkäsi kuularuiskuja yli kaiken. Tampereen valtaustakin joutui kiikaroimaan turvallisen välimatkan päästä toisen kunnan alueelta, ei puhettakaan että olisi johtanut hyökkäystä.
Marski oli ollut mukana useassa sodassa ja pöi täysin peloton mies, joka teki lukemattomia rintamavierailuja!
Sen sijaan Stalin oli arka mies, joka ei käynyt koskaan lähelläkään rintamaa!
Oli sellainen pelle peloton, joka ei uskaltanut edes Suomen merkittävimmän voiton eli Äänislinnan valtauspalaveriin osallistua.
Vallattu kaupunki oli Petroskoi, josta suomalaiset käyttivät myöhemmin nimeä Äänislinna.
Pelokas mies oli.
” Oli sellainen pelle peloton, joka ei uskaltanut edes Suomen merkittävimmän voiton eli Äänislinnan valtauspalaveriin osallistua.”
Stalin osallistui rohkeana miehenä tietenkin Berliinin voitonparaatiin?
Muistanko oikein?
” ei puhettakaan että olisi johtanut hyökkäystä.”
ÄLÄ OLE TYPERÄ!
Ei ”sodan ylipäälikkö” johda hyökkystä ellei halua olla ”entinen johtaja!”
Monenko hyökkäyksen kärjessä Stalin ’hilliui’`? Todellisuudessa ei tehnyt EDES
rintamavierailuja, joita marski teki sentään useita!
”ei puhettakaan että olisi johtanut hyökkäystä.”
Outoa tosiaankin! Ja siinä mielessä marski oli räikeä poikkeus kun vertaa Josef Staliniin, joka piti tapanaan jatkuvasti johtaa ensimmäisessä ihmisaallossa rynnäkköä kohti saksalaisten konekivääreitä aukean yli!?
Tai muistanko sittenkin väärin?
Mies paikallaan ja mistä miehet tulevaan ....
Ei ollut, Venäjän - Japanin sodassa ratsuväkihyökkäyksessä toisessa haavoittui ja toisessa ratsu ammuttiin alta.
Itse olet pelokas ruikuttaja, joka tämän sivuston suojissa suoltaa paskaa!
Meillä Pohojonmaalla sanotahan, notta se ei ole miäs ollenkahan joka Mannerheimin homouresta hermostuu!
Tiltu on yhtä etäällä Pohjanmaasta kuin marski homoistelusta!
Valehtelu on Tiltun päävahvuus!
Meillä Pohojaanmaalla sanotahan myös notta se on aivan turha kenenkähän rikuneerata Mannerheimin homouresta!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Tiltun lapsuus kulahti Pietarissa kerjäillen hotellin edessä purkkaa suomalaisilta turisteilta!
Tiltu on etninen venäläinen, joka pesii Suomessa pelkonaan päätyminen Venäjän joukoissa Ukrainaan! Täällä hän on siltä kohtalolta parhaiten suojassa ja voi turvallisesti fanittaa Venäjän Nazi-hyökkäystä Ukrainaan!
Ehta homppelihan tuo oli.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Gay.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Tietääkö irstailevan isoisän vaimo miehensä kirjoituksista?
Kunnon homppi oli marski.
oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Siitä aiheesta ei voi koskaan kirjoittaa liikaa.
Kiva yhteinen harrastus, ei pakkomielle.
Ei toistelu ole = näyttö! Miksi juutut keskustelupalstoille, kun et kerran kestä väittelyä itsessään?
Mannerheim pelasti Suomen Talvisodassa ja Lenin myönsi maallemme itsenäisyyden. En vähättelisi näitä herroja. Me oltais ilman heitä osa Venäjää. Muistakaapa!
Suomen pelasti talvisodassa suomalaiset sotilaat, ei Mannerheim.
Itsenäisyyttä ei myöntänyt Lenin vaan sen tunnustettiin:
Senaatin puheenjohtajan P. E. Svinhufvudin johdolla porvarillinen suomalaisvaltuuskunta matkusti Pietariin tapaamaan Leniniä. Tapaaminen järjestyi kansankomissaarien neuvoston päämajassa Smolnan palatsissa. Siellä Svinhufvud sai 31.12.1917 kouraansa kansankomissaarien allekirjoittaman asiakirjan Suomen tunnustamisesta.
Mannerheim oli YKSI suomalaisista sotilaista ja molempien sotien ylipäällikkö!
Lenin etunenässä vaativat Venäjän bolsevikit suomalaisia sosialidemokraatteja ryhtymään aseelliseen vallankumoukseen ja kun nämä sitten alkuvuodesta 1918 siihen ryhtyivät, aseisti ja opasti heitä sodankäynnissä.
Mikäli punaisten vallankumousyritys olisi onnistunut, olisi se Suomi liitetty takaisin Neuvosto-Venäjään.
https://finna.fi/Record/anders.d7b2fba5-c47e-463f-b7be-652729a82875?sid=5424183046
Mannerheimilta meni Talvisodan yhdessä vaiheessa usko Suomen armeijan mahdollisuuten torjua puna-armeijan rynnistys. Hän yllättýi, kun suomalaiset kykenivät tuohon. He pelastivat Suomen.
Päinvastoin! Hetero-marskin kyvykkyys säilytti Suomen osana länttä!
Mannerheim sai kadettikoulusta potkut homoepäilyjen vuoksi.
Tai pelkän punttauksen ja juopottelun takia! Vain NIISTÄ löytyi varma näyttö!
Vielä vähemmän tukee homostelua, kun kirjallista todistetta väitteelle ei löydy! Juopottelu ja punttaus sen sijaan on ainoa varma asia!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Minä väitän häntä homoksi.
Suomessa viimeinen heteromarski oli Klaus Fleming.
Eipähän tuota ole vielä kukaan kiistänytkään.
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
Vaikka asian kiistää kuinka monta kertaa tahansa niin Tiltu taas väittää, ettei ole kiistetty! Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi! Käytöstavoistakin huomaa, että olet venäläinen. Et kykene asialliseen keskusteluun Mannerheimin homoudesta.
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
” Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.”
MITÄ KESKISARJA OIKEASTI SANOOO?
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Marski oli ihq!
Taitaa olla jotkut persut jotka luo tätä riitaa , jotta pääsevät haukkumaan vasemmistoa. Totuus on kuitenkin , että Mennerheimia kunnioittaa yli 90% Suomalaisista minä mukaan lukien. En ole oikeistoa en vasemmistoa vain Suomalainen työläinen , joka ei hyväksy mitään näistä väitteistä. Suomi säilyi itsenäisenä kansakuntana Mennerheimin ja Rytin ansiosta . Suurin vaikuttaja oli tietenkin sodanjohto, hyvät kenraalit ja tietenkin sotilaat.
Kysäsepä nuorilta, alle 3 kymppisiltä, kuka on Mannerheim.
Yli 90% vastauksista on: öö, ääh, joku urheilija tai näyttelijä?
Venäjän arkistoistahan se totuus löytyy... Miksi ei keskitytä nykyhetkeen, vaan kaivellaan sisällissodan aikaisia julmuuksia? Sekä valkoiset että punaiset syyllistyivät hirvittäviin tekoihin. Ei ilmeisesti mitään opittu, kun kansamme on jakautumisessa taas kahtia.
Liikaa kun mennään joko vasemmalle tai oikealle, kärsii kaikki. Sen on historia opettanut. Nyt on niin idässä kuin lännessä pedot valmiina ottamaan Suomen ja muun Euroopan luonnonvarat haltuunsa.
Euroopan tulee pysyä yhtenäisenä. Muuten meidät hukka perii.
Ei tuhota Suomea omin pikku kätösin!
Historiallisten lähteiden ja tutkimuksen mukaan Suomen marsalkka C. G. E. Mannerheim ei ollut homo.
Historiantutkijat pitävät Mannerheimiä heteroseksuaalina hänen tunnetun henkilöhistoriansa ja kirjeenvaihtonsa perusteella:
Avioliitto ja perhe: Mannerheim oli naimisissa venäläisen Anastasia Arapovan kanssa vuosina 1892–1919 (asumusero astui voimaan jo 1902). Pari sai kaksi tytärtä, Anastasien ja Sophyn.
Muut suhteen: Mannerheimilla oli elämänsä aikana useita pitkiä ja dokumentoituja romanttisia suhteita naisten kanssa. Tunnetuimpia heistä olivat muun muassa kreivitär Catharina "Kitty" Linder sekä ruhtinatar Marie Lubomirska.
Ajoittain julkisuudessa, populaarikulttuurissa tai taiteellisissa tulkinnoissa on esitetty spekulaatioita Mannerheimin yksityiselämästä, mutta yhdellekään väitteelle homoseksuaalisuudesta ei ole löytynyt minkäänlaista todisteaineistoa tai tukea historiantutkimuksesta.
Lykkäät taas kerran pötyä!
Olisit edes hitusen uskottavampi silloin, kun osaisit edes hieman perustella! Tämä kun ON keskustelupalsta!
Niinkö muka? Erikoista sikäli, että en kirjoita laisinkaan mitään ”homojuttuja” vaan päinvastoin! Kiistän väitteesi, kun se tärkein, näyttö, puuttuu!
Niin on! Toki lause: ”marskin homo-väitteestä puuttuu näyttö” on selkeä ”homojuttu” sinulle!
Väitteen kiistäminen ei todellakaan OLE mikään homojuttu!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!! Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja.
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Näyttö puuttuu siitäkin!
Mannerheim oli parasta mitä Suomella ollut. Tämä kuolleiden henkilöiden moittiminen on häpeällistä. Suomi on hyvä maa jota kannattaa edelleen puolustaa ja pelkäänpä , ettei nykyjohto siihen kykene. NATO on ainoa joka meidät voi pelastaa jos se tositilanteessa toimi???
Tiltun ongelma on se, ettei marskin väitetyistä homosteluista ei ole minkäänlaista näyttöä!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Me tavan tolkun immeiset hyväksymme Mannerheimin homouden täysin.
Totta turiset.
Me tolkun ihmiset hyväksymme täysin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vuonna 1991 tekemän itsemurhan.
Vaikka se olikin mieleenpainuva asia, ei se kuitenkaan ole niin luonnollinen asia, kuin Mannerheimin homous.
Kyllä se on kommunisti-diktatuurille kaikkein luonnollisin loppu!
Kyllä Mannerheimin homous on luonnollisempi asia.
Tuskinpa, kun väitteen takana ei ole mitään näyttöä!
Me Helsingin Kokoomuksen jäsenet emme pilkkaa Mannerheimin homoutta!
Emme etenkään, kun siltä puuttuu näyttö kokonaan!
Carl Gustaf Emil Mannerheim (1867–1951) oli suomalainen sotamarsalkka, valtiomies ja Suomen tasavallan kuudes presidentti. Hän on yksi Suomen historian merkittävimmistä henkilöistä, jolla oli ratkaiseva rooli maan itsenäistymisessä, puolustuksessa ja itsenäisyyden säilyttämisessä.
Mannerheimillä ei ollut mitään osuutta Suomen itsenäistymiseen.
Tullessaan Suomeen 18.12.1917 hän oli täysin tuntematon henkilö.
On/oli myös meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
” Mannerheimillä ei ollut mitään osuutta Suomen itsenäistymiseen.
Tullessaan Suomeen 18.12.1917 hän oli täysin tuntematon henkilö.”
Saattoi olle, mutta hänet nimitettiin Valkoisen armeijan ylipääliköksi, jonka jälkeen Punainen osapuoli kärsi murskatappion!
Mannerhein homoili Suomen maailmankartalle!
Carl Gustaf Emil Mannerheim (1867–1951) oli suomalainen sotamarsalkka, valtiomies ja Suomen tasavallan kuudes presidentti. Hän on yksi Suomen historian merkittävimmistä henkilöistä, jolla oli ratkaiseva rooli maan itsenäistymisessä, puolustuksessa ja itsenäisyyden säilyttämisessä.
Tiltu valehtelee työkseen päämääränään trollata Suomea ja suomalaisia!
VAIN VENÄLÄISEN HOMO-TILTUN PUHEISSA! NÄYTTÖ PUUTTUU!
Niin kuulemma oli.
Carl Gustaf Emil Mannerheim (1867–1951) oli suomalainen sotamarsalkka, valtiomies ja Suomen tasavallan kuudes presidentti. Hän on yksi Suomen historian merkittävimmistä henkilöistä, jolla oli ratkaiseva rooli maan itsenäistymisessä, puolustuksessa ja itsenäisyyden säilyttämisessä.
Tiltu valehtelee työkseen päämääränään trollata Suomea ja suomalaisia!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja käytöstapojen puutteesta.
On/oli myös meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Onjko pähveli Muad dib Usul?
Potkuthan sille tuli kadettikoulustakin, kun vääpeli näki!
Vääpeli ei nähnyt mitään ja Mannerheim sai eron omasta pyynnöstään.
Pakotettiin eroamaan homoepäilysten vuoksi.
Epäily ei ole todiste. Selkeitä olivat vain Mannerheimin jatkuvat vaikeudet sopeutua koulun kireään kurinpitoon.
Pakotettiin eroamaan homoepäilysten vuoksi. Älä unohda termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", joilla kadettikoulun kasvatuskomitea kuvaili Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteistä yötä. Termeillä kadettikoulun kasvatuskomitea viittasi sodomiaan.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Onko tämä mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Miksi häiriköit meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja Mannerheimin homoudesta? Miksi aina raivostut Mannerheimin homoudesta, etkö ymmärrä, että se on täysin luonnollinen asia!?
Et sinä OLE mikään ’suomalainen’ vaan venäläinen homppeli-trolli, joka toistelee pelkkää väitettä ilman NÄYTTÖÄ silkasta halusta trollata Suomea ja suomalaisia, joita vihaa venäläiseen tapaan!
Onko tämä mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Miksi häiriköit meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja Mannerheimin homoudesta? Miksi aina raivostut Mannerheimin homoudesta, etkö ymmärrä, että se on täysin luonnollinen asia!?
Yksinkertaisen sielun mielestä saman lauseen toistelu kymmeniä kertoja on keskustelua. Samoin kymmenien avausten tekeminen samasta aiheesta samoilla perusteilla.
Eihän yksikään läntinen heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
Eikä niin tehnyt liioin marski!
Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan, joka oli tunnettu homofiili.
Mutta koulusta erottamiseen riitti juopottelu ja punttaus! Erottamisen perusteluina ei muuta mainittu!
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona
Onko tämä mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Miksi häiriköit meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja Mannerheimin homoudesta? Miksi aina raivostut Mannerheimin homoudesta, etkö ymmärrä, että se on täysin luonnollinen asia meillä täällä Suomessa!?
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Kadettikoulun kasvatuskomitea käytti Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yöstä termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", joille se viittasi sodomiaan.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
”Kadettikoulun kasvatuskomitea käytti Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yöstä termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", joille se viittasi sodomiaan.”
Mutta saattoi viitata aivan yhtä hyvin juopotteluun ja punttaukseen, joilla lentää pihalle kadettikoulussa yhä myös tänä päivänä!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Onko tämä mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Miksi häiriköit meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja Mannerheimin homoudesta? Miksi aina raivostut Mannerheimin homoudesta, etkö ymmärrä, että se on täysin luonnollinen asia meillä täällä Suomessa!?
Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Kadettikoulun kasvatuskomitea käytti Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yöstä termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", joille se viittasi sodomiaan.
Ei mainittu juopottelua eikä punttausta.
Juopottelun ja punttaamisen väittäminen "alentavaksi irstailuksi" ja "moraaliseksi hairahdukseksi" on kovin epätoivoinen selittely-yritys. Onhan niille aivan neutraalit selkokieliset termit Juopuneena esiintyminen ja Luvaton poissaolo. Sen sijaan kirjaamalla syyksi sodomian olisi koulun johtaja joutunut saman tien tekemään rikosilmoituksen ja seuraus olisi ollut myös rikosoikeudellinen.