sinäsiellä

Hei, sinä kakkonen kun vaadit mieheltä aina ottamaan sormuksen pois kun tuli sinua p an nemaan, mitä ajattelit, eihän se sormus sitä eroa tehnyt meidän välille vaan se mies yritti sitä sinun avulla saada aikaan.
Kävikö koskaan mielessäsi mitä olit itse aikoinaan tehnyt sille toiselle naiselle jonka miehen kanssa olit tehnyt lapsen ja äidilläsi sen hoidatit.
Kuinka ollakkaan aikoinaan miehesi jätti sinut toisen naisen vuoksi.
Miltä tuntuu nyt jätettynä kakkosena elellä, sydän itkien miehen perään,
jos ihminen itkee toisen vuoksi sitä rakastaa vai?
Rakastiko mies vai ei?
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirjoituksestasi ei ymmärrä hevonpersettä. Oletko humalassa, vai muuten vain sekaisin?

Äänestä

Kyllä vaan ymmärtää ihan kaikki mitä hän kirjoittaa ja ei pitäisi mitään muillakaan olla vikaa ymmärryksessä, Humalassa on kakkosnainen koka ei onnistunut miestä iskemään nytkään kun vaimo oli rakkaampi, ja sekaisin ei näytä kirjoittaja olevan liioin sanoo asiansa hyvin selvästi joten taitaa olla kakkonen lukemassa kirjoitusta, ei kai vaan tavaus asteella.

Äänestä
  • Ei sun tarinoinnistasi tajua oikein mitään. Olet aloittaja ihan selvästi, kun samanlaisia virheitä teet. Minä ymmärrän vain, että olet petetty vaimo, mutta muuten on tosi vaikea tajuta mitä oikein selität. Palasiko mies luoksesi, vai jättikö sen kakkosen ja on nyt uuden naisen kanssa, vai miten tuo kuvio meni? Katkeralta kuitenkin vaikutat, joten jos mies on taas luonasi, niin ei hän ilmeisesti sinua onnelliseksi tee. Katkeruutesi on helpompi ymmärtää, jos mies jätti sinut ja on nyt jättänyt sen toisen naisen, joka eronne aiheutti ja on nyt jonkun uuden kanssa.

    "...eihän se sormus sitä eroa tehnyt meidän välille vaan se mies yritti sitä sinun avulla saada aikaan."

    Tästäkin lausahduksestasi minä ymmärrän, että mies yritti itse saada eron aikaan sinusta panemalla toista naista! Tuskin kuitenkaan sitä tarkoitit, vai tarkoititko? Jos tarkoitit, niin mitä ihmettä valitat?! Mieshän on täysi törkimys ja naurettavan surkea tapaus, jos tahtoi erota sinusta, eikä uskaltanut joten mitä hän tekee -alkaa pettämään sinua, jotta sinä ottaisit eron hänestä, niinkö? On siinä varsinainen sankari. Jos se kakkonen itkee mokoman perään, niin tyhmä on, mutta eipä voi sinuakaan paljon viisampana pitää, kun vieläkin noin katkera olet, vaikka olet mokomasta paskakasasta eroon päässyt.

    Äänestä

  • Oikeasti... kirjoitti:

    Ei sun tarinoinnistasi tajua oikein mitään. Olet aloittaja ihan selvästi, kun samanlaisia virheitä teet. Minä ymmärrän vain, että olet petetty vaimo, mutta muuten on tosi vaikea tajuta mitä oikein selität. Palasiko mies luoksesi, vai jättikö sen kakkosen ja on nyt uuden naisen kanssa, vai miten tuo kuvio meni? Katkeralta kuitenkin vaikutat, joten jos mies on taas luonasi, niin ei hän ilmeisesti sinua onnelliseksi tee. Katkeruutesi on helpompi ymmärtää, jos mies jätti sinut ja on nyt jättänyt sen toisen naisen, joka eronne aiheutti ja on nyt jonkun uuden kanssa.

    "...eihän se sormus sitä eroa tehnyt meidän välille vaan se mies yritti sitä sinun avulla saada aikaan."

    Tästäkin lausahduksestasi minä ymmärrän, että mies yritti itse saada eron aikaan sinusta panemalla toista naista! Tuskin kuitenkaan sitä tarkoitit, vai tarkoititko? Jos tarkoitit, niin mitä ihmettä valitat?! Mieshän on täysi törkimys ja naurettavan surkea tapaus, jos tahtoi erota sinusta, eikä uskaltanut joten mitä hän tekee -alkaa pettämään sinua, jotta sinä ottaisit eron hänestä, niinkö? On siinä varsinainen sankari. Jos se kakkonen itkee mokoman perään, niin tyhmä on, mutta eipä voi sinuakaan paljon viisampana pitää, kun vieläkin noin katkera olet, vaikka olet mokomasta paskakasasta eroon päässyt.

    Eihän tuo ole katkeruutta vaan sarkasmia kakkosen tekoa kohtaan.
    Kakkonen vaati mieheltä sormusta pois kun tuli kakkosen luo.
    Kakkonen oli tehnyt lapsen naimisissa olleen miehen kanssa.
    Kakkoselle oli itselle käynyt niin että toinen nainen oli "vienyt" siltä miehen.
    Onko teillä lukihäiriö vai ymmärryksessä vikaa?

    Äänestä

  • määkioulust kirjoitti:

    Eihän tuo ole katkeruutta vaan sarkasmia kakkosen tekoa kohtaan.
    Kakkonen vaati mieheltä sormusta pois kun tuli kakkosen luo.
    Kakkonen oli tehnyt lapsen naimisissa olleen miehen kanssa.
    Kakkoselle oli itselle käynyt niin että toinen nainen oli "vienyt" siltä miehen.
    Onko teillä lukihäiriö vai ymmärryksessä vikaa?

    Olet ilmeisesti tuo aloittaja, kun noin tarkkaan tiedät mistä on kyse, sillä oikeasti tuosta aloitusviestistä ei ymmärrä oikein mitään. Olet sen ilmeisesti tunnekuohussa kirjoittanut, ja silloin ei aina tule niin tarkkaan ajateltua miten kirjoittaa, ja saako siitä kukaan mitään selvää. Vasta tästä vastauksestasi ymmärtää mitä on tapahtunut, joten ei ole muilla ymmärryksessä vikaa, jos eivät tajunneet.

    Ymmärrän sinua ja tuntemuksiasi kuitenkin täysin, sillä olen itse tullut petetyksi kaksi vuotta kestäneessä avioliitossani monta kertaa, kunnes viimein tuli vastaan kakkonen Pirkko (ei oikea nimi) joka tuli raskaaksi. Minulle ja miehelle tuli ero ja mies muutti Pirkon kanssa yhteen. Heillä on jo 5 -vuotta kestänyt on/off -suhde ja mies on pettänyt myös Pirkkoa koko ajan, eroaa hänestä mennäkseen jonkun uuden kanssa yhteen vähäksi aikaa, ja kun arki astuu kuvioihin siellä hän muuttaa takaisin Pirkon luokse, ja hetken he ovat taas niin onnellisia ja rakastuneita. Olen sitä touhua seurannut säälin sekaisella vahingonilolla, kunnes tajusin, että voisin olla itse Pirkon asemassa, ja hetken olinkin, jos en olisi ottanut eroa.

    Miten pelottava ajatus, että olisin elämäni sillä tavalla tuhlannut jonkun kanssa, joka ei minua arvostanut ollenkaan. Kun tajusin tämän, niin pääsin melkolailla katkeruudesta ja vihasta eroon, sillä minullehan kävi loppujen lopuksi hyvin, ja niin on käynyt sinullekin. Tietysti katkeruus ja viha vielä aika ajoin nostaa päätään, ja tuskin näistä tunteista koskaan pääsee täysin eroon, mutta se lienee vain luonnollista, sillä niin pahasti tulin loukatuksi.

    Hävettää ajatuskin, että olisin jäänyt suhteeseen mieheni kanssa ( hän itki ja rukoili, etten ottaisi eroa). Kun nyt olen Pirkon ja hänen elämäänsä seurannut, se on kuin mikäkin huono saippuasarja, jossa sama kuvio toistuu uudestaan ja uudestaan, ja kaikki heille nauravat. Oli todellinen vaara, että minun elämästäni olisi tullut samanlaista.

    Ajattele asiaa tältä kantilta ja onnittele itseäsi, että et ole enää osallinen tuollaisessa naurettavasa ja nolossa kuviossa. Minusta on jotenkin surullista huomata, että olet kello 01:14 tänä päivänä ollut tällä palstalla katkeruuden vallassa. Nyt on uusi vuosi, anna itsellesi lupa tulla onnelliseksi! Niin kauan kuin vellot katkeruudessa ja mietit noita asioita, et pysty huomaamaan hyviä asioita ympärilläsi.

    Ehkä tapahtumista sinun kohdallasi ei ole vielä kovin paljon aikaa, mutta älä tee niin kuin minä, ja tuhlaa vielä katkeruudellekin vuosia, minä tuhlasin melkein neljä vuotta. Onneksi tulin järkiini.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oulussarulllaa kirjoitti:

Hei, sinä kakkonen kun vaadit mieheltä aina ottamaan sormuksen pois kun tuli sinua p an nemaan, mitä ajattelit, eihän se sormus sitä eroa tehnyt meidän välille vaan se mies yritti sitä sinun avulla saada aikaan.
Kävikö koskaan mielessäsi mitä olit itse aikoinaan tehnyt sille toiselle naiselle jonka miehen kanssa olit tehnyt lapsen ja äidilläsi sen hoidatit.
Kuinka ollakkaan aikoinaan miehesi jätti sinut toisen naisen vuoksi.
Miltä tuntuu nyt jätettynä kakkosena elellä, sydän itkien miehen perään,
jos ihminen itkee toisen vuoksi sitä rakastaa vai?
Rakastiko mies vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu