Mitkä kulttuurit kuolevat, koska ne ovat

Suomalainen kulttuuri kuolee, koska se perustuu predatoriseen onnen jahtailuun tilapäisten asioiden parissa. Jo nyt kuluttaa kansamme monta kertaa yli planeetan kestokyvyn.

Kansa hoksaa jo että ikuinen sielu ei voi olla tyytyväinen tilapäisistä asioista, ja tulee järkiinsä. Tilalle tulee Jumala-keskeinen kulttuuri jossa Korkeimman ja ihmisten välinen yhteistyö tuo takaisin ihmisten todellisen onnellisuuden syvälle sydämeen.

Tämä on tietysti predatorisen hyödyketeollisuuden painajainen, mutta jo luonnonlait sekä suomalaisen ihmisen älykkyys vie asiat tähän suuntaan.

Arvelinkin, että vastaukset ovat huonompia kuin kysymys.

Onhan kehäpäätelmä sanoa, että elinkelvoton kuolee. Turha sitä on hokea.

Odotellaan nyt analysoivampia vastauksia...

jjeeves kirjoitti:

Arvelinkin, että vastaukset ovat huonompia kuin kysymys.

Onhan kehäpäätelmä sanoa, että elinkelvoton kuolee. Turha sitä on hokea.

Odotellaan nyt analysoivampia vastauksia...

Lue lisää

Riistolle perustuva kulttuuri kuolee, kun riistettävä loppuu. Myös riistokulttuurin alakulttuurit tai loiset kuolevat samalla. Jos selviytymisenne on kytketty riistokulttuuriin, niin te katoatte sen mukana, vaikka olisitte tekopyhästi saarnanneet "kestävästä kehityksestä" muille.

Analisoi itse! kirjoitti:

Riistolle perustuva kulttuuri kuolee, kun riistettävä loppuu. Myös riistokulttuurin alakulttuurit tai loiset kuolevat samalla. Jos selviytymisenne on kytketty riistokulttuuriin, niin te katoatte sen mukana, vaikka olisitte tekopyhästi saarnanneet "kestävästä kehityksestä" muille.

Lue lisää

Tässä tulikin jo ryhtiä ralliin. Olet tiellä, näet eteesi.

jjeeves kirjoitti:

Tässä tulikin jo ryhtiä ralliin. Olet tiellä, näet eteesi.

Me globalistisiat olemme viisaampia. Me kulutamme vain yhden tai pari maanosaa kerralla.

Ennen afrikka oli riiston kohde. Nyt USA ja Eurooppa.

Rakennamme nyt aasiasta ja pian afrikan mantereesta, nousun alueita.

Nämä nousun alueet käytämme oman pääomamme jatkuvaan kasvattamiseen. Eikä haittaa jos muutkin hyödyntävät tätä nousua.

Tämä kierre on jatkunut jo n. 300 vuotta. Omistammekin jo n. satatuhatta miljardia, kultana, kiinteistöinä, viljelysmaana, valtioiden infrana, "rahana" sekä maa-alueina.

Kun kerran veda-kulttuurista juontava hindukulttuuri on ainakin 4000 vuotta vanha, niin ihmetellä täytyy, jos se tässä ihan lähiaikoina kuolisi. Esim. kastijärjestelmän pitäisi Intiassa virallisesti olla mennyttä aikaa, mutta sen katoamisesta ei kuitenkaan näy merkkiä.

Samaan aikaan Intia kuitenkin on nousemassa valtaisaksi taloudeksi, ja on jo sitä.

Hindujen ääriryhmittymät harjoittavat myös painostusta ja terroria ylläpitääkseen kulttuurinsa "puhtautta".

Ei näytä hindukulttuuri kuolevan. Sano sitten vasuriksi, jos haluat.

Tässä teille vaikutteita.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/01/1468964/pikkutytto-uhrattiin-jarkyttavassa-rituaalissa-intiassa

Toisaalta islamista luopuu enemmän ihmisiä kuin siihen liittyy.
Afrikassa luopujia on 6 miljoonaa joka vuosi.

Meillä kuitenkin jotkin harhautuvat liitymään siihen ja varsinkin naisissa näyttää olevan aika monia hurahtaneita.

Itäkeskuksessa pyörii myös näitä kotimaisia huivipäitä, joiden "kauneus" on "tarkoitettu vain heidän omalle miehelleen". Ei vaikuta oikein viisaalta, eikä se kauneuskaan nyt niin keskiarvoa ylittävää ole - ehkäpä jopa selvästi alle sen.

Riistokulttuuri päättyy kun riistettävä loppuu! Kun romahdus tulee, niin kannattaa paeta jonnekin vuorille tai erämaihin piiloon orjia avukseen haalivilta akateemisesti koulutetuilta riistäjiltä, jotka eivät ole eläessään tehneet todellista ruumiillista työtä ja ovat siksi uusavuttomina tuhoutumassa.

Tuo on roskaa! kirjoitti:

Riistokulttuuri päättyy kun riistettävä loppuu! Kun romahdus tulee, niin kannattaa paeta jonnekin vuorille tai erämaihin piiloon orjia avukseen haalivilta akateemisesti koulutetuilta riistäjiltä, jotka eivät ole eläessään tehneet todellista ruumiillista työtä ja ovat siksi uusavuttomina tuhoutumassa.

Lue lisää

Voisit varmaan linkittää johonkin mielipidettäsi tukevaan tutkimukseen. Mitään kuvaamaasi "riistokulttuuria" ei ole olemassakaan. Ja vuorilla eläminen voi sopia muutamalle extreme-hörhölle, mutta tavalliset eläkeläiset ja etenkään lapset eivät mielellään vietä pitkää aikaa laskettelukeskuksissa. Vaikka hankkisi kausikortin, tulee esim. ruoka niin kalliiksi että viimeistään kevään tullen on hyvä tulla takaisin normaalioloihin.

Maajussit eivät ole eläessään tehneet todellista ruumiillista työtä, mutta eivät suinkaan ole tuhoutumassa, sillä valtio pitää heistä huolen.

Ymmärränkö oikein: onko mielestäsi pohjoismaiden kulttuuri heikko?

jjeeves kirjoitti:

Ymmärränkö oikein: onko mielestäsi pohjoismaiden kulttuuri heikko?

On. Se ei siedä kun valehtelioita, varkaita, rosvoja yms. tule yli tietyn rajan. Koska ei osaa tulla toimeen sellaisten kanssa. Pohjoismainen kultturi edellytää että ihminen on "by default" hyväntahtoinen ja yhteiskunnassa on selkeät pelisäännöt. Ne pelisäännöt nyt on koetuksessa sekä eliitin toimesta, että marginalien. Kun raja ylittyy, yhteiskunta luhistuu.

jjeeves kirjoitti:

Ymmärränkö oikein: onko mielestäsi pohjoismaiden kulttuuri heikko?

Ei itse kulttuuri ole heikko vaan sen pystyssä pitäjiä on niin vähän, kun omista osa kumartaa monikultturin puoleen mitä se sitten onkaan.

Oma pieni suomalaisuus nähdään impivaaralaisena. Sitähän ne tuolla tv:ssä toitottaa kaikille. Kuin oltaisiin maailman muinaisjäänne, paskarätti, jolla ei tee mitään.

Afrikan heimokulttuurinkin jotkut näkevät rikkaampana oli se sitten kuin alkukantaista hyvänsä.

Ihmiset valitsevat minkälaisen kulttuurin ylläpitävät ja mitä siihen skoittavat. ajan virta muokkaa joka tapauksessa. riippuu ihmisitä, mitä tuleman pitää, näkevätkö suomalaisessa mitään hyvää.

Suosittelisin matkustelemista maailman eri piakkoihin, jos Suomi näyttää paskalta maalta. Ei tämä mikään täydellinen paikka ole lähimainkaan, kehitettävää ja mielikuvitusta tulevaisuuteen tarvitaan, mutta tällä planeetalla ei oikein ole hirveän paljon parempiakaan maita.

oikein ymmärsit kirjoitti:

On. Se ei siedä kun valehtelioita, varkaita, rosvoja yms. tule yli tietyn rajan. Koska ei osaa tulla toimeen sellaisten kanssa. Pohjoismainen kultturi edellytää että ihminen on "by default" hyväntahtoinen ja yhteiskunnassa on selkeät pelisäännöt. Ne pelisäännöt nyt on koetuksessa sekä eliitin toimesta, että marginalien. Kun raja ylittyy, yhteiskunta luhistuu.

Lue lisää

Tuo "by default" on mamukieltä joka on juuri sitä länsimaista kulttuuria josta kerroin tuossa ylempänä.

Brittiläispohjainen länsimaiskulttuuri eroaa pohjoismaisesta sosialismista juuri tuon hyväntahtoisuuden, vapaaehtoisen toisten avustamisen suhteen. Erilaiset keräysjärjestöt pystyvät toimimaan paljon paremmin USA:ssa, Kanadassa ja Brittein saarilla, verrattuna pohjoismaiseen, "virallisen avustamisen" ryydittämään kulttuuriin.

Itse irrottaisin letkut eräiltä toisilta, jotka eivät tee töitä koskaan ja näiltä rautatieaseman oleskelijakulttuureilta. Islam-kulttuuri ei tarvitsisi mielestäni tässä maassa letkuja alkuunkaan kuten ei mikään äärijuutalaisuuskaan.

rantaruotsalaiset tekevät töitä kuitenkin. Olkoon ruotsalaisia ihan rauhassa siellä rannoilla.