Mitkä kulttuurit kuolevat, koska ne ovat

elinkelvottomia ??
30169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tämä on hyvä kysymys.

Vastaukset ovatkin luultavasti huonompia.

Pannaas miettien.

Äänestä
  • Suomalainen kulttuuri kuolee, koska se perustuu predatoriseen onnen jahtailuun tilapäisten asioiden parissa. Jo nyt kuluttaa kansamme monta kertaa yli planeetan kestokyvyn.

    Kansa hoksaa jo että ikuinen sielu ei voi olla tyytyväinen tilapäisistä asioista, ja tulee järkiinsä. Tilalle tulee Jumala-keskeinen kulttuuri jossa Korkeimman ja ihmisten välinen yhteistyö tuo takaisin ihmisten todellisen onnellisuuden syvälle sydämeen.

    Tämä on tietysti predatorisen hyödyketeollisuuden painajainen, mutta jo luonnonlait sekä suomalaisen ihmisen älykkyys vie asiat tähän suuntaan.

    Äänestä

jos populaatioksi katsotaan savolaiset niin ne,alapopulaatio siilinjärvi

Äänestä

Kaikki elinkelvottomat loiskulttuurit kuolevat ja myös niiden kannattajat. Mm. hyysärikulttuuri ja siitä elävät !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IHANAA !!!!

Äänestä
  • Arvelinkin, että vastaukset ovat huonompia kuin kysymys.

    Onhan kehäpäätelmä sanoa, että elinkelvoton kuolee. Turha sitä on hokea.

    Odotellaan nyt analysoivampia vastauksia...

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Arvelinkin, että vastaukset ovat huonompia kuin kysymys.

    Onhan kehäpäätelmä sanoa, että elinkelvoton kuolee. Turha sitä on hokea.

    Odotellaan nyt analysoivampia vastauksia...

    Riistolle perustuva kulttuuri kuolee, kun riistettävä loppuu. Myös riistokulttuurin alakulttuurit tai loiset kuolevat samalla. Jos selviytymisenne on kytketty riistokulttuuriin, niin te katoatte sen mukana, vaikka olisitte tekopyhästi saarnanneet "kestävästä kehityksestä" muille.

    Äänestä

  • Analisoi itse! kirjoitti:

    Riistolle perustuva kulttuuri kuolee, kun riistettävä loppuu. Myös riistokulttuurin alakulttuurit tai loiset kuolevat samalla. Jos selviytymisenne on kytketty riistokulttuuriin, niin te katoatte sen mukana, vaikka olisitte tekopyhästi saarnanneet "kestävästä kehityksestä" muille.

    Tässä tulikin jo ryhtiä ralliin. Olet tiellä, näet eteesi.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Tässä tulikin jo ryhtiä ralliin. Olet tiellä, näet eteesi.

    Me globalistisiat olemme viisaampia. Me kulutamme vain yhden tai pari maanosaa kerralla.

    Ennen afrikka oli riiston kohde. Nyt USA ja Eurooppa.

    Rakennamme nyt aasiasta ja pian afrikan mantereesta, nousun alueita.

    Nämä nousun alueet käytämme oman pääomamme jatkuvaan kasvattamiseen. Eikä haittaa jos muutkin hyödyntävät tätä nousua.

    Tämä kierre on jatkunut jo n. 300 vuotta. Omistammekin jo n. satatuhatta miljardia, kultana, kiinteistöinä, viljelysmaana, valtioiden infrana, "rahana" sekä maa-alueina.

    Äänestä

  • Kun kerran veda-kulttuurista juontava hindukulttuuri on ainakin 4000 vuotta vanha, niin ihmetellä täytyy, jos se tässä ihan lähiaikoina kuolisi. Esim. kastijärjestelmän pitäisi Intiassa virallisesti olla mennyttä aikaa, mutta sen katoamisesta ei kuitenkaan näy merkkiä.

    Samaan aikaan Intia kuitenkin on nousemassa valtaisaksi taloudeksi, ja on jo sitä.

    Hindujen ääriryhmittymät harjoittavat myös painostusta ja terroria ylläpitääkseen kulttuurinsa "puhtautta".

    Ei näytä hindukulttuuri kuolevan. Sano sitten vasuriksi, jos haluat.

    Äänestä

Kyllä se niin vain on, että ensin kuole isäntä, ja vasta sitten loiset.

Äänestä

Loispummikulttuuri. Kukaan ei halua elättää häikäilemättömiä loiselukoita.

Äänestä

Kulttuureita tulee ja menee ja yhdistyy ja hajoaa ja vaikutteita otetaan muista kulttuureista.

Äänestä

Islam tulee ja länsi kuolee, koska se ei puolusta itseään.

Äänestä
  • Toisaalta islamista luopuu enemmän ihmisiä kuin siihen liittyy.
    Afrikassa luopujia on 6 miljoonaa joka vuosi.

    Meillä kuitenkin jotkin harhautuvat liitymään siihen ja varsinkin naisissa näyttää olevan aika monia hurahtaneita.

    Itäkeskuksessa pyörii myös näitä kotimaisia huivipäitä, joiden "kauneus" on "tarkoitettu vain heidän omalle miehelleen". Ei vaikuta oikein viisaalta, eikä se kauneuskaan nyt niin keskiarvoa ylittävää ole - ehkäpä jopa selvästi alle sen.

    Äänestä

Antropologien ja kulttuurihistorioitsijoiden mukaan kaikki muut kulttuurit, paitsi geneerinen, länsimainen "amerikkalalaisvaikutteinen" kulttuuri ovat kuolemassa.

Kulttuurin elinkaaressa on tärkeintä jatkuvuus jossa se kehittyy edelleen, muodostaa lisää alakulttuureja, rikastuu omaksumalla uusia piirteitä muista kulttuureista ja muuttaa ne alahaaroikseen. Tällainen on hyvin vähäistä missään muussa kulttuurissa kuin mainitsemassani mcdonalds-kulttuurissa.

Että siis luultavasti kaikki muut kulttuurit kuolevat ajan myötä, tai muuttuvat länsimaiskulttuurin alalajeiksi.

Äänestä
  • Riistokulttuuri päättyy kun riistettävä loppuu! Kun romahdus tulee, niin kannattaa paeta jonnekin vuorille tai erämaihin piiloon orjia avukseen haalivilta akateemisesti koulutetuilta riistäjiltä, jotka eivät ole eläessään tehneet todellista ruumiillista työtä ja ovat siksi uusavuttomina tuhoutumassa.

    Äänestä

  • Tuo on roskaa! kirjoitti:

    Riistokulttuuri päättyy kun riistettävä loppuu! Kun romahdus tulee, niin kannattaa paeta jonnekin vuorille tai erämaihin piiloon orjia avukseen haalivilta akateemisesti koulutetuilta riistäjiltä, jotka eivät ole eläessään tehneet todellista ruumiillista työtä ja ovat siksi uusavuttomina tuhoutumassa.

    Voisit varmaan linkittää johonkin mielipidettäsi tukevaan tutkimukseen. Mitään kuvaamaasi "riistokulttuuria" ei ole olemassakaan. Ja vuorilla eläminen voi sopia muutamalle extreme-hörhölle, mutta tavalliset eläkeläiset ja etenkään lapset eivät mielellään vietä pitkää aikaa laskettelukeskuksissa. Vaikka hankkisi kausikortin, tulee esim. ruoka niin kalliiksi että viimeistään kevään tullen on hyvä tulla takaisin normaalioloihin.

    Maajussit eivät ole eläessään tehneet todellista ruumiillista työtä, mutta eivät suinkaan ole tuhoutumassa, sillä valtio pitää heistä huolen.

    Äänestä

Ne pienten kansojen kulttuurit kuolevat, jotka vastaanottavat hedelmäälisyysluvuiltaan paljon suurempilukuisia synnyttäjiä selvästi erillaisista kulttureista, joita itse ovat.

Euroopan maista löytyy useita esimerkkejä ja pohjoismaat eivät ole mitenkään erillään tästä.

Äänestä
  • Ymmärränkö oikein: onko mielestäsi pohjoismaiden kulttuuri heikko?

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein: onko mielestäsi pohjoismaiden kulttuuri heikko?

    On. Se ei siedä kun valehtelioita, varkaita, rosvoja yms. tule yli tietyn rajan. Koska ei osaa tulla toimeen sellaisten kanssa. Pohjoismainen kultturi edellytää että ihminen on "by default" hyväntahtoinen ja yhteiskunnassa on selkeät pelisäännöt. Ne pelisäännöt nyt on koetuksessa sekä eliitin toimesta, että marginalien. Kun raja ylittyy, yhteiskunta luhistuu.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein: onko mielestäsi pohjoismaiden kulttuuri heikko?

    Ei itse kulttuuri ole heikko vaan sen pystyssä pitäjiä on niin vähän, kun omista osa kumartaa monikultturin puoleen mitä se sitten onkaan.

    Oma pieni suomalaisuus nähdään impivaaralaisena. Sitähän ne tuolla tv:ssä toitottaa kaikille. Kuin oltaisiin maailman muinaisjäänne, paskarätti, jolla ei tee mitään.

    Afrikan heimokulttuurinkin jotkut näkevät rikkaampana oli se sitten kuin alkukantaista hyvänsä.

    Ihmiset valitsevat minkälaisen kulttuurin ylläpitävät ja mitä siihen skoittavat. ajan virta muokkaa joka tapauksessa. riippuu ihmisitä, mitä tuleman pitää, näkevätkö suomalaisessa mitään hyvää.

    Suosittelisin matkustelemista maailman eri piakkoihin, jos Suomi näyttää paskalta maalta. Ei tämä mikään täydellinen paikka ole lähimainkaan, kehitettävää ja mielikuvitusta tulevaisuuteen tarvitaan, mutta tällä planeetalla ei oikein ole hirveän paljon parempiakaan maita.

    Äänestä

  • oikein ymmärsit kirjoitti:

    On. Se ei siedä kun valehtelioita, varkaita, rosvoja yms. tule yli tietyn rajan. Koska ei osaa tulla toimeen sellaisten kanssa. Pohjoismainen kultturi edellytää että ihminen on "by default" hyväntahtoinen ja yhteiskunnassa on selkeät pelisäännöt. Ne pelisäännöt nyt on koetuksessa sekä eliitin toimesta, että marginalien. Kun raja ylittyy, yhteiskunta luhistuu.

    Tuo "by default" on mamukieltä joka on juuri sitä länsimaista kulttuuria josta kerroin tuossa ylempänä.

    Brittiläispohjainen länsimaiskulttuuri eroaa pohjoismaisesta sosialismista juuri tuon hyväntahtoisuuden, vapaaehtoisen toisten avustamisen suhteen. Erilaiset keräysjärjestöt pystyvät toimimaan paljon paremmin USA:ssa, Kanadassa ja Brittein saarilla, verrattuna pohjoismaiseen, "virallisen avustamisen" ryydittämään kulttuuriin.

    Äänestä

että vain kunniakulttuureilla on mahdollisuus säilyä.

Naisen kohtu on paras ase kunniakulttuurien puolesta.

Äänestä

Kreikkalainen ja amerikkalainen kulttuuri kuolevat ensimmäisenä, koska ovat syöneet runsaasti enempi kuin tienaavat.

Intiaanit saavat maansa takaisin ja ketähän siellä Kreikassa asusti ennen kreikkalaisia?

Äänestä

rantaruotsalaisten kulttuuri kuolisi piankin ellei sitä pidettäisi keinotekoisesti

yllä veronmaksajien kustannuksella.

oliskohan aika jo irroittaa letkut.

Äänestä
  • Itse irrottaisin letkut eräiltä toisilta, jotka eivät tee töitä koskaan ja näiltä rautatieaseman oleskelijakulttuureilta. Islam-kulttuuri ei tarvitsisi mielestäni tässä maassa letkuja alkuunkaan kuten ei mikään äärijuutalaisuuskaan.

    rantaruotsalaiset tekevät töitä kuitenkin. Olkoon ruotsalaisia ihan rauhassa siellä rannoilla.

    Äänestä

taidat olla oikeassa, multa jäi tosiaan huomioimatta nuo "oleskelijakulttuurit".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EHDOTUKSIA !!!!!!!!! kirjoitti:

elinkelvottomia ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu