...jos nainen toivoo nettideitti-ilmoituksessa että mies ostaisi hänelle kesämökin?
Hiukan kierrellen ilmaistuna toki, mutta niin että sen kyllä käsittää, että miehen tulisi se hankkia tai omistaa.
Onko mielestänne oikein
40
155
Vastaukset
- öxcvti
Ei minusta väärinkään. Kertoo heti seuraa jo hakiessaan mitä tahtoo ja edellyttää ja jokainen mies voi itse päättää hyväksyykö asian vai ei. Rehellistä siltä naiselta ainakin. Enkä näe mitään eroa sillä että onko kriteerinä vaatimus kesämökistä miehellä vai kaunis ulkonäkö ja nuori ikä naiselta tai että joku tahtoo tietyn koulutukstason omaavan kumppanin tai samat harrastukset omaavan jne. Kriteeri siinä missä muutkin ja jokainen päättää itse tahtooko sellaisiin kriteereihin ja niitä asioita vaativaan alistua vaikka niihin sopisikin vai ei. Ai niin, mutta naisethan eivät saisi esittää mitään toiveita kumppaninsa suhteen. Tämä sallitua vain teille sovinistimiehille.
- sillitrooli
Mistä päättelet, että minä olen sovinistimies ja esitän paljon kriteereitä naisille?
- öxcvti
sillitrooli kirjoitti:
Mistä päättelet, että minä olen sovinistimies ja esitän paljon kriteereitä naisille?
Olen lueskellut palstoilta sinunkin kirjoituksiasi paljon ja se ei ole jäänyt epäselväksi. Olet yksi palstan naisvihaa omaavista kaksinaismoralisteista, jotka ovat täysin sokeita itselleen, mutta löytävät arvosteltavaa kaikista muista. Eihän sinun kirjoituksiisi saisi edes kommentoida kuin esimerkiksi tietyn ikäiset ja sinun määrittämäsi mielipiteen omaavat tai muuten alat kitisemään.
- sillitrooli
öxcvti kirjoitti:
Olen lueskellut palstoilta sinunkin kirjoituksiasi paljon ja se ei ole jäänyt epäselväksi. Olet yksi palstan naisvihaa omaavista kaksinaismoralisteista, jotka ovat täysin sokeita itselleen, mutta löytävät arvosteltavaa kaikista muista. Eihän sinun kirjoituksiisi saisi edes kommentoida kuin esimerkiksi tietyn ikäiset ja sinun määrittämäsi mielipiteen omaavat tai muuten alat kitisemään.
Saa kommentoida, kunhan se kommentointi liittyy siihen asiaan, mistä olen ehdottanut keskusteltavan. Hyvin usein käy niin, että esimerkiksi tietyn ikäiset ja tietyn biologisen lisääntymisprosessin läpikäyneet naiset alkavat kritisoida minua henkilökohtaisesti ketjussa, ja siirtävät siten puheenaiheen minun esittämästäni kysymyksestä minuun itseeni ja siihen kuinka minä olen ikävä mies. Minä en todellakaan ole mikään despootti, en irl enkä netissä, ja jos minä ehdotan keskustelua, niin keskustelu saa rönsyillä, niin kauan kuin se edes kaukaisesti liittyy ehdottamaani aiheeseen. En minä kysy lämpimikseni niitä asioita, vaan haluan kuulla oikeasti ihmisten mielipiteitä - myös niiden tietyn ikäisten ja tietyn biologisen lisääntymisprosessin läpikäyneiden naisten mielipiteitä. Mutta haluan kuulla mielipiteitä aina kustakin aiheesta, minkä minä ehdotan, se on mielestäni ihan oikeutettu vaatimus keskusteluaiheen aloittajana ja keksijänä.
Oliko muita perusteluita miksi olen hirveä sovinisti? :) - öxcvti
sillitrooli kirjoitti:
Saa kommentoida, kunhan se kommentointi liittyy siihen asiaan, mistä olen ehdottanut keskusteltavan. Hyvin usein käy niin, että esimerkiksi tietyn ikäiset ja tietyn biologisen lisääntymisprosessin läpikäyneet naiset alkavat kritisoida minua henkilökohtaisesti ketjussa, ja siirtävät siten puheenaiheen minun esittämästäni kysymyksestä minuun itseeni ja siihen kuinka minä olen ikävä mies. Minä en todellakaan ole mikään despootti, en irl enkä netissä, ja jos minä ehdotan keskustelua, niin keskustelu saa rönsyillä, niin kauan kuin se edes kaukaisesti liittyy ehdottamaani aiheeseen. En minä kysy lämpimikseni niitä asioita, vaan haluan kuulla oikeasti ihmisten mielipiteitä - myös niiden tietyn ikäisten ja tietyn biologisen lisääntymisprosessin läpikäyneiden naisten mielipiteitä. Mutta haluan kuulla mielipiteitä aina kustakin aiheesta, minkä minä ehdotan, se on mielestäni ihan oikeutettu vaatimus keskusteluaiheen aloittajana ja keksijänä.
Oliko muita perusteluita miksi olen hirveä sovinisti? :)On, mutta niitä perusteluita on sinulle tarjonneet täällä todella monet aiemminkin ja sinä ei niistä mitään opi ja niitä hyväksy, joten en ala niitä kaikkia tässä luettelemaan. Kehoitanpa vain lukemaan omia kirjoituksiasi oikein ajatuksen kanssa. Vain täysin sokea tai todella tyhmä ei niistä ilmeisenä loistavaa seikkaa näe. Fiksumpi olisi jo ottanut vihjeestä vaarin ja katsonut syvälle peiliin, kun niin monet sinun kirjoitteluihisi tuolla tavoin reagoineet, mutta sinussahan ei tietenkään ole mitään vikaa vaan vika on vain kaikissa muissa kuten muidenkin palstan atm:ien kohdalla. Viattomia ja täydellisiä kunnon miehiä koko sakki, joita vain pahat naiset aiheettomasti hyljeksivät ja joita vainotaan, vaikka olette oikeita hyveellisyyden perikuvia.
- sillitrooli
öxcvti kirjoitti:
On, mutta niitä perusteluita on sinulle tarjonneet täällä todella monet aiemminkin ja sinä ei niistä mitään opi ja niitä hyväksy, joten en ala niitä kaikkia tässä luettelemaan. Kehoitanpa vain lukemaan omia kirjoituksiasi oikein ajatuksen kanssa. Vain täysin sokea tai todella tyhmä ei niistä ilmeisenä loistavaa seikkaa näe. Fiksumpi olisi jo ottanut vihjeestä vaarin ja katsonut syvälle peiliin, kun niin monet sinun kirjoitteluihisi tuolla tavoin reagoineet, mutta sinussahan ei tietenkään ole mitään vikaa vaan vika on vain kaikissa muissa kuten muidenkin palstan atm:ien kohdalla. Viattomia ja täydellisiä kunnon miehiä koko sakki, joita vain pahat naiset aiheettomasti hyljeksivät ja joita vainotaan, vaikka olette oikeita hyveellisyyden perikuvia.
En oikein keksi muuta ratkaisua tähän kuin että palstan tyytymättömistä anonyyminaisista joku tapaisi useamman meistä palstamiehistä irl, ja saisi todeta millaisia me olemme. Voi olla, että muuttuisi ääni kellossa.
- öxcvti
sillitrooli kirjoitti:
En oikein keksi muuta ratkaisua tähän kuin että palstan tyytymättömistä anonyyminaisista joku tapaisi useamman meistä palstamiehistä irl, ja saisi todeta millaisia me olemme. Voi olla, että muuttuisi ääni kellossa.
Ei kiitos! Luuletko todellakin, että yhtäkään edes suurin piirtein täysjärkistä kiinnostaa tavata sairasta ajatusmaailmaa edustavia ja vinoutuneita naisvihakirjoituksianne sun muita kirjoituksianne luettuaan? Rehellisempi kuva teistä täällä muodostuu, kun enemmän tai vähemmän anonyymeinä kirjoitatte mielipiteenne ja ajatuksenne rehellisemmin kuin mitä rohkenette tehdä kasvotusten. Nämä kirjoitukset täällä paljastavat teistä sellaisia todellisia ja totuudellisia piirteitä, jotka muussa elämässä pidätte pitempään piilossa, joko tietoisesti tai tahattomasti. Ihmisen todellinen luonne paljastuu silloin, kun luulee ettei kukaan tunnista tai tekemisistään ja sanomisistaan jää kiinni ja joudu niistä mitenkään vastuuseen. Kun jo ajatusmaailma on vastenmielinen, niin sitä kasvotusten tapaaminen pelastaisi, vaikka olisi millainen adonis. Tällä palstalla ei kovin montaa sellaista miestä ainakaan vakinimimerkillä kirjoittele, josta saisi edes likipitäen henkisesti tasapainoisen kuvan ja joita kukaan tahtoisi tavata.
- sillitrooli
öxcvti kirjoitti:
Ei kiitos! Luuletko todellakin, että yhtäkään edes suurin piirtein täysjärkistä kiinnostaa tavata sairasta ajatusmaailmaa edustavia ja vinoutuneita naisvihakirjoituksianne sun muita kirjoituksianne luettuaan? Rehellisempi kuva teistä täällä muodostuu, kun enemmän tai vähemmän anonyymeinä kirjoitatte mielipiteenne ja ajatuksenne rehellisemmin kuin mitä rohkenette tehdä kasvotusten. Nämä kirjoitukset täällä paljastavat teistä sellaisia todellisia ja totuudellisia piirteitä, jotka muussa elämässä pidätte pitempään piilossa, joko tietoisesti tai tahattomasti. Ihmisen todellinen luonne paljastuu silloin, kun luulee ettei kukaan tunnista tai tekemisistään ja sanomisistaan jää kiinni ja joudu niistä mitenkään vastuuseen. Kun jo ajatusmaailma on vastenmielinen, niin sitä kasvotusten tapaaminen pelastaisi, vaikka olisi millainen adonis. Tällä palstalla ei kovin montaa sellaista miestä ainakaan vakinimimerkillä kirjoittele, josta saisi edes likipitäen henkisesti tasapainoisen kuvan ja joita kukaan tahtoisi tavata.
Niin, ehkä sinäkään et jatkuvasti irl hauku miehiä vastanmieliseksi ja sairaiksi ja oksettaviksi...
- öxcvti
sillitrooli kirjoitti:
Niin, ehkä sinäkään et jatkuvasti irl hauku miehiä vastanmieliseksi ja sairaiksi ja oksettaviksi...
En ole tehnyt sitä täälläkään enkä etenkään jatkuvasti, enkä varsinkaan kaikkia miehiä koskien. Oksettavaksi en ole haukkunut ketään ja vastenmielisiksikin sanoin teidän tiettyjen miesten ajatusmaailmaa. Mikäli sinä et koe sairaiksi ja tasapainottomien ihmisten kirjoituksisksi monia tämän palstan naisvihakommentteja, niin sinulla on vakavampi ongelma kuin oletinkaan. Ei tosin pitäisi yllättyä, sillä paistaahan omistakin kirjoituksistasi monesti niitä samoja naisvihaa tihkuvia mielipiteitä. Olen myös havainnut tapasi saivarrella ja vääristellä niin toisen keskustelijan kuin omiakin sanomisiasi, joten jätän sinut nyt muhimaan omiin keitoksiisi ja siirryn nukkumaan. Olen haaskannut jo tarpeeksi aikaani tähän hyödyttömään keskusteluun. Mies joka näkee tikun toisen silmässä, mutta on täysin sokea malkasta omassa silmässään on lost case.
- Jaa...
miten lienee: jos ajatellaan että tietää mitä tekee, niin tarkoituksella rajoittaa läpikäytävien ehdokkaitten määrää. Vaatimuslistan jokainen asettaa vain itseään varten ja itse, tässä arvatenkin tietäen mitä siitä seuraa. Jos tuloksena on tyhjä joukko, niin toteaa vain että näin kävi, katsotaan ehdä sitten uudestaan joskus.
- ....
Vastenmielistä. Sellaista naista kiinnostaa enemmän miehen omaisuus kuin persoona, mutta onko muunlaisia naisia edes olemassa?
- öxcvti
Ja tämän palstan miehiäkö sitten kiinnostaa naisen persoona kaunis teininainen vaatimuksineen? LOL salli mun nauraa. Kaksinaismoraalia kirkkaimmillaan.
- sillitrooli
öxcvti kirjoitti:
Ja tämän palstan miehiäkö sitten kiinnostaa naisen persoona kaunis teininainen vaatimuksineen? LOL salli mun nauraa. Kaksinaismoraalia kirkkaimmillaan.
Unohdat nyt sen, että täällä ei ole kuin yksi tai kaksi kirjoittajaa, jotka ihan tosissaan kirjoittavat niitä kaunis teininainen -vaatimuksiaan. Sitten on pari kirjoittajaa, jotka ilmeisesti läpällä, naisia kiusatakseen, ovat matkineet välillä näitä vaadi teininainen -juttuja. Ja sitten on loput mieskirjoittajat, eli minä itse ja todella monta muuta, jotka eivät ole kertaakaan vaatineet kaunista teininaista sen paremmin vitsillä kuin tosissaankaan.
- ....
Palstan suosituin naiskirjoittaja ei ole ollut teini enää vuosiin ja jonka ulkonäköäkään ei kukaan tiedä. Että kyllä vain (netti)persoona kiinnostaa ainakin täällä.
- öxcvti
sillitrooli kirjoitti:
Unohdat nyt sen, että täällä ei ole kuin yksi tai kaksi kirjoittajaa, jotka ihan tosissaan kirjoittavat niitä kaunis teininainen -vaatimuksiaan. Sitten on pari kirjoittajaa, jotka ilmeisesti läpällä, naisia kiusatakseen, ovat matkineet välillä näitä vaadi teininainen -juttuja. Ja sitten on loput mieskirjoittajat, eli minä itse ja todella monta muuta, jotka eivät ole kertaakaan vaatineet kaunista teininaista sen paremmin vitsillä kuin tosissaankaan.
Taidat itse unohtaa omia kirjoituksiasi. Onneksi me muut emme unohda.
- sillitrooli
öxcvti kirjoitti:
Taidat itse unohtaa omia kirjoituksiasi. Onneksi me muut emme unohda.
No kerro nyt sitten milloin olen vaatinut kaunista teininaista?
- sillitrooli
.... kirjoitti:
Palstan suosituin naiskirjoittaja ei ole ollut teini enää vuosiin ja jonka ulkonäköäkään ei kukaan tiedä. Että kyllä vain (netti)persoona kiinnostaa ainakin täällä.
Niinpä, Essihiiri on hyvä esimerkki siitä, että miehet voivat kiinnostua naisesta puhtaasti persoonan takia.
- Sivuhuomio
sillitrooli kirjoitti:
Niinpä, Essihiiri on hyvä esimerkki siitä, että miehet voivat kiinnostua naisesta puhtaasti persoonan takia.
"pöksyt hih"
Joo todellakin persoonastahan tämän palstan miehet hänessä ovat kiinnostuneet. xD - sillitrooli
Sivuhuomio kirjoitti:
"pöksyt hih"
Joo todellakin persoonastahan tämän palstan miehet hänessä ovat kiinnostuneet. xDMistä sitten?
- ...
sillitrooli kirjoitti:
Mistä sitten?
Kademieli nainen iski.
- Sivuhuomio
sillitrooli kirjoitti:
Mistä sitten?
Käytä päätäsi jos et ole pössytellyt sitä jo täysin piloille.
- Sivuhuomio
... kirjoitti:
Kademieli nainen iski.
Joo näin teki! xD
Haluaisin niin osata kirjoittaa "pöksyt hih" tyylisiä säkeinöivän persoonallisuuden paljastavia kirjoituksia joissa vedotaan miesten älyyn eikä himoihin yhtä loistavasti mutta kun en vain osaa. "nyyh ja niisk" - ....
Sivuhuomio kirjoitti:
Joo näin teki! xD
Haluaisin niin osata kirjoittaa "pöksyt hih" tyylisiä säkeinöivän persoonallisuuden paljastavia kirjoituksia joissa vedotaan miesten älyyn eikä himoihin yhtä loistavasti mutta kun en vain osaa. "nyyh ja niisk"Et vain näe Essihiiren kirjoituksissa naisille poikkeuksellista itseironiaa ja hyväsydämisyyttä (vaikkei hän atm:istä perustakaan).
- Sivuhuomio
.... kirjoitti:
Et vain näe Essihiiren kirjoituksissa naisille poikkeuksellista itseironiaa ja hyväsydämisyyttä (vaikkei hän atm:istä perustakaan).
Tai sitten sinä et näe miten teitä miehiä vedetään peniksenne ohjailemina kuin pässiä narussa sopivilla vihjauksilla ja tyhjäpäisillä "nyyh ja niisk pöksyt hih" kirjoituksilla. xD
Sitä en tosin tiedä tekeekö essihiiri sen tietoisen harkinnan seurauksena vai ei mutta sen tiedän että persoona ei ole se mikä tämän palstan miehiä hänessä kiinnostaa ja mikä heihin vetoaa ja laittaa läähättämään. - ....
Sivuhuomio kirjoitti:
Tai sitten sinä et näe miten teitä miehiä vedetään peniksenne ohjailemina kuin pässiä narussa sopivilla vihjauksilla ja tyhjäpäisillä "nyyh ja niisk pöksyt hih" kirjoituksilla. xD
Sitä en tosin tiedä tekeekö essihiiri sen tietoisen harkinnan seurauksena vai ei mutta sen tiedän että persoona ei ole se mikä tämän palstan miehiä hänessä kiinnostaa ja mikä heihin vetoaa ja laittaa läähättämään.Aiemmin essihiiri kirjoitti paljon muutakin ennen kuin siirtyi läpänheittoon, niihin juttuihin hänen suosionsa pohjaa.
- atm nro 28
Minusta asian sanominen on aivan oikein. On hyvä, että joku nainenkin on joskus rehellinen ja kertoo avoimesti, mitä mieheltä haluaa. Usein naiset esittävät räikeitä valheita siitä, että he muka haluaisivat miehen, johon voisivat rakastua tämän luonteen takia.
Moni mies uskoo näitä naisten sydämettömiä valheita, vaikka totuushan on se, että nainen ihastuu miehessä vain miehen sosiaaliseen statukseen ja omaisuuteen. Muuta väittävä nainen on pääsääntöisesti valheita suoltava roisto, kuten erittäin suuri enemmistö kaikista naisista. - IsompiLuuseriM77
Ei ole. Minusta jokainen sellainen viesti, seuranhakuyritys, kontakti jne jossa jollain tavalla viitataan rahan haluamiseen, on huijareiden toimintaa. Mullakin pari sellaista nettikaveria oli, joiden kanssa juttu tuntui kulkevan hyvin ja kiinnostus kasvoi. Sitten jossain vaiheessa se nainen päätti sitten pyytää minulta suoraan rahaa...samantien pistin välit poikki. Huijari mikä huijari.
Pistäisin tuollaisen netti-ilmoituksen samaan kategoriaan. Raha-asioista jne ei mielestäni puhuta kun vasta sitten kun asutaan saman katon alla!
IsompiLuuseriM77- sillitrooli
Niin... Täytyy kuitenkin huomauttaa vielä selvennykseksi, että tuo nainen, josta aloituksessani kirjoitin, oli ihan suomalainen. Ilmoitus ei ollut siis mikään ulkomaalaisnaisen läpinäkyvä huijaus- tai rahastusyritys, vaan muuten ihan tavallinen suomalaisnaisen treffi-ilmoitus, mutta muiden juttujen lisäksi siinä edellytettiin kiertoilmaisuin kesämökin hankintaa mieheltä.
- Aavemariiaaa
Mikä tuo oikeellisuuden pointti on? Onko oikein, että luen naistenlehdestä horoskoopin. Jos on mökkivaatimus, niin eikö ole oikein, että se paljastuu heti kärkeen.
- sillitrooli
Ehkä olisi pitänyt käyttää jotain muuta termiä sitten kuin "oikea". Haluaisin keskustelua siitä, mitä mieltä ihmiset ovat kyseisestä vaatimuksesta, ja onneksi aiheesta on vähän keskustelua jo muodostunutkin.
- Joku nainen vaan
Nainen joka kumppania hakiessaan edellyttää mieheltä kesämökkiä tai muutoin parempaa elintasoa kuin mitä itsellään on, on selvästi gold digger. Sellainen nainen ei ole hakemassa miehestä rakastettua kumppania vaan taloudellista hyötyä ja nainen tekee sillä itsestään kauppatavaran jolla pyrkii saavuttamaan haluamansa asiat. Ei eroa paljoakaan siitä, että vaatisi setelitukon vastineeksi seurastaan. Itse en kyseisen kaltaisia ihmisiä arvosta pätkääkään.
Mutta, mutta..
Kyseinen nainen ei ilmeisesti peittele motiivejaan, jos on tämän jo treffi-ilmoituksessaan suoraan sanonut tai ainakin antaa rivien välistä tämän selvästi ymmärrettäväksi, niin onhan siinä silloin tavallaan kyse reilusta pelin hengestä, vaikka naisen arvomaailmasta voidaankin olla montaa mieltä. Ainakaan nainen ei salaa tarkoitusperiään ja teeskentele miehelle muuta kuin on ja jokainen mies voi sitten omalla kohdallaan päättää vastatako ilmoitukseen vai ei täysin tietoisena asiasta.
Onko moraalisesti väärin käyttää miehen naisenkaipuuta elintasonsa kohottamiseen tai ylläpitämiseen ja taloudellista hyötyä saadakseen? Minusta se on vähintäänkin kyseenalaista moraalia, mutta moraalittomampaa vielä olisi uskotella miehelle suurta rakkautta, jos motiivit olisivat kuitenkin muut. Nyt nainen ainakin latoo korttinsa pöydälle ja mies päättää itse tahtooko kyseiseen peliin lähteä.Toiminta ei eroa paljoakaan esim. venäläisten tai thaimaalaisten naisten toiminnasta, paitsi että tässä ollaan minusta rehellisempiä ja teeskentelemättömämpiä, jos asia ilmaistaan jo heti ennen tutustumistakin.
Kuten joku jo sanoikin, niin kriteerinsä kullakin. Yksi etsii varakasta ja tietyn statuksen omaavaa kumppania, toinen tietyn ulkonäön omaavaa tai kolmas tietyn koulutustason saavuttanutta. Yhtä pinnallisia syitä minusta kaikki ja niistä paistaa läpi ettei etsitä rakkautta ja toista ihmistä tai henkistä yhteyttä vaan tärkeänä pidetään pelkkiä ulkoisia asioita, mutta niin kauan kuin ei johdata ketään harhaan ja kertoo asian suoraan, niin tehköön minusta kukin niin kuin tykkää. Omaa tyhmyyttäänhän jokainen sitten sellaiseen silmukkaan päänsä laittaa jos laittaa, täysin tietoisena pienestä präntistä mikä sopimukseen sisältyy.- turha mielistellä
Toisaalta, Sillitrollin juttuja lukeneena voi arvailla että siinä treffi-ilmoituksessa tuo nainen voi olla ilmaissut tun mökkiasian vaikka näin: Tykkään mökkeillä jos mökki löytyy. Tuo Sillitrolli on mestari vääntämään kaikien toisten sanomiset mieleisekseen tai ei-mieleisekseen aina sopivasti tilanteen mukaan.
- Joku nainen vaan
turha mielistellä kirjoitti:
Toisaalta, Sillitrollin juttuja lukeneena voi arvailla että siinä treffi-ilmoituksessa tuo nainen voi olla ilmaissut tun mökkiasian vaikka näin: Tykkään mökkeillä jos mökki löytyy. Tuo Sillitrolli on mestari vääntämään kaikien toisten sanomiset mieleisekseen tai ei-mieleisekseen aina sopivasti tilanteen mukaan.
Ok, en Sillitroolin kirjoituksiin ole sen tarkemmin kiinnittänyt huomiota aiemmin, kun kirjoittelen ja luen näitä palstoja aika harvoin. Vastaukseni on siitä lähtökohdasta kirjoitettu, että asia todellakin olisi niin että joku nainen treffi-ilmoituksessaan esittänyt kriteerikseen miehelle kesämökin. Mielistelyyn en koe tarvetta ja mikäli kyseessä kuvailemasi kaltainen tilanne ja Sillitroolin väittämä pelkkää vääristelyä, niin ei vastaukseni toki sellaiseen tilanteeseen päde.
- ...
Taasko se kuvittelee omiaan
- samaa ajattelin
Taas. Pilvenpöllyinen uudenvuoden vietto takana ja pää vielä "hieman" sekaisin.
- ol_io
Oikein kenen kannalta katsottuna? Ainhan löytyy niitä joilla on kysyntää ja löytyy tarjontaa oli asia nyt melkeinpä mikä vaan. :-)
Joku haluaa varakkaan miehen ja joku varakas mies pääsee pätemään varakkuudellaan tämmöisen naisen kanssa. Mikä ongelma? Jos vakka kantensa valitsee? - sdagsadg
"Ei se oo tyhmä joka myy ja uskaltaa pyytää vaan se on tyhmä joka ostaa." Sama pätee tuohon.
- Totta kai on
Ihan yhtä oikein kuin eräs teksti-TV:ssä mainoskatkoilla usein näkemäni ilmoitus, jossa vaatimuksena oli muun muassa "sinulla on mökki tai vene". Jos vaatimus on tuo eikä asiasta tingitä, totta kai se kannattaa kertoa heti, jotteivät mökittömät ja veneettömät käy riesaksi. Ei ole olemassa oikeaa tai väärää.
Jos tekisin treffi-ilmoituksen (tai vastaisin semmoisiin), minullakin olisi muutama tiukka kriteeri, jotka ilmoittaisin kyllä ihan viipymättä ja suoraan. Jos neuvotteluvaraa on, sekin kannattaa kertoa heti. Yllätykset näissä asioissa ovat useimmiten ikäviä.- Totta kai on
Ja tuostahan jäi pois se, että mökin tai veneen vaatijana oli mies. Taisi olla se sama "lentäjä52", "lennonjohtaja50" ja "pilotti49", jonka ehdoton kriteeri naiselle oli "juristi tai leguri". Vuosia sama ikä ja samat vaatimukset.
- hahmotelma
Ihan oikein. Jos hän löytää tarpeeksi tyhmän miehen, niin he ovat toisilleen luodut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929